Решение по делу № 2-4965/2020 от 09.07.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Махмудовой Е.Н. при секретаре Дудник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н. Н. к Чувакову А. В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Н.Н. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с иском к Чувакову А. В., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 219 000 руб., судебные расходы в размере 102 517 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., обязать ответчика восстановить разрушенную и оборудовать новую дренажную канаву, обязать ответчика привести свой     земельный участок в первоначальный вид и (или) установить вдоль границы своего участка подпорные стены.

Из материалов дела следует, что ответчик Чуваков А.В. с июля 2019 года зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец Сорокина Н.Н. и ее представитель Красовицкий М.В. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Чуваков А.В., его представители Журавка Т.С. и Кострова И.Л. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, пояснили, что ответчик не имеет регистрации по месту пребывания на территории <адрес> и <адрес> Московской области.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пп.1, 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, правила об исключительной подсудности не подлежат применению по настоящему делу, поскольку спор не затрагивает права сторон на спорный земельный участок, расположенный в <адрес> Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>, поскольку оно было принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Сорокиной Н. Н. к Чувакову А. В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и обязании совершить действия по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Е.Н. Махмудова