Решение по делу № 2-183/2013 (2-1833/2012;) от 03.12.2012

Дело № 2-183/2013

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием: истца Никитиной С.Н.,

ответчика Ильиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной СН к ОАО <данные изъяты>, Ильиной РР и Никитиной АС о признании наследником, принявшей наследство в виде денежных вкладов,

у с т а н о в и л :

Никитина С.Н. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ОАО <данные изъяты>, Ильиной РР и Никитиной АС о признании ее наследником, принявшей наследство по завещанию после ИГД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежного вклада, находящегося в <данные изъяты> на счете №.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью ИГД открылось наследство, состоящее из денежного вклада по сберегательной книжке, находящейся в операционном отделе <данные изъяты>. Она в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неграмотности, однако в течение данного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, принимала участие и понесла затраты, связанные с его похоронами и поминками, также наследодатель перед смертью передал ей сберегательную книжку, которая по настоящее время находится у нее.

В судебном заседании истец Никитина С.Н. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и в дополнение пояснила, что ИГД свою сберегательную книжку передал ей в ДД.ММ.ГГГГ., также она понесла расходы на похороны и поминки наследодателя, которые заключались в следующем: затраты на кладбище, использование автомашины, ритуальные услуги, продукты питания на поминки, услуги морга, услуги частного автобуса с водителем, кроме того, понесла расходы, связанные с поминальным обедом (в день похорон, на 9-й и 40-й день после смерти).

В судебном заседании ответчик Ильина Р.Р., не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердила пояснения истца в полном объеме, также она отказывается от своей обязательной доли в наследственном имуществе после умершего супруга ИГД.

Ответчики - представитель ОАО <данные изъяты>, также Никитина А.С., своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав объяснения истца Никитиной С.Н., ответчика Ильиной Р.Р., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ИГД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИГД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещательное распоряжение за № на денежные средства на счете №, находящиеся в <данные изъяты>, завещав их Никитиной СН. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия. Данное обстоятельство находит подтверждение в письме <данные изъяты> банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец Никитина С.Н. после смерти ИГД в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако она фактически приняла наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку понесла расходы на похороны и погребение ИГД, кроме того, понесла расходы, связанные с поминальным обедом (в день похорон, на 9-й и 40-й день после смерти). Также она забрала сберегательную книжку наследодателя (л.д.8-10). Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца и ответчика Ильиной Р.Р., которым оснований для критической оценки не имеется. Кроме того, ответчик Ильина Р.Р., являясь супругой наследодателя, на наследственное имущество не претендует и от своей обязательной доли в наследственном имуществе отказалась, что является ее правом.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, также принимая во внимание, что ответчики Ильина Р.Р. и Никитина А.С. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Никитиной С.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Никитиной СН удовлетворить.

Признать Никитину СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по завещанию после ИГД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежного вклада, находящегося в <данные изъяты> на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.