Решение по делу № 1-106/2017 от 03.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Вольно - Надеждинское                  02 ноября 2017 года

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

При секретаре Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Надеждинского района Хорева Д.А., защитника Литвиновой Л.Н., представившего удостоверение .................. и ордер .................. от ................., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Трусенко Н.С. ................ г.р., уроженца ................,гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ................ час. ................ по ................. Трусенко Н.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами первого подъезда дома, расположенного по адресу: ................, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «..................» стоимостью 5000 руб., принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, с пластиковой бутылкой стоимостью 500 руб.; набором шестигранных ключей: дюймовый, стоимостью 750 руб., метрический стоимостью 750 руб., сантехнический стоимостью 300 руб., гаечный стоимостью 50 руб., а всего на общую сумму 9350 руб., причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трусенко Н.С. в связи с примирением, указав, что ущерб от преступления ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Трусенко Н.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Подсудимый Трусенко Н.С. и его защитник Литвинова Л.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Хорев Д.А. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Трусенко Н.С.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия подсудимого Трусенко Н.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом заявленных в судебном заседании ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением, суд полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый Трусенко Н.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред.

По изложенному, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Трусенко Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Трусенко Н.С. - подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 10 дней со дня вынесения.

        Судья                             подпись                                             Риттер Н.Н.