Решение от 05.04.2022 по делу № 01-0279/2022 от 05.03.2022

Дело № 1-279/2022

УИД № 77RS0015-02-2022-003711-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Москва 24 марта 2022 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Орешкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы – Чернусской А.В.,

подсудимого: Додонова А.В.,

его защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № ****,

при секретаре: Корозине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Додонова А.В., ****, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем «Додонов А.В.», зарегистрированного по адресу: ****, а фактически проживающего по адресу****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Додонов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: так, он, (Додонов А.В.), 21 января 2022 года, примерно в 18 часов 18 минут, находясь на дворовой территории напротив подъезда № 3 дома № 11 по Батайскому проезду г.Москвы, заметил в снегу, принадлежащий гр.Барановской Е.В. кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри водительским удостоверением, выданным на имя Барановской Е.В., двумя картами банка «Сбербанк», картой банка «ВТБ», также не представляющими материальной ценности, 18 долларами США, стоимость 1 доллара на 21 января 2022 года составляет 76 рублей 44 копейки, то есть в размере 1 375 рублей 92 копейки, денежными средствами на сумму 65 900 рублей, серебренной монетой номиналом 3 рубля, изготовленной из серебра 999 пробы, весом 31,1 грамм, стоимостью, согласно заключению эксперта № 061/087 от 17 февраля 2022 года, 2 832 рубля 67 копеек, который выпал у Барановской Е.В. из рюкзака, находящегося при ней, когда последняя выходила из автомобиля такси, находясь по вышеуказанному адресу. В результате чего, у него (Додонова А.В.), возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Барановской Е.В. Во исполнение своего преступного умысла, он (Додонов А.В.), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, при этом имея реальную возможность сообщить в правоохранительные органы об обнаруженном имуществе, взял находящийся в снегу вышеуказанный кошелек, то есть тайно похитил, принадлежащее Барановской Е.В. имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым гр.Барановской Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 70 108 рублей 59 копеек.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Хачуева Е.Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииДодонова А.В., в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя свою позицию тем, что Додонов А.В. принес последней свои извинения, возместил причиненный ущерб, какие-либо материальные и иные претензии у нее к подсудимому отсутствуют, и потерпевшая Барановская Е.В. не желает привлекать Додонова А.В. к уголовной ответственности.

Подсудимый Додонов А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

От потерпевшей Барановской Е.В. в суд также поступило аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Додонова А.В., в котором она указывает, что материальных и иных претензий к подсудимому она не имеет, так как он возместил ей материальный и моральный ущерб.

Ходатайство потерпевшей заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Чернусская А.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что Додонов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, при разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает, что Додонов А.В. ранее не судим, полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, какие-либо материальные и иные претензии к подсудимому у потерпевшей отсутствуют.

Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, суд полагает, что в данном случае наличествуют необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей (ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Додонова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозапись «d754b297-e331-4354-9d3f-586a7a-49aeef.mp4» на СД-диске, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - хранить при деле;

-  3 купюры достоинством 1 (один) доллар США; купюра достоинством 10 (десять) долларов США; 6 купюр достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей; 6 купюр достоинством 100 (сто) рублей; монету, изготовленную из серебра 999 пробы, весом 31,1 грамм, принадлежащие и переданные на ответственное хранение потерпевшей ░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: