Решение по делу № 2а-4124/2021 от 05.10.2021

Дело № 2а-4124/2021

22RS0066-01-2021-006271-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул    30 ноября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Ретивых А.Е.,

при секретаре            Пауль К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пырсикова Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

Пырсиков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ограничения, наложенные прежде на объект недвижимости квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в настоящее время сняты, что подтверждается информацией, поступившей из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, а также право обжалования в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (части 1 и 2 статьи 46).

Право граждан, организаций и иных лиц обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности, установлено частью 1 статьи 218 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке административного судопроизводства рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ограничения, наложенные прежде на объект недвижимости квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в настоящее время сняты, что подтверждается информацией, поступившей из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

По смыслу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, защите подлежит только нарушенное право.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На момент разрешения спора права административного истца не нарушены, что подтверждается сведениями, поступившими в адрес суда из Росреестра об отсутствии каких-либо ограничений, обременений в отношении объекта недвижимости, с кадастровым номером 22:63:040427:429, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможном прекращении производства по данному административному делу.

Руководствуясь статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Пырсикова Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья    А.Е. Ретивых