Решение по делу № 33-849/2021 от 24.12.2020

Судья Бескровная О.А. Дело № 33-849/2021 (33-11104/2020)

2-639/2020

25RS002-01-2019-008493-30

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

при ведении протокола помощником судьи Манохиной Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Мельниковой Юлии Сергеевны, ФИО1 в лице законного представителя Мельниковой Юлии Сергеевны к Вайло Антону Олеговичу о компенсации морального вреда

по частной жалобе Мельниковой Ю.С. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11.11.2020 о восстановлении Вайло А.О. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.02.2020

у с т а н о в и л :

Мельникова Ю.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Вайло А.М. о компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.02.2020 исковые требования удовлетворены в части. Взыскано с Вайло А.О. в пользу Мельниковой Ю.С. компенсация морального вреда в размере 150000 руб., в пользу ФИО1 в лице законного представителя Мельниковой Ю.С. компенсация морального вреда в размере 70000 руб., в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Вайло А.О. с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе просит решение отменить, одновременно заявлено о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование доводов о восстановлении пропущенного процессуального срока указано, что обжалуемое решение получено им за пределами срока обжалования.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11.11.2020 заявление Вайло А.О. удовлетворено.

В частной жалобе Мельникова Ю.С. просит определение от 11.11.2020 отменить, считает его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.

С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска апелляционного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Срок подачи апелляционной жалобы по данному делу истекал 27.03.2020.

Апелляционная жалоба подана 07.09.2020.

Копия указанного решения от 27.02.2020 направлена в адрес Вайло А.О. 26.03.2020, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», копия решения была получена заявителем в канцелярии суда по истечении срока его обжалования.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее пяти дней после дня его принятия и (или) составления. В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Разрешая вопрос о причинах пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, суд пришел к выводу о его восстановлении.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционного представления, поскольку сведений о направлении копии решения ответчику в установленный срок материалы дела не содержат, доказательств соблюдения срока, установленного ст. 214 ГПК РФ, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.11.2020 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

33-849/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мельникова Ю,С.
Ответчики
Вайло А.О.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Фёдорова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
25.12.2020Передача дела судье
21.01.2021Судебное заседание
21.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее