Решение по делу № 2-86/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-86/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000053-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 г.                                                         с.Красноармейское                                      

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием представителя истца Васильева С.А., действующего на основании доверенности от 4 апреля 2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Евгения Андреевича к Петрову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Алексеев Е.А. обратился в суд с иском к Петрову С.И. и, ссылаясь на положения ст.ст.307, 309,807, 810 ГК РФ, просил взыскать с него в его пользу: 1) долг по договору займа от 16 марта 2021 г. в размере 160 000 рублей ; 2) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16 апреля 2021 г. по 3 марта 2022 г. в размере 10 999,64 рубля, и далее, начиная с 4 марта 2022 г. по день фактической уплаты долга.

Исковые требования были мотивированы тем, что между ним и ответчиком 16 марта 2021 г. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого он в тот же день передал взаймы Петрову С.И. деньги в размере 350 000 рублей на срок до 15 апреля 2021 г., а Петров С.И. обязался возвратить сумму займа в указанный срок. Однако, Петров С.И. свои обязательства перед ним исполнил лишь частично, а именно: 1 мая 2021 г. вернул долг в сумме 100 000 рублей; 1 июня 2021 г. -25 000 рублей; 17 июня 2021 г. - 50 000 рублей; 12 октября 2021 г.- 15 000 рублей. На день обращения в суд с иском неисполненным осталось обязательство в сумме 160 000 рублей.

Истец Алексеев Е.А.для представления своих интересов направил представителя Васильев С.А.

Представитель истца Васильев С.А. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Предоставил расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ по 12 апреля 2022 г. в размере 14 480,19 рублей.

Ответчик Петров С.И. на судебное заседание, извещенный о его месте и времени надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.20).

Выслушав объяснения представителя истца Васильева С.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Предоставленным истцом суду подлинником расписки Петрова С.И. (л.д.21) подтверждается, что между Алексеевым Е.А. и Петровым С.И. 16 марта 2021 г. был заключен договор займа, по условиям которого Алексеев Е.А. в тот же день предоставил в заем Петрову С.И. деньги в размере 350 000 рублей, а последний обязался возвратить сумму займа в срок до 15 апреля 2021 г. Указанной распиской и объяснениями представителя истца Васильева С.А. также подтверждается, что Петров С.И. в счет погашения указанного долга возвратил Алексееву Е.А. 1 мая 2021 г. - 100 000 рублей, 1 июня 2021 г. -25 000 рублей, 17 июня 2021 г. - 50 000 рублей, 12 октября 2021 г.- 15 000 рублей.

        Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из искового заявления и расписки Петрова С.И. от 16 марта 2021 г., срок возврата последним полученной от Алексеева Е.А. по договору займа от 16 марта 2021 г. суммы займа в размере 350 000 рублей истек 15 апреля 2021 г. ( л.д.21).

Однако, как видно из объяснений представителя истца Васильева С.А., Петровым С.И. на день рассмотрения дела -12 апреля 2022 г.- сумма займа по договору займа от 16 марта 2021 г. ему не возвращена в сумме 160 000 рублей.                  

Данное обстоятельство, в силу п.2 ст.408 ГК РФ объективно подтверждается также нахождением на руках у истца долговой расписки Петрова С.И., представленной суду (л.д.21).

Ответчик Петров С.И. в опровержение указанных выше доводов истца каких-либо доказательств суду не предоставил.

Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по договору займа лежала на нем.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 160 000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

        Поскольку ответчик Петров С.И. требования истца о возврате суммы займа в срок до 15 апреля 2021 г. не исполнил, то в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании с него в его пользу процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 16 апреля 2021 г. по день вынесения настоящего решения -12 апреля 2022 г., начисленных на сумму невозвращенного займа, суд тоже признает обоснованными.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка Банка России с 16 апреля 2021 г. по 25 апреля 2021 г. составляла в размере 4,50% годовых, с 26 апреля 2021г. по 14 июня 2021 г. - 5% годовых, с 15 июня 2021г. по 25 июля 2021г. - 5,50% годовых, с 26 июля 2021 г. по 12 сентября 2021 г. - 6,50% годовых, с 13 сентября 2021 г. по 24 октября 2021 г. - 6,75% годовых, с 25 октября 2021 г. по 19 декабря 2021 г. - 7,50% годовых, с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г. - 8,50% годовых, с 14 февраля 2022 г. по 27 февраля 2022 г. - 9,50% годовых, с 28 февраля 2022 г. по 10 апреля 2022 г. - 20,00% годовых, с 11 апреля 2022 г. по день вынесения решения по делу она составляет в размере 17,00% годовых.

         В силу изложенного, за период с 16 апреля 2021 г. по 12 апреля 2022 г. с Петрова С.И. в пользу истца Алексеева Е.А. подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 14 480,19 рублей из следующего расчета:

Задолженность:		350 000,00 р.				Период просрочки:		с 16.04.2021 по 12.04.2022
Регион:		Приволжский федеральный округ				Расчёт дней:		в календарных днях
Задолженность	Период просрочки				Ставка		Формула		Проценты
	с		по	дней
350 000,00 р.	16.04.2021		25.04.2021	10	4,50		350 000,00 x 10 x 4.5% / 365		431,51 р.
350 000,00 р.	26.04.2021		01.05.2021	6	5,00		350 000,00 x 6 x 5% / 365		287,67 р.
-100 000,00 р.	01.05.2021		Погашение части долга
250 000,00 р.	02.05.2021		01.06.2021	31	5,00		250 000,00 x 31 x 5% / 365		1 061,64 р.
-25 000,00 р.	01.06.2021		Погашение части долга
225 000,00 р.	02.06.2021		14.06.2021	13	5,00		225 000,00 x 13 x 5% / 365		400,68 р.
225 000,00 р.	15.06.2021		17.06.2021	3	5,50		225 000,00 x 3 x 5.5% / 365		101,71 р.
-50 000,00 р.	17.06.2021		Погашение части долга
175 000,00 р.	18.06.2021		25.07.2021	38	5,50		175 000,00 x 38 x 5.5% / 365		1 002,05 р.
175 000,00 р.	26.07.2021		12.09.2021	49	6,50		175 000,00 x 49 x 6.5% / 365		1 527,05 р.
175 000,00 р.	13.09.2021		12.10.2021	30	6,75		175 000,00 x 30 x 6.75% / 365		970,89 р.
-15 000,00 р.	12.10.2021		Погашение части долга
160 000,00 р.	13.10.2021		24.10.2021	12	6,75		160 000,00 x 12 x 6.75% / 365		355,07 р.
160 000,00 р.	25.10.2021		19.12.2021	56	7,50		160 000,00 x 56 x 7.5% / 365		1 841,10 р.
160 000,00 р.	20.12.2021		13.02.2022	56	8,50		160 000,00 x 56 x 8.5% / 365		2 086,58 р.
160 000,00 р.	14.02.2022		27.02.2022	14	9,50		160 000,00 x 14 x 9.5% / 365		583,01 р.
160 000,00 р.	28.02.2022		10.04.2022	42	20,00		160 000,00 x 42 x 20% / 365		3 682,19 р.
160 000,00 р.	11.04.2022		12.04.2022	2	17,00		160 000,00 x 2 x 17% / 365		149,04 р.
Сумма основного долга: 160 000,00 р.
Сумма процентов: 14 480,19 р.
ё

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4620 рублей (л.д.2).

В связи с расчетом процентов, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на 12 апреля 2022 г., в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с Петрова С.И. в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики подлежит взысканию также госпошлина в размере 70 рублей.

         Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с Петрова Сергея Ивановича в пользу Алексеева Евгения Андреевича: 1) долг по договору займа от 16 марта 2021 г. в размере 160 000 ( сто шестьдесят тысяч) рублей; 2) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16 апреля 2021 г. по 12 апреля 2022 г. в размере 14 480 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 19 (девятнадцать) копеек; 3) судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей, а всего 179 100 ( сто семьдесят девять тысяч сто ) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Взыскать с Петрова Сергея Ивановича в пользу Алексеева Евгения Андреевича проценты в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 13 апреля 2022 г. по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на остаток долга по договору займа от 16 марта 2021 г., который по состоянию на 12 апреля 2022 г. составляет в размере 160 000 ( сто шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Петрова Сергея Ивановича в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики госпошлину в размере 70 (семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 18 апреля 2022 г.

Председательствующий