Решение по делу № 2-1350/2022 от 23.05.2022

УИД 37RS0005-01-2022-001221-95

Дело № 2-1350/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25июля2022года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре ЦыпленковойМ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 25июля2022года гражданское дело по иску Скворцовой Елены Анатольевны к Орлову Александру Ивановичу о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

установил:

СкворцоваЕ.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 410кв.м., от ОрловаА.И. к СкворцовойЕ.А. Требования мотивированы тем, что 5мая 2005года истец приобрела у ответчика вышеуказанный земельный участок с садовым домиком. Договор был оформлен в виде расписки и подписан свидетелями. В тот же день ответчик передал истцу свидетельство о праве собственности на землю. С 2005года истец и ее семья пользуются земельным участком, несут бремя его содержания. В связи с тем, что за СкворцовойЕ.А. не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, собственником земельного участка значится ответчик, она обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец СкворцоваЕ.А. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ОрловА.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на 21июля2020года в 10.30 часов, стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

При обращении в суд с вышеуказанным иском Скворцова Е.А. согласно электронному чеку от 15мая2022года оплатила государственную пошлину в размере 300руб.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление судом оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину, оплаченную при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Скворцовой Елены Анатольевны к Орлову Александру Ивановичу о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Возвратить Скворцовой Елене Анатольевне государственную пошлину в размере 300руб. (триста рублей 00 копеек), оплаченную по электронному чеку от 15мая2022года.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись