ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Пархоменко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Слабенькой Елены Анатольевны к Сивкову Анатолию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу гор. <адрес>, на момент совершения сделки в жилом помещении был зарегистрирован ответчик, не сохранивший при этом право пользования. Сивков А.В. в жилом помещении не проживает, личных вещей нет, расходы по содержанию помещения не несет. По этим основаниям просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу гор. <адрес>
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с утратой титула собственника, поскольку судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата> право собственности Слабенькой Е.А. прекращено. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены в соответствии со ст.113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения.
Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Слабенькой Елены Анатольевны от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № <номер> по иску Слабенькой Елены Анатольевны к Сивкову Анатолию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: