Решение по делу № 2-2167/2021 от 20.01.2021

            Дело №2-2167/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              «12» апреля 2021 года                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи             Мироновой Т.В.,

    при помощнике                                          Николаевой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Анастасии Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО16, к Соловьевой Анне Алексеевне об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств,

по встречному иску Соловьевой Анны Алексеевны к Соловьевой Анастасии Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО17, об определении доли в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к Соловьевой А.А., в котором просила:

определить доли собственников: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Соловьевой Анастасии Владимировны, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с учетом наделения правом собственности ввиду использования материнского капитала и в порядке наследования, в следующем размере:

- за ФИО2 и Соловьевой Анастасией Владимировной по № долей за каждым;

- за ФИО3 и ФИО4 по № долей за каждым;

признать за Соловьевой Анастасией Владимировной право собственности с учетом супружеской доли и доли в наследстве на № долей в квартире;

признать    за ФИО13 ФИО3 право    собственности на № долей в квартире;

    признать    за ФИО13 ФИО4    право       собственности на № долей в квартире;

признать    за Соловьевой Анной Алексеевной право собственности на №    долей в квартире;

взыскать с Соловьевой Анны Алексеевны в счет оплаты долга после смерти наследодателя ФИО2 №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак между истцом и ФИО2 В браке родились двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. истец с супругом купили в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, стоимостью №., из которых за счет собственных средств супругов было оплачено №, за счет кредитных средств №. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России». После рождения второго ребенка истцу был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере №. С целью использования средств материнского капитала для погашения долга по кредитному договору они с супругом оформили и нотариально удостоверили обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить в общую собственность супругов и детей (с определением долей по соглашению) приобретенную с использованием кредитных средств и средств материнского капитала квартиру. Средства материнского (семейного) капитала в размере №. были перечислены ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области в ПАО «Сбербанк России» г. Москва в счет погашения задолженности по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом города Москвы ФИО10 открыто наследственное дело №.

Наследниками после смерти ФИО2 являются:

в 2/5 долях Соловьева А.А. - дочь от предыдущего брака, в том числе в 1/5 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя от предыдущего брака - Соловьева А.А.;

в 1/5 доле ФИО3 - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

в 1/5 доле ФИО4 - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

в 1/5 доле Соловьева А.А. – супруга.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является его супружеская доля в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Поскольку ФИО2 скончался до погашения ипотеки, доли детей - ФИО3 и ФИО4 в праве собственности на квартиру не определены, что в свою очередь влияет на определение наследственного имущества и долей наследников в праве наследования.

С учетом неисполненного истцом и наследодателем обязательства, определить состав наследства ФИО2 не представлялось возможным, для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества необходимо определить доли наследодателя, истца и несовершеннолетних детей, что самостоятельно нотариусом в силу закона произведено быть не может, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Остаток невыплаченного долга по кредитному договору на момент смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ., составил №. Данная сумма погашена истцом единолично из собственных средств. Доля долга ответчика Соловьевой А.А. составляет №. Указанную сумму истец просила взыскать с ответчика в судебном порядке.

Соловьева А.А., не согласившись с требованиями ФИО2, предъявила встречный иск, в котором просила определить долю в собственности и признать за ней право собственности после ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение (квартиру) по адресу: АДРЕС, в размере - 2/5 доли в праве на жилое помещение, без учета использования средств материнского капитала.

ФИО2 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска, с учетом уточнений, настаивала, встречный иск полагала не подлежащим удовлетворению.

Соловьева А.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, обеспечила явку своего представителя ФИО11, которая встречные исковые требования поддержала, просила в удовлетворении иска ФИО2 отказать.

Отдел опеки и попечительства района Нагатинскимй Затон АДРЕС в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

В браке родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 77-78).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС, стоимостью №

ДД.ММ.ГГГГ. в целях приобретения готового жилья и оплаты полной стоимости квартиры между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО2 был заключен кредитный договор № с суммой кредита №

Согласно пункту 4 договора купли-продажи квартиры, ФИО2 и ФИО2 оплатили цену квартиры за счет собственных средств в размере № и кредитных средств в размере №. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ. после рождения второго ребенка в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.    №    256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО2 был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере №).

В силу закона с целью использования средств материнского капитала для погашения долга по кредитному договору истец с супругом оформили и нотариально удостоверили обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить в общую собственность супругов и детей (с определением долей по соглашению) приобретенную с использованием кредитных средств и средств материнского капитала квартиру.

Средства материнского (семейного) капитала в размере №. были перечислены ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области в ПАО «Сбербанк России» АДРЕС в счет погашения задолженности по ипотечному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и письмом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 умер №

После его смерти нотариусом АДРЕС ФИО10 открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками после смерти ФИО2 являются:

1.     в 2/5 долях Соловьева Анна Алексеевна - дочь от предыдущего брака, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 1/5 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя от предыдущего брака - Соловьева Андрея Алексеевича;

2.     в 1/5 доле ФИО3 - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

3.     в 1/5 доле ФИО4 - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

4.     в 1/5 доле Соловьева Анастасия Владимировна - супруга, истец по настоящему делу.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2, в том числе, является его супружеская доля в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно Справке ПАО «Сбербанк» о задолженности заемщика, остаток невыплаченного долга по кредитному договору на момент смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ., составил №

Поскольку ФИО2 скончался до погашения ипотеки, общая долевая собственность истца, как лица, получившего материнский капитал, ее супруга и детей, определены не были.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, определение долей ФИО2, ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в праве на спорный объект недвижимости должно производиться с учетом требований Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", с учетом равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение этой квартиры и принципом соответствия долей объему собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Согласно представленного истцом расчета, доля несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в квартире составила по №, доля каждого из супругов по №.

С таким расчетом суд также соглашается.

Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению супружеская доля в спорной квартире в размере №.

При отсутствии завещания, наследование осуществляется по закону (ст. 1111 ГК РФ) в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оставшаяся доля в размере № должна быть разделена в равных долях между пятью наследниками: Соловьевой Анастасией Владимировной, ФИО3, ФИО4, Соловьевым Андреем Алексеевичем и Соловьевой Анной Алексеевной, что составляет по № доли в праве каждому.

В    связи       с    тем,    что Соловьев А.А. в рамках наследственного дела отказался от своей доли в наследстве в пользу своей сестры Соловьевой А.А., то ей приходится № доли.

Таким образом, с учетом наделения правом собственности ввиду использования материнского капитала и в порядке наследования доли каждого собственника в квартире составит:

ФИО2 -    № долей: № (супружеская доля) + № (доля в наследстве);

ФИО3 - № долей: № (доля ввиду использования материнского капитала) + № (доля в наследстве);

ФИО4 - № долей: № (доля ввиду использования материнского капитала) + № (доля в наследстве);

Соловьева А.А. - № долей (доля в наследстве).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как было указано выше, остаток долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 и ФИО2 с ПАО «Сбербанк России» на приобретение спорной квартиры, на момент смерти наследодателя - 21.12.2019г., составил №.

Указанная сумма была полностью выплачена истцом ФИО2, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по кредитному договору №.

Таким образом, с Соловьевой А.А., принявшей наследство после смерти ФИО2, в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере №. пропорционально ее доле в праве собственности на квартиру.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере №.

Рассматривая встречные исковые требования Соловьевой А.А., то суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку специальным законом предусмотрено оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, в общую собственность родителей и детей, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению только его доля в праве на спорную квартиру, оставшаяся после выдела доли детей ввиду использования материнского капитала, и супружеской доли ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Соловьевой Анастасии Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 – удовлетворить частично.

        Определить доли собственников: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Соловьевой Анастасии Владимировны, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в следующем размере:

        - за ФИО2 и Соловьевой Анастасией Владимировной по № за каждым;

        - за ФИО3 и ФИО4 по № доли за каждым.

        Признать право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС:

        за Соловьевой Анастасией Владимировной с учетом супружеской доли и доли в порядке наследования после смерти ФИО2 в размере № доли;

        за ФИО3 с учетом использования материнского капитала и доли в порядке наследования после смерти ФИО2 в размере № доли;

        за ФИО4 с учетом использования материнского капитала и доли в порядке наследования после смерти ФИО2 в размере № доли;

        за Соловьевой Анной Алексеевной в порядке наследования после смерти ФИО2 в размере № доли.

        Взыскать с Соловьевой Анны Алексеевны в пользу Соловьевой Анастасии Владимировны в счет оплаты остатка долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере №, а всего взыскать №.

        В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в большем размере – отказать.

        В удовлетворении встречного иска Соловьевой Анны Алексеевны – отказать.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

               Судья                                                                                   Т.В. Миронова