Решение по делу № 2-5890/2019 от 22.07.2019

    Гражданское дело № 2-5890/2019

                                24RS0056-01-2019-005440-47

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                       27 сентября 2019 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

    при секретаре Егоровой Я.В.,

        рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хамбун ЕО к Хамышевой ЕМ, Пух АН, Чуйкину МС о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств и по встречному иску Пух АН к Хамышевой ЕМ о признании договора недействительным,

    У С Т А Н О В И Л:

        Хумбун Е.О. обратилась в суд с иском к Хамышевой Е.М., Пух А.Н., Чуйкину М.С. с требованиями о признании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и Хамышевой Е.М. недействительным, а также о взыскании с ответчиков Хамышевой Е.М., Пух А.Н., Чуйкина М.С. денежных средств, оплаченных истцом Хумбун Е.О. за транспортное средство по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500000 рублей.

        Пух А.Н. обратился в суд со встречным иском к Хамышевой Е.М. о признании ничтожным договора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении того же транспортного средства.

        В судебном заседании представитель Хамышевой Е.М. по доверенности Папамери А.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, по причине того, что ни один из ответчиков не проживает на территории Центрального района г.Красноярска.

        Истец Хумбун Е.О., представитель истца Кожевников В.Б., просили решить вопрос на усмотрение суда, в случае удовлетворения ходатайства просили передать дело на рассмотрение суда, находящегося в г.Красноярске.

        Иные участвующие в деле лица, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

        Выслушав участвующих в деле лиц суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку дело ошибочно принято судом Центрального района г.Красноярска к своему производству.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

     Случаи, при которых подсудность дела определяется по иным основаниям, прямо указаны в ст.ст.29-32 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно данных Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю место жительства ответчика Хумбун Е.О. с ДД.ММ.ГГГГ находится по адресу: <адрес>, место жительства ответчика Чуйкина М.С. с 2004 года находится по адресу: <адрес>. Также ответчик Пух А.Н. сообщил свой адрес во встречном исковом заявлении, согласно которого он проживает: <адрес>.

Из вышеуказанного следует, что настоящее исковое заявление ошибочно принято Центральным районным судом г.Красноярска к рассмотрению, поскольку ни один из ответчиков на территории Центрального района г.Красноярска не проживает.

Обстоятельств, указывающих на возможность предъявления настоящего иска на момент его подачи в Центральный районный суд г.Красноярска, перечисленных в ст.ст.29-32 ГПК РФ, не усматривается.

Как указано в п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности, которую следует определять по месту нахождения ответчика, расположенного на территории г.Красноярска – Хамышевой Е.М., то есть в Советский районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Хамбун ЕО к Хамышевой ЕМ, Пух АН, Чуйкину МС о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств и по встречному иску Пух АН к Хамышевой ЕМ о признании договора недействительным, передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

        Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

    Председательствующий: подпись.

    Копия верна.

    Судья: