Решение по делу № 2-935/2022 от 11.07.2022

    Дело № 2-935/2022

    УИД - 23RS0039-01-2022-001212-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ст. Павловская                                                                            7 сентября 2022 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Богданова Л.Ю.,

секретаря судебного заседания: Яковлевой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашко Павла Григорьевича к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, Говорухиной Екатерине Григорьевне, Шашко Андрею Григорьевичу, Ткаченко Ольге Григорьевне, Шашко Алексею Григорьевичу о признании права собственности на наследственное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Шашко П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, Говорухиной Е.Г., Шашко А.Г., Ткаченко О.Г., Шашко А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество, просит суд, признать в п. 1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ наличие технической ошибки, в котором запись «Площадь: 40014400 кв.м.» необходимо считать как «Площадь: 4001400 кв.м.».

Признать в удостоверительной записи завещания от ДД.ММ.ГГГГ наличие технической ошибки, в котором запись «Настоящее завещание удостоверено мной, ФИО6, специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района» необходимо считать как «Настоящее завещание удостоверено мной, ФИО7, специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района».

Признать за Шашко Павлом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по завещанию после смерти матери - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/39 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2231543 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Шашко Павлом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на одноэтажный (этажность-1) кирпичный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1982) с кирпичной отапливаемой пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1982) - общей площадью 60,9 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий (жилого дома с пристройкой) по техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на 05 июля 2010 года Павловским районным отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю.

Признать за Шашко Павлом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:24:0602034:14, площадью 2123 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шашко Павла Григорьевича - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 03 ноября 2020 года Отделом записи актов гражданского состояния Павловского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Согласно справке администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края № от 01 апреля 2022 года, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти значилась проживающей по адресу: <адрес>, с сыном ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Следует отметить, что на момент смерти наследодателя ФИО9 была установлена группа инвалидности, в связи с чем, он имел право на обязательную долю.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде:

- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус: Павловского нотариального округа Краснодарского края Курипко Е.В. Номер в реестре нотариуса: 5374, свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус Павловского нотариального округа Краснодарского края Курипко Е.В. Номер в реестре нотариуса: 5382, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 06 августа 2010 года;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2123 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус: Павловского нотариального округа Краснодарского края Курипко Е.В. Номер в реестре нотариуса: 5378, свидетельства о праве собственности серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус: Павловского нотариального округа Краснодарского края Курипко Е.В. Номер в реестре нотариуса: 5362, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 06 августа 2010 года;

- 1/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2231543 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО8 на основании Постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края № от 17 ноября 1994 года, соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 14 ноября 2006 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 30 июля 1997 года. Нотариус:    Павловского нотариального округа Краснодарского края Захарченко Л.Г. Номер в реестре нотариуса: 1948, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 22 декабря 2006 года.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения завещана Шашко Павлу Григорьевичу и ФИО10 в равных долях.

После смерти ФИО8 заведено наследственное дело №. После ее смерти наследниками являются:

- Шашко Павел Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерший);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между наследниками споров относительно наследственного имущества не имеется, в связи с чем, истец является наследником по завещанию на 1/39 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и наследником первой очереди по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес> (с учетом причитающейся ФИО9 1/6 доли в праве общей долевой собственности). Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Истец, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако временно исполняющим обязанности нотариуса Павловского нотариального округа Л.А. Калмыковой Калмыковым М.Э., Шашко Павлу Григорьевичу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 25 марта 2022 года.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением № от 25 марта 2022 года, сыном наследодателя, Шашко Павлом Григорьевичем, при подаче заявления нотариусу было представлено завещание, удостоверенное 20 февраля 2018 года специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения ФИО7 от имени гр. ФИО8, в котором указано, что «...1. Завещаю своей дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и своему сыну Шашко Павлу Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок сельскохозяйственного производства, общей долевой собственностью 1/39. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь: 40014400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №. В равных долях.».

Однако, данное завещание не может быть принято в производство и по нему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, так как в удостоверительной надписи данного завещания, после подписи завещателя, указано - что оно удостоверено ФИО6, а подписано ФИО7. Вместе с тем, данное завещание невозможно исполнить из-за неправильно установленных знаков препинания в п.1 завещания невозможно трактовать его однозначно.

Кроме того, в данном завещании имеется техническая ошибка, а именно, площадь указана 40014400 кв.м., в то время, как в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном 29 июня 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю указана площадь 4001400 кв.м.

Истец считает, что завещание от 20 февраля 2018 года составлено ясно и недвусмысленно, допущенная техническая ошибка и описка не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

На момент смерти наследодателя ФИО8 сын, ФИО9, являлся инвалидом, в связи с чем имел право на обязательную долю (ч.1 ст. 1149 ГК РФ).

Таким образом, для определения размера доли в наследственном имуществе, причитающейся ФИО9, следует определить кадастровую стоимость как завещанной, так и незавещанной части имущества.

Стоимость обязательной доли в завещанной части имущества (доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства), которая могла причитаться ФИО9, составляет 106 704 рубля.

Стоимость доли по закону в незавещанной части имущества (земельный участок с расположенным на нем жилым домом), причитающейся ФИО9, составляет 177 035 рублей.

Таким образом, в связи с тем, что стоимость доли по закону в незавещанной части наследственного имущества (земельного участка с расположенным на нем жилым домом) превышает стоимость обязательной доли в завещанной части наследственного имущества (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения), право ФИО9 удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, которому причитается 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец является наследником по завещанию на 1/39 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а так же наследником первой очереди по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>.

В настоящее время у Истца возникла необходимость оформить свое право на наследство.

Истец Шашко П.Г. в судебном заседании отсутствует, не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы Середа Д.О.

В судебном заседании представитель истца Середа Д.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, ответчики ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены по адресам указанным в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, ответчики не сообщили суду об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Шашко П.Г.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шашко Павла Григорьевича - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Павловского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Согласно справке администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края № от 01 апреля 2022 года, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти значилась проживающей по адресу: <адрес>, с сыном ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Следует отметить, что на момент смерти наследодателя ФИО9 была установлена группа инвалидности, в связи с чем, он имел право на обязательную долю.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде:

- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус: Павловского нотариального округа <адрес> ФИО12 Номер в реестре нотариуса: 5374, свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус Павловского нотариального округа <адрес> ФИО12 Номер в реестре нотариуса: 5382, номер государственной регистрации: 23-23-30/034/2010-148, дата государственной регистрации: 06 августа 2010 года;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2123 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус: Павловского нотариального округа Краснодарского края ФИО12 Номер в реестре нотариуса: 5378, свидетельства о праве собственности серия № от 16 июня 2010 года. Нотариус: Павловского нотариального округа Краснодарского края ФИО12 Номер в реестре нотариуса: 5362, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 06 августа 2010 года;

- 1/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2231543 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО8 на основании Постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края № от 17 ноября 1994 года, соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от 30 июля 1997 года. Нотариус:    Павловского нотариального округа Краснодарского края Захарченко Л.Г. Номер в реестре нотариуса: №, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 22 декабря 2006 года.

Завещанием от 20 февраля 2018 года ФИО8 вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения завещана Шашко Павлу Григорьевичу и ФИО10 в равных долях.

После смерти ФИО8 заведено наследственное дело №. После ее смерти наследниками являются:

- Шашко Павел Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерший);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между наследниками споров относительно наследственного имущества не имеется, в связи с чем, истец является наследником по завещанию на 1/39 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и наследником первой очереди по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес> (с учетом причитающейся ФИО9 1/6 доли в праве общей долевой собственности). Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Истец, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако временно исполняющим обязанности нотариуса Павловского нотариального округа ФИО14 ФИО15, Шашко Павлу Григорьевичу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 25 марта 2022 года.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением № от 25 марта 2022 года, сыном наследодателя, Шашко Павлом Григорьевичем, при подаче заявления нотариусу было представлено завещание, удостоверенное 20 февраля 2018 года специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения ФИО7 от имени гр. ФИО8, в котором указано, что «...1. Завещаю своей дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и своему сыну Шашко Павлу Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок сельскохозяйственного производства, общей долевой собственностью 1/39. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь: 40014400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №. В равных долях.».

Однако, данное завещание не может быть принято в производство и по нему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, так как в удостоверительной надписи данного завещания, после подписи завещателя, указано - что оно удостоверено ФИО6, а подписано ФИО7. Вместе с тем, данное завещание невозможно исполнить из-за неправильно установленных знаков препинания в п.1 завещания невозможно трактовать его однозначно.

Кроме того, в данном завещании имеется техническая ошибка, а именно, площадь указана 40014400 кв.м., в то время, как в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном 29 июня 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю указана площадь 4001400 кв.м.

Истец считает, что завещание от 20 февраля 2018 года составлено ясно и недвусмысленно, допущенная техническая ошибка и описка не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

На момент смерти наследодателя ФИО8 сын, ФИО9, являлся инвалидом, в связи с чем имел право на обязательную долю (ч.1 ст. 1149 ГК РФ).

Таким образом, для определения размера доли в наследственном имуществе, причитающейся ФИО9, следует определить кадастровую стоимость как завещанной, так и незавещанной части имущества.

Стоимость обязательной доли в завещанной части имущества (доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства), которая могла причитаться ФИО9, составляет 106 704 рубля.

Стоимость доли по закону в незавещанной части имущества (земельный участок с расположенным на нем жилым домом), причитающейся ФИО9, составляет 177 035 рублей.

Таким образом, в связи с тем, что стоимость доли по закону в незавещанной части наследственного имущества (земельного участка с расположенным на нем жилым домом) превышает стоимость обязательной доли в завещанной части наследственного имущества (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения), право ФИО9 удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, которому причитается 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец является наследником по завещанию на 1/39 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а так же наследником первой очереди по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>.

В настоящее время у Истца возникла необходимость оформить свое право на наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону, и кроме него наследников больше нет.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ) (п. 7); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Таким образом, истцу переходит все имущество умершего в неизменном виде как единое целое.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Шашко П.Г. к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, Говорухиной Е.Г., Шашко А.Г., Ткаченко О.Г., Шашко А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 218, 1111, 1112, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шашко Павла Григорьевича к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, Говорухиной Екатерине Григорьевне, Шашко Андрею Григорьевичу, Ткаченко Ольге Григорьевне, Шашко Алексею Григорьевичу о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать в п. 1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ наличие технической ошибки, в котором запись «Площадь: 40014400 кв.м.» необходимо считать как «Площадь: 4001400 кв.м.».

Признать в удостоверительной записи завещания от 20 февраля 2018 года наличие технической ошибки, в котором запись «Настоящее завещание удостоверено мной, ФИО6, специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района» необходимо считать как «Настоящее завещание удостоверено мной, ФИО7, специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района».

Признать за Шашко Павлом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по завещанию после смерти матери - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/39 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2231543 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Шашко Павлом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на одноэтажный (этажность-1) кирпичный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1982) с кирпичной отапливаемой пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1982) - общей площадью 60,9 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий (жилого дома с пристройкой) по техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на 05 июля 2010 года Павловским районным отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю.

Признать за Шашко Павлом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:24:0602034:14, площадью 2123 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Богданов Л.Ю.