Решение по делу № 5-467/2023 от 19.04.2023

УИД № 34RS0002-01-2023-002564-02

дело № 5-467/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол № 34 СВ 125298 от 19 апреля 2023 г.)

гор. Волгоград                            8 июня 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Сиохина Ю.К. (Историческая ул., д. 122 Б, гор. Волгоград, 400075, этаж № 5, кабинет № 27), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волжского Волгоградской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, со слов работающей менеджером в организации, замужней, имеющей двоих малолетних детей, имеющей водительское удостоверение <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2022 года в 18 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной Киа К5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь по улице Землячки со стороны бульвара 30 Лет Победы в сторону пр. Жукова в пути следования напротив дома № 40 по ул. Землячки нарушила пп. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела. При этом пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия каких-либо тесных повреждений у потерпевшей не было, к жалобам потерпевшей о причинении ей соответствующего вреда отнеслась с недоверием. Возможности принести извинения потерпевшей, а также узнать о состоянии ее здоровья после ДТП, не имелось. Какой-либо ущерб ею не возмещен. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №3, представитель потерпевшей Потерпевший №3 по доверенности ФИО2 М.В. в судебном заседании показали, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Киа К5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион потерпевшая Потерпевший №3 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. После ДТП Потерпевший №3 была госпитализирована в больницу. Полагали виновность ФИО1 доказанной, просили признать ее виновной в совершении административного правонарушения и настаивали на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом пояснили, что после дорожно-транспортного происшествия потерпевшая длительное время находилась на лечении, была лишена возможности работать. Какой-либо вред потерпевшей не заглажен, извинения не принесены.

Старший инспектор ИАЗ ОБДПС Управления МВД России по г. Волгограду ФИО5, заинтересованные лица Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель ООО «Строительные технологии», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую Потерпевший №3 и ее представителя ФИО2 М.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2022 года в 18 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной Киа К5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь по улице Землячки со стороны бульвара 30 Лет Победы в сторону пр. Жукова в пути следования напротив дома № 40 по ул. Землячки не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила наезд на автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Потерпевший №3, который отбросило на автомобиль Лексус государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, в результате чего потерпевшая Потерпевший №3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждён имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от 12 сентября 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12 сентября 2022 года;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №3 от 13 сентября 2022 года;

- схемой происшествия, составленной уполномоченным на это должностным лицом ОГИБДД с участием водителей ФИО1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, в присутствии двух понятых, которая содержит детальное описание дорожной обстановки, с указанием направления движения транспортного средства;

- приложением № сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия от 12 сентября 2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2022 г. с приложением иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 сентября 2022 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 741 от 12 сентября 2022 г., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- рапортом ст. инспектора 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО7 от 12 сентября 2022 г.;

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 майор полиции ФИО8 о поступлении сообщения о том, что в МУЗ КБ-25 госпитализирована Потерпевший №3 по факту получения телесных повреждений в виде ушибов и ссадин головы в результате ДТП, произошедшего 12 сентября 2022 года;

- письменными объяснениями Потерпевший №2

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 20 марта 2022 года;

- заключением эксперта № и/б от 5 апреля 2022 года, согласно которому у Потерпевший №3 имеются телесные повреждение в виде: сотрясения головного мозга с наличием ушибов мягких тканей головы и лица, которые возникли от действия тупого предмета и (или) при ударе о такой и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 19 апреля 2023 года, содержащим описание вышеуказанных событий, и иными материалами дела.

Указанные доказательства оценены судей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

Согласно пункту 3 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, вред, причинённый здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и лёгкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека, определяется врачом – судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (пункт 6 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке (пункт 7 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

Оснований не доверять заключению судебно-медицинского эксперта у судьи не имеется, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, стаж работы по специальности 27 лет, предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пп. 1.5, 9.10 ПДД РФ, которые она, тем не менее, нарушила.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ, выразившимся в том, что она, при движении по <адрес> со стороны бульвара 30 Лет Победы в сторону <адрес> не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила наезд на автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который отбросило на автомобиль Лексус государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего наступили последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №3, установлено судьёй в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Правонарушение, совершенное ФИО1, относится к правонарушениям в области дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения. В результате нарушения ПДД был причинён легкий вред здоровью потерпевшей, а потому не может быть признано малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, с учётом объема повреждений которые получила потерпевшая Потерпевший №3, с учетом позиции потерпевшей, а также учитывая позицию лица привлекаемого к административной ответственности о том, что у нее не было возможности принести извинения потерпевшей, как и не было возможности узнать о состоянии ее здоровья после ДТП, отсутствия желания возместить моральный и материальный ущерб потерпевшей, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному. Срок лишения права управления транспортными средствами является минимальным в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми в течение трёх рабочий дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания (орган ГАИБДД по месту жительства).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                         Ю.К. Сиохина