Решение по делу № 2а-867/2017 от 15.03.2017

Дело № 2а-867/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием:

прокурора – Савельевой А.О.

представителя административного истца - Сухановой Л.А. (по доверенности)

административного ответчика – Кустова А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Кустову <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к Кустову А.Ф. об установлении дополнительных административных ограничений.

В заявлении указано, что Решением Можгинского районного суда УР от 15.10.2012 года в отношении Кустова А.Ф. был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы МО «Город Сарапул» УР без уведомления ОВД. 24.10.2014 года решением Сарапульского городского суда УР Кустову А.Ф. были дополнены административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 18.05.2015 года решением Сарапульского городского суда УР Кустову А.Ф. были дополнены административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения детских школьных и дошкольных учебных заведений. За время нахождения на учете Кустов А.Ф. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить Кустову А.Ф. дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Суханова Л.А. поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Кустов А.Ф. с заявленными требованиями согласился.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Можгинского районного суда УР от 15 октября 2012 года в отношении Кустова А.Ф. был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, запрещения выезда за пределы МО «Город Сарапул» УР без уведомления органа внутренних дел.

Решением Сарапульского городского суда УР от 24 октября 2014 года в отношении Кустова А.Ф. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решением Сарапульского городского суда УР от 18 мая 2015 года в отношении Кустова А.Ф. были установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрета посещения детских школьных и дошкольных учебных заведений.

Судом установлен факт привлечения Кустова А.Ф. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении от 01 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, от 12 октября 2016 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Кустову А.Ф., им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений в отношении Кустова А.Ф. им в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства Кустов А.Ф. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства дела, поведение Кустова А.Ф. после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, характеристику его личности, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением Можгинского районного суда УР от 15 октября 2012 года, решениями Сарапульского городского суда от 24 октября 2014 года и от 18 мая 2015 года административные ограничения следующим административным ограничением: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

При установлении административных ограничений суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

По мнению суда, установление Кустову А.Ф. дополнительных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Кустов А.Ф., учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к Кустову <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда УР от 15 октября 2012 года, решениями Сарапульского городского суда от 24 октября 2014 года и от 18 мая 2015 года в отношении Кустова <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения следующим административным ограничением:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья              Голубев В.Ю.