30 ноября 2022 года г. Тольятти
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Разумов А.В., рассмотрев заявление Султанова Мирзанура Муллануровича к ООО «АВАНГАРД» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Султанов М.М. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «АВАНГАРД», в котором просил признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, недействительным.
При решении вопроса о принятии данного искового заявления к производству, судьей установлено, что исковое заявление подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени истец допущенные нарушения не устранил.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены, то на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Султанову Мирзануру Муллануровичу к ООО «АВАНГАРД» о признании договора недействительным, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Султанову Мирзануру Муллануровичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Судья Разумов А.В.