Решение по делу № 12-259/2021 от 30.08.2021

Дело № 12-259/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 24 сентября 2021 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев жалобу Соколова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 13 августа 2021 года, которым Соколов В.А., <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 13 августа 2021 года Соколов В.А. признан виновным в том, что <дата> в <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил ДТП (наезд на забор), после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то есть в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Соколов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, назначить наказание в виде административного ареста. В обоснование жалобы указал, что он не имел умысла скрыться с места происшествия с целью избежать ответственности, осознает и признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, при установлении обстоятельств произошедшего активно оказывался содействие сотрудникам УМВД. Административное правонарушение совершил впервые. Отсутствие водительского удостоверения не позволит вывезти урожай, помогать больной жене, отвозить на прием к врачу и мобильно приезжать при необходимости

В судебном заседании Соколов В.А. жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. <дата> повредил забор соседки по даче, с места происшествия уехал, т.к. намеревался решить вопрос с соседкой мирно. Она стала требовать 10 тысяч рублей. Считает, что ему назначено слишком суровое наказание.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Соколовым В.А. административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые никаких сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> № <данные изъяты>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- копией рапорта УУП ОМВД России по Череповецкому району Ф. от <дата>, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП №<данные изъяты> от <дата> установлено, что забор был поврежден в результате наезда автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Соколову В.А.;

- копией объяснений Соколова В.А. от <дата> о том, что в мае 2021 года при развороте въехал в забор, после чего уехал.

- копией объяснений Ш., Л. от <дата> о том, что <дата> обнаружили повреждение забора, возле забора лежал повторитель поворота, на машине Соколова В.А. имелись повреждения, Соколов В.А. факт ДТП не отрицал.

- копией протокола осмотра места происшествия от <дата>.

- фотоматериалами.

- копией ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району П., согласно которому Соколов В.А. о произошедшем <дата> ДТП в ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району не сообщал, ДТП не оформлялось, сотрудники ГИБДД не выезжали.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Оценив все исследованные доказательства, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Соколова В.А., верно квалифицировав его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения жалобы не выявлено.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Соколова В.А., не усматривается.

Постановление в отношении Соколова В.А. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи4.5 КоАПРФ для данной категории дел.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность Соколова В.А., его имущественное и семейное положение. Наказание Соколову В.А. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и по своему виду и размеру отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу Соколова В.А. - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 13 августа 2021 года, которым Соколов В.А. подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья О.А. Титова