Решение по делу № 2-5843/2018 от 14.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 октября 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. Ответчик обязался выплачивать долг и проценты по договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства ответчику были предоставлены. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком погашение кредита и процентов производилось с нарушениями графика возврата кредита, задолженность составляет <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. <дата> банк уступил истцу право требования по просроченным кредитам физических лиц, о чём заключен договор уступки прав требований. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> (вступившим в законную силу <дата>) истцу было отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете, на тех же основаниях и между теми же сторонами, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» к ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Данное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Копия верна

Судья Н.М. Глотов