Решение по делу № 1-40/2024 от 29.03.2024

Дело №1-40/202418RS0017-01-2024-000299-16ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 мая 2024 года        п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Кизнерского района УР Филиппова П.В., помощника прокурора Кизнерского района УР Сентяковой А.К.,

подсудимой Горенковой Т.А.,

защитника-адвоката Абрамовой В.А., представившей удостоверение №1565 и ордер 079369 от 13 мая 2024 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: горенковой татьяны анатольевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 15 августа 2014 года Кизнерским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением Кизнерского районного суда УР от 16.03.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кизнерского районного суда УР от 27.05.2015 года условное осуждение отменено, Горенкова Т.А. направлена в колонию общего режима сроком на 1 год 4 месяца. 29.09.2016 года освобождена по отбытию наказания,

- 31 октября 2018 года по приговору Кизнерского районного суда УР по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Кизнерского районного суда УР от 02.12.2019 года условное осуждение отменено, Горенкова Т.А. направлена в колонию общего режима сроком на 2 года 10 месяцев;

- 03 октября 2019 года по приговору Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 03 февраля 2020 года по приговору Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждения назначенное по приговору Кизнерского районного суда УР от 03.10.2019 года отменено. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 03.02.2020г. частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Кизнерского районного суда УР от 31.10.2018 года и от 03.10.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 26.05.2023 года освободилась по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горенкова Т.А. совершила умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

По решению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Горенковой Т.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения покидать территорию <адрес> Республики Татарстан без уведомления ОВД.

По решению Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Горенковой Т.А. административное ограничение в виде запрета покидать территорию <адрес> Республики Татарстан без уведомления ОВД изменено на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес> Удмуртской Республики».

По решению Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Горенковой Т.А. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с оставлением без изменения ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Горенкова И.А. поставлена на профилактический учет под административный надзор в межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский», расположенный по адресу: УР, <адрес>, и была ознакомлена с установленными судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Горенкова Т.А. достоверно зная об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения, от административного надзора оставив свое место жительства по адресу: <адрес>, злоупотребляя спиртными напитками проживала до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, у своего знакомого Свидетель №3, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган, тем самым нарушив п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Далее продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Горенкова Т.А., достоверно зная об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения, от административного надзора оставив свое место жительства по адресу: <адрес> злоупотребляя спиртными напитками проживала до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у своего знакомого Свидетель №4, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган, тем самым нарушив п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме этого, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Горенкова Т.А., достоверно зная об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения, от административного надзора оставив свое место жительства по адресу: <адрес>, злоупотребляя спиртными напитками проживала до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, у своего знакомого ФИО1, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган, тем самым нарушив п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимая Горенкова Т.А. по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью, полностью согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимая вину полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены требования ст.226.9, ст.316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Горенковаой Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Горенковой Т.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Горенковой Т.А. и на условия жизни ее семьи.

При назначении Горенковой Т.А. вида и размера наказания суд исходит из того, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Горенковой Т.А. в соответствие со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание Горенковой Т.А. в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении Горенковой Т.А. положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Горенковой Т.А. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с постановлением приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд назначает наказание с учетом правил ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Горенкова Т.А. совершила умышленное преступление против правосудия отнесенное законом к преступлению небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Горенковой Т.А. ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства дела, степень ее общественной опасности, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Горенковой Т.А. наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Суд, с учетом требований ст. 6, 56, 60 УК РФ, обстоятельств совершения ею преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, считает, что Горенковой Т.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, в противном случае назначенное наказание не отвечало бы его цели, предусмотренной ст. 43 УК РФ, и, следовательно, было бы явно несправедливым.

Иные, альтернативные виды наказаний не будут отвечать целям их назначения и соответствовать интересам общества и государства.

Местом отбытия наказания Горенковой Т.А. в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимой меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст. 226.9, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горенкову Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горенковой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Горенковой Т.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Горенковой Т.А. в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - нет

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

    Председательствующий судья                                      Э.А. Городилова