Решение от 28.12.2020 по делу № 5-1070/2020 от 24.12.2020

Дело №57RS0022-01-2020-004523-08                            Производство №5-1070/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 г.                                                                                                г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Каверин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева Александра Михайловича,

установил:

12.12.2020 старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции №2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу Бойцовой Е.С. в отношении Матвеева А.М. составлен протокол (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который с приложенными материалами направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Орла.

Ознакомившись с представленными материалами в порядке подготовки дела к слушанию, прихожу к следующему.

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абзаце 5 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Из материалов дела следует, что местом жительства Матвеева А.М. является: (адрес обезличен), что относится к территории Железнодорожного района г.Орла.

Данный адрес указан Матвеевым А.М. при составлении протокола об административном правонарушении, и привлекаемым лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства, с целью обеспечения баланса прав участников производства по делу об административном правонарушении, установив, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в том числе, исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Матвеева А.М. следует передать по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Орла.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░