Решение по делу № 2-2825/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-2825/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года     г. Липецк    

    Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                     Мясниковой Н.В.,

при секретаре                             Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова Д.В. к ООО «ПланетаСтрой» в лице конкурсного управляющего Логинова О.А. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ПланетаСтрой» о взыскании процентов за задержку расчетных выплат в сумме 27 923 руб. 22 коп. за период с 03.04.2018 г. по 06.07.2018 г. Требования обосновал тем, что с 01.07.2005 г. по 31.05.2017 г. состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях в должности директора Департамента контроля ревизии. Трудовой договор был расторгнут 31.05.2017 года по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников организации. Причитающие ему выплаты не осуществлены по настоящее время.

В судебном заседании Барсуков Д.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что на сегодняшний день выплаты не произведены.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ПланетаСтрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего Логинова О.А. по доверенности Дементьев Е.В. не явился, представил возражения на иск, в которых он просит прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами и о том же предмете иска.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.01.2018 г. по гражданскому делу по иску Барсукова Д.В. к ООО «ПланетаСтрой» в лице конкурсного управляющего Логинова О.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы постановлено решение:

     «Взыскать с ООО «ПланетаСтрой» в пользу Барсукова Д.В. выходное пособие и сохраняемый заработок на время трудоустройства в размере 198 069 руб. 06 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 410 059 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 83 323 руб. 33 коп., а всего 691 951 руб. 63 коп.

    Взыскать с ООО «ПланетаСтрой» государственную пошлину в размере 12 110 руб. в бюджет администрации города Липецка.»

    Решение вступило в законную силу.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.05.2018г. по гражданскому делу по иску Барсукова Д.В. к ООО «ПланетаСтрой» в лице конкурсного управляющего Логинова О.А. о взыскании компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 21 095 руб. 77 коп. за период с 23.01.2018 г. до 02.04.2018 г.

    Решение вступило в законную силу.

Учитывая, что установлен факт задолженности по заработной плате по настоящее время, то требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.

В редакции ст. 236 ТК РФ, действующей с 03.10.2016г. - при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, что при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Поскольку выплаты не произведены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу Барсукова Д.В. процентов (денежной компенсации) в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

При этом суд кладет в основу решения суда расчет и период взыскания процентов за нарушение срока выплат, рассчитанный истцом, который в полной мере соответствует требованиям ст. 236 ТК РФ, период взыскания процентов установлен истцом в исковом заявлении с 03.04.2018 г. до 06.07.2018 г., суд принимает значения ключевых ставок Банка России, которые составляют с 26.03.2018г.- 7,25%.

Суммы, на которые рассчитана компенсация, стороной ответчика не оспорены, период расчета также ими не опровергнут, поскольку он произведен в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.

Всего подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 27 923 руб. 22 коп. из расчета 608128,30 х7,25/150х95 дней.

Довод представителя конкурсного управляющего Логинова О.А. по доверенности Дементьева Е.В. о том, что производство по делу подлежит прекращению в полном объеме, поскольку требования истца уже являлись предметом рассмотрения дела, противоречит требования действующего законодательства, так как проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ могут начисляться до дня фактической выплаты задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка, от уплаты которой при подачи искового заявления освобожден истец, в размере 400 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ООО «ПланетаСтрой» в пользу Барсукова Д.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 27 923 руб. 22 коп.

    Взыскать с ООО «ПланетаСтрой» государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет администрации города Липецка.

    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Н.В.Мясникова

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 03.09.2018 г.

Председательствующий                        Н.В.Мясникова