Решение по делу № 2-2174/2019 от 24.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2174/2019

г. Тюмень                                                                                   16 апреля 2019 г. Центральный районный суд r. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

с участием прокурора Кленской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудаевой <данные изъяты> к Андрияновой <данные изъяты>, Кунц <данные изъяты>, Андриянову <данные изъяты> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица Чудаева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчикам Андрияновой <данные изъяты>., Кунц <данные изъяты>., Андриянову <данные изъяты>. о выселении их из жилого помещения по адресу <адрес>, обязании отдела по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В настоящее время в квартире прописаны и проживают ответчики. ДД.ММ.ГГГГ в их адрес было направлено требование о выселении из указанного жилого помещения, которое до настоящего времени не выполнено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истицы в лице ее представителя Иванкина М.В. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> граждан Андриянову <данные изъяты>., Кунц <данные изъяты>., Андриянова <данные изъяты>

Истица Чудаева <данные изъяты>. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Ответчики Андриянова <данные изъяты>., Кунц <данные изъяты> Андриянов <данные изъяты>., представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Прокурор Кленская Т.П. считает необходимым оставить иск без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истицы.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Чудаевой <данные изъяты>. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Чудаевой <данные изъяты> к Андрияновой <данные изъяты>, Кунц <данные изъяты>, Андриянову <данные изъяты> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательств подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                         Урубкова О.В.