Решение от 07.08.2020 по делу № 9а-157/2020 от 07.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2020 РіРѕРґР°     РіРѕСЂРѕРґ Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н., рассмотрев административное исковое заявление Петрова А.А. к Сбербанку РФ, Виноградовой, Смирновой, Зотовой, Центробанку РФ, консультантам Литвиновой и Чижову о защите избирательных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, именуемым заявителем исковым заявлением, к Сбербанку РФ, Виноградовой, Смирновой, Зотовой, Центробанку РФ, консультантам Литвиновой и Чижову о:

1. привлечении к ответственности Смирновой и Виноградовой - сотрудников Сбербанка г.Ржев за превышение полномочий сотрудниками банка, за нарушение конституционных избирательных прав, клевету и оскорбление кандидата в депутаты за воспрепятствование осуществлению операции по избирательному счёту №;

2. признании недействительными нормативных документов Сбербанка и других банков в части присваивания полномочий своим сотрудникам банка: экспертного бюро на проведение документоведческих экспертиз, включая экспертизы паспорта; наделения полномочиями сотрудников банка - паспортного стола, прокуратуры, следствия, суда, полиции и другими властными полномочиями, противоречащими законодательству о банках РФ; отказ клиентам банка, а также препятствование клиентам банка на выдуманных основаниях;

3. признании недействительными выборов в Ржевском районе Тверской области и избирательной кампании Ржева;

4. возобновлении операций по избирательному счёту № с имеющимся действительным паспортом;

5. привлечении к ответственности работников Сбербанка: управляющего Сбербанка г.Ржева Зотовой и консультантов Центробанка РФ Литвиновой и Чижова за клевету и оскорбление кандидата в депутаты, обвинение кандидата в депутаты в Сбербанковском терроризме и отмывании денег через Сбербанк;

6. взыскании компенсации морального вреда в размере 1 рубль.

Поданное административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу ч. 2 ст. 45 КАС РФ административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы). Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети «Интернет», в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Пунктом 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251) (далее - Порядок) предусмотрено, что документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.3.1 Порядка).

Административное исковое заявление подано Петров А.А. в виде его скан-копии, направленной на электронный адрес суда, документ не заверен простой электронной подписью и не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем идентификация и аутентификация подавшего административное исковое заявление лица с использованием подтверждённой учётной записи физического лица не представляется возможной.

При изложенных обстоятельствах имеются основания полагать, что направленное административное исковое заявление не подписано заявителем, в связи с чем подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Петрова А.А. к Сбербанку РФ, Виноградовой, Смирновой, Зотовой, Центробанку РФ, консультантам Литвиновой и Чижову о защите избирательных прав.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рђ.Рќ. Брязгунова