Решение по делу № 2-2044/2022 от 24.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                          город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                           Просолова В.В.,

при секретаре                                                                       Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Н. Ю. к Голотовской Д. М., Голотовской М. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Ефремова Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес>, путем снятия с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указывает, что является собственником жилого дома по адресу: г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес>. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в спорное жилое помещение никогда не вселялись, в нем не проживали, личных вещей в помещении не имеют, регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер, нарушает права истца, что и послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик Голотовская Д.М. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований в силу отсутствия у нее иного жилого помещения, в котором имеется возможность зарегистрироваться по месту пребывания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, Ефремова Н.Ю. является собственником жилого дома по адресу: г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Факт регистрации ответчиков в спорном помещении подтверждается справкой о составе семьи с места жительства, выданной председателем ТСН «Первомайское» ДД.ММ.ГГГГ №, а также штампом ОВМ ОМВД России по <адрес> г.Севастополя в паспорте ответчика Голотовской Д.М.

Голотовская М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Голотовской Д. М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого представлена в материалы дела.

Из текста искового заявления следует, что по адресу: г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес> проживают Ефремов П. А. и Ефремова Н. Ю..

Указанное подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным лицами, проживающими в ТСН «Первомайское» (соседи, проживающие по адресу: г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес> – Шестопалова И.А., г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес> – Зайцев В.А.).

Истцом в адрес Голотовской Д.М. (г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес>) направлена претензия с требованием о снятии с регистрационного учета, сведения об исполнении требований, изложенных в претензии, в материалах дела отсутствуют.

Между тем, Голотовской Д.М. в адрес истца направлено письмо, из которого следует, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги в силу затруднительного материального положения.

Согласно ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее – ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ ст. 20 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Оценивая довод ответчика Голотовской Д.М. о необоснованности требований в части признания утратившей право пользования спорным жилым помещением её несовершеннолетней дочери Голотовской М.Д., изложенный в ответе на досудебную претензию истца, суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что ответчик Голотовская Д.М. не проживает в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес>, что не оспаривалось ответчиком в письменных пояснениях, представленных в материалы дела.

В судебном заседании также установлено, что ответчик коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей в доме не имеет, не обеспечивает сохранность помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Факт регистрации лица в жилом помещении не подтверждает приобретение им права пользования жилым помещением, поскольку оно не является его постоянным или преимущественным местом проживания, состояние родства и регистрация по спорному адресу при отсутствии семейных отношений не могут служить достаточными основаниями для вывода о том, что лицо является членом семьи собственника спорного жилого помещения, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением (аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ15-190).

Разрешая требования о признании утратившей право пользования несовершеннолетней Голотовской М. Д., являющейся дочерью Голотовской Д.М., суд, установив, что несовершеннолетняя по смыслу положений пункта 14 ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не является членом семьи ответчика, не проживала в спорном жилом помещении, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу изложенного требования о снятии ответчиков о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ефремовой Н. Ю. к Голотовской Д. М., Голотовской М. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Голотовскую Д. М., Голотовскую М. Д. утратившими право пользования право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, ТСН «Первомайское», <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 В.В.Просолов