Решение по делу № 2-991/2024 от 09.08.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-002152-72 №2-991/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асташенковой Н. М. к Асташенкову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Асташенкова Н.М. обратилась в суд с иском к Асташенкову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, собственником которого она является, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, в обоснование указав, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 09.11.2022, в июне 2023 года он уехал на работу вахтовым методом в <адрес обезличен>, после чего больше не возвращался. Связь с ним утеряна. Отсутствие ответчика в спорном жилом доме носит постоянный характер, членом семьи собственника он не является, содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать Асташенкова С.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании стороны Асташенкова Н.М. и Асташенков С.В. не участвовали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.24,25).

03.09.2024 истцом в адрес суда направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного разрешения вопроса (л.д.25).

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив ходатайство истца, заслушав заключение прокурора о возможности прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, истцом Асташенковой Н.М. добровольно заявлен отказ от иска, в связи с добровольным разрешением вопроса.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

На основании абз.5 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований Астешенковой Н.М. с учетом приведенных выше положений законодательства о налогах и сборах, истцу подлежит возвращению 70 % от уплаченной государственной пошлины – 210 рублей (300 рублей *70%/100%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Асташенковой Н. М. от исковых требований к Асташенкову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Асташенковой Н. М. к Асташенкову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить Асташенковой Н. М., <дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес обезличен>, государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную 07.08.2024.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: (подпись) С.П. Сумбаева