Решение по делу № 2-537/2024 от 27.05.2024

Дело <№>

УИД 59RS0042-01-2024-001449-36    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                12 июля 2024 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием ответчика Мокрушина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мокрушину Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2011 между <ФИО>2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <№> на сумму 68 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом момент заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момента активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 36 812,06 рублей, из которых: - сумма основного долга 36 004,11 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; -сумма процентов – 807,95 рублей – просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссий 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начислений. Банку стало известно о смерти <ФИО>2, на дату ее смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти <ФИО>2, открыто наследственное дело. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>4 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 36 812,06 рублей за счет входящего в состав наследственного имущества из которых:

-36 004,11 руб., - просроченная задолженность по основному долгу;

-807,95 руб., - просроченные проценты;

-0,00 руб., - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начислений.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 304,36 руб.

Протокольным определением Чернушинского районного суда Пермского края от 26.06.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Мокрушин Николай Викторович, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.90).

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мокрушин Н.В. в судебном заседании пояснил, что требования ему понятны, <ФИО>2 приходилась супругой, после ее смерти оформил квартиру в наследство, стоимость квартиры не оспаривает, о наличии кредитной карты известно не было, с требованиями банка не согласен, поскольку является пенсионером, у него низкий размер пенсии.

Суд, заслушав ответчика исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 заключен договор кредитной карты <№>, на сумму 68 000,00 рублей, также 20.09.2018 года <ФИО>2, обращалась с заявлением о перевыпуске карты (л.д. 25)

При обращении в банк, заемщиком был предъявлен паспорт на имя <ФИО>2 (л.д. 18-19)

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

П. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими условиями, в том числе: - в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору; - а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размерах задолженности по договору.

Согласно п. 11.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам указанным в тарифах.

По состоянию на 31.12.2022 года банком предоставлен заключительный счет <ФИО>2 по договору кредитной карты <№>, согласно которого задолженность составляет 36 812,06 руб. (л.д. 17)

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

Судом установлено, что заемщик <ФИО>2, допустила существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору кредитной карты, до настоящего времени, основной долг не погашен, имеется задолженность по штрафам и неустойке.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> (оборот л.д.80).

Нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>5 открыто наследственное дело к имуществу <ФИО>2, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя Мокрушин Н.В. Наследство на которое выдано свидетельством о праве на наследство по закону состоит из квартиры находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой 1 109 098,91 руб., (л.д. 80-89)

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положения ст. 418 Гражданского кодекса РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью. Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитного договора обязательно и для наследника.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его верным, соответствующими условиям кредитного договора, ответчиками размер задолженности не оспаривался.

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

Требования АО «Тинькофф Банк» к наследнику <ФИО>2 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мокрушина Николая Викторовича (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти <ФИО>2, задолженность по кредитному договору <№> от 03.11.2011 года в размере 36 812, 06 рублей, в том числе 36 004, 11 руб.- основной долг, 807, 95 руб.- проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 304,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Янаева

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024 года.