Решение по делу № 5-578/2022 от 16.04.2022

Дело № 5-578/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 16 апреля 2022 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Осиповой О. Б., родившейся **.**.** в **********, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Коми, **********, гражданина РФ, состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Осипова О.Б. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 15 час 20 минут Осипова О.Б. находилась в общественном месте, а именно в подъезде ********** Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, слабая ориентация в окружающей обстановке, шаткая походка), имела неопрятный внешний вид, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, могла причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательств. В тот же день в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции было предложено Осиповой О.Б. пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что последняя ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Осипова О.Б. после разъяснения ей процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Таким образом, требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанные с прохождением лица медицинского освидетельствования являлись законными. Факт совершения Осиповой О.Б. неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, установившими факт административного правонарушения, протоколом о направлении Осиповой О.Б. на медицинское освидетельствование, в котором содержится ее отказ от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях Осиповой О.Б. состава вменяемого ей правонарушения.

Действия Осиповой О.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая не трудоустроена, не является инвалидом, состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осиповой О.Б., является признание вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Осипову О. Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Осиповой О.Б., с 15 часов 20 минут **.**.**.

Копию постановления вручить Осиповой О.Б. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова