Решение по делу № 2-533/2016 от 15.03.2016

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2016 года          дело № 2-533/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                            07 апреля 2016 года                                                                 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; состоящую из просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как следует их искового заявления (л.д. 1) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец передал заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Согласно п. 13.3 Кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых. В свою очередь заемщик обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком возврата кредита.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме.

В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежа, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины, которые Банк понес при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, просившего в иске о рассмотрении дела без участия; в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал, не просил о рассмотрении дела без участия, однако в ходе судебного разбирательства ответчик направил в суд возражения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с исковыми требованиями не согласился, поскольку указанный кредит взял на покупку автомобиля. Автомобиль он приобрел для осуществления деятельности по транспортным перевозкам.

Однако, в ДД.ММ.ГГГГ года ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району произведено аннулирование регистрации принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем ответчик был лишен возможности заниматься транспортными перевозками и зарабатывать денежные средства и, как следствие, выплачивать кредит.

В связи с данными обстоятельствами ответчику пришлось продать автомобиль на запчасти, что позволило до ДД.ММ.ГГГГ года осуществлять платежи по кредиту. Таким образом, более двух лет он своевременно оплачивал очередные платежи по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ года данной возможности не имеет, так как до настоящего времени не может найти работу, каких либо иных источников дохода не имеет.

Фактически допустил образование задолженности по кредитным платежам, считает, что причиной тому послужило стечение жизненных обстоятельств.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статус юридического лица ОАО «<данные изъяты>» и полномочия представителя подтверждаются: свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице (л.д. 18); свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения (л.д. 19); Уставом (л.д. 13-17), лицензией (л.д. 29), доверенностью (л.д. 31), выпиской из протокола заседания совета директоров(л.д. 21-22), доверенностью (л.д. 23, 24-25).

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что между ОАО «<данные изъяты>банк» и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (л.д. 6-8, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 13.3 Кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>% годовых.

В свою очередь, в соответствии с п. 4 кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 9) в размере <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 7 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Договор подписан сторонами, ответчиком не оспорен.

Факт передачи Банком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. заемщику подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выпиской по лицевому счету.

Как следует из выписки из ЕГРИП, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов, вносились не в полном объеме, в настоящее время платежи не поступают длительный период с ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из представленного Банком расчета суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с чем, требования Банка о досрочном взыскании суммы основного долга, а также процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит законными и обоснованными.

Расчеты Банка по сумме иска (л.д. 4-5) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорены, принимаются судом.

На основании выше изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые Банк понес при подаче иска в суд (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           Т.В. Соломина

2-533/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО"СКБ-банк"
Ответчики
Андреев Вячеслав Васильевич
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее