Решение по делу № 2-10308/2012 от 24.10.2012

Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г

Дело № 2-10308/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Тюковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Карнауховой Лидии Александровне, Игнатову Михаилу Юрьевичу, Игнатовой Людмиле Юрьевне, Чирковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> коп. пени, за период с д.м.г по д.м.г, а также оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в <адрес>, однако они не исполняют обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> коп. пени, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец – представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики - <данные изъяты>.В. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 21), в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Карнаухова Л.А., Игнатов М.Ю., Игнатова Л.Ю., Чиркова Е.В. проживают в <адрес> (л.д. 7-8).

Ответчиками не исполняются обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила в размере, <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> коп. пени, что подтверждается расчетом истца (л.д. 9-15).

В силу ч. 1 ст. 65, п. 5 ч. 2 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ «граждане – наниматели жилого помещения – обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения».

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Согласно ст. 69 ЖК РФ «члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с, д.м.г по д.м.г составила в размере, <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> коп. пени, что подтверждается расчетом истца (л.д. 9-15).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования истца о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 3) по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карнауховой Лидии Александровны, Игнатова Михаила Юрьевича, Игнатовой Людмилы Юрьевны, Чирковой Евгении Владимировны в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с д.м.г по д.м.г составила в размере, <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> коп. пен, возврат госпошлины <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>