Решение от 22.09.2022 по делу № 2-405/2022 от 29.08.2022

№ 2-405

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2022 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца Захаровой Л.С. - Лысовой Е.В. (по доверенности от 02.08.2022 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Захаровой Любовь Сергеевны к Козловой Екатерине Сергеевне, Алексеевой Екатерине Ивановне, Алексееву Сергею Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Л.С. обратилась в суд с иском к Козловой Е.С., Алексеевой Е.И., Алексееву С.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и в обосновании своих требований указала, что 16.08.2015 года умер ее дед ФИО11 которому на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Первомайск, д. Петровка, ул. Центральная, д. 9. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являлись его жена (ее бабушка) ФИО2. и их дочь (ее мама) ФИО3 умершая 19.02.2017 года. После смерти ФИО3 имеются четыре наследника, она, ее сестра Козлова Е.С., ее отец Алексеев С.И. и ее бабушка Алексеева Е.И., которые отказались от наследства в ее пользу. Она фактически вступила в права наследства, так как приняла меры по охране наследственного имущества, следит за жилым домом и земельным участком. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке. Поэтому просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО3., умершей 19.02.2017 года; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 36,2 кв.м и земельный участок под ним площадью 1408 кв.м, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Истец Захарова Л.С. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Козлова Е.С., Алексеева Е.И., Алексеев С.И. в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением, в котором указали, что исковые требования Захаровой Л.С. признают в полном объеме, на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка не претендуют, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Лысова Е.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчиков Козловой Е.С., Алексеевой Е.И., Алексеева С.И. о признании иска, выслушав мнение представителя истца Лысовой Е.В., которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчики Козлова Е.С., Алексеева Е.И., Алексеев С.И. полностью признают исковые требования Захаровой Л.С., на жилой дом и земельный участок не претендуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ 19.02.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,2 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1408 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░