Решение по делу № 2-2156/2024 от 04.10.2024

Дело № 2-2156/2024

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года         город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» к Шубиной Н.А., Шубиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Верхнетуломская тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Шубиной Н.А., Шубиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Верхнетуломская тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению многоквартирного дома адрес*** Ответчики были зарегистрированы в жилом помещении по адрес*** период с *** по ***. Из выписки по лицевому счету № следует, что за период с *** года по *** год образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 124473 рубля 81 копейка. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3689 рублей.

Представитель истца ООО «Верхнетуломская тепловая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Шубина Н.А., Шубина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Представителем ответчика Шубиной Н.А. – Лагутиным Е.В. представлены письменные возражения о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности с *** по ***.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики Шубина Н.А., Шубина А.В. с *** зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адрес***, Шубина А.В. снята с регистрационного учета ***.

Квартира является муниципальной, нанимателем является Шубина Н.А.

Истец является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения и исполнителем коммунальных услуг.

Ответчики, зарегистрированные в спорный период времени по вышеуказанному адресу, надлежащим образом не исполняли обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение».

Согласно расчету истца, по лицевому счету №, за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 124473 рубля 81 копейка.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками не представлено доказательств не предоставления истцом поставляемых коммунальных услуг в спорный период, либо предоставление услуг ненадлежащего качества.

Доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, требование ООО «Верхнетуломская тепловая компания» о взыскании с Шубиной Н.А. и Шубиной А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков является законным и обоснованным.

Рассматривая ходатайство ответчика Шубиной Н.А. о применении срока исковой давности в настоящем споре, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности", в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности" начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ответчиков спорной задолженности по жилищно-коммунальным услугам, не выносился. Определением мирового судьи судебного участка *** от *** ООО «Верхнетуломская тепловая компания» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Шубиной Н.А. и Шубиной А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Настоящее исковое заявление представлено ООО «Верхнетуломская тепловая компания» в суд ***, то есть с пропуском срока исковой давности за период с *** по *** в размере 9588 рублей 05 копеек.

Доказательств наличия обстоятельств, влекущих восстановление срока, его перерыв или приостановление его течения, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по заявленным требованиям за период с *** по ***, принимая во внимание заявление ответчика Шубиной Н.А. в этой части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в данной части к ответчику Шубиной Н.А.

Задолженность за период с *** по *** в размере 9588 рублей 05 копеек подлежит взысканию с ответчика Шубиной А.В.

Задолженность за период с *** по *** в размере 114885 рублей 76 копеек подлежит солидарному взысканию с ответчиков Шубиной Н.А., Шубиной А.В.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвержденные документально, в сумме 3689 рублей: с Шубиной А.В. – 284 рубля, солидарно с Шубиной Н.А., Шубиной А.В. – 3405 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» *** к Шубиной Н.А. ***, Шубиной А.В. *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Шубиной А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 9588 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 284 рубля.

Взыскать солидарно с Шубиной Н.А., Шубиной А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 114885 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3405 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

***

***

Судья Н.П. Архипчук