Решение по делу № 2а-770/2016 от 03.02.2016

Дело № 2а-770/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита 14 марта 2016 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к Емельяновой Т. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете как физическое лицо, у неё имеется задолженность по транспортному налогу в отношении автомобиля <данные изъяты>, по оплате пени по транспортному налогу за 2012 г., который должен быть оплачен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим, в размере <данные изъяты>. Направленное ей требование об оплате 29 мая и 31 августа 2012 года не исполнено, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме.

Налоговая инспекция представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Емельянова Т.Н., извещена по адресу, указанному в иске, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признавая лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными, а их явку не обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям.

Как предусмотрено абзацем 3 пункта 2, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Размер налоговых ставок определен статьей 1 Закона Забайкальского края «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела, Емельяновой Т.Н. начислены пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2012 год в отношении зарегистрированного на неё автомобиля <данные изъяты> г.н. №, в размере <данные изъяты>.

Ей направлялись требования об оплате 29 мая 2012 года в срок до 19 августа 2012 года, а также 31 августа 2012 года в срок до 20 ноября 2012 года, им не исполненные.

Поскольку общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с должника, не превышает <данные изъяты>., по правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, шестимесячный срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о ее взыскании следует исчислять с 19 августа 2012 года. Следовательно, трехлетний срок истек 19 августа 2015 года, после чего у налогового органа возникло право обратиться в суд в течение шести месяцев. Административный иск подан 03 февраля 2016 года в пределах этого срока.

В соответствии со ст. 111,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 170-180,290,293,294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к Емельяновой Т. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите с Емельяновой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Читы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу <данные изъяты>.

Взыскать с Емельяновой Т. Н. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Порошина