Решение по делу № 2-3749/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-3749/2024

24RS0017-01-2024-004207-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2024 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Бондаренко О.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к наследственному имуществу Сибириной (Логачевой) Елены Александровны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сибириной (Логачевой) Е.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22945,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что истец осуществляет управление домом <адрес> Сибирина Е.А. являлась собственником <адрес> указанном доме, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22945,86 руб.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела после смерти Сибириной (Логачевой) Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее мать Сибирина Р. Л., иные наследники – Сибирин А.М. и Логачев А.М. заявили об отказе от наследства. В состав наследственного имущества входит № <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении в качестве надлежащего ответчика по делу Сибириной Р.Л.

В судебное заседание представитель ООО УК «ЖСК» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая, что на момент обращения с иском в суд наследником, принявшим наследство после смерти Сибириной (Логачевой) Е.А., является ее мать Сибирина Р.Л., суд полагает возможным привлечь ее в качестве надлежащего ответчика по делу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 4.1 статьи 152 ГПК РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

При замене ответчика дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась, а если подсудность дела изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из представленной в материалы дела адресной справки следует, что в учетах МВД России содержится информация о том, что Сибирина Раиса Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая, что на момент обращения с иском в суд наследником, принявшим наследство после смерти Сибириной (Логачевой) Е.А., является ее мать Сибирина Р.Л., иск первоначально был предъявлен истцом к наследственному имуществу по месту нахождения объекта недвижимости, умершая на момент смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> в связи с привлечением к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Сибириной Р.Л., состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Ачинский городской суд <адрес> по месту жительства надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 41,152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве надлежащего ответчика по делу Сибирину Раису Леонидовну.

Гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Сибириной Раисе Леонидовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.С. Науджус