Решение по делу № 2а-7622/2019 от 15.10.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

с участием прокурора Касимовой Т.В.,

при секретаре Червоной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МУ МВД России «Люберецкое» к Прохорову Д. А. об    установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Люберецкое» обратился с вышеуказанным административным иском, в котором просило установить в отношении Прохорова Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГ.

В обосновании иска административный истец указал, что по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ Прохоров Д.А признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно решению Великолукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ Прохорову Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ Прохоров Д.А. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

    г. заместителем начальника Дзержинского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое» вынесено предупреждение поднадзорному лицу Прохорову Д.А. Согласно этого предупреждения Прохоров Д.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.9 КоАП РФ.

    В статье 2 Федерального закона от 06.04.2011    № 64-ФЗ «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» говорится - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

                        Согласно    протоколу    №    об    административном

правонарушении ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес> гр. Прохоров Д. А. громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

    г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому Прохорову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. назначено административное наказание - штраф 500 рублей.

                        Согласно    протоколу    №    об    административном

правонарушении ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ мин. по адресу: <адрес> гр. Прохоров Д. А. осуществлял распитие алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ № от ДД.ММ.ГГ, а именно <...>

    г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому Прохорову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоАП. назначено административное наказание - штраф 500 рублей.

    г. в отношении Прохорова Д.А. мировым судьей судебного

                участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где постановил Прохорова Д.А.    признать    виновным    в совершении    административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    г. в отношении Прохорова Д.А. мировым судьей судебного

                участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где постановил Прохорова Д.А.    признать    виновным    в совершении    административного

        правонарушения, предусмотренного ч.1    ст.20.25    Кодекса РФ об

административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

        Согласно части 3 статьи 4 (Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре) Федерального закона от 06.04.2011    №    64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,

            освобожденными    из мест    лишения свободы» - Суд    в течение срока

        административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного    лица, а также    о соблюдении им

административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебное заседание административный истец представитель МУ МВД России «Люберецкое» явилась, заявленные требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик Прохоров Д.А. явился, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым административный иск удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ Прохоров Д.А признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ с назначение наказания в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно решению Великолукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ Прохорову Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ Прохоров Д.А. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

                        Согласно    протоколу    №    административном

правонарушении ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес> гр. Прохоров Д. А. громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

    г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому Прохорову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. назначено административное наказание - штраф 500 рублей.

                        Согласно    протоколу    №    об    административном

правонарушении ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес> гр. Прохоров Д. А. осуществлял распитие алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ № от ДД.ММ.ГГ, а именно <...>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФоАП.

    г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому Прохорову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоАП. назначено административное наказание - штраф 500 рублей.

    г. в отношении Прохорова Д.А. мировым судьей судебного

                участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где постановил Прохорова Д.А.    признать    виновным    в совершении    административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    г. в отношении Прохорова Д.А. мировым судьей судебного

                участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где постановил Прохорова Д.А.    признать    виновным    в совершении    административного

        правонарушения, предусмотренного ч.1    ст.20.25    Кодекса РФ об

административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

          Учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности, суд руководствуясь наличием предусмотренных ч. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для установления дополнительного административного ограничения, полагает необходимым установить в отношении Прохорова Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГ

            На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

          Административный иск МУ МВД России «Люберецкое» к Прохорову Д. А. об    установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

           Установить в отношении Прохорова Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГ.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ