Решение по делу № 2-834/2018 от 04.06.2018

№2-834/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Астафьевой О.А., с участием ответчиков И.Н.М., И.В.В., при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.В.В., И.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к И.В.В., И.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1754953 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики И.В.В. и И.Н.М. в судебном заседании пояснили, что зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, не возражали по поводу направления настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подсудности в связи со следующим.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепившей правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчики И.В.В. и И.Н.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями паспортов ответчиков, а также адресной справкой, соответственно дело принято к производству суда с нарушением правил о подсудности. Дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту регистрации ответчиков И.В.В. и И.Н.М. – в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-834/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.В.В., И.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Астафьева