Решение по делу № 2-1552/2016 от 21.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 12 июля 2016 г.

гражданское дело по иску Шевцовой ФИО4 к ФГУП «ВГСЧ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

                                                УСТАНОВИЛ:

Шевцова Н.М. обратилась в суд с иском к ФГУП «ВГСЧ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности ведущего юрисконсульта филиал «Новокузнецкий ВГСО» ФГУП «ВГСЧ», при приеме на работу с истцом был заключен трудовой договор. Круг служебных обязанностей был определен должностной инструкцией. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ей производилась доплата за дополнительный объем работы, которую с апреля 2016 г. ответчик выплачивать ей перестал, хотя какого-либо приказа об отмене указанной доплаты не им издавалось. Просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика заработную плату за апрель, май, июнь 2016 г. в сумме 68102,92 руб., а также недоплаченную компенсацию за отпуск в сумме 10430,35 руб.

В судебном заседании истец Шевцова Н.М. просит принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду того, что трудовой спор разрешен во внесудебном порядке, основания по заявленному иску отпали.

Представитель ответчика ФГУП «ВГСЧ» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлено, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

          Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, т.к. данное её заявление не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Шевцовой ФИО5 отказ от исковых требований к ФГУП «ВГСЧ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.

Производство по гражданскому делу по иску Шевцовой ФИО6 к ФГУП «ВГСЧ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Куйбышевский р/суд <адрес>.

Председательствующий: