Решение по делу № 5-492/2016 от 28.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2016 года                              г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Кринкова Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Кринкова Р.Г., ... года рождения, уроженца ..., не ... зарегистрированного и проживающего в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... в 07.00 часов Кринков Р.Г., находясь в ... ... Республики Татарстан, устроил скандал с А.А. выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Кринков Р.Г. свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Кринкова Р.Г. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 07.00 часов Кринков Р.Г., находясь в общем ... ... Республики Татарстан, устроил скандал с Г., выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Кринковым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением Г., объяснением А рапортом сотрудника полиции.

    При таких обстоятельствах Кринков Р.Г. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, в тоже время учитывает, что Кринков Р.Г. ранее привлекался к административной ответственности, после чего должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить Кринкову Р.Г. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кринкова Р.Г., ... года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Начало срока исчислять с 11 часов 20 минут ..., с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                   Р.Ф. Салихов