Решение по делу № 5-190/2017 от 21.09.2017

дело №5-190/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Остякова И.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Остякова И.Ю., <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21 сентября 2017 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Остякова И.Ю.

Согласно протоколу, 10 марта 2017 в 01 час Остяков И.Ю., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, находясь в <адрес> РК нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область лица. Находясь возле вышеуказанного дома Остяков И.Ю. нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов кулаком в область лица, чем причинил последней физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Остяков И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства произошедшего не помнит, поскольку находился в сильной степени алкогольного опьянения, при этом не отрицал своего присутствия в указанном в протоколе месте.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 полностью подтвердила версию событий, изложенных в протоколе.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшую, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности Остякова И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Помимо признания Остяковым И.Ю. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, а также показаниями потерпевшей, опрошенного свидетеля ФИО4 При этом, оснований не доверять показаниям вышеназванных лиц у суда не имеется, поскольку все опрошенные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания дополняют друг друга, согласуются между собой, фабула их показаний однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств, оснований для оговора Остякова И.Ю. опрошенными лицами материалы дела не содержат.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что Остяков И.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Сроки привлечения Остякова И.Ю. к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Остякова И.Ю. имеющего постоянное место жительства, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, нахожу необходимым назначить ему наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ, но не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, противопоказаний к назначению которых, в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не имеется.

Назначение именно данного вида наказания, будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и соответствует принципу справедливости.

Руководствуясь ст.3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Остякова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (шестьдесят) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Р.В.Чулков