Решение по делу № 9-12/2021 от 18.02.2021

УИД: 68RS0014-01-2021-000126-75

Материал № 9-12/2021 (М-70/2021)

Определение

об отказе в принятии искового заявления

18 февраля 2021 года р.п. Мордово

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Попову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2021 года в Мордовский районный суд Тамбовской области по почте поступило исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Попову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 82281 рубля 78 копеек, а также государственной пошлины в размере 2668 рублей 46 копеек и судебных издержек в размере 10000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что 05 декабря 2012 года между ПАО НБ «Траст» и Поповым Виктором Владимировичем заключен кредитный договор № на сумму 62696 рублей 00 копеек. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам, в том числе по кредиту ответчика Попова В.В., истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от 18 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-7/2016 в удовлетворении исковых требований ПАО НБ «Траст» к Попову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 декабря 2012 года № в размере 124527 рублей 86 копеек отказано. С ПАО НБ «Траст» в пользу ФБУ «Тамбовская лаборатория судебных экспертиз» взысканы расходы за производство экспертизы в сумме 24097 рублей. Решение вступило в законную силу 05 августа 2016 года.

Указанным решением суда установлено, что заключением почерковедческой экспертизы подтверждено заявление ответчика Попова В.В. о том, что кредит в банке он не оформлял.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по иску ПАО НБ «Траст» к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 декабря 2012 года №.

То обстоятельство, что на основании договора уступки прав (требований) №-УПТ от 18 декабря 2018 года истец ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником ПАО НБ «Траст», не влечет обратного. Наоборот, в силу положений ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Иное не исключало бы для истца возможности злоупотребления своим правом в силу ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах в принятии искового заявления ООО Экспресс-Кредит» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Попову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 декабря 2012 года №, заключенному между ПАО НБ «Траст» и Поповым В.В.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья Е.Н. Ситникова