Решение по делу № 2-2635/2017 от 10.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года                   г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> «А», и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик является её бывшим мужем, брак с которым был расторгнут в 2015 году. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, однако после расторжения брака в указанном жилом помещении не проживает, расходы по коммунальным услугам и техническому обслуживанию не несёт, личных вещей не хранит.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО4 поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации следует, что истице ФИО1 (ранее Бурова) принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>А. Данная квартира перешла истице в собственность согласно договору участия в долевом строительстве от 05.05.2010г. и передаточного акта от 02.04.2012г.

Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца ответчик в спорном жилом помещении не проживает, съехав с данной квартиры на новое место жительство, расходы по коммунальным услугам и техническому обслуживанию не несёт.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является матерью истицы. Ранее её дочь была замужем за ответчиком, и ответчик как муж её дочери был зарегистрирован в квартире. После расторжения брака, бывший муж дочери съехал с квартиры и в ней не появляется.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он проживает с истицей в одной квартире. Ранее истица была замужем за ответчиком и в 2015 году расторгла брак с ним. После расторжения брака ответчик в квартире более не проживал и съехал на новое место жительство.

В соответствии с п.1 ст.30, п.1 ст.35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вместе с тем суд учитывает, что прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства. Так, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не проживает в принадлежащей истице квартире, не оплачивает расходы по коммунальным услугам, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В то же время, истец, как собственник квартиры имеет право требовать устранения нарушения своего права на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с доводами истца, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> «А», <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

     Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> «А», <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> «А», <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова