Решение по делу № 1-15/2022 (1-627/2021;) от 20.09.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Усолье-Сибирское 23 мая 2022 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., при секретаре Арфаницком Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Муклинова А.Р., подсудимой Решетниковой Н.В., её защитника - адвоката Мотыльковой Е.Ю,, подсудимого Решетникова Р.А., его защитника-адвоката Шангина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2021-004134-08 (номер производства 1-15/2022 (1-627/2021)) в отношении:

Решетниковой Натальи Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 15 октября 2020 года по 16 октября 2020 года, под домашним арестом с 17 октября 2020 года по настоящее время, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (14 преступлений), пунктом «а» части 4 статьи 158 (6 преступлений), частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Решетникова Руслана Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 15 октября 2020 года по 16 октября 2020 года, с 27 января 2022 года по настоящее время, под домашним арестом с 17 октября 2020 года по 26 января 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (14 преступлений), пунктом «а» части 4 статьи 158 (6 преступлений), частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту - УК РФ), суд

УСТАНОВИЛ:

Решетникова Наталья Викторовна и Решетников Руслан Алексеевич, желая улучшить материальное положение, имея умысел, направленный на хищения чужого имущества, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственникам, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили в период с 09.01.2020 по 15.10.2020 14 преступлений против собственности потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15 и Ф.И.О22, Ф.И.О19, Потерпевший №18, Потерпевший №20, а именно - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а для потерпевшей Потерпевший №20 с причинением крупного ущерба.

Кроме того, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный период совершили 6 преступлений против собственности потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Ф.И.О22, а именно - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а для потерпевшего Потерпевший №5 с причинением значительного ущерба.

Кроме того, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный период покушались на совершение кражи, то есть покушались на тайное хищение имущества Потерпевший №19, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба последнему, с банковского счета, при этом преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, предварительный сговор на совершение хищений имущества граждан путем тайного хищения с банковских счетов граждан и путем мошенничества между Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. достигнут при следующих обстоятельствах:

Решетникова Н.В., руководствуясь корыстными мотивами, стремлением к наживе и незаконному обогащению, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам, проживающим на территории различных субъектов Российской Федерации, находясь на территории <адрес>, не позднее 09.01.2020разработала преступную схему, направленную на совершение хищений денежных средств, совершаемых путем тайного хищения с банковских счетов граждан и путем обмана в значительном и крупном размерах.Реализуя свой умысел, направленный на совершение преступлений против собственности, Решетникова Н.В. предложила своему супругу Решетникову Р.А. совершать хищения денежных средств путем тайного хищения с банковских счетов граждан и путем обмана в значительном и крупном размерах по разработанной ею схеме, тем самым вступила в предварительный сговор со своим супругом Решетниковым Р.А., направленный на совершение преступлений, при этом распределила между собой и Решетниковым Р.А. роли.

Решетников Р.А., руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам,согласился на предложение Решетниковой Н.В. совершать хищение чужого имущества путем мошенничества, а также путем тайного хищения с банковских счетов граждан, тем самым, вступил с последней в преступный сговор на совершение преступлений, будучи осведомленным о преступных действиях Решетниковой Н.В. и разработанной ею преступной схеме.

Преступная схема представляла из себя последовательные этапы обмана граждан, проживающих в различных субъектах Российской Федерации, которые заключались в следующем: размещение во всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») на сайтах различных социальных сетей объявлений об оказании помощи в оформлении кредита в ПАО «Сбербанк России» на выгодных условиях с любой кредитной историей за минимальное денежное вознаграждение; после отклика потенциального клиента на оформление кредита, убедить последнего отправить через мессенджеры мгновенного обмена сообщениями, фото- и видеоизображениями, фотографии паспорта клиента, а также номер банковской карты ПАО «Сбербанк» и абонентский номер для дальнейшей связи. Кроме того, с целью придания убедительности в оказании помощи в оформлении кредита, выяснить у клиента желаемую сумму кредита и место проживания; после получения от потенциального клиента необходимых сведений, осуществляется телефонный звонок последнему; в ходе телефонного разговора необходимо убедить потенциального клиента, что для получения кредита нужна банковская карта, с которой необходимо будет произвести определенные операции в банкомате ПАО «Сбербанк России»; после получения согласия от потенциального клиента на проведение операций с банковской картой, направить последнего к банкомату ПАО «Сбербанк России» для дальнейшей процедуры оформления и получения кредита; по прибытию клиента к банкомату ПАО «Сбербанк России» убедить последнего через банкомат подключить к банковской карте услугу «Мобильный банк» на находящийся в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. абонентский номер, а также получить и сообщить «Код клиента», используемый при обращении в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты) для получения информации и совершения операций по счетам клиента без прохождения дополнительной идентификации личности; убедить потенциального клиента сообщить реквизиты банковской карты: полный номер карты, срок её действия, данные владельца карты, код проверки подлинности карты (CVC/CVV), указанный на её оборотной стороне; получив сведения от клиента о его паспортных и анкетных данных, а также сведения о банковской карте, подключив услугу «Мобильный банк», и используя «Код клиента», выяснить через контактный центр ПАО «Сбербанк России» путем телефонного звонка на (данные изъяты), сведения об открытых счетах на имя клиента, а также сведения об остатке денежных средств на всех имеющихся счетах. В случае отсутствия денежных средств на счетах клиента, убедить последнего подыскать другую банковскую карту, оформленную на третье лицо, с необходимым остатком денежных средств, сообщая, что для получения кредита подходят карты, на которые зачисляется заработная плата, пенсия, социальные пособия; убедившись через звонок в контактный центр ПАО «Сбербанк России» в наличии необходимого остатка денежных средств на счетах потенциального клиента, перевести денежные средства со всех имеющихся счетов на карту, предоставленную клиентом, через которую последний проводит операции через банкомат; выяснив, что на карте, предоставленной потенциальным клиентом, имеется необходимая сумма, убедить последнего снять денежные средства с карты и зачислить наличными на лицевые счета абонентских номеров, находящихся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., либо, получив сведения о реквизитах банковской карты, используя сервисы электронных платежей в сети «Интернет» - «Юбанк», «Яндекс.Деньги» (в настоящее время – «Юмани»), тайно осуществить перевод с банковского счета на созданные электронные счета на указанных сервисах; после внесения потенциальным клиентом наличных денежных средств через банкоматы на лицевые счета абонентских номеров, находящихся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., либо после перевода денежных средств с банковского счета через сервисы электронных платежей, реализуя до конца преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, как путем обмана, так и тайно с банковского счета, изменить абонентские номера без замены самой сим-карты, а также выключить сотовый телефон, с целью сокрытия следов преступления; распоряжение похищенными, либо путем обмана, либо тайно с банковского счета, денежными средствами.

Так, в период с 09.01.2020 по 15.10.2020 Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Решетниковым Р.А., совместно и согласованно, согласно отведенной ей роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, как путем обмана, так и тайно с банковского счета, чужого имущества, а именно денежных средств граждан, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, в том числе с сотового телефона, используемого Решетниковым Р.А., имеющих выход в сеть «Интернет», в социальных сетях «Одноклассники», «ВКонтакте» и «Фейсбук» от имени сторонних лиц разместила заведомо ложные объявления об оказании помощи в оформлении и получении кредита на выгодных условиях в ПАО «Сбербанк России». Размещение данных объявлений носило массовый характер, но было ограничено количеством пользователей указанных социальных сетей, которые выбрала Решетникова Н.В. В связи с чем, преступный замысел на хищение денежных средств путём обмана не был изначально привязан к конкретным лицам, а был определён количеством пользователей социальных сетей, обратившихся к данным объявлениям. С целью облегчения совершения хищения, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. использовали телефонные аппараты неустановленных моделей, а также сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, не осведомленных о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., приобретенных ими заранее для совершения преступлений.

Гражданам, как правило, имеющим плохую кредитную историю, откликнувшимся на размещенное объявление, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., с целью обмана, сообщали заведомо ложные сведения о том, что Решетникова Н.В. является сотрудником ПАО «Сбербанк России» уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам. После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., реализуя свой совместный преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, убеждали граждан предоставить через приложения мгновенного обмена сообщениями, фото-и видеоизображениями, фотографии страниц паспорта, содержащих серию и номер паспорта, фамилию, имя и отчество, место и дату рождения, код подразделения и наименование органа, выдавшего паспорт, дату выдачи паспорта, сведения о регистрации по месту жительства, а также сообщить желаемую сумму кредита, номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», город (населенный пункт) проживания и контактный телефон для дальнейшего общения посредством сотовой связи. Получив указанные сведения, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Решетниковым Р.А., продолжая свои преступные действия, сообщала потенциальным клиентам, что кредит банком оформлен и клиенту необходимо проследовать до банкомата ПАО «Сбербанк России» для выполнения ряда операций по банковской карте, чтобы в дальнейшем на неё зачислить кредитные денежные средства.

Граждане, желающие получить кредит, будучи неосведомленными о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., действуя в соответствии с указаниями, данными Решетниковой Н.В., через банкоматы получали «Код клиента», используемый при обращении в контактный центр по номеру (данные изъяты) для получения информации и совершения операций по счетам клиента без прохождения дополнительной идентификации личности, который сообщали Решетниковой Н.В. в ходе телефонного разговора. Также граждане подключали к находящимся у них в пользовании банковским картам, абонентские номера, которые сообщала Решетникова Н.В. в ходе телефонного разговора, находящиеся в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.. Таким образом, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. приобретали возможность получать информацию о доступном остатке по счетам, принадлежащим потенциальным клиентам либо их родственникам или знакомым, а также осуществлять переводы между счетами этого лица путем направления команды через смс-сообщения на (данные изъяты), используя подключенный абонентский номер к услуге «Мобильный банк», или путем телефонного звонка в контактный центр ПАО «Сбербанк России, используя для обхода идентификации личности, полученный «Код клиента».

Далее, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на хищение чужого имущества, выясняли сведения о доступных остатках по счетам потенциального клиента, и в случае отсутствия денежных средств на счетах, убеждали последнего подыскать другую карту для оформления кредита, сообщая заведомо ложные сведения о том, что предоставленная карта не подходит для получения кредитных денежных средств. В результате, получив от потенциального клиента на оформление кредита, банковскую карту с необходимым остатком денежных средств по всем счетам, оформленным на держателя карты, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные намерения, осуществляли перевод денежных средств с имеющихся счетов на счет банковской карты, которая находится у потенциального клиента путем телефонного звонка в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), используя полученный «Код клиента».

Далее, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в зависимости от сложившейся обстановки, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества использовали 2 способа хищения:

1) получив от потенциального клиента данные о карте: полный номер банковской карты, срок действия карты – месяц и год, имя держателя карты, код проверки подлинности (CVC/CVV), используя сервисы электронных платежей – «Юбанк», «Яндекс.Деньги», Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. тайно осуществляли перевод денежных средств со счета банковской карты, сообщенной клиентом, на созданные последними электронные счета на указанных сервисах;

2) Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной роли, сообщала гражданину о том, что поступившие или имеющиеся на карте деньги необходимо снять через банкомат и наличными зачислить на лицевой счет абонентского номера. При этом Решетникова Н.В., с целью обмана граждан сообщала, что это необходимо, либо для «увеличения кредитного лимита», «активации карты», «повышения платежеспособности клиента», либо, что указанная сумма является её вознаграждением за оказание помощи в оформлении кредита. Гражданин, будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., действующих группой лиц по предварительному сговору, полагая, что ведет диалог с представителем банка, желая получить кредит на выгодных условиях, выполнял указания Решетниковой Н.В., снимая денежные средства с банковской карты и зачисляя их наличными через банкомат на сообщенные Решетниковой Н.В. лицевые счета абонентских номеров, подконтрольные ей и Решетникову Р.А., находившихся в этот период времени в пользовании последних, по месту их жительства по адресу: <адрес>. После чего, Решетников Р.А., действуя согласно отведенной ему роли, через звонок в контактный центр операторов сотовой связи, изменял абонентский номер, на счет которого потенциальный клиент зачислял наличными денежные средства, тем самым принимал меры к сокрытию следов преступления.

Таким образом, похищенные денежные средства аккумулировались у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., распределялись зачислением на банковские счета, обналичивались через банкоматы, после чего использовались ими для приобретения товаров и услуг, удовлетворения общих семейных потребностей.

В период с 09 января 2020 года по 15 октября 2020 года в результате реализации общего преступного умысла Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., группой лиц по предварительному сговору, совершено 21 преступление против собственности, при следующих обстоятельствах (время Иркутское):

1. Так, не позднее 09.01.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный номер для связи через приложение мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» (далее по тексту - приложение «Ватсап»). 09.01.2020 в неустановленное следствием время на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Свидетель №20, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях последних, используя приложение «Ватсап», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Свидетель №20 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи, а также отправил фотографии страниц паспорта с анкетными данными и со сведениями о месте регистрации. После чего, 09.01.2020 около 15 часов 50 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Свидетель №20 и сообщила Свидетель №20, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

10.01.2020 Свидетель №20, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, где по указанию Решетниковой Н.В. около 10 часов 15 минут к карте (данные изъяты), оформленной на его имя, подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты), находящемуся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Свидетель №20 сообщил Решетниковой Н.В. полный номер банковской карты, оформленной на его имя.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Свидетель №20 имеется незначительная денежная сумма, сообщила последнему, что его банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Свидетель №20, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к матери своей супруги Свидетель №19 – Потерпевший №4, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита, и сообщил Решетниковой Н.В. номер телефона Потерпевший №4 – (данные изъяты).

Затем, 10.01.2020 около 10 часов 46 минут Решетникова Н.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Потерпевший №4, которой сообщила, что для получения кредитных денег для Свидетель №20, необходимо с банковской картой дойти до банкомата ПАО «Сбербанк России».

Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где по указанию Решетниковой Н.В. около 11 часов 12 минут к карте (данные изъяты), оформленной на её имя, подключила услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты) находящемуся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №4 сообщила Решетниковой Н.В. полный номер банковской карты, оформленной на её имя.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о том, что по банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №4 баланс составляет 45 787 рублей 74 копеек.

Далее Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с участником преступной группы Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №4 о том, что последней необходимо снять денежные средства с карты с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняла в период с 11 часов 16 минут по 11 часов 30 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на её имя, денежные средства в суммах 20 000 рублей, 20 000 рублей и 5 500 рублей. Затем в период с 11 часов 19 минут по 11 часов 32 минуты Потерпевший №4, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислила наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 5 500 рублей и 5 000 рублей; (данные изъяты) в суммах 5 000 и 15 000 рублей; (данные изъяты) в сумме 15 000 рублей, а всего в общей сумме 45 500 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 45 500 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. Кроме того, не позднее 11.01.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети, название которой в ходе следствия не установлено, от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный номер для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 11.01.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Ф.И.О62, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях участников преступной группы, сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит.

Далее, Ф.И.О62 обратился к своему знакомому Потерпевший №5, проживающему в <адрес>, который согласился предоставить свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» для получения кредитных денежных средств для Ф.И.О62 После чего, Ф.И.О62 сообщил Решетниковой Н.В. абонентский номер Потерпевший №5 – (данные изъяты), для дальнейшей процедуры оформления кредита.

Затем, 11.01.2020 около 15 часов 32 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба собственнику с банковского счета, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), созвонилась с Потерпевший №5 и сообщила Потерпевший №5, что для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

11.01.2020 Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, полагая, что разговаривает с сотрудником банка по вопросу получения кредитных денежных средств для Ф.И.О62, проследовал до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, где по указанию Решетниковой Н.В. около 15 часов 47 минут к карте (данные изъяты), оформленной на его имя, подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты), находящемуся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №5, не подозревая о совместных преступных намерениях Решетникова Р.А. и Решетниковой Н.В., сообщил в ходе телефонного разговора последней реквизиты двух банковских карт ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) и (данные изъяты), оформленных на его имя, а именно номер карты, срок действия и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе по счетам и привязанным к ним картам, оформленных на имя Потерпевший №5, который составлял: по карте (данные изъяты) рублей 60 копеек, по карте (данные изъяты) – 9 900 рублей 53 копейки.

Далее, 11.01.2020 около 16 часов 00 минут Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на хищение денежных средств, с причинением значительного материального ущерба собственнику, позвонил в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №5, подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №5, услугу «мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты), находящемуся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Далее, 11.01.2020 около 16 часов 35 минут Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №5, используя универсальный платежный сервис «Юбанк», осуществили два перевода денежных средств в сумме 4 040 рублей и 4 040 рублей, а всего на общую сумму 8 080 рублей, с банковского счета (данные изъяты), открытого на имя Потерпевший №5 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана карта (данные изъяты), на электронные счета «Юбанк» (данные изъяты) и (данные изъяты), подконтрольные в этот период времени Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., созданные последними с использованием абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты), находившихся по месту их жительства по адресу: <адрес>.

После чего, 16.01.2020 около 16 часов 35 минут Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., имея в пользовании абонентский (данные изъяты), к которому подключена услуга «мобильный банк» к карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №5, получили уведомление в виде «смс-сообщения» с номера (данные изъяты) о зачислении пенсии на указанную карту в суммах 21 260 рублей 31 копейка и 3 942 рубля 60 копеек, в связи с чем, баланс по карте составил 25 233 рубля 51 копейка.

Затем, 16.01.2020 в период с 16 часов 38 минут по 16 часов 47 минут Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., получив информацию о зачислении Потерпевший №5 пенсии, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, располагая сведениями о реквизитах карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №5, используя универсальный платежный сервис «Юбанк» и платежный сервис «Яндекс.Деньги» (в настоящее время «Юмани»), осуществили четыре перевода денежных средств с банковского счета (данные изъяты), открытого на имя Потерпевший №5 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана карта (данные изъяты), на электронные счета «Юбанк» (данные изъяты) в сумме 4 040 рублей и (данные изъяты) в сумме 4 040 рублей, и на электронное средство платежа (данные изъяты) платежного сервиса «Яндекс.Деньги» в суммах 4 000 рублей и 4 000 рублей, открытого на имя Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а всего на общую сумму 16 080 рублей, подконтрольные в этот период времени Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., созданные последними с использованием абонентских номеров (данные изъяты) (данные изъяты), (данные изъяты), находившихся по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №5, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 24 160 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Также, не позднее 13.01.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» от имени стороннего лица, создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный номер для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 13.01.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Свидетель №2, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, используя приложения быстрого обмена сообщениями, сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Свидетель №2 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 13.01.2020 около 09 часов 47 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Свидетель №2 В ходе телефонного разговора Решетникова Н.В. сообщила Свидетель №2, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

13.01.2020 Свидетель №2, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковским картам, оформленным на его отца – Потерпевший №6 услугу «мобильный банк» на абонентские номера, находящиеся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а именно около 11 часов 03 минут к карте (данные изъяты) подключил (данные изъяты), и около 11 часов 30 минут к карте (данные изъяты) подключил (данные изъяты). Также Свидетель №2 получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. вместе с номерами карт, оформленными на Потерпевший №6

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), через функцию «мобильный банк», отправив смс-сообщение с текстом «Баланс (данные изъяты)» на (данные изъяты), узнали, что баланс по карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №6 составляет 27 944 рубля 22 копейки. Также Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты) где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о том, что баланс по карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №6, составляет 1 867 рублей 61 копейка.

Далее, 13.01.2020 около 11 часов 36 минут Решетников Р.А., убедившись, что на картах Потерпевший №6 имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонил в контактный центр ПАО «Сбербанк России» и через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №6, осуществил перевод денежных средств в сумме 27 000 рублей между счетами Потерпевший №6, а именно со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), в результате чего остаток по счету (данные изъяты) (карта (данные изъяты)) составил 28 867 рублей 61 копейка.

Далее Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Свидетель №2 о том, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты) с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Свидетель №2, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 13.01.2020 в период с 11 часов 46 минут по 11 часов 56 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя его отца Потерпевший №6, денежные средства в суммах 15 000 рублей и 13 000 рублей. Затем 13.01.2020 с 11 часов 55 минут по 11 часов 59 минут Свидетель №2, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат, зачислил наличными денежные средства в суммах 13 000 рублей и 15 000 рублей, а всего в общей сумме 28 000 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты), находившегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 28 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. Так, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., похитив 13.01.2020 в период с 11 часов 46 минут по 11 часов 59 минут путем обмана денежные средства в общей сумме 28 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, располагая сведениями об остатке денежных средств по картам, оформленным на имя Потерпевший №6, а именно, что баланс по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) составляет 944 рубля 22 копейки, по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) составляет 867 рублей 61 копейка, из корыстных побуждений, умышленно и незаконно, приняли решение совершить тайное хищение денежных средств с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №6

После чего, 13.01.2020 Свидетель №2, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковским картам, оформленным на имя его отца – Потерпевший №6 услугу «мобильный банк» на абонентские номера, находящиеся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а именно около 11 часов 03 минут к карте (данные изъяты) подключил (данные изъяты), и около 11 часов 30 минут к карте (данные изъяты) подключил (данные изъяты). Кроме того, Свидетель №2 13.01.2020 в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 35 минут, полагая, что разговаривает с сотрудником банка ПАО «Сбербанк России» по поводу получения кредита, не подозревая о совместных преступных намерениях Решетникова Р.А. и Решетниковой Н.В., действующих из корыстной заинтересованности, сообщил в ходе телефонного разговора Решетниковой Н.В. реквизиты двух банковских карт ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) и (данные изъяты), оформленных на имя его отца – Потерпевший №6, а именно номер карты, срок действия и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

Далее, 13.01.2020 Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карт (данные изъяты) и (данные изъяты), используя универсальный платежный сервис «Юбанк», осуществили 2 перевода денежных средств на общую сумму 1 717 рублей, а именно в 12 часов 35 минут в сумме 808 рублей с банковского счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), и в 12 часов 37 минут в сумме 909 рублей с банковского счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), открытых на имя Потерпевший №6 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес> на электронный счет «Юбанк» (данные изъяты), подконтрольный Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., созданный последними с использованием абонентского номера (данные изъяты), находящегося в этот период времени по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №6, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 1 717 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 материальный ущерб на указанную сумму.

5. Кроме того, не позднее 13.01.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 13.01.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Ф.И.О63, проживающий в <адрес> края, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Ф.И.О63 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 13.01.2020 около 14 часов 25 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба собственнику, с банковского счета, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Ф.И.О63 и в ходе телефонного разговора сообщила Ф.И.О63, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

13.01.2020 Ф.И.О63, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Р.В. и Решетникова Р.А, полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, где по указанию Решетниковой Н.В. около 14 часов 46 минут к карте (данные изъяты), оформленной на его имя, подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты), находящемуся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В.

После чего 13.01.2020 в 14 часов 46 минут Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), через функцию «мобильный банк», отправив смс-сообщение с текстом «Баланс (данные изъяты)» на (данные изъяты), узнали, что баланс по карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О63, составляет 7 рублей 79 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Ф.И.О63 имеется незначительная денежная сумма, сообщила последнему, что его банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита.

Ф.И.О63, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своей знакомой Потерпевший №2, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

Затем, Ф.И.О63 совместно с Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовали до банкомата ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, где по указанию Решетниковой Н.В. около 17 часов 03 минут к карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №2, подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты), находящемуся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Ф.И.О63, не подозревая о совместных преступных намерениях Решетникова Р.А. и Решетниковой Н.В., сообщил в ходе телефонного разговора Решетниковой Н.В. реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №2, а именно номер карты, срок действия и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о банковских картах, выпущенных на имя Потерпевший №2, а также сведения о балансе по имеющимся картам, который составлял: по карте (данные изъяты) – 67 рублей 05 копеек и по карте (данные изъяты) – 3 621 рубль 64 копейки.

Далее, 13.01.2020 около 17 часов 17 минут Решетникова Н.В., убедившись, что на одной из карт, оформленной на имя Потерпевший №2 имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковым Р.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на хищение денежных средств, позвонила в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №2, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 600 рублей между счетами Потерпевший №2, а именно со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), в результате чего остаток по счету (данные изъяты) (карта (данные изъяты)) составил 3 667 рублей 05 копеек.

После чего, 13.01.2020 около 17 часов 21 минуты Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №2, и балансе, который составлял 3 667 рублей 05 копеек, используя универсальный платежный сервис «Юбанк», осуществили перевод денежных средств в сумме 3 636 рублей с банковского счета (данные изъяты), открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана карта (данные изъяты), на электронный счет «Юбанк» (данные изъяты), подконтрольный Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., созданный последними с использованием абонентского номера (данные изъяты), находившегося в этот период времени по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №2, принадлежащие последней денежные средства в сумме 3 636 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

6. Также, не позднее 17.01.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17.01.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №3, проживающий в <адрес> края, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Фейсбук», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложения быстрого обмена сообщениями сообщила Потерпевший №3 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 17.01.2020 около 09 часов 58 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Потерпевший №3 и в ходе телефонного разговора сообщила Потерпевший №3, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

17.01.2020 Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 10 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя его пасынка – Свидетель №18, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №3 сообщил Решетниковой Н.В. полный номер банковской карты, оформленной на имя Свидетель №18

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты) где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о банковских картах, выпущенных на имя Свидетель №18, а также сведения о балансе по имеющимся картам, который составлял по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 30 339 рублей 49 копеек, по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 4 558 рублей 92 копейки, по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 0 рублей.

Далее, 17.01.2020 Решетников Р.А., убедившись, что на картах Свидетель №18 имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, осуществил 2 звонка в контактный центр ПАО «Сбербанк России», где через операторов банка, выдавая себя за Свидетель №18, осуществил переводы денежных средств между счетами Свидетель №18, а именно: в 10 часов 10 минут при обращении в контактный центр осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), и в 10 часов 21 минуту при обращении в контактный центр осуществил перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты).

Затем, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №3 о том, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 17.01.2020 в период с 10 часов 18 минут по 10 часов 27 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя его пасынка Свидетель №18, денежные средства в общей сумме 34 500 рублей. Затем, 17.01.2020 в период с 10 часов 22 минут по 10 часов 28 минут Потерпевший №3, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 15 000 и 10 000 рублей, (данные изъяты) в сумме 9 500 рублей, а всего в общей сумме 34 500 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 34 500 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. Так, не позднее 06.02.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети, какой именно следствием не установлено, от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 06.02.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Свидетель №17, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Свидетель №17 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 06.02.2020 около 17 часов 55 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Свидетель №17 и в ходе телефонного разговора сообщила Свидетель №17, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

06.02.2020 Свидетель №17, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, где около 18 часов 23 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на его имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Свидетель №17 сообщил Решетниковой Н.В. полный номер банковской карты, оформленной на его имя.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что денежные средства на карте Свидетель №17 отсутствуют, сообщила последнему, что его банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита.

Свидетель №17, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своему знакомому Потерпевший №7, который согласился предоставить свою банковскую карту для получения кредита. После чего Свидетель №17 сообщил Решетниковой Н.В. абонентский номер Потерпевший №7 – (данные изъяты), для дальнейшей процедуры оформления кредита.

Затем, 07.02.2020 около 21 часа 44 минут Решетникова Н.В., действуя из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Потерпевший №7, проживающему в <адрес>, которому сообщила, что для получения кредитных денег для Свидетель №17 необходимо с банковской картой дойти до банкомата ПАО «Сбербанк России».

Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что оказывает помощь своему знакомому Свидетель №17 в получении кредита, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где по указанию Решетниковой Н.В. около 21 часа 53 минут к карте (данные изъяты), оформленной на его имя, подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты), находящемуся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. со сведениями о номере банковской карты.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о банковских картах и вкладах, открытых на имя Потерпевший №7, а также сведения о балансе по имеющимся картам и вкладам, который составлял по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) - 3 665 рублей 59 копеек, и по вкладу - счет № (данные изъяты) - 67 000 рублей.

Далее, 07.02.2020 около 22 часов 09 минут Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонил в контактный центр банка по номеру (данные изъяты), и, выдавая себя за Потерпевший №7, через оператора отключил услугу «мобильный банк» от номера (данные изъяты), который использует Потерпевший №7, тем самым лишив возможности последнего получать информацию о проводимых операциях по его счетам и картам.

Затем, в период с 22 часов 13 минут 07.02.2020 по 09 часов 47 минут Решетников Р.А., убедившись, что на счетах на имя Потерпевший №7, имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, осуществил 8 звонков в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», в результате чего через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №7 осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей между счетами Потерпевший №7, а именно со счета (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), в результате чего баланс по указанной карте составил 53 665 рублей 59 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с участником преступной группы Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №7 о том, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, полагая, что денежные средства зачислены на его счет Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 08.02.2020 около 12 часов 00 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на его имя, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Затем, 08.02.2020 в период с 12 часов 01 минуты по 12 часов 11 минут Потерпевший №7, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно(данные изъяты) суммах 15 000 и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 5 000 рублей, а всего в общей сумме 50 000 рублей.

Далее, Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., достоверно зная, что на счетах Потерпевший №7 остались денежные средства, а именно на карте № (данные изъяты) - 3 665 рублей 59 копеек и на счете (данные изъяты) – 17 000 рублей, из корыстной заинтересованности продолжили свои действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7

Так, 08.02.2020 в 22 часа 31 минуту Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонил в контактный центр банка по номеру (данные изъяты) и через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №7, осуществил перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей между счетами Потерпевший №7, а именно со счета (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), в результате чего баланс по указанной карте составил 19 665 рублей 59 копеек.

Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что денежные средства зачислены на его счет Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 08.02.2020 около 22 часов 56 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на его имя, денежные средства в сумме 19 000 рублей. Затем, 08.02.2020 в период с 23 часов 23 минут по 23 часа 28 минут Потерпевший №7, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства в суммах 15 000 и 1 000 рублей, а всего в общей сумме 16 000 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты) находившегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя неустановленный следствием сотовый телефон на операционной системе «Андроид», располагая сведениями о номере банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №7, 08.02.2020 в период с 23 часов 05 минут по 23 часа 16 минут произвели вход через мобильную версию системы дистанционного обслуживания «Сбербанк онлайн» в личный кабинет клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №7, где на банковской карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) находились денежные средства в сумме 665 рублей 59 копеек, на счете (данные изъяты) – 1 000 рублей и на кредитной карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – не менее 18 500 рублей.

Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., продолжая свои преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя из корыстной заинтересованности, 08.02.2020 в период с 23 часов 28 минут по 23 часа 34 минуты через мобильную версию системы дистанционного обслуживания «Сбербанк онлайн» осуществили 3 перевода денежных средств между счетами, открытыми на имя Потерпевший №7, а именно на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), перевели с кредитной карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) 15 000 рублей и 3 500 рублей, и со счета (данные изъяты) рублей.

Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, полагая, что денежные средства зачислены на его счет Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, по указанию последней, снял 08.02.2020 в период с 23 часов 28 минут по 23 часа 36 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на его имя, денежные средства в общей сумме 20 000 рублей. Затем, 08.02.2020 в период с 23 часов 33 минут по 23 часа 37 минут Потерпевший №7, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства в суммах 15 000 и 5 000 рублей, а всего в общей сумме 20 000 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты) находившегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в общей сумме 86 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. Кроме того, не позднее 25.02.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, групой лиц по предварительному сговору, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Одноклассники» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25.02.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Свидетель №28, который будучи неосведомленным о преступных намерениях участников преступной группы, используя приложение «Одноклассники», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, используя приложения для мгновенного обмена сообщениями, сообщила Свидетель №28 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный номер для связи. После чего, не позднее 25.02.2020 Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, позвонила Свидетель №28 и в ходе телефонного разговора сообщила Свидетель №28, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

Свидетель №28, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, согласился на предложенные условия, и сообщил Решетниковой Н.В., что банковская карта находится у его матери Свидетель №13, и предоставил телефон матери - (данные изъяты)

После чего, 25.02.2020 около 15 часов 03 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Свидетель №13, проживающей в <адрес> <адрес>. В ходе телефонного разговора Решетникова Н.В. сообщила Свидетель №13, что Свидетель №28 одобрен кредит и для получения денежных средств и ей необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

Свидетель №13, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где 25.02.2020 в 15 часов 32 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя её сына – Свидетель №28, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Кроме того, Свидетель №13 сообщила Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя Свидетель №28

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Свидетель №28 имеется незначительная денежная сумма, сообщила Свидетель №13, что банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Свидетель №13, введенная в заблуждение относительно истинных намерений участников преступной группы, продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратилась к своей знакомой Потерпевший №9, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

Свидетель №13, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где 25.02.2020 в 18 часов 32 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №9, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. со сведениями о реквизитах банковской карты Потерпевший №9, а именно сообщила номер карты, срок действия карты и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе банковской карты (данные изъяты), выпущенной на имя Потерпевший №9 который составлял 1 406 рублей 68 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Потерпевший №9 имеется незначительная денежная сумма, сообщила Свидетель №13, что банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать ещё банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Свидетель №13, введенная в заблуждение относительно истинных намерений участников преступной группы, продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратилась к своей знакомой Потерпевший №8, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

Затем, Свидетель №13, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где 25.02.2020 в 19 часов 55 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №8, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Кроме того, Свидетель №13 сообщила полный номер банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №8

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о банковских картах и вкладах, открытых на имя Потерпевший №8, а также сведения о балансе по имеющимся картам и вкладам, который составлял по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 19 рублей 13 копеек, по вкладу - счет (данные изъяты) – 203 845 рублей 51 копеек.

Далее, 25.02.2020 около 19 часов 58 минут Решетникова Н.В., убедившись, что на счете, открытом на имя Потерпевший №8, имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Решетниковым Р.А. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонила в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и, через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №8, осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей между счетами Потерпевший №8, а именно со счета (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты).

Затем, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с участником преступной группы Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Ф.И.О78 о том, что последней необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «абонентский номер» с целью оплаты услуг Решетниковой Н.В. по оформлению кредита.

Свидетель №13, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняла 25.02.2020 в период с 20 часов 08 минут по 20 часов 09 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №8, денежные средства в общей сумме 49 900 рублей. Затем, 25.02.2020 в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 33 минуты Свидетель №13, по указанию Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислила наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 4 900 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 15 000 рублей, а всего в общей сумме 49 900 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в общей сумме 49 900 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

9. Также, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., похитив 25.02.2020 в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 33 минуты путем обмана денежные средства в общей сумме 49 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, располагая сведениями об остатке денежных средств по карте, оформленной на имя Потерпевший №9, а именно, что баланс по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) составляет 1 406 рублей 68 копеек, из корыстных побуждений, умышленно и незаконно, приняли решение совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №9

Так, Свидетель №13, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., 25.02.2020 в 18 часов 32 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №9 услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Кроме того, Свидетель №13 25.02.2020 в неустановленное следствием время, полагая, что разговаривает с сотрудником банка ПАО «Сбербанк России» по поводу получения кредита для сына Свидетель №28, не подозревая о совместных преступных намерениях Решетникова Р.А. и Решетниковой Н.В., сообщила в ходе телефонного разговора Решетниковой Н.В. реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №9, а именно номер карты, срок действия и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

Далее, 26.02.2020 около 07 часов 05 минут Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №9, используя универсальный платежный сервис «Юбанк», осуществили перевод денежных средств в сумме 1 313 рублей с банковского счета (данные изъяты), открытого на имя Потерпевший №9 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана карта (данные изъяты), на электронный счет «Юбанк» (данные изъяты), подконтрольный Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., созданный последними с использованием абонентского номера (данные изъяты), находившегося в этот период времени по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №9, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 313 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №9 материальный ущерб на указанную сумму.

10. Так, не позднее 15.05.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 15.05.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулась ранее незнакомая Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №10, проживающая в <адрес>, которая будучи неосведомленной о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщила о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Потерпевший №10 условия получения кредита, на что последняя, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщила свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 15.05.2020 около 14 часов 42 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Потерпевший №10 и в ходе телефонного разговора сообщила Потерпевший №10, что ей одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

15.05.2020 Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Рещетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 17 часов 06 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на её имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №10 сообщила Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на её имя.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №10, который составлял 105 рублей 47 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Потерпевший №10 имеется незначительная денежная сумма, сообщила последней, что банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита.

Потерпевший №10, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратилась к своему брату Свидетель №14, который согласился предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: <адрес>, где 15.05.2020 в 19 часов 22 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте, оформленной на имя её брата Свидетель №14 услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. вместе с номером карты, оформленной на имя Свидетель №14

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №14, который составлял 235 рублей 66 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Свидетель №14 имеется незначительная денежная сумма, сообщила Потерпевший №10, что банковская карта Свидетель №14 не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать другую банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Потерпевший №10, введенная в заблуждение относительно истинных намерений участников преступной группы, продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратилась к своей матери Свидетель №15, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: <адрес>, где 15.05.2020 в 22 часа 32 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя её матери Свидетель №15 услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. вместе с номером карты, оформленной на имя Свидетель №15

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты) где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №15, который составлял 158 638 рублей 73 копейки.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись, что на банковской карте на имя Свидетель №15 имеются денежные средства, продолжая реализовывать совместный с участником преступной группы Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №10 о том, что последней необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняла 15.05.2020 в период с 22 часов 47 минут по 22 часа 49 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя её матери – Свидетель №15, денежные средства в общей сумме 50 000 рублей. Затем, 15.05.2020 в период с 22 часов 55 минут по 23 часа 05 минут Потерпевший №10, по указанию Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислила наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 5 000 рублей, а всего в общей сумме 50 000 рублей.

Далее, 16.05.2020 Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, достоверно зная, что по карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №15, баланс составляет 108 638 рублей 73 копейки, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №10 о том, что последней необходимо ещё снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняла 16.05.2020 около 23 часов 06 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя её матери – Свидетель №15, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Затем, 16.05.2020 в период с 23 часов 09 минут по 23 часа 26 минут Потерпевший №10, по указанию Решетниковой Н.В., через банкоматы (данные изъяты) и (данные изъяты), расположенные по адресу: <адрес>, зачислила наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 15 000 и 15 000 рублей, (данные изъяты) в сумме 5 000 рублей, неустановленный следствием лицевой счет абонентского номера оператора ПАО «Вымпелком» в сумме 15 000 рублей, а всего в общей сумме 50 000 рублей.

Далее, 17.05.2020 Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, достоверно зная, что по карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №15, баланс составляет 58 638 рублей 73 копейки, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №10 о том, что последней необходимо ещё снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняла 17.05.2020 около 23 часов 04 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя её матери – Свидетель №15, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Затем, 17.05.2020 в период с 23 часов 06 минут по 23 часа 10 минут Потерпевший №10, по указанию Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислила наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в сумме 15 000 рублей, (данные изъяты) в сумме 15 000 рублей, (данные изъяты) в сумме 5 000 рублей и неустановленный следствием лицевой счет абонентского номера оператора ПАО «Вымпелком» в сумме 15 000 рублей, а всего в общей сумме 50 000 рублей.

После чего, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с участником преступной группы Решетниковым Р.А. умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, достоверно зная, что на карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №15, остались денежные средства в сумме 8 638 рублей 73 копейки, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №10, что последней необходимо перевести 6 000 рублей с карты на баланс абонентского номера, на что Потерпевший №10 согласилась. Так, 17.05.2020 в 23 часа 14 минут Потерпевший №10 перевела со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), оформленного на имя её матери – Свидетель №15, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6 000 рублей на лицевой счет абонентского номера 89676073075, находившегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в общей сумме 156 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11. Кроме того, не позднее 03.06.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 03.06.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулась ранее незнакомая Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Свидетель №4, проживающая в <адрес>, которая будучи неосведомленной о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщила о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Свидетель №4 условия получения кредита, на что последняя, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщила свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 03.06.2020 около 07 часов 56 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Свидетель №4 и в ходе телефонного разговора сообщила Свидетель №4, что ей одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

03.06.2020 Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, где в 08 часов 15 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на её имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Также Свидетель №4 сообщила Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на её имя.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о картах, отрытых на имя Свидетель №4, а также о балансе по ним, который составлял по карте (данные изъяты) рубля 57 копеек, по карте (данные изъяты) рубль 92 копейки, по карте (данные изъяты) – 24 рубля 60 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на картах Свидетель №4 имеются незначительные суммы, сообщила последней, что её банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита.

Свидетель №4, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратилась к своему сожителю Потерпевший №11, который согласился предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, где в 10 часов 45 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя сожителя Свидетель №4 - Потерпевший №11, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Также Свидетель №4 сообщила Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №11

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №11, который составлял 29 726 рублей 37 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись, что на карте на имя Потерпевший №11 имеются денежные средства, продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Свидетель №4, что последней необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняла 03.06.2020 в период с 11 часов 06 минут по 11 часов 15 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №11, денежные средства в общей сумме 29 000 рублей. Затем, 03.06.2020 в период с 11 часов 09 минут по 11 часов 17 минут Свидетель №4, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислила наличными денежные средства в суммах 15 000 рублей, 10 000 рублей и 4 000 рублей, а всего в общей сумме 29 000 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты), находившегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в общей сумме 29 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

12. Также, не позднее 04.07.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица, создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный номер для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 04.07.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулась ранее незнакомая Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №1, проживающая в <адрес>, которая будучи неосведомленной о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщила о своем желании получить денежные средства в кредит.

Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Потерпевший №1 условия получения кредита, на что последняя, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщила свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 04.07.2020 в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 09 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), созвонилась с Потерпевший №1 и в ходе телефонных разговоров сообщила Потерпевший №1, что ей одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

04.07.2020 Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 17 часов 12 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на её имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №1 сообщила Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на её имя.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты) позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о картах, отрытых на имя Потерпевший №1, а также о балансе по ним, который составлял по карте (данные изъяты) – 52 копейки, по карте № (данные изъяты) - 59 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на картах Потерпевший №1 имеются незначительные суммы, сообщила последней, что её банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратилась к своей сестре Ф.И.О9, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

После чего, 04.07.2020 Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовала до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 18 часов 58 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключила к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя её сестры Ф.И.О9, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получила «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщила Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №1 сообщила Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя её сестры – Ф.И.О9.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты) позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О9, который составлял 10 437 рублей 83 копейки.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись, что на карте на имя Ф.И.О9 имеются денежные средства, продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №1, что последней необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняла 04.07.2020 около 19 часов 08 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О9, денежные средства в сумме 10 400 рублей. Затем, 04.07.2020 около 19 часов 09 минут Потерпевший №1, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислила наличными денежные средства в сумме 10 000 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты), находившегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

13. Так, не позднее 16.07.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный номер для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 16.07.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №12, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Потерпевший №12 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи.

После чего, 17.07.2020 около 12 часов 25 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), созвонилась с Потерпевший №12 и в ходе телефонных разговоров сообщила Потерпевший №12, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

17.07.2020 Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, точный адрес следствием не установлен, где в 14 часов 49 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на его имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №12 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на его имя.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о картах, отрытых на имя Потерпевший №12, а также о балансе по ним, который составлял по карте (данные изъяты)– 105 рублей 81 копейка, по карте (данные изъяты) – 50 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на картах Потерпевший №12 имеются незначительные суммы, сообщила последнему, что его банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита.

Потерпевший №12, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своему знакомому Свидетель №10, который согласился предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

После чего, 17.07.2020 Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 15 часов 22 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №10, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №12 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя Свидетель №10

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №10, который составлял 0 рублей.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Свидетель №10 денежные средства отсутствуют, сообщила Потерпевший №12, что банковская карта Свидетель №10 не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Свидетель №10 узнав, что карта на его имя не подходит для получения кредита, предоставил Потерпевший №12 ещё одну карту, оформленную на имя его знакомой Свидетель №9, находящуюся у него в пользовании.

Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, в 16 часов 01 минуту по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №9, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №12 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя Свидетель №9

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о счетах и картах, открытых на имя Свидетель №9, а также сведения о балансе по ним, а именно по карте № (данные изъяты) - 68 рублей 10 копеек, по карте № (данные изъяты) - 80 рублей 36 копеек, по карте № (данные изъяты) - 52 569 рублей 87 копеек, по счету № 42(данные изъяты) - 511 рублей 74 копейки, по счету (данные изъяты) - 8 рублей 45 копеек, по счету (данные изъяты) рублей.

Далее, 17.07.2020 около 16 часов 14 минут Решетникова Н.В., убедившись, что на счетах Свидетель №9 имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Решетниковым Р.А. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонила в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Свидетель №9, осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей между счетами Свидетель №9, а именно со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), в результате чего баланс по указанной карте составил 50 068 рублей 10 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №12 о том, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «абонентский номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 17.07.2020 около 16 часов 23 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №9, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Затем, 17.07.2020 в период с 16 часов 29 минут по 16 часов 35 минут Потерпевший №12, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 5 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 15 000 рублей, а всего в общей сумме 50 000 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №12 денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

14. Кроме того, не позднее 09.08.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица, создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный номер для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 09.08.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №13, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Потерпевший №13 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 09.08.2020 около 18 часов 16 минут Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Потерпевший №13 и в ходе телефонных разговоров сообщила Потерпевший №13, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

09.08.2020 Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: <адрес>, где в 18 часов 55 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на его имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №13 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на его имя.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Потерпевший №13 имеется незначительная денежная сумма, сообщила последнему, что его банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Потерпевший №13, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своей знакомой Потерпевший №14, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

10.08.2020 Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: <адрес>, где в 11 часов 06 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №14, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №13 передал телефон Потерпевший №14, которая полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщила Решетниковой Н.В. сведения о банковской карте, оформленной на её имя, а именно номер карты, срок действия карты и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Потерпевший №14 имеется незначительная денежная сумма, сообщила Потерпевший №13, что банковская карта Потерпевший №14 не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Потерпевший №13, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своей матери Ф.И.О66, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

10.08.2020 Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: <адрес>, где в 11 часов 44 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О66, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступнойй группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №13 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя его матери – Ф.И.О66

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о счетах и картах, открытых на имя Ф.И.О66, а также сведения о балансе по ним, который составлял по карте № (данные изъяты) - 2 955 рублей 67 копеек, а по вкладу - счет № (данные изъяты) - 2 138 рублей 26 копеек.

Далее, 10.08.2020 около 12 часов 08 минут Решетникова Н.В., убедившись, что на счетах Ф.И.О66 имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Решетниковым Р.А. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонила в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Ф.И.О66, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 100 рублей между счетами Ф.И.О66, а именно со счета (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), в результате чего баланс по указанной карте составил 5 055 рублей 67 копеек.

Затем Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №13, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «абонентский номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 10.08.2020 около 12 часов 17 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О66, денежные средства в сумме 5 000 рублей. Затем, 10.08.2020 около 12 часов 17 минут Потерпевший №13, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства в сумме 5 000 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты), находившийся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

Далее, Решетникова Н.В., продолжая свои преступные действия, сообщила Потерпевший №13, что, несмотря на проведенную операцию «по повышению платежеспособности», банковская карта, оформленная на имя Ф.И.О66, для получения кредитных денежных средств не подходит, и предложила подыскать ещё банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита.

Потерпевший №13, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своему знакомому Свидетель №11, который согласился предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

10.08.2020 Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А, полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: <адрес>, где в 14 часов 20 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №11, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №13 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя Свидетель №11

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты) где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента» получили сведения о том, что на имя Свидетель №11 открыты две карты, баланс по которым составляет: по карте № (данные изъяты) - 6 495 рублей 44 копейки, по карте (данные изъяты) – 28 рублей 14 копеек.

Далее, 10.08.2020 около 14 часов 34 минут Решетников Р.А., убедившись, что на одной из карт Свидетель №11 имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонил в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Свидетель №11, осуществил перевод денежных средств в сумме 6 300 рублей между счетами Свидетель №11, а именно со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), в результате чего баланс по указанной карте составил 6 328 рублей 67 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №13, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «абонентский номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 10.08.2020 около 14 часов 51 минуты с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №11, денежные средства в сумме 6 300 рублей. Затем, 10.08.2020 около 14 часов 54 минут Потерпевший №13, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства в сумме 6 300 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты), находившийся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в общей сумме 11 300 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

15. Также, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., похитив 10.08.2020 путем обмана денежные средства в общей сумме 11 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, располагая сведениями об остатке денежных средств по карте, оформленной на имя Потерпевший №14, а именно, что баланс по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) составляет 2 255 рублей 40 копеек, решили совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №14

Так, 10.08.2020 в 11 часов 06 минут Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №14 услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Кроме того, 10.08.2020 в период с 11 часов 03 минут по 11 часов 07 минут Потерпевший №14, полагая, что разговаривает с сотрудником банка ПАО «Сбербанк России» по поводу получения Потерпевший №13 кредита, не подозревая о совместных преступных намерениях участников преступной группы Решетникова Р.А. и Решетниковой Н.В., сообщила в ходе телефонного разговора Решетниковой Н.В. реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленной на её имя, а именно номер карты, срок действия и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

Далее, 10.08.2020 Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карты (данные изъяты), используя универсальный платежный сервис «Юбанк», осуществили 2 перевода денежных средств в общей сумме 2 242 рубля 20 копеек с банковского счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), открытая на имя Потерпевший №14 в дополнительном офисе (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес> в 12 часов 20 минут в сумме 1 989 рублей 70 копеек и в 12 часов 21 минуту в сумме 252 рубля 50 копеек, на электронный счет «Юбанк» (данные изъяты) подконтрольный Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., созданный последними с использованием абонентского номера (данные изъяты) находящегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №14, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 2 242 рубля 20 копеек, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №14 материальный ущерб на указанную сумму.

16. Так, не позднее 19.08.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Одноклассники» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 19.08.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №15, проживающий в <адрес> края, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Потерпевший №15 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 21.08.2020 около 15 часов 29 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), созвонилась с Потерпевший №15 и в ходе телефонных разговоров сообщила Потерпевший №15, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

21.08.2020 Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 16 часов 11 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на его имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №15 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на его имя.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе карты (данные изъяты), который составлял 4 857 рублей 34 копейки.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись, что на карте Потерпевший №15 имеются денежные средства, продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №15, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «абонентский номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

После чего, Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 21.08.2020 около 16 часов 21 минуты с банковской карты (данные изъяты), оформленной на его имя, денежные средства в сумме 4 500 рублей. Затем, 21.08.2020 около 16 часов 22 минут Потерпевший №15, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства в сумме 4 500 рублей на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты), находившегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

Далее, Решетникова Н.В., продолжая свои преступные действия, сообщила Потерпевший №15, что, несмотря на проведенную операцию «по повышению платежеспособности», банковская карта, оформленная на его имя для получения кредитных денежных средств, не подходит, и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Потерпевший №15, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своей сестре Ф.И.О22, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

21.08.2020 Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 18 часов 32 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О22, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В., а также сообщил реквизиты карты, оформленной на имя Ф.И.О22, а именно номер карты, срок действия карты и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о том, что на имя Ф.И.О22 открыты три банковских карты, баланс по которым составляет: по карте № (данные изъяты) - 1 991 рублей 85 копеек, по кредитной карте № (данные изъяты) - 70 349 рублей 58 копеек, по карте № (данные изъяты) - 402 рубля 67 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись в наличии денежных средств на картах, оформленных на имя Ф.И.О22, продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №15, что последнему необходимо взять у Ф.И.О22 кредитную карту для получения кредитных денежных средств.

21.08.2020 Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, взял у Ф.И.О22 кредитную карту (данные изъяты), с которой проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 19 часов 23 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О22, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также сообщил Решетниковой Н.В. реквизиты указанной карты, а именно номер карты, срок действия карты и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

Далее, Решетникова Н.В. 21.08.2020 около 19 часов 31 минуты, достоверно зная, что на картах, оформленных на имя Ф.И.О22, имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Решетниковым Р.А. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, позвонила в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Ф.И.О22, осуществила перевод денежных средств в сумме 1 900 рублей между счетами Ф.И.О22, а именно со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты).

Далее, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №15, что последнему необходимо снять денежные средства с карт (данные изъяты) и (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «активации карт».

Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 21.08.2020 в период с 19 часов 39 минут по 20 часов 06 минут с банковских карт, оформленных на имя Ф.И.О22: (данные изъяты) денежные средства в общей сумме 67 000 рублей и (данные изъяты) денежные средства в общей сумме 2 300 рублей. Затем, 21.08.2020 в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 06 минут Потерпевший №15, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислил наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно(данные изъяты) денежные средства в суммах 15 000 рублей, 15 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей, 5 000 рублей, 2 000 рублей и 2 300 рублей, а всего на общую сумму 69 300 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №15 и Ф.И.О22 денежные средства, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, чем причинили Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей, Ф.И.О22 значительный материальный ущерб на общую сумму 69 300 рублей, а всего на общую сумму 73 800 рублей.

17. Кроме того, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., похитив 21.08.2020 путем обмана денежные средства в общей сумме 69 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №15 и Ф.И.О22, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, располагая сведениями об остатке денежных средств по карте, оформленной на имя Ф.И.О22, а именно, что баланс по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) составляет 1 339 рублей 58 копеек, решили совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Ф.И.О22

Так, 21.08.2020 около 19 часов 23 минут Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте(данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О22, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также сообщил реквизиты указанной карты, а именно номер карты, срок действия карты и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

Далее, 21.08.2020 Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карты (данные изъяты), используя универсальный платежный сервис «Юбанк», осуществили 2 перевода денежных средств в общей сумме 1 318 рублей 40 копеек с банковского счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), открытая на имя Ф.И.О22 в дополнительном офисе (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес>, в 20 часов 14 минут в сумме 927 рублей и в 20 часов 16 минут в сумме 391 рубль 40 копеек, на электронный счет «Юбанк» (данные изъяты) подконтрольный Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., созданный последними с использованием абонентского номера (данные изъяты), находящегося в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета, открытого на имя Ф.И.О22, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 318 рублей 40 копеек, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Ф.И.О22 материальный ущерб на указанную сумму.

18. Также, не позднее 21.08.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Одноклассники» от имени стороннего лица, создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный номер для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 22.08.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Ф.И.О19, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Ф.И.О19 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 23.08.2020 около 13 часов 24 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Ф.И.О19 и в ходе телефонных разговоров сообщила Ф.И.О19, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России». Ф.И.О19 сообщил Решетниковой Н.В., что у него нет банковской карты, на что Решетникова Н.В. предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита.

Ф.И.О19, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своему знакомому Ф.И.О105Ё., который согласился предоставить свою банковскую карту (данные изъяты) для получения кредита.

23.08.2020 Ф.И.О19, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 15 часов 26 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О105Ё., услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Также Ф.И.О19 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на имя Ф.И.О105Ё.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), через функцию «мобильный банк», отправив смс-сообщение на (данные изъяты) с запросом, узнали, что баланс по карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О105Ё. составляет 138 857 рублей 05 копеек.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись в наличии денежных средств на карте, оформленной на имя Ф.И.О105Ё., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Ф.И.О19, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «активации карты».

Ф.И.О19, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, снял 23.08.2020 в период с 15 часов 51 минуты по 16 часов 04 минуты с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О105Ё. денежные средства в общей сумме 100 000 рублей. Затем, 23.08.2020 в период с 15 часов 56 минут по 16 часов 39 минут Ф.И.О19, по указанию Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислил наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 5 000 рублей, (данные изъяты) в сумме 15 000 рублей, (данные изъяты) в сумме 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 10 000 рублей и 10 000 рублей, а всего на общую сумму 100 000 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Ф.И.О19 денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

19. Так, не позднее 27.08.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложение «Ватсап».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 27.08.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №18, проживающий в <адрес>, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., используя приложение «Ватсап», сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложение «Ватсап» сообщила Потерпевший №18 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 27.08.2020 около 16 часов 44 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Потерпевший №18 и в ходе телефонных разговоров сообщила, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России». Потерпевший №18 сообщил Решетниковой Н.В., что у него нет банковской карты, на что Решетникова Н.В. предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Потерпевший №18, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своей матери Ф.И.О67, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

27.08.2020 Потерпевший №18, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 18 часов 48 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О67, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о том, что на имя Ф.И.О67, открыты две банковские карты, баланс по которым составляет: по карте № (данные изъяты) - 24 рубля 86 копеек и по кредитной карте (данные изъяты) – 21 872 рубля 92 копейки.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись в наличии денежных средств на кредитной карте, оформленной на имя Ф.И.О67, продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №18, что последнему необходимо взять у Ф.И.О67 кредитную карту для получения кредита.

27.08.2020 Потерпевший №18, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, взял у Ф.И.О67 кредитную карту (данные изъяты), с которой проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 19 часов 38 минут по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О67, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Далее, Решетникова Н.В., зная, что на кредитной карте (данные изъяты), имеются денежные средства в сумме 21 872 рубля 92 копейки, продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба собственнику, сообщила в ходе телефонного разговора Потерпевший №18, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности».

Потерпевший №18, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес> снял 27.08.2020 в период с 19 часов 43 минут по 19 часов 52 минуты с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О67, денежные средства в общей сумме 20 500 рублей. Затем, 27.08.2020 в период с 19 часов 48 минут по 19 часов 54 минут Потерпевший №18, по указанию Решетниковой Н.В., через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес> зачислил наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 3 000 рублей и 2 500 рублей, (данные изъяты) в сумме 15 000 рублей, а всего на общую сумму 20 500 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №18 денежные средства в общей сумме 20 500 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

20. Кроме того, не позднее 29.08.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети, какой именно следствием не установлено, от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактные номера для связи (данные изъяты) и (данные изъяты)

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 29.08.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Потерпевший №19, проживающий в <адрес> который будучи неосведомленным о преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит и сообщил контактный (данные изъяты). После чего, 29.08.2020 около 15 часов 49 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба собственнику с банковского счета, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Потерпевший №19 и в ходе телефонных разговоров сообщила Потерпевший №19, что для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

29.08.2020 Потерпевший №19, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником банка по вопросу получения кредитных денежных средств, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где по указанию Решетниковой Н.В. около 16 часов 11 минут к карте (данные изъяты), оформленной на его имя, подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты), находящемуся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получил «Код клиента» для обращения в контактный центр банка, который в ходе телефонного разговора сообщил Решетниковой Н.В. Кроме того, Потерпевший №19, не подозревая о совместных преступных намерениях Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., сообщил в ходе телефонного разговора Решетниковой Н.В. реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленной на его имя, а именно номер карты, срок действия и код проверки подлинности карты (CVC/CVV).

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), позвонили в контактный центр ПАО «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты) где через функции «голосовой помощник» и «Код клиента», получили сведения о балансе по счетам и привязанным к ним картам, оформленных на имя Потерпевший №19, который составлял: по карте (данные изъяты) - 26 рублей 38 копеек, по вкладу - счет (данные изъяты) – 12 900 рублей.

Далее, 29.08.2020 около 16 часов 25 минут, Решетников Р.А., убедившись, что на счете Потерпевший №19 имеются денежные средства, используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковой Н.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на хищение денежных средств, с причинением значительного материального ущерба собственнику, позвонил в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №19, осуществил перевод денежных средств в сумме 12 800 рублей между счетами Потерпевший №19, а именно со счета (данные изъяты) на счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты).

Далее, 29.08.2020 около 16 часов 41 минуты Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №19, используя платежный сервис банка АО «Почта Банк», попытались произвести перевод в сумме 5 050 рублей со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), открытого на имя Потерпевший №19 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) по адресу: <адрес>, на неустановленный следствием счет, однако, операция отклонена банком ПАО «Сбербанк России» как подозрительная, после чего банковская карта (данные изъяты) была заблокирована.

После чего, Решетников Р.А., продолжая свои преступные действия 30.08.2020 в период с 07 часов 10 минут по 07 часов 21 минуту, используя абонентский (данные изъяты), осуществил 5 звонков в контактный центр ПАО «Сбербанк России», и, выдавая себя за Потерпевший №19, пытался через операторов банка разблокировать карту (данные изъяты), оформленную на имя последнего, в результате чего в ходе одного из разговоров Решетникову Р.А. оператор ошибочно сообщил, что карта разблокирована.

Далее, 30.08.2020 Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, располагая сведениями о реквизитах карты, оформленной на имя Потерпевший №19, попытались около 07 часов 26 минут произвести перевод в сумме 5 050 рублей, используя платежный сервис банка АО «Почта Банк», и около 07 часов 30 минут произвести перевод в сумме 3 000 рублей, используя платежный сервис банка АО «Киви Банк», со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), открытого на имя Потерпевший №19 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) по адресу: <адрес>, на неустановленный следствием счет, однако, операции отклонены банком ПАО «Сбербанк России», в связи с блокировкой карты.

После чего, Решетников Р.А., продолжая свои преступные действия 30.08.2020 около 07 часов 32 минут, используя абонентский (данные изъяты), снова позвонил в контактный центр ПАО «Сбербанк России», и, выдавая себя за Потерпевший №19, попытался снова через оператора банка разблокировать карту (данные изъяты), оформленную на имя последнего, однако возможность разблокировать карту отсутствовала, в связи с тем, что Потерпевший №19 ранее заказал перевыпуск своей карты.

Таким образом, Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 16 часов 41 минуты 29.08.2020 по 07 часов 32 минуты 30.08.2020 пытались произвести перевод денежных средств со счета (данные изъяты), открытого на имя Потерпевший №19, то есть, пытались похитить денежные средства, принадлежащие последнему, однако в связи с блокировкой банковской карты, привязанной к данному счету, по не зависящим от Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. обстоятельствам, преступление ими не было доведено до конца.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств в общей сумме 12 800 рублей, принадлежащих Потерпевший №19, с причинением значительного ущерба гражданину.

21. Также, не позднее 02.10.2020, Решетникова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Решетниковым Р.А., имея общий корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, при помощи технических средств, находящихся в их пользовании, имеющих выход в сеть «Интернет», в социальной сети «Фейсбук» от имени стороннего лица создала страницу, на которой разместила фиктивное объявление об оказании помощи в оформлении кредита с любой кредитной историей через ПАО «Сбербанк России», где указала контактный (данные изъяты) для связи через приложения мгновенного обмена сообщениями.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 04.10.2020, на данное фиктивно размещенное объявление откликнулся ранее незнакомый Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А., Ф.И.О140 проживающий в <адрес> который будучи неосведомленным о преступных намерениях участников преступной группы, используя приложения мгновенного обмена сообщениями, сообщил о своем желании получить денежные средства в кредит. Решетникова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли, в ходе переписки через приложения мгновенного обмена сообщениями сообщила Свидетель №12 условия получения кредита, на что последний, дав свое согласие на предъявленные условия, сообщил свой контактный (данные изъяты) для связи. После чего, 04.10.2020 около 13 часов 55 минут Решетникова Н.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, используя абонентский (данные изъяты), позвонила Свидетель №12 и в ходе телефонного разговора сообщила Свидетель №12, что ему одобрен кредит и для получения денежных средств необходимо с банковской картой дойти до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк России».

04.10.2020 Ф.И.О140, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в 14 часов 04 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключил к банковской карте (данные изъяты), оформленной на его имя, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. Кроме того, Ф.И.О140 сообщил Решетниковой Н.В. номер банковской карты, оформленной на его имя.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), через функцию «мобильный банк», путем отправки смс-сообщений на (данные изъяты) с запросами, узнали, что баланс по карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №12 составляет 1 017 рублей 81 копейка.

Далее, Решетникова Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым Р.А., удостоверившись, что на карте Свидетель №12 имеется незначительная денежная сумма, сообщила последнему, что его банковская карта не подходит для получения кредитных денежных средств и предложила подыскать банковскую карту, оформленную на третье лицо, для получения кредита. Ф.И.О140 введенный в заблуждение относительно истинных намерений участников преступной группы, продолжая доверять Решетниковой Н.В., выдающей себя за сотрудника ПАО «Сбербанк России», обратился к своей знакомой Потерпевший №20, которая согласилась предоставить свою банковскую карту для получения кредита.

Ф.И.О140, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», уполномоченным одобрять выдачу потребительских кредитов физическим лицам, проследовал совместно с Потерпевший №20 до банкомата (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где 04.10.2020 в 14 часов 44 минуты по указанию Решетниковой Н.В. подключили к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №20 услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников преступной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также в ходе телефонного разговора Ф.И.О140 сообщил Решетниковой Н.В. номер указанной карты, срок действия карты, код проверки подлинности карты (CVC/CVV), данные держателя карты, а также кодовое слово.

После чего, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., используя абонентский (данные изъяты), через функцию «мобильный банк», путем отправки смс-сообщений на (данные изъяты) с запросами, узнали, что на имя Потерпевший №20 открыты две банковских карты, баланс по которым составляет: по карте № (данные изъяты) - 704 рубля 29 копеек, по кредитной карте (данные изъяты) – 350 000 рублей.

Далее, Решетникова Н.В., убедившись, что на кредитной карте на имя Потерпевший №20 имеются денежные средства, продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, сообщила в ходе телефонного разговора Свидетель №12 о том, что для получения денежных средств нужна кредитная карта, оформленная на имя Потерпевший №20

Ф.И.О140, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., сообщил Потерпевший №20 о том, что для получения денег нужна её кредитная карта, на что Потерпевший №20 дала своё согласие. После чего, 04.10.2020 около 15 часов 53 минут Ф.И.О140 и Потерпевший №20 подключили к банковской карте (данные изъяты), оформленной на имя последней, услугу «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), находящийся в пользовании участников престпуной группы Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также в ходе телефонного разговора сообщили Решетниковой Н.В. номер указанной карты.

Далее, 04.10.2020 около 16 часов 02 минут Решетникова Н.В., используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ей роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковым Р.А. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества в крупном размере, а именно на хищение денежных средств, позвонила в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и через оператора банка, выдавая себя за Потерпевший №20, отключила услугу «мобильный банк» от абонентского номера (данные изъяты) который использовала Потерпевший №20, тем самым лишив последнюю возможности получать уведомления об операциях по её счетам.

Далее, Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, сообщила в ходе телефонного разговора Свидетель №12, что последнему необходимо снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности».

Ф.И.О140, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», совместно с Потерпевший №20 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняли 04.10.2020 в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 16 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №20, денежные средства в общей сумме 60 000 рублей. Затем, 04.10.2020 в период с 16 часов 09 минут по 16 часов 19 минут Ф.И.О140 и Потерпевший №20, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислили наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей, 5 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 5 000 рублей, 15 000 рублей и 5 000 рублей, а всего в общей сумме 60 000 рублей.

Далее, 04.10.2020 около 16 часов 24 минут Решетникова Н.В., используя абонентский (данные изъяты), согласно отведенной ей роли, умышленно и незаконно, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный с Решетниковым Р.А. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества в крупном размере, а именно на хищение денежных средств, в связи с блокировкой кредитной карты (данные изъяты), позвонила в контактный центр банка ПАО «Сбербанк России», и, выдавая себя за Потерпевший №20, через оператора, сообщив полученные путем обмана от Свидетель №12 сведения, разблокировала кредитную карту. После чего, Решетникова Н.В. сообщила Свидетель №12, что необходимо снова снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности».

Ф.И.О140 будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», совместно с Потерпевший №20 через банкоматы (данные изъяты) и (данные изъяты), расположенные по адресу: <адрес>, сняли 04.10.2020 в период с 16 часов 31 минуты по 17 часов 08 минут с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №20, денежные средства в общей сумме 230 000 рублей. Затем, 04.10.2020 в период с 16 часов 33 минут по 17 часов 12 минут Ф.И.О140 и Потерпевший №20, по указанию Решетниковой Н.В., через эти же банкоматы зачислили наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно(данные изъяты) в суммах 15 000 рублей, 5 000 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 5 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей, 15 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 10 000 рублей, (данные изъяты) в сумме 15 000 рублей, а всего в общей сумме 230 000 рублей.

Далее, 05.10.2020 Решетникова Н.В., продолжая реализовывать совместный с Решетниковым Р.А. корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере достоверно зная, что по карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №20, баланс составляет 51 300 рублей, сообщила в ходе телефонного разговора Свидетель №12 о том, что последнему необходимо ещё снять денежные средства с карты (данные изъяты), с последующим зачислением их наличными на «системный номер» с целью «повышения платежеспособности карты».

Ф.И.О140., будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., полагая, что разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», совместно с Потерпевший №20 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, сняли 05.10.2020 в период с 09 часов 31 минуты по 09 часов 44 минуты с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №20, денежные средства в общей сумме 48 000 рублей. Затем, 05.10.2020 в период с 09 часов 33 минут по 09 часов 40 минут Ф.И.О140 и Потерпевший №20, по указанию Решетниковой Н.В., через этот же банкомат зачислили наличными денежные средства на лицевые счета абонентских номеров, находившихся в этот период времени в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., по месту их жительства по адресу: <адрес>, а именно: (данные изъяты) в суммах 3 000 рублей и 15 000 рублей, (данные изъяты) в суммах 15 000 рублей и 15 000 рублей, а всего в общей сумме 48 000 рублей.

В результате чего, своими корыстными преступными действиями Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №20 денежные средства в общей сумме 338 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые выразили свою позицию по предъявленному обвинению.

Подсудимая Решетникова Н.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично, пояснив, что она с предъявленным обвинением в части совершения преступлений в составе организованной преступной группы не согласна в полном объеме, также часть инкриминируемых ей преступлений, она совершила самостоятельно, без участия Решетникова Р.А., воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, Решетникова Н.В. отказалась давать показания в суде по предъявленному обвинению.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания Решетниковой Н.В., данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемой 15.10.2020 по подозрению в совершении преступления 03.06.2020 в отношении Потерпевший №11 (т.2 л.д. 14-19) Решетникова Н.В. поясняла, что в 1999 году она вышла замуж за Решетникова Р.А. и проживает с ним до настоящего времени, последние 8 лет по адресу: <адрес>. Также с ними проживают их дети: Ф.И.О154, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О108 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын Ф.И.О46 является инвалидом с детства, её муж Решетников Р.А. осуществляет за ним уход и получает пособие в размере 12 000 рублей. Она не работает, так как находится в декретном отпуске. Также Решетников Р.А. подрабатывает, и ежемесячный доход их семьи составляет около 50 000 рублей. В начале июня 2020 года она начала заниматься мошеннической деятельностью. Находясь дома, с сотового телефона «Хонор» в социальной сети «Фейсбук» она создала аккаунт, в котором разместила информацию о том, что осуществляет помощь гражданам в получении кредитов. Через некоторое время ей начинали писать люди, и сообщали, что им нужно помочь с оформлением кредита. Она писала, что для получения кредитов необходимо отправить фото паспорта, сумму кредита, город и номер телефона. Граждане всё это ей отправляли, через некоторое время она перезванивала им и сообщала, что кредит одобрен, и для зачисления денег им необходимо подойти к банкомату. После того как человек подходил к банкомату, она сообщала, что к их карте необходимо подключить «мобильный банк» к номеру телефона, который она продиктует. В основном это были номера МТС и Билайн. После этого с подключенного номера через смс (данные изъяты) она запрашивала баланс по всем картам и счетам. В некоторых случаях с номера (данные изъяты) не приходили смс-сообщения, поэтому она сама звонила на горячую линию «Сбербанк», и представлялась именем обратившегося к ней гражданина, просила подключить её номер к карте, так как старый якобы утерян. Также в некоторых случаях она просила у оператора сообщить баланс по счетам, и провести переводы между своими счетами на карту, которая была у гражданина. После этого она говорила гражданину, что поступившие на банковскую карту денежные средства, это её деньги, она подымает платежеспособность карты в системе. Далее она просила снять данные деньги и перевести их обратно, чтобы повторить данные операции по повышению платежеспособности в системе. Клиент снимал свои деньги и под её диктовку клал на баланс различных абонентских номеров, в основном МТС. Со своей карты клиент деньги сразу на баланс телефонов не переводил, так как в данных случаях «Сбербанк» блокировал карты. Иногда, в таких случаях она звонила на горячую линию «Сбербанк» и разблокировала карты под видом их хозяев. Иногда оператор Сбербанка спрашивал кодовое слово для разблокировки, которое она дополнительно узнавала у обманутого гражданина обманным способом. После этого она сообщала человеку, что минут через сорок обещанная сумма поступит на счет и переставала выходить на связь. Далее с другого сотового телефона, в котором стояли сим-карты, на которые поступили денежные средства, с баланса телефона через систему КИВИ и РУРУ она выводила похищенные денежные средства на баланс своей банковской карты «Сбербанк». В КИВИ она заходила через приложение на сотовом телефоне через интернет с сим-карты. Кошелек она привязывала к тому номеру, который стоял в телефоне и на балансе которого лежали денежные средства. После этого она выбирала баланс кошелька и вводила номер телефона, с которого нужно было перевести денежные средства. Для подтверждения перевода ей приходило смс сообщение на номер телефона, на балансе которого находились денежные средства. После этого она через приложение КИВИ смотрела, поступили ли денежные средства на баланс кошелька, после этого делала перевод на свою карту. Конечная сумма поступления на её карту была меньше, так как при каждом переводе есть комиссия, также с КИВИ можно выводить деньги не больше 15 000 рублей. КИВИ она регистрировала на данные человека, который присылал ей паспорт в «Фейсбуке», не всегда это был тот человек, которого она обманула. На кого были зарегистрированы сим карты, она не знает и где их брала, не помнит. Иногда она звонила на горячую линию «МТС» и меняла номер телефона, но при этом сим-карта оставалась та же. Денежные средства, которые лежали на балансе сотового телефона, при его смене переходили по новый номер. Так же она использовала сайт РУРУ, через который можно выводить денежные средства с баланса сотового телефона сразу на карту. На сайте выбирала переводы, вводила номер своей карты, подтверждающий номер с сайта, после этого указывала сумму перевода, номер списания, далее на номер телефона, с которого производился перевод, приходило смс-сообщение с подтверждением, после чего она вводила код на сайте и происходил перевод. Похищенные денежные средства она снимала в банкоматах «Сбербанк» в <адрес>. Аккаунт в социальной сети «Фейсбук» создавала, чтобы путем обмана похитить денежные средства людей, при этом у неё не было цели на определенное количество людей и на определенную сумму. Данный способ хищения денежных средств путем обмана она придумала сама. В банке она никогда не работала. По телевизору ранее неоднократно видела правила и порядок предоставления кредита. Преступления она совершала одна, о её преступной деятельности никто не знал.

При допросе в качестве подозреваемой 15.10.2020 по подозрению в совершении преступления 17.07.2020 в отношении Потерпевший №12 (т.3 л.д. 73-77) Решетникова Н.В. по обстоятельствам совершения ею мошеннических действий дала аналогичные показания, при этом дополнила, что чаще всего она на странице в социальных сетях представлялась именем Олеся или Анастасия. При совершении мошеннических действий она использовала три сим-карты и два сотовых телефона марки «Хонор» и кнопочный телефон, в обычной жизни она данными телефонами не пользовалась. Она не сообщала супругу, что занимается мошенническими действиями, однако все телефонные разговоры с гражданами происходили в их квартире и он мог слышать их и понимал о чем идет речь. 17.07.2020 она совершила преступление в отношении Потерпевший №12 по описанной ею ранее схеме. Похищенные денежные средства в сумме 50 000 рублей она потратила на нужды семьи.

При допросе в качестве обвиняемой 16.10.2020 (т.3 л.д. 86-89) Решетникова Н.В. вину признала частично, пояснила, что не признает вину в части совершения преступлений группой лиц с Решетниковым Р.А., преступления совершала одна, а именно 03.06.2020 путем обмана, представившись сотрудником банка Свидетель №4 похитила денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11 Кроме того, 17.07.2020 путем обмана похитила денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №12 Похищенные денежные средства она потратила на семейные нужды.

При допросе в качестве подозреваемой 20.11.2020 по подозрению в совершении преступления 10.08.2020 в отношении Потерпевший №13 (т.3 л.д. 208-211) и по подозрению в совершении преступления 27.08.2020 в отношении Потерпевший №18 (т.5 л.д. 41-44), а также при допросе в качестве подозреваемой 02.02.2021 по подозрению в совершении преступления 04.07.2020 в отношении Потерпевший №1 (т.5 л.д. 116-119), Решетникова Н.В. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемой 26.03.2020 по подозрению в совершении преступления 13.01.2020 в отношении Свидетель №2 (т.6 л.д. 30-32), Решетникова Н.В. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве обвиняемой 02.04.2020 (т.6 л.д. 118-121) Решетникова Н.В. вину в предъявленном ей обвинении по ч.4 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ не признала в полном объеме, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

При допросе в качестве подозреваемой 14.04.2021 по подозрению в совершении преступлений: в период с 04.10.2020 по 05.10.2020 в отношении Потерпевший №20; 19.08.2020 в отношении Потерпевший №15; 07.02.2020 в отношении Потерпевший №7; в период с 11.01.2020 по 16.01.2020 в отношении Потерпевший №5 и 29.08.2020 в отношении Потерпевший №19 (т.10 л.д. 74-77), Решетникова Н.В. пояснила, что не исключает возможность совершения указанных преступлений. Более подробные показания по обстоятельствам их совершения желает дать позже.

При допросе в качестве подозреваемой 26.04.2021 по подозрению в совершении преступлений: 25.02.2020 в отношении Потерпевший №8; 25.02.2020 в отношении Потерпевший №9 и в период с 16.05.2020 по 17.05.2020 в отношении Потерпевший №10 (т.11 л.д. 116-122), Решетникова Н.В. пояснила, что примерно в 2016 году она смотрела телевизионную передачу, в которой показывали про мошенников, похищающих денежные средства с банковских карт «Сбербанк». Её заинтересовала данная схема преступлений, и она в дальнейшем решила использовать похожую преступную схему для хищения денежных средств с банковских карт клиентов «Сбербанк». В результате этого, она была привлечена к уголовной ответственности совместно со своим супругом Решетниковым Р.А. за совершение мошенничеств группой лиц по предварительному сговору, и осуждена в 2017 году Усольским городским судом Иркутской области. В 2019 году судимость была погашена. В 2020 году ей стало не хватать денежных средств, так как у неё с супругом на иждивении находились 7 детей, имелись кредитные обязательства в различных банках, в связи с чем, она вновь решила совершать мошенничества с целью хищения денежных средств клиентов ПАО «Сбербанк». Для этого она решила использовать ту же самую преступную схему, которую использовала в 2016 году, с некоторыми изменениями. Данная схема заключается в следующем. В сети «Интернет» на страницах социальной сети «Фейсбук», размещается объявление о том, что она окажет помощь в оформлении кредита с любой кредитной историей через банк «Сбербанк России» за вознаграждение в размере 10 % от суммы кредита. Далее пользователи социальных сетей откликались на объявление, и либо в мессенджере для обмена сообщениями «Фейсбук», либо через приложение «Ватсап», она переписывалась с лицом, которое откликнулось на объявление. В переписке она просила отправить фотографию паспорта, где указаны анкетные данные, также просила сообщить желаемую сумму кредита, город с которого лицо обращается, и контактный телефон для связи. Также могла попросить номер банковской карты. Получив, указанные сведения она выжидала минут 20-30, после чего звонила лицу, которое обратилось за помощью в получении кредита. В ходе телефонного разговора сообщала лицу, что ему одобрен кредит на желаемую сумму и для получения денег необходимо дойти до банкомата, чтобы подключить «Мобильный банк». Если гражданин соглашался, то она говорила ему, чтобы он ей перезвонил, когда дойдет до банкомата. После того как потенциальный клиент на кредит перезванивал ей, в ходе телефонного разговора она говорила ему, какие действия необходимо выполнить с банковской картой через банкомат, а именно называла меню, в которые необходимо пройти. Так, по её указанию клиент подключал услугу «Мобильный банк» на абонентский номер, который находился у неё в пользовании, а также получал «код клиента», который распечатывался на чеке, данный код она просила сообщить ей. «Код клиента» используется для того, чтобы при телефонном звонке в контактный центр «Сбербанк России» обойти систему идентификации клиента. Так, подключив к банковской карте «код клиента», необходимо позвонить в контактный центр «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты). Изначально включается голосовой помощник «Сбербанк», которому сообщается код клиента. После этого система банка, получив «код клиента», автоматически распознает тебя как клиента, к карте которого был получен этот код. Зная «код клиента» она по нему могла получить информацию о балансе по картам и вкладам клиента, который обратился за помощью в получении кредита. Так, через голосовой помощник «Сбербанк России», используя код клиента, она, подав команду «баланс по карте», могла узнать количество карт и остаток денежных средств по ним, а также последние 4 цифры карты. Через команду «баланс по вкладу», можно было узнать, какие есть вклады и остаток денежных средств. Получив, информацию об остатках по счетам и вкладам, она уже принимала решение, как действовать дальше. Так, если на карте была небольшая сумма, примерно до 5 000 рублей, то для их хищения она просила потенциального клиента на кредит, сообщить ей все реквизиты карты, поясняя, что данные сведения требует система, то есть программа, в которой она работает. Некоторые граждане, соглашались предоставить ей реквизиты своих карт, и сообщали полный номер карты, срок действия карты, данные держателя карты и код проверки подлинности карты, т.е. 3 цифры указанные с обратной стороны банковской карты. Зная указанные реквизиты карты, она через платежные сервисы осуществляла перевод денежных средств с карты, реквизиты которой ей сообщило лицо, желающее оформить кредит, на лицевой счет абонентского номера, который находился у неё в пользовании. Как правило она использовала платежный сервис «ЮБанк», иногда «Яндекс.мани». Данные платежные сервисы она использовала через соответствующие приложения, установленные в сотовом телефоне, работающем на системе «Андроид». При использовании платежных сервисов для перевода денежных средств необходимо было знать только указанные реквизиты карты. При этом в платежных сервисах есть лимиты на переводы. Если у клиента на картах или на вкладах было денежных средств более 5 000 рублей, то она предлагала лицу, которое обратилось за получением кредита, снять их с карты и зачислить на баланс абонентского номера, при этом сообщала, что это необходимо для повышения платежеспособности и увеличения лимитного кредита по карте. Если деньги были на другой карте клиента, или на вкладе, то необходимо было позвонить в контактный центр «Сбербанк России» по номеру (данные изъяты), через голосовой помощник попросить соединить с оператором, и, используя «код клиента», о котором она сообщила выше, через оператора произвести операции по переводу денежных средств с карт и вкладов клиента на банковскую карту, которая находилась на руках у лица, которое обратилось за получением кредита. «Код клиента» в данном случае также позволял при разговоре с оператором обойти идентификацию личности, то есть не нужно было проходить проверку и подтверждать личность клиента. В ходе разговора с оператором для перевода необходимо было сообщить последние цифры карт, по которым будет совершаться операция, сумму перевода. Также оператор говорил, что на абонентский номер поступит смс-сообщение с реквизитами перевода и код, который необходимо отправить на (данные изъяты). Далее на абонентский номер, который лицо по её указанию подключало к своей банковской карте, поступало смс-сообщение с реквизитами по переводу и кодом, который после она отправляла на (данные изъяты). После перевода денежных средств между счетами клиента, она созванивалась с лицом, которое обратилось за получением кредита, и давала ему дальнейшие указания, а именно говорила, что перевела клиенту на карту денежные средства для повышения кредитного лимита, чтобы система разрешила сделать перевод кредитных денежных средств на карту. Далее говорила, что эти денежные средства необходимо снять наличными с карты и перевести на баланс абонентского номера, который она сообщит. После чего, лицо, которое обратилось за оформлением кредита, по её указанию снимало через банкомат денежные средства с карты, и уже наличными зачисляло на баланс абонентских номеров, которые она сообщала, и которые находились у неё в пользовании. Зачисления на баланс абонентского номера возможно не более 15 000 рублей, поэтому если сумма была более 15 000 рублей, то приходилось производить несколько операций по зачислению денежных средств на баланс абонентского номера. Изначально лицо, которое к ней обратилось за кредитом, сообщало данные по своей личной карте. Она, используя указанный способ по «коду клиента», узнавала остаток по картам. Если денежных средств на карте не было, то она предлагала получить деньги на другую карту, которую можно взять у соседей, родственников или друзей. При этом всегда говорила, что это нужно сделать именно сегодня, потому что на следующий день система закроет предложение и это будет не актуально. Она сообщала это специально, потому что понимала, что если человеку дать время до следующего дня, то он уже может понять, что она его обманывает. Если лицо, подыскивало карты, которые оформлены на третьих лиц, то она также через «код клиента» проверяла остаток по картам, и уже дальше принимала решения по хищению денежных средств либо через платежные сервисы либо путем снятия наличными через банкомат и перевод на лицевые счета абонентских номеров. Для клиентов, которые хотели получить кредит, она представлялась вымышленными именами, а также сообщала, что является сотрудником ПАО «Сбербанк России». Для совершения преступлений ею использовалось около 4 сим-карт операторов «Билайн» и около 2 сим-карт «МТС». После совершения преступлений сим-карты она не выкидывала, а просто производила замену абонентского номера. Для замены абонентского номера «МТС» необходимо было позвонить в контактный центр «МТС» и через разговор с оператором можно поменять номер, при этом необходимо сообщить, на кого зарегистрирована сим-карта. По сим-картам «Билайн» номер меняется проще, а именно через их сайт, где указывается действующий номер, из списка необходимо выбрать новый номер, после чего поступит смс на номер, который хочешь изменить, код с подтверждением, который вводится на сайте, после чего происходит смена номера. Сим-карты, которые она использовала для совершения преступления, ранее были случайно найдены на улицах <адрес>. Данные о владельцах сим карт «МТС» она узнала путем входа в личный кабинет, а сведения о паспортных данных ей сообщили операторы контактных центров, когда она им звонила, при этом в основном операторы отказывались сообщать эту информацию, но в результате кто-то из операторов сообщил. Похищенные денежные средства, которые зачислялись на лицевые счета абонентских номеров, в дальнейшем она выводила на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» последние цифры которой – (данные изъяты). Денежные средства тратила на продукты питания, и погашение кредитов. В некоторых случаях, она привлекала для совершения преступлений своего супруга Решетникова Р.А., о его участии она сообщит позже. Используя указанную схему мошенничества, преступления она совершала, находясь дома по адресу: <адрес>. Для совершения преступлений использовала сотовые телефоны, которые находились дома уже давно. Хищения денежных средств у Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 было совершено по указанной выше схеме, подробности совершения преступления в отношении каждого из граждан она уже не помнит.

При допросе в качестве подозреваемой 04.05.2021 по подозрению в совершении преступления 17.01.2020 в отношении Потерпевший №3 (т.12 л.д. 87-93), Решетникова Н.В. дала показания аналогичные показаниям при её допросе в качестве подозреваемой 26.04.2021, раскрыв преступную схему совершения тайного хищения денежных средств с банковских счетов граждан, а также хищения денежных средств граждан путем обмана. При этом дополнительно пояснила, что хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, совершено по указанной ею схеме, подробностей она уже не помнит. Учитывая, что в данном случае потерпевшим является мужчина, она предполагает, что в совершении данного преступления ей помогал Решетников Р.А., он мог звонить в контактный центр ПАО «Сбербанк», чтобы через оператора произвести перевод между счетами потерпевшего.

При допросе в качестве подозреваемой 03.06.2021 по подозрению в совершении преступлений: 10.08.2020 в отношении Потерпевший №14 (т.12 л.д. 165-168); 10.01.2020 в отношении Потерпевший №4 (т.13 л.д. 1-4); 13.01.2020 в отношении Потерпевший №2 (т. 13 л.д. 183-186), Решетникова Н.В. дала показания аналогичные показаниям при её допросе в качестве подозреваемой 26.04.2021 и 04.05.2021, раскрыв преступную схему совершения тайного хищения денежных средств с банковских счетов граждан, а также хищения денежных средств граждан путем обмана. При этом дополнительно пояснила, что хищение денежных средств Потерпевший №14 было совершено по указанной ею ранее схеме, полагает, что денег на карте Потерпевший №14 было менее 5000 рублей, в связи с чем, она воспользовалась сервисом «Юбанк», зная реквизиты карты Потерпевший №14, перевела с карты Потерпевший №14 2 242 рубля 20 копеек на один из кошельков, открытых в «Юбанк». Хищение денежных средств Ф.И.О118 было совершено по указанной ею ранее схеме, подробностей она уже не помнит, но полагает, что учитывая сумму ущерба, Ф.И.О118 самостоятельно сняла деньги по её указанию и через банкомат перевела их на балансы абонентских номеров, которые она сообщила Ф.И.О118. Хищение денежных средств Потерпевший №2 было совершено по указанной ею ранее схеме, подробностей совершения преступления она уже не помнит, но полагает, что учитывая сумму ущерба, денег на карте Потерпевший №2 было менее 5000 рублей, в связи с чем, она воспользовалась сервисом «Юбанк» и, зная реквизиты карты Потерпевший №2, перевела с её карты 3 636 рублей на один из кошельков, открытых в «Юбанк».

При допросе в качестве обвиняемой 29.07.2021 (т.18 л.д. 236-243) Решетникова Н.В. вину в предъявленном ей обвинении признала частично, пояснив, что признает вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, в том числе некоторые преступления она совершала совместно с супругом Решетниковым Р.А., но не признает, что совершала их в составе организованной группы. Далее Решетникова Н.В. раскрыла преступную схему, которая использовалась при совершении тайного хищения денежных средств с банковских счетов граждан, а также хищения денежных средств граждан путем обмана, дав показания в этой части аналогичные её показаниям, данным при её допросе в качестве подозреваемой 26.04.2021, 04.05.2021 и 03.06.2021. При этом дополнительно пояснила, что при хищении денежных средств через платежный сервис она использовала именно платежный сервис «Юбанк», один раз воспользовалась сервисом «Яндекс.деньги». Также можно перевести денежные средства с карты через платежный сервис «Киви банк» и «Почта банк». Если на картах или вкладах гражданина было денежных средств более 5000 рублей, она предлагала лицу, которое обратилось за получением кредита, снять денежные средства с карты и зачислить их наличными на баланс абонентских номеров, объясняя проделывание данной операции тем, что это необходимо для повышения платежеспособности и увеличения кредитного лимита по карте, либо для активации карты. Также она говорила, что данные денежные средства потом вернутся вместе с кредитными, так как они зачисляются на системный номер, с которого в дальнейшем будет поступление. Для совершения преступлений она использовала около 8-10 сим карт операторов «Билайн» и «МТС». Похищенные денежные средства она выводила на свою банковскую карту «Сбербанк», а в некоторых случаях на свою карту банка «Совкомбанк». Кроме того, в нескольких случаях она выводила деньги на карту своей дочери Свидетель №5, но дочь не знала, что эти деньги были похищены. Для совершения преступлений она в некоторых случаях привлекала своего супруга Решетникова Р.А. Он по ее просьбе звонил в контактный центр банка, когда клиентами были лица мужского пола. Так Решетников Р.А. принимал участие по эпизоду хищения у Ф.И.О118, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и общался с «голосовым помощником», так как изначально за кредитом обращался Ф.И.О130. По эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №5, Решетников Р.А. звонил на номер «(данные изъяты)» и общался с оператором от имени Потерпевший №5, оказывая содействие в совершении данного преступления. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Ф.И.О116, Решетников Р.А. звонил на номер «(данные изъяты) и общался с оператором от имени Ф.И.О116, с целью сделать перевод между счетами Ф.И.О116, оказывая содействие в совершении данного преступления. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Потерпевший №3, Решетников Р.А. звонил на номер «(данные изъяты)» и общался с оператором от имени Ф.И.О129, с целью сделать перевод между счетами Ф.И.О129, оказывая содействие в совершении данного преступления. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Потерпевший №7, Решетников Р.А. звонил на номер «(данные изъяты)» и общался с оператором от имени Потерпевший №7, с целью сделать перевод между счетами Потерпевший №7, оказывая содействие в совершении данного преступления. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Потерпевший №11, Решетников Р.А. звонил на номер (данные изъяты) и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам потерпевшего. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Ф.И.О115, Решетников Р.А. звонил на номер (данные изъяты) и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам потерпевшей. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Ф.И.О120, Решетников Р.А. звонил на номер (данные изъяты) и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам лиц, чьи карты привлекал Ф.И.О120. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Ф.И.О121, Решетников Р.А. звонил на номер (данные изъяты) и через оператора осуществил перевод между счетами Ф.И.О125. По эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Ф.И.О117, Решетников Р.А. звонил на номер (данные изъяты) и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам потерпевшего. По эпизоду покушения на тайное хищения денежных средств у Потерпевший №19, Решетников Р.А. звонил на номер «(данные изъяты) и через оператора осуществил перевод между счетами Потерпевший №19, а затем пытался через оператора разблокировать карту Потерпевший №19. По эпизодам тайного хищения денежных средств со счетов Ф.И.О116, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Ф.И.О119, а также по эпизоду хищения денежных средств путем обмана у Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №15 и Ф.И.О119, Ф.И.О122, Ф.И.О123, Решетников Р.А. ей не помогал, данные преступления она совершила самостоятельно, Решетников Р.А. о данных преступлениях не знал.

Выслушав оглашенные показания, Решетникова Н.В. подтвердила их, пояснив, что она давала их добровольно, давления на неё никто не оказывал, при её допросах всегда присутствовал защитник.

Отвечая на вопросы сторон, Решетникова Н.В. пояснила, что когда она совершала преступления самостоятельно, Решетников Р.А. в этот момент дома отсутствовал, и она ему про них не рассказывала. Она сама по национальности русская, а её супруг Решетников Р.А., с которым они проживают совместно с 1999 года, цыганской национальности, и она как его супруга придерживается цыганских традиций, по которым жена не может указывать мужу, она должна ему подчиняться, что она и делает. Она не согласна с обвинением в части совершения преступлений в составе организованной группы, поскольку Решетников Р.А. принимал участие только по её просьбе, когда гражданин, обратившийся к ней, был мужского пола. Распределения ролей между ними не было, когда она просила Решетникова Р.А. позвонить оператору «Сбербанка», то объясняла ему, что нужно говорить. Она и Решетников Р.А. стали проживать вместе, так как хотели создать семью, а не для того, чтобы совершать преступления. Она раскаивается в содеянном, и обязуется возместить ущерб потерпевшим тем, кому еще не возместила, как только у неё появится такая возможность.

Подсудимый Решетников Р.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, пояснив, что он с предъявленным обвинением в части совершения преступлений в составе организованной преступной группы не согласен в полном объеме, также он не причастен к части инкриминируемых ему преступлений, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, Решетников Р.А. отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания Решетникова Р.А., данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 15.10.2020 по подозрению в совершении преступления 03.06.2020 в отношении Потерпевший №11 (т.2 л.д. 31-34) Решетников Р.А. пояснял, что он проживает со своей супругой Решетниковой Н.В. и 7 детьми по адресу: <адрес>. Он осуществляет уход за сыном Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом с детства, и за это получает пособие в размере 12 000 рублей. Также он неофициально подрабатывает в фирме такси водителем. У него имеется сотовый телефон марки «Айфон», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи МТС с абонентским номером (данные изъяты) В июне 2020 года Решетникова Наталья рассказала об идее совершать мошенничества следующим образом. Она разместит в социальной сети «Фейсбук» объявление о выдаче кредита на выгодных условиях. После чего к ней будут обращаться люди, которых она будет обманным путем побуждать снимать денежные средства с банковских карт и через терминал зачислять на номер телефона, который она будет им указывать. От него требовалось звонить в ПАО «Сбербанк» на горячую линию, чтобы проверить баланс карты или подтвердить операцию, в том случае если обманывали мужчину, так как нужно было общаться мужским голосом. Также ему необходимо было звонить оператору сотовой связи, чтобы поменять абонентский номер. Решетникова рассказала ему всю схему совершения преступлений, он поддержал супругу, против не был, согласился ей помогать. Ему известно, что Решетникова диктовала людям номера телефонов операторов «Вымпелком» и «МТС», всего использовали три сим карты, две из них «МТС» и одна «Вымпелком», данные сим карты у него с 2015 года, на чье имя они зарегистрированы, ему не известно. Люди зачисляли денежные средства на данные абонентские номера, однако, он впоследствии звонил оператору и менял номера. После Решетникова через платежную систему выводила данные денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Затем они снимали денежные средства в банкомате, как правило, снимала Решетникова Наталья, и тратили их на нужды семьи, питание и т.д. Также когда люди подходили к банкоматам, Решетникова Наталья говорила им, какие нужно совершать операции. Люди вставляли банковскую карту, Решетникова Наталья диктовала номер телефона, который они, не подозревая, думая, что оформляют кредит, подключали к своей банковской карте. После на телефон поступали смс-сообщения по операциям, также они узнавали баланс карт. Для совершения мошеннических действий они использовали два сотовых телефона, один телефон в корпусе черного цвета кнопочный двухсимочный, в котором стояли сим- карты «Вымпелком» и «МТС», а второй телефон на платформе «Андроид», в котором стояла сим-карта оператора сотовой связи «МТС». Больше никаких телефонов при совершении мошеннических действий не использовали. Все разговоры происходили дома, то есть Решетникова Наталья общалась с людьми дома. Данные сотовые телефоны и сим-карты находились у них дома. В начале июня 2020 года Решетникова Наталья попросила позвонить в «Сбербанк», так как нужно было проверить баланс по карте мужчины, в отношении которого Решетникова Наталья под предлогом выдачи кредита, представившись сотрудником банка «Сбербанк», совершила мошеннические действия на сумму 29 000 рублей. На какой номер мужчина переводил денежные средства, он не помнит, так как номер впоследствии поменял через оператора сотовой связи. Он понимал, что таким образом они совершают мошеннические действия. Вину признает, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемого 15.10.2020 по подозрению в совершении преступления 17.07.2020 в отношении Потерпевший №12 (т.3 л.д. 61-64) Решетников Р.А. пояснял, что в июне 2020 года его супруга Решетникова Н.В. рассказала об идее совершать мошенничества, а также рассказала ему всю схему совершения преступлений, он её поддержал и согласился ей помогать. В июле 2020 года, точную дату он не помнит, к Решетниковой по объявлению обратился мужчина, который хотел оформить кредит. Мужчина отправил Решетниковой Наталье копию своего паспорта. После этого, Решетникова созвонилась с мужчиной, попросила его подойти к банкомату, якобы для оформления кредита. Далее Решетникова диктовала мужчине номер телефона, который мужчина подключал к своей карте как «Мобильный банк». Далее по указанию Решетниковой он позвонил в ПАО «Сбербанк», так как нужно было проверить баланс по карте мужчины. Он понимал, что это необходимо для совершения хищения денежных средств и звонил в ПАО «Сбербанк», чтобы узнать баланс по картам и вкладам. Иногда он попадал на «голосового помощника», иногда он разговаривал с оператором банка. Когда он разговаривал с оператором, то представлялся чужим именем, так как знал данные из копий документов, которые присылали Решетниковой. После чего они с Решетниковой позвонили в ПАО «Сбербанк», узнали баланс карты, если денежных средств на карте не было, то они переводили со вклада, данного лица и Наталья поясняла, что произошло зачисление банковских средств для повышения платежеспособности банковской карты, чтобы на нее далее зачислился кредит. В итоге, они узнали, что на вкладе имеется 50 000 рублей, которые они перевели на банковскую карту, указанную мужчиной, после чего Решетникова побудила мужчину снять с данной банковской карты денежные средства в сумме 50 000 рублей и положить на телефонные номера, которые она указала мужчине. После чего, он позвонил оператору сотовой компании и поменял номер, чтобы им не звонил обманутый мужчина. Далее по схеме Решетникова переводила денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанка». Денежные средства они снимали через банкомат, снимала Решетникова. Похищенные денежные средства потратили на нужды семьи. Он понимал, что таким образом они совершают мошеннические действия. Вину признает, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 16.10.2020 (т.3 л.д. 98-100) Решетников Р.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил данные ранее показания, пояснил, что с июня 2020 года он с супругой Решетниковой Н.В. совместно совершали мошеннические действия, под предлогом выдачи кредитов.

При допросе в качестве подозреваемого 17.11.2020 по подозрению в совершении преступлений: 10.08.2020 в отношении Потерпевший №13 (т.3 л.д. 199-202); в период времени с 21.08.2020 по 23.08.2020 в отношении Ф.И.О19 (т.4 л.д. 87-91); 27.08.2020 в отношении Потерпевший №18 (т.5 л.д. 32-35), Решетников Р.А. пояснял, что он при совершении данных преступлений не участвовал, где он находился 10.08.2020, 23.08.2020 и 27.08.2020, он не помнит.

При допросе в качестве подозреваемого 25.01.2021 по подозрению в совершении преступления 04.07.2020 в отношении Потерпевший №1 (т.5 л.д. 107-110), Решетников Р.А. пояснял, что он при совершении данного преступления не участвовал, где он находился 04.07.2020, он не помнит.

При допросе в качестве подозреваемого 29.03.2021 по подозрению в совершении преступления 13.01.2020 в отношении Свидетель №2 (т.6 л.д. 33-35), Решетников Р.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве обвиняемого 02.04.2020 (т.6 л.д. 90-92) Решетников Р.А. воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказался высказать свою позицию по предъявленному ему обвинении по ч.4 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ, а также отказался от дачи показаний.

При допросе в качестве подозреваемого 13.04.2021 по подозрению в совершении преступлений: в период с 11.01.2020 по 16.01.2020 в отношении Потерпевший №5 (т.6 л.д. 222-224); 07.02.2020 в отношении Потерпевший №7 (т.8 л.д. 15-17); 29.08.2020 в отношении Потерпевший №19 (т.8 л.д. 177-179); 19.08.2020 в отношении Потерпевший №15 и Ф.И.О119 (т.9 л.д. 117-119); в период с 04.10.2020 по 05.10.2020 в отношении Потерпевший №20 (т.10 л.д. 70-72), Решетников Р.А. пояснял, что не исключает возможность совершения данных преступлений, более подробные показания по обстоятельствам их совершения он даст позже.

При допросе в качестве подозреваемого 23.04.2021 по подозрению в совершении преступления в период с 16.05.2020 по 17.05.2020 в отношении Потерпевший №10 (т.11 л.д. 112-114) Решетников Р.А. пояснял, что не исключает возможность совершения данного преступления, более подробные показания по обстоятельствам его совершения он даст позже.

При допросе в качестве подозреваемого 04.05.2021 по подозрению в совершении преступления 17.01.2020 в отношении Потерпевший №3 (т.12 л.д. 98-102) Решетников Р.А. пояснял, что в 2016 году его супруга Решетникова Н.В. по телевизору увидела сюжет про лиц, которые занимаются мошенничеством, похищая денежные средства с банковских карт граждан. Его супруга решила воспользоваться данной преступной схемой для хищения денег, и он ей в этом помог, а именно помогал совершать преступления. В результате использования данной преступной схемы, он и его супруга были привлечены к уголовной ответственности за совершение мошенничеств группой лиц по предварительному сговору, и осуждены в 2017 году Усольским городским судом Иркутской области к лишению свободы условно. В 2019 году судимость была погашена. В 2020 году в семье возникли финансовые трудности, денежных средств для проживания не хватало, так как у них с супругой на иждивении находилось 7 детей, также имелись кредитные обязательства в различных банках. В начале 2020 года из-за указанных финансовых трудностей, его супруга вновь решила совершать мошенничества с целью хищения денежных средств клиентов ПАО «Сбербанк». Как он понял, Решетникова Наталья решила использовать ту же самую преступную схему, которую использовала в 2016 году, но с некоторыми изменениями. Решетникова Наталья размещала в сети «Интернет» объявления об оказании помощи в оформлении кредита. После того как кто-то откликался на данные объявления, Решетникова сначала с ними переписывалась через мессенджеры, потом созванивалась, представлялась сотрудником банка «Сбербанк». В дальнейшем Решетникова просила лиц, которые откликнулись на объявление сообщить паспортные данные, контактный телефон и номер карты. После Решетникова предлагала пройти потенциальному клиенту на получение кредита до банкомата «Сбербанк», чтобы проделать операции по карте. Находясь около банкомата, лицо, которое якобы получает кредит, созванивалось с Решетниковой, и она говорила какие именно кнопки нажимать на банкомате. В результате указанное лицо подключало к банковской карте услугу «мобильный банк» к абонентскому номеру, который находился в пользовании у них, а также подключали «код клиента» к карте. «Код клиента» использовался для того, чтобы при звонке на горячую линию «Сбербанк», система по данному коду определяла звонящего как держателя карты, к которой получен код клиента. Таким образом, данный «код клиента» позволял получить информацию о наличии карт и вкладов, а также их остатке, по клиентам, которые обратились к Решетниковой по поводу получения кредита. При звонке на горячую линию «Сбербанк» сначала включается «голосовой помощник», который по голосовым командам предоставляет информацию о наличии карт, сообщая их последние 4 цифры, о наличии вкладов, а также сообщает остаток по счетам и вкладам. Иногда он по просьбе Решетниковой мог звонить на горячую линию «Сбербанк» по номеру (данные изъяты) и по коду клиента получить информацию. Также если, нужно было перевести деньги между счетами клиента, и клиент был мужчина, то он звонил на горячую линию «Сбербанк» по номеру (данные изъяты) и, используя «код клиента», просил соединить с оператором и просил оператора провести операцию по переводу денежных средств между своими счетами, сообщая последние цифры карт и сумму перевода. После на номер, который по указанию Решетниковой потенциальный клиент на кредит подключил к карте, поступало смс-сообщение с реквизитами перевода и кодом, который отправлялся на (данные изъяты) для подтверждения операции. После перевода денег между счетами клиента, Решетникова созванивалась с потенциальным клиентом, и говорила, чтобы тот снял через банкомат наличными денежные средства с карты и зачислил их на баланс абонентских номеров, которые находились у них в пользовании. Для совершения преступлений использовались несколько сим-карт операторов «Билайн» и несколько сим-карт «МТС». Указанные сим карты были найдены Решетниковой, но где и как, ему неизвестно. Сим-карты не выкидывали, а просто производили замену абонентского номера по сим-карте. По «МТС» замена номера осуществлялась через звонок в контактный центр «МТС» в ходе разговора с оператором, в ходе которого необходимо сообщить, на кого зарегистрирована сим-карта. По сим-картам «Билайн» номер меняется через сайт, где указывается действующий номер, далее из списка выбирается новый номер, после чего поступит смс-сообщение на номер, который хочешь изменить, с кодом для подтверждения, который вводится на сайте, после чего происходит смена номера. Похищенные денежные средства, которые зачислялись на лицевые счета абонентских номеров, в дальнейшем Решетникова выводила на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и они тратили их на продукты питания, и погашение кредитов. По существу подозрения по хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 может пояснить, что учитывая, что в данном случае потерпевшим является мужчина, то он предполагает, что при совершении данного преступления он мог помогать Решетниковой в его совершении, а именно мог звонить на горячую линию «Сбербанк», для того, чтобы через оператора произвести перевод между счетами потерпевшего.

При допросе в качестве подозреваемого 13.07.2021 по подозрению в совершении преступлений: 10.08.2020 в отношении Потерпевший №14; 10.01.2020 в отношении Потерпевший №4; 13.01.2020 в отношении Потерпевший №2 (т.12 л.д. 169-173) Решетников Р.А. дал показания аналогичные показаниям при его допросе в качестве подозреваемого 04.05.2021, раскрыв преступную схему совершения хищения денежных средств граждан. При этом дополнительно пояснил, что он мог помогать Решетниковой Наталье при совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №14, Ф.И.О118 и Потерпевший №2, если в данных преступлениях имелись карты, оформленные на мужчин, а именно он мог звонить на горячую линию «Сбербанк», для того, чтобы через оператора произвести перевод между счетами потерпевшего, но точно он этого не помнит, так как прошло длительное время.

При допросе в качестве подозреваемого 30.07.2021 по подозрению в совершении 13.01.2020 тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №6 и по подозрению в совершении 21.08.2020 тайного хищения денежных средств с банковского счета Ф.И.О22 (т.13 л.д. 220-222) Решетников Р.А. пояснил, что по данным преступлениям ему ничего не известно, он их не совершал, электронных кошельков и счетов он не имеет.

При допросе в качестве обвиняемого 30.07.2021 (т.19 л.д. 68-72) Решетников Р.А. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что признает вину в совершении части инкриминируемых ему преступлений, которые он совершал с супругой Решетниковой Н.В., но не признает, что совершал их в составе организованной группы. К некоторым преступлениям он отношения не имеет, они совершены его супругой Решетниковой Н.В. Далее Решетников Р.А. раскрыл преступную схему, которая использовалась ими при совершении хищения денежных средств граждан, дав показания в этой части аналогичные его показаниям, данным при его допросе в качестве подозреваемого 04.05.2021 и 13.07.2021. При этом дополнительно пояснил, что по эпизоду хищения денежных средств у Ф.И.О118, он мог звонить в контактный центр банка по номеру «(данные изъяты)» и общатся с «голосовым помощником». По эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №5, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и общался с оператором от имени Потерпевший №5, то есть оказывал содействие в совершении данного преступления. По эпизоду хищения денежных средств у Ф.И.О116, он звонил по номеру «(данные изъяты) и общался с оператором от имени Ф.И.О116, с целью сделать перевод денег между счетами Ф.И.О116, то есть оказывал содействие в совершении данного преступления. В тайном хищении денежных средств со счетов Ф.И.О116 он участия не принимал. По эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №3, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и общался с оператором от имени Ф.И.О129, с целью сделать перевод денег между счетами Ф.И.О129, то есть оказывал содействие в совершении данного преступления. По эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №7, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и общался с оператором от имени Потерпевший №7, с целью сделать перевод денег между счетами Потерпевший №7, то есть оказывал содействие в совершении данного преступления. По эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №11, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам потерпевшего. По эпизоду хищения денежных средств у Ф.И.О115, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам потерпевшей. По эпизоду хищения денежных средств у Ф.И.О120, он звонил по номеру (данные изъяты)» и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам лиц, чьи карты привлекал Ф.И.О120. По эпизоду хищения денежных средств у Ф.И.О121, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и через оператора осуществил перевод между счетами Ф.И.О125. По эпизоду хищения денежных средств у Ф.И.О117, он звонил по номеру «(данные изъяты)» и общался с «голосовым помощником», выясняя остаток по счетам потерпевшего. По эпизоду покушения на тайное хищение денежных средств у Потерпевший №19, он звонил по номеру «(данные изъяты) и через оператора осуществил перевод между счетами Потерпевший №19, а затем пытался через оператора разблокировать карту Потерпевший №19. К совершению преступлений в отношении остальных потерпевших он не причастен, соответственно вину не признает.

Выслушав оглашенные показания, Решетников Р.А. подтвердил их, пояснив, что он давал их добровольно, давления на него никто не оказывал, при его допросах всегда присутствовал защитник.

Отвечая на вопросы сторон, Решетников Р.А. пояснил, что по преступлениям, в совершении которых он принимал участие, он возместил причиненный потерпевшим ущерб. Во время совершения преступлений, которые были совершены только его супругой Решетниковой Н.В., он дома не находился, так как работал, она совершала данные преступления без его ведома, он о них не знал.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимых доказана в том объеме, который указан в описательной части настоящего приговора и подтверждается она, как показаниями самих подсудимых, приведенных выше в настоящее приговоре, так и показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №4, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимые Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. не отрицали свою причастность к совершению указанного преступления, их показания приведены выше в настоящем приговоре.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Ф.И.О12, Свидетель №24, Свидетель №1, Ф.И.О10, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №27

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №4 (т. 13 л.д. 12-14) установлено, что в январе 2020 года она ездила в <адрес> к родственникам. В утреннее время ей позвонила дочь Свидетель №19, которая сообщила, что с мужем Свидетель №20 оформляют кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1 000 000 рублей, а также спросила её, можно ли воспользоваться её банковской картой, чтобы кредитные средства пришли на её банковскую карту. Так как она в этом ничего подозрительного не заметила, с дочерью у неё доверительные отношения, то она дала свое согласие, чтобы кредитные средства дочери поступили на её банковскую карту. Дочь сказала, что необходимо сходить в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк России», и произвести в банкомате ПАО «Сбербанк России» необходимые комбинации, для того чтобы ей поступили деньги на банковскую карту. Дочь сказала, чтобы она быстрее собиралась и шла к банкомату, так как скоро позвонит оператор ПАО «Сбербанк России», и скажет, что в дальнейшем необходимо сделать. Когда она собиралась в отделение ПАО «Сбербанк», ей поступил звонок, с какого номера, она сказать не может, так как прошло длительное время с данных событий. Звонившая женщина представилась сотрудником ПАО «Сбербанк России», и спросила её, где она находится. Она ответила, что собирается идти в отделение ПАО «Сбербанк». Затем она пошла в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк России», и уже находясь там, она созвонилась с женщиной, которая ранее представилась сотрудником банка. Женщина сказала ей, что сначала необходимо подключить услугу «Мобильный банк» и сделать комбинации, которые она ей продиктует. В банкомате она получила «код клиента», который продиктовала женщине, после чего женщина ей сказала, что чтобы повысить платежеспособность её карты, ей необходимо снять со своей карты деньги, и внести их на счет. Она по указанию данной женщины сняла несколькими операциями свои денежные средства в общей сумме 45 500 рублей, которые по указанию женщины внесла разными суммами на счета, которые ей диктовала женщина. Номера счетов она не запомнила, так как вводила их под диктовку женщины. После того, как она внесла все свои деньги на счета, женщина ей сказала, что перезвонит. Через некоторое время, женщина перезвонила ей и сообщила, что не может ей перечислить обратно её денежные средства. После чего она поняла, что данная женщина её обманула, и похитила денежные средства в сумме 45 500 рублей. Причиненный преступлением ущерб для нее является значительным, так как она находится на пенсии по старости, и ее ежемесячный доход составляет пенсия в размере 15 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 (т.13 л.д. 17-19) установлено, что она проживает в <адрес>. В начале января 2020 года она и её супруг Свидетель №20 хотели оформить кредит на сумму 1 000 000 рублей. Супруг в сети «интернет» нашел объявление, в котором было указано, что помогут оформить кредит через «Сбербанк» с любой кредитной историей за вознаграждение в виде процента от суммы кредита. В объявлении был указан номер, по которому нужно было писать через «ватсап». Её супруг по указанному в объявлении номеру через «Ватсап» со своего номера (данные изъяты) написал о том, что желает оформить кредит, указал сумму, отправил фотографию паспорта. Свидетель №20 в тот период использовал номер. Позже супругу перезвонила женщина и сообщила, что является сотрудником банка «Сбербанк», кредит ему одобрен, и для получения денег нужно с картой «Сбербанк» доехать до ближайшего банкомата «Сбербанк». Она вместе с супругом поехала в <адрес> в отделение банка. Супруг по указанию женщины произвел какие-то операции через банкомат по своей карте «Сбербанк», как она поняла, он по указанию женщины вроде подключил «мобильный банк» к какому-то номеру. Через некоторое время женщина перезвонила, и сказала, что на карту супруга кредит зачислить не получится, так как «система» эту карту не видит. Женщина сказала, что можно взять карту, оформленную на другое лицо, главное, чтобы «система» эту карту увидела, а также нужно, чтобы картой активно пользовались, и по карте была хорошая платежеспособность. Она решила воспользоваться картой своей матери – Потерпевший №4 Она позвонила матери, которая в тот момент находилась в <адрес> и сообщила ей, что с супругом оформляет кредит, и нужна карта, на которую переведут денежные средства. Она предложила матери воспользоваться её картой, и мать согласилась. Они сообщили телефон матери женщине, которая помогала оформить кредит. В дальнейшем эта женщина уже общалась с Ф.И.О118. Позже от матери она узнала, что мать по указанию женщины сняла деньги со своей банковской карты и наличными через банкомат зачислила на балансы абонентских номеров, которые указала женщина. Тогда она поняла, что эта женщина была мошенница и похитила деньги с карты. На карте у супруга денег не было, поэтому видимо женщина и попросила сообщить другую карту. У её матери Ф.И.О118 было похищено около 45 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 (т.13 л.д. 21-23) установлено, что он проживает в <адрес>. В начале января 2020 года он и его супруга Свидетель №19 хотели оформить кредит на сумму около 1 000 000 рублей. Он обращался в банки, но ему отказали из-за кредитной истории. В интернете на социальной странице «Фейсбук» он нашел объявление, в котором было указано, что помогут оформить кредит через «Сбербанк» с любой кредитной историей за вознаграждение в виде процента от суммы кредита. В объявлении был указан номер, по которому нужно было писать через «ватсап». Он написал по указанному номеру через «Ватсап» о том, что желает оформить кредит. Ему ответили, что нужно сообщить данные, сумму кредита, город из которого обращается и предоставить фотографию паспорта 1 и 2 страниц. Он указал сумму 1 000 000 рублей и другую информацию, также отправил фотографию страниц своего паспорта. В тот период он использовал (данные изъяты). Через некоторое время, буквально через 20-30 минут после того, как он отправил по «Ватсап» все данные, ему перезвонила женщина, которая представилась сотрудником банка «Сбербанк» и сообщила, что по его заявке кредит одобрен, и для получения денег нужно с картой «Сбербанк» доехать до ближайшего банкомата «Сбербанк». Также женщина сообщила, что сегодня он получит денежные средства, а на следующий день ему нужно будет приехать в отделение банка, чтобы подписать договор. Женщина говорила очень уверенно и убедительно, поэтому он поверил. Так как в поселке, где они проживают, банкоматов нет, он с супругой поехал в <адрес>. Когда они добрались до отделения банка по <адрес>, он позвонил женщине. Женщина сказала, чтобы он вставил карту в банкомат и подключил услугу «мобильный банк», а также под её диктовку он получил какие-то коды, которые сообщил женщине. Также женщина попросила сообщить номер карты, срок её действия и 3 цифры с обратной стороны. Так как он думал, что женщина сотрудник банка, то он сообщил указанные реквизиты. После женщина сказала стоять возле банкомата, пока она проверит карту «по системе». Через 10-15 минут женщина перезвонила и сказала, что карта не подойдет для получения денег, «система» карту не видит. Также женщина сказала, что для получения денег подойдет любая карта «Сбербанк», оформленная на другого человека, по которой хорошая платежеспособность, желательно, чтобы карта была зарплатная, пенсионная или кредитная. Супруга предложила воспользоваться картой её матери – Потерпевший №4 Супруга позвонила матери и та согласилась. Он сообщил женщине контактный телефон Ф.И.О118, так как Ф.И.О118 на тот момент находилась в <адрес>. Далее женщина уже созванивалась с Ф.И.О118. Позже ему стало известно, что Ф.И.О118 сняла по указанию женщины со своей карты наличные денежные средства около 45 000 рублей и зачислила их через банкомат на номера телефонов, указанные женщиной. После он понял, что эта женщина была мошенница и хотела похитить деньги с его карты, но так как на его карте денег не было, то женщина ничего не смогла похитить.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 35-37) установлено, что она проживает с родителями - Решетниковым Русланом Алексеевичем и Решетниковой Натальей Викторовной, с пятью несовершеннолетними братьями и сестрой по адресу: <адрес>. 15.10.2020 она находилась дома. Она не открывала сотрудникам полиции дверь, потому что испугалась, так как она не понимала, что происходит. Когда сотрудники полиции пытались попасть в квартиру, она взяла два сотовых телефона, которые лежали на полке в столе на кухне, и скинула их на балкон квартиры, которая расположена этажом ниже. Почему она это сделала, она пояснить не может. Одим из данных телефонов иногда играли дети. Кому принадлежат данные телефоны, она не знает. Давно ли в квартире данные телефоны, она не знает. Её никто не предупреждал о том, что необходимо выкинуть данные телефоны. Пользовались ли её родители данными телефонами, она не знает, не видела. Она не слышала, чтобы ее родители когда-либо звонили кому-нибудь и представлялись сотрудниками ПАО «Сбербанк России». Ранее её родители привлекались к уголовной ответственности за мошенничество. Она выкинула телефоны для того, чтобы их не изъяли сотрудники полиции, потому что когда ранее родители привлекались к уголовной ответственности, у них изымали все телефоны.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 38-39) установлено, что у нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. Данную квартиру она сдает Свидетель №7 по договору аренды. 15.10.2020 ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что необходимо приехать в квартиру, она позвонила Свидетель №7 и после они вместе приехали в квартиру. Её сотовых телефонов на балконе не было, она последний раз в квартире была примерно 08.10.2020. Соседи из <адрес> ей не знакомы.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д. 44-45) установлено, что он проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей Ф.И.О68 Данную квартиру он арендует у Свидетель №6 15.10.2020 в 07 часов 20 минут он и Ф.И.О155 ушли из дома на работу, работают они вместе, на работе находились весь день. Когда уходили из дома, на балконе ничего не было, а именно посторонних предметов. Их телефоны были с собой. В дневное время ему позвонила Свидетель №6 и сказала, что нужно поехать в квартиру. По приезду в квартире они вместе с сотрудниками полиции обнаружили два сотовых телефона, данные телефоны он ранее не видел, им они не принадлежат, откуда они появились на балконе, не знает. Соседей из <адрес> не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.17 л.д. 71-74) установлено, что она около 8 лет проживает в <адрес>, до этого проживала в <адрес>). По представленному ответу ПАО «МТС» от 15.02.2021, согласно которому сим-карте IMSI (данные изъяты) присваивались 24 абонентских номера, зарегистрированных на её имя, может пояснить, что сим-карта ей незнакома, как и абонентские номера, которые присваивались сим-карте. Данная сим-карта, согласно ответу, оформлена на её предыдущий паспорт в <адрес>), но там она уже не проживает около 8 лет, поэтому точно сим-карту не оформляла. Кто мог оформить сим-карту, ей не известно. О том, что сим-карта использовалась для хищения денежных средств, она не знала. Паспорт она никогда не теряла, но копии паспорта могла оставлять в различных организациях при оформлении кредитов, микрозаймов и в других случаях. По просьбе третьих лиц она никогда сим-карты не оформляла. Электронными кошельками «Киви банк», «ЯндексМани» никогда не пользовалась, и даже не регистрировала их. О том, что на её имя могут быть зарегистрированы такие кошельки, она не знала. В Иркутской области родственников и знакомых нет. Решетникова Наталья Викторовна и Решетников Руслан Алексеевич, ей не знакомы.

Из показаний свидетеля Свидетель №24 (т.17 л.д. 52-53) установлено, что она проживает в <адрес>. Она пользуется двумя сим-картами с номерами (данные изъяты) и (данные изъяты), которые находятся в одном телефоне. Других сим-карт она не имеет. Номера (данные изъяты) и (данные изъяты) она не использует и ранее не использовала. В 2018 году она покупала телефон «Хонор» и ей в подарок дали несколько сим-карт «Билайн», которые в дальнейшем она передала кому-то в общежитии. Что стало с этими сим-картами дальше, ей не известно. Решетникова Наталья и Решетников Руслан, ей не знакомы.

Из показаний свидетеля Ф.И.О12 (т.17 л.д. 37-39) установлено, что она проживает в <адрес>. Об абонентских номерах (данные изъяты), (данные изъяты) ей ничего не известно. Сим-карты с указанными номерами на её имя она не оформляла и не пользовалась ими. Решетникова Наталья Викторовна, Решетников Руслан Алексеевич, ей не знакомы. В Иркутской области она никогда не была, родственников либо знакомых там у неё нет. За денежное вознаграждение сим-карты по просьбе третьих лиц она не оформляла и не передавала. В 2018 году при переезде на автобусе из <адрес> в <адрес> <адрес> она потеряла паспорт на свое имя и поэтому была вынуждена оформить новый паспорт. О том, что кто-то пользовался сим-картами, оформленными на её имя, она ничего не знала. Сим-картами ПАО «МТС» она никогда не пользовалась, так как в её населенном пункте связь «МТС» появилась только недавно.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.17 л.д. 54-59) установлено, что она проживает в <адрес>. Ранее она работала в салоне <данные изъяты> который сейчас уже закрыт. По просьбе кого-то из знакомых она оформила сим-карту «МТС». Сим-карта была оформлена без пин-кода, также был подключен автоплатеж на 3 месяца. В итоге сим-карту не забрали, и она её выбросила. О том, что кто-то стал пользоваться данной сим-картой, она не знала. Так как по сим-карте списывался автоплатеж, она решила её заблокировать. Это было примерно в феврале 2020 года. Она обратилась в салон «МТС» с паспортом, чтобы заблокировать сим-карту. Сотрудник пояснил, что на её имя оформлено несколько сим-карт, одной из которых она не пользовалась, номер не запомнила. Оператор сказал, что на этой сим-карте, которую она хотела заблокировать, имеются денежные средства в сумме около 100 000 рублей. Оператор пояснил, чтобы узнать, откуда деньги, нужно с этого номера позвонить на горячую линию. Тогда по её просьбе оператор восстановил сим-карту, и она её установила в телефон. Через несколько часов на восстановленный номер поступил звонок от женщины, по голосу около 35-45 лет, как ей показалось, женщина была цыганкой национальности. Женщина стала угрожать и требовать, чтобы она не блокировала сим-карту, пока женщина не снимет с сим-карты денежные средства. У них возник конфликт, в результате чего она закончила разговор. Но позже ей перезвонил мужчина, также по голосу цыганской национальности, с которым продолжился конфликт, а затем снова позвонила женщина, которая сказала, что оставит её в покое, если она даст им возможность снять деньги. Иногда мужчина и женщина говорили с ней по телефону вместе. В результате она согласилась на условия указанных лиц. Мужчина и женщина сказали, что ей будут поступать смс-сообщения, которые нужно будет сообщать им. В течение нескольких часов несколькими операциями они сняли денежные средства. Ей на телефон поступали смс-сообщения с кодами, которые она сообщала мужчине и женщине. 2-мя или 3-мя операциями денежные средства были переведены со счета сим-карты. После мужчина и женщина сказали, что она может делать с сим-картой что хочет. После этого она выкинула сим-карту. Каким образом у данных мужчины и женщины оказалась её сим-карта, ей не известно. Решетникова Наталья и Решетников Руслан, ей не знакомы. Что за деньги были на сим-карте, ей не известно.

Из показаний свидетеля Ф.И.О10 (т.17 л.д. 60) установлено, что она проживает в <адрес>. У неё в пользовании имеется телефон с номером (данные изъяты) Также есть сим-карта «МТС» с номером (данные изъяты), других сим-карт не имеет. Сим-карту с номером (данные изъяты) она не приобретала и никогда не использовала. Решетников Руслан и Решетникова Наталья, ей не знакомы. Каким образом у них могла оказаться сим-карта, оформленная на её имя, она не знает. Она помнит случаи, что в салонах сотовой связи иногда приобретая какие-нибудь аксессуары, ей предлагали оформить сим-карты по акции, но она всегда отказывалась, но она не исключает тот факт, что на неё могли оформить сим-карту, так как она передавала свой паспорт сотрудникам салона. По этой причине не исключает тот факт, что кто-то мог использовать сим-карту, оформленную на её имя.

Из показаний свидетеля Свидетель №25 (т.17 л.д. 66-69) установлено, что она проживает в <адрес>. По представленному на обозрение ответу ПАО «Вымпелком» от 04.05.2021, в котором содержится информация о присвоении абонентских номеров сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на её имя, может пояснить, что она данной сим-картой никогда не пользовалась и её не оформляла. Кроме того, указаны недостоверные сведения о ней, а именно она родилась ДД.ММ.ГГГГ, а в данном ответе указана дата ДД.ММ.ГГГГ. Также адрес регистрации у неё: <адрес> а в ответе указана <адрес>. Кроме того, указаны паспортные данные старого паспорта и также данные недостоверны, а именно предыдущий паспорт был серии (данные изъяты) (данные изъяты), в данном случае указана серия (данные изъяты) (данные изъяты), то есть не соответствует серия; дата выдачи паспорта 18.02.2014, а в данном ответе 22.03.2014. Таким образом, полагает, что сим-карта оформлялось не ею, а третьими лицами, кто располагал сведениями о её паспорте. Ранее у неё в пользовании имелась сим-карта оператора «Билайн», которую она оформляла в начале 2018 года, номер сим-карты уже не помнит. Паспорта свои она никогда не теряла. Кто мог оформить указанную сим-карту, она не знает. У кого могли быть её паспортные данные, затрудняется сказать, но в компании «Билайн» её паспортные данные имелись, так как она лично оформляла там сим-карту в 2018 году. О том, что сим-карта использовалась для совершения мошеннических действий, ей не известно. Решетникова Наталья Викторовна и Решетников Руслан Алексеевич, ей не знакомы.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 (т.17 л.д. 75-78) установлено, что он работает в должности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит участие в служебных расследованиях по фактам хищения денежных средств клиентов банка. «Код клиента» это уникальный идентификатор, являющийся аналогом пин-кода, который используется клиентами Сбербанка для получения консультации по действующей банковской карте или непогашенному кредиту. «Код клиента» преимущественно используется для следующих операций через контактный центр банка: узнать остаток по карте – дебетовой или кредитной; дата и размер обязательного платежа по имеющимся кредитам; детальная информация по кредитам; возможная блокировка имеющихся у клиента банковских карт; информация общего характера по вкладам и счетам клиента; «Код клиента» не используется для восстановления пароля в Сбербанк онлайн. В большей степени «Код клиента» служит дополнительным идентификатором для получения справочной информации по продуктам банка. При возникновении сомнений, оператор службы поддержки клиентов может запросить дополнительные данные для идентификации гражданина. С 1 сентября 2020 года «код клиента» не применяется. До этого периода с использованием данной услуги был доступен перевод между счетами клиента через контактный центр банка. «Код клиента» возможно было получить через устройство самообслуживания при наличии действующей банковской карты и знания пин-кода от данной карты. «Код клиента» использовался именно для обращения клиентом в контактный центр банка по номеру (данные изъяты). Идентификация клиента при использовании «Кода клиента» производится независимо от наличия подключенной, неподключенной услуги «мобильный банк» к абонентскому номеру с которого совершается звонок в контактный центр. Другими словами, можно звонить с любого номера телефона в контактный центр, и при использовании «кода клиента» система автоматически распознает звонящего как клиента банка, к карте которой был получен «Код клиента». Подтверждать личность оператору контактного центра при использовании «Кода клиента» не требуется. Оператор может самостоятельно при возникновении у него сомнений в личности клиента, задать дополнительные вопросы для идентификации личности, но это процедура производится именно на усмотрение оператора. Через оператора контактного центра доступны также следующие услуги: подключение или отключение услуги «мобильный банк»; разблокировка банковской карты; узнать остаток по счетам. Первичное общение с клиентом при звонке в контактный центр производится «голосовым помощником» - робот-программа. Для осуществления переводов, оплат и иных действий через платежные сервисы необходимо знать полный номер карты, срок её действия и так называемый CVC код, расположенный на оборотной стороне банковской карты, состоящий из 3-х цифр.

Никем из участников процесса показания потерпевшей Потерпевший №4 и свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 08.06.2021 к нему присоединено уголовное дело № 1200120032000086 (т.12 л.д. 135-136), возбужденное 23.01.2020 на основании заявления Потерпевший №4, поступившего 14.01.2020 в ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» и зарегистрированного в КУСП № 774 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.12 л.д.174, 177).

Из протокола осмотра документов от 02 июля 2021 года (т.13 л.д. 34-39) установлено, что осмотрены полученные по запросу следователя ответы ПАО «Сбербанк России» (т.13 л.д. 26,28,30,32,33), содержащие информацию по клиентам Потерпевший №4, Свидетель №20, Свидетель №19, по проведенным операциям указано Московское время. В ходе осмотра установлено, что на имя Свидетель №20 открыт счет, к которому привязана банковская карта (данные изъяты), к данной карте 10.01.2020 в 05:15 подключена услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты). Согласно выписке по счету, баланс по карте на момент подключения услуги «мобильный банк» составлял 1 рубль 69 копеек. На имя Потерпевший №4 открыто несколько счетов, к одному из них привязана карта (данные изъяты), к данной карте 10.01.2020 в 06:12 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, подключена услуга «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты). На момент подключения услуги «Мобильный банк» баланс по данной карте составлял 45 787 рублей 74 копейки. Также согласно выписке 10.01.2020 имеются операции по снятию денежных средств с карты (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) в 6:16 – 20 000 рублей; в 6:25 – 20 000 рублей; в 6:30 – 5 500 рублей. Всего снято денежных средств на общую сумму 45 500 рублей. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w0968586.149 от 10.06.2021 имеются пополнения наличными баланса абонентских номеров ПАО «МТС» (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) период с 06:29 до 06:32 10.01.2020 на общую сумму 45 500 рублей.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д. 40).

Согласно протоколу осмотра документов от 24 июля 2021 года (т.13 л.д. 51-54) следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. w1668586.108 от 23.06.2021, содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиентов Свидетель №20, Потерпевший №4 (т. 13 л.д. 42-50). В ходе осмотра установлено, что по клиенту Свидетель №20 имеются обращение с номера (данные изъяты) в 10:17 (Иркутское время). В ходе обращений используется «код клиента», запрашивалась информация о балансе по картам и вкладам. Во всех обращениях использовался «Код клиента». В ходе прослушивания записей установлено, что обращения осуществлялись Решетниковой Н.В. (записи 1-16, 21-42) и Решетниковым Р.А. (записи 17-20, 43-47) дословное содержание которых изложено в приложенной стенограмме. Из анализа стенограмм установлено, что при помощи «голосового помощника» Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. узнали какие счета, вклады и карты имеются у Свидетель №20 и Ф.И.О69, а также какой баланс по их счетам/вкладам и картам.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д. 55).

Из протокола личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177) судом установлено, что личный обыск Решетникова Р.А. был произведен в присутствии двух понятых. В ходе обыска у Решетникова Р.А. обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 11» имей: (данные изъяты).

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 17 октября 2020 года (т.1 л.д. 180) проведение личного обыска Решетникова Р.А. признано законным.

Изъятый 15.10.2020 в ходе личного обыска Решетникова Р.А. сотовый телефон «Айфон 11» был осмотрен следователем 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60). В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «Фейсбук», в котором имеется страница от имени «Олеся Бондарево», в ленте которой 2 заметки от 12.10.2020 и 14.10.2020 с текстом: «Здравствуйте помогу оформить кредит с любой кредитной историей. Под низкий годовой процент. Работаю по всей России. Обращайтесь в Вотсап (данные изъяты) напишу все подробно. Здесь не беспокоить». В приложении «Ватсап» профиль под именем «Ф.И.О46» с номером (данные изъяты). Имеется приложение «Одноклассники», в котором страница с именем «р р». В телефоне установлена сим-карта «МТС» ICCID (данные изъяты).

Осмотренный следователем сотовый телефон «Айфон 11» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 61-63).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20) сим-карта ICCID (данные изъяты) зарегистрирована на имя Решетниковой Н.В.

Из протокола осмотра предметов (документов) и приложения к нему фототаблицы от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149) установлено, что следователем с участием специалиста Ф.И.О70 был осмотрен изъятый 15.10.2020 в ходе личного обыска у Решетникова Р.А. сотовый телефон «Айфон 11», в ходе осмотра из телефона «Айфон 11» имей: (данные изъяты) скопирована информация на диск «ДВД-Р», имеющая значение для уголовного дела, для последующего анализа.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и приложения к нему фототаблицы от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155) установлено, что следователем осмотрен диск «ДВД-Р», содержащий информацию с сотового телефона «Айфон 11», изъятый 15.10.2020 в ходе личного обыска у Решетникова Р.А. В ходе осмотра установлено, что на диске содержится информация, скопированная с телефона «Айфон 11», из которой установлено, что на телефоне имеются следующие приложения: «Фейсбук Мессенджер» (Facebook Messenger - приложение для быстрого обмена сообщениями); «Инстаграм» (приложение для быстрого обмена сообщениями); «ТикТок»; «Вайбер» (приложение для быстрого обмена сообщениями); «Ватсап» (приложение для быстрого обмена сообщениями); Получена также переписка из 48 чатов. Имеется следующее сообщение от аккаунта «Екатерина Мусихина» в приложении «Фейсбук Мессенджер» в чатах №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, дата сообщений с 03.10.2020 по 05.10.2020 – «Здравствуйте помогу оформить кредит с любой кредитной историей. Под низкий годовой процент. Работаю по всей России. Обращайтесь в ВАТСАП» (данные изъяты) напишу все? подробно. Здесь не беспокоить». В приложении «Инстаграм» аккаунт «<данные изъяты>). В переписки содержится поздравление «С днем рождения» от 13.06.2020. В указанную дату родился Решетников Р.А. В приложении «Ватсап» аккаунт под именем «Руслан».

Осмотренный следователем диск «ДВД-Р», содержащий информацию с сотового телефона «Айфон 11», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 156).

Из протокола обыска от 15 октября 2020 года следует, что следователем в присутствии понятых был произведен обыск в автомобиле «Мазда ЦеИкс7» государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковские карты (т. 1 л.д. 200-203).

Изъятые 15.10.2020 в ходе обыска в автомобиле «Мазда ЦеИкс7» банковские карты осмотрены следователем (т. 2 л.д. 47-60), осмотром установлено, что банковская карта рассрочки Халва «Совкомбанк» (данные изъяты), согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» открыта на имя Решетниковой Н.В., банковская карта «Сбербанк» (данные изъяты), выпущена на имя Решетниковой Н.В.

Осмотренные следователем банковские карты ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 61-63).

Из протокола осмотра жилища от 15 октября 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 2 л.д. 40-43) установлено, что следователем в присутствии двух понятых, с участием Свидетель №6 и Свидетель №7, осмотрена <адрес>. В ходе осмотра на балконе указанной квартиры обнаружены и изъяты два сотовых телефона: сотовый телефон «Ител» имей1: (данные изъяты), имей2: (данные изъяты), в котором установлена две сим-карты, сотовый телефон «Флай» имей1: (данные изъяты), имей2: (данные изъяты), в котором установлены две сим-карты. Участвующие в ходе осмотра собственник квартиры Свидетель №6 и арендатор Свидетель №7 пояснили, что данные телефоны им не принадлежат. Указанные телефоны были изъяты и упакованы надлежащим образом.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 2 л.д. 134-149), следователем с участием специалиста Ф.И.О70 осмотрены изъятые 15.10.2020 в ходе осмотра жилища по адресу: <адрес>, сотовые телефоны «Флай» и «Ител». В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне «Ител» имей1: (данные изъяты) имей2: (данные изъяты) установлены 2 сим-карты «Билайн»: 1) IMSI (данные изъяты) (ICCID (данные изъяты)) зарегистрирована на имя Ф.И.О159; 2) IMSI (данные изъяты) (ICCID (данные изъяты)) зарегистрирована имя Свидетель №25. В сотовом телефоне «Флай» имей1: (данные изъяты) имей2: (данные изъяты) установлены 2 сим-карты «Билайн», одна из которых IMSI (данные изъяты) (ICCID (данные изъяты)), зарегистрирована на имя Ф.И.О160.

Осмотренные следователем сотовые телефоны «Флай» и «Ител» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 150).

Из заключения эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244) установлено, что на сотовом телефоне «Флай» обнаружены: на дисплее, внутренней поверхности смешанный генетический материал, в котором содержится ДНК (генетический материал) Решетникова Р.А.; на клавиатуре генетический материал, который произошел от Решетниковой Н.В. На сотовом телефоне «Ител» обнаружены: на клавиатуре генетический материал, который произошел от Решетниковой Н.В.; на внутренней поверхности смешанный генетический материал, в котором содержится ДНК (генетический материал) Решетникова Р.А. и Решетниковой Н.В.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 90-103) установлено, что следователем осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 03.08.2020 исх. № 8/896 за подписью врио начальника МО МВД России «Усольский» Ф.И.О71, а именно: копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 1084 с/п от 18.05.2020 о проведении ОРМ «Наблюдение» в жилище по адресу: <адрес>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 8/862; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности № 8/861; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и иных носителей № 52; стенограммы разговоров ведущихся в квартире по адресу: <адрес> 03.06.2020 и 17.07.2020; два диска CD-R, содержащие аудиозаписи разговоров, состоявшихся в <адрес>, где проживают Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. В ходе осмотра из содержания стенограммы и аудиозаписи разговоров Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. за 03.06.2020 установлено, что на них зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №11, а за 17.07.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №12 также из данных стенограмм и аудиозаписей установлена используемая Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. преступная схема хищения денежных средств клиентов ПАО «Сбербанк России». Так, установлено, что Решетникова Н.В. представляясь сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщает гражданам, что тем одобрен кредит и предлагает проследовать до ближайшего банкомата «Сбербанк». Далее Решетникова Н.В., гражданам, согласившимся проследовать до банкомата с картой «Сбербанк», давала указания по выполнению операций с картой через банкомат. Граждане по указанию Решетниковой Н.В. подключали к картам услугу «мобильный банк» на абонентские номера, находящиеся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., а также получали «Код клиента», используемый при звонке на горячую линию, «голосовой помощник» и контактный центр в ПАО «Сбербанк России». Тем самым, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. получали возможность получить сведения о действующих счетах и картах клиентов банка, а также сведения о балансе по этим счетам и картам. Кроме того, Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. получали возможность при звонке в контактный центр банка, выдавая себя за лиц, у которых похищали денежные средства, пользоваться услугами: по переводу денежных средств между счетами клиента; отключать услугу «мобильный банк» от номера, которым в действительности пользовался клиент (потерпевший); подключать услуги «мобильный банк», на подконтрольные им номера; разблокировать карты и услугу «мобильный банк». Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., выяснив сведения о балансе по счетам и картам, при необходимости через оператора банка осуществляли перевод между счетами клиента. Затем Решетникова Н.В., выдавая себя за сотрудника банка, убеждала граждан снять с карты денежные средства с последующим зачислением их наличными через банкомат на «системные абонентские номера» с целью «повышения платежеспособности». Если на представленной гражданином карте имелась несущественная сумма денежных средств, то Решетникова Н.В. предлагала подыскать банковскую карту, оформленную на имя другого лица. Во время совершения преступлений, Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. обсуждают и согласовывают свои действия, совместно решают какие суммы денежных средств граждане должны снять с карты. После поступления денежных средств, Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. осуществляют замену абонентских номеров, без смены сим-карт.

Осмотренные следователем результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 03.08.2020 врио начальника МО МВД России «Усольский» Ф.И.О71 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.14 л.д. 104).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 105-115) установлено, что следователем с участием Решетниковой Н.В. и её защитника Мотыльковой Е.Ю. осмотрен диск «СД-Р» рег. № 20/2020 с результатами ОРД, полученными при проведении ОРМ «Наблюдение» в жилище по адресу: <адрес> в отношении Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. После прослушивания фрагментов аудиозаписи Решетникова Н.В. пояснила, что голоса на записях похожи на её личный голос и голос её супруга Решетникова Р.А.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 116-126) установлено, что следователем с участием Решетникова Р.А. и его защитника Шангина А.Ю. осмотрен диск «СД-Р» рег. № 20/2020 с результатами ОРД, полученными при проведении ОРМ «Наблюдение» в жилище по адресу: <адрес> в отношении Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. После прослушивания фрагментов аудиозаписи Решетников Р.А. пояснил, что голоса на записях похожи на его личный голос и голос его супруги Решетниковой Н.В.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 167-205) установлено, что следователем осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 22.12.2020 исх. № 8/1406 за подписью начальника МО МВД России «Усольский» Ф.И.О71, а именно: копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 1534 с/п от 22.07.2020 по прослушиванию телефонных переговоров, ведущихся по телефону с имей (данные изъяты) находящемуся в пользовании Решетниковой Н.В., а также снятие информации с технических каналов связи; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 8/1223; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности № 8/1222; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и иных носителей № 66; копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 2089 с/п от 18.09.2020 по прослушиванию телефонных переговоров, ведущихся по телефону находящемуся в пользовании Решетниковой Н.В., а также снятие информации с технических каналов связи; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 8/1265; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности № 8/1264; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и иных носителей № 69; стенограммы разговоров ведущихся по сотовому телефону состоявшихся 10, 21, 23, 27 августа, 04 и 05 октября 2020 года; два диска CD-R, содержащие аудиозаписи переговоров, состоявшихся по сотовому телефону с имей (данные изъяты), находящемуся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. По результатам прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров, состоявшихся по указанному телефону установлена преступная схема, используя которую Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. похищали денежные средства с банковских счетов граждан. Так на аудиозаписях за 10.08.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №13, а также в отношении Потерпевший №14, на аудиозаписях за 21.08.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №15 и Ф.И.О22, на аудиозаписях за 23.08.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Ф.И.О19, на аудиозаписях за 27.08.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №18, на аудиозаписях за 04 и 05 октября 2020 года зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №20

Осмотренные следователем результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 22.12.2020 начальником МО МВД России «Усольский» Ф.И.О71 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.14 л.д. 206).

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.14 л.д. 234).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 235-244) установлено, что следователем с участием Решетникова Р.А. и его защитника Шангина А.Ю. осмотрен диск «СД-Р» рег. № 31/2020, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении сотового телефона с имей (данные изъяты). Также осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» от 20.05.2021, 02.06.2021 и 24.06.2021, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России». Решетников Р.А., прослушав выборочно аудиозаписи, пояснил, что на записях узнал свой голос, он разговаривал с «голосовым помощником» и затем с оператором банка. Также Решетников Р.А. пояснил, что узнал на аудиозаписях голос своей супруги Решетниковой Н.В., которая разговаривала с кем-то из лиц, которые откликнулись на объявление о получении кредита.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 245-255) установлено, что следователем с участием Решетниковой Н.В. и её защитника Мотыльковой Е.Ю. осмотрен диск «СД-Р» рег. № 31/2020 содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении сотового телефона с имей (данные изъяты). Также осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» от 20.05.2021, 02.06.2021 и 24.06.2021, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России». Решетникова Н.В., прослушав выборочно аудиозаписи, пояснила, что на записях узнала свой голос, при этом она разговаривает с кем-то из лиц, которые откликнулись на объявление о получении кредита. Также Решетникова Н.В. пояснила, что узнала голос своего супруга Решетникова Р.А., который разговаривал с «голосовым помощником», а затем с сотрудником контактного центра. Также пояснила, что данные разговоры велись с сотрудниками контактного центра банка от имени клиентов «Сбербанк», которые откликнулись на объявление о получении кредита.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 15 л.д. 53-59) установлено, что следователем осмотрены ответы АО «КИВИ Банк» исх-364391/1ПБ от 26.05.2021, исх-364352/1ПБ от 26.05.2021, исх-364353/1ПБ от 26.05.2021, исх-362225/1ПБ от 19.05.2021, исх-370850/1ПБ от 18.06.2021, (т.15 л.д. 43, 45, 47, 49, 51, 52), содержащие сведения об электронных кошельках. В ходе осмотра установлено, что в АО «КИВИ Банк» созданы следующие электронные кошельки: (данные изъяты), (данные изъяты) (сим-карта на имя Ф.И.О12 IMSI (данные изъяты)); (данные изъяты) (сим-карта на имя Свидетель №3 IMSI (данные изъяты)); (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) (сим-карта на имя Ф.И.О107 IMSI (данные изъяты)); (данные изъяты) (сим-карта на имя Свидетель №25 IMSI (данные изъяты)); (данные изъяты) (сим-карта на имя Свидетель №24 IMSI (данные изъяты)); (данные изъяты), (данные изъяты) (сим-карта на имя Ф.И.О106 IMSI (данные изъяты)); (данные изъяты) - дата создания кошелька 04.04.2018 в 12:37:09. Кошелек зарегистрирован на Решетникову Наталью Викторовну. Данный абонентский номер использует Решетникова Н.В. С указанного счета имеются переводы на карту (данные изъяты). Кроме того, к данному номеру привязаны карты №(данные изъяты) и (данные изъяты) (карты ПАО Сбербанк», открытые на имя Решетниковой Н.В.).

Осмотренные следователем ответы АО «КИВИ Банк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д. 60-61).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 15 л.д. 71-76) следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.126 от 12.05.2021, исх. № w0548586.115 от 12.04.2021, содержащих сведения по клиентам Решетниковой Н.В. и Свидетель №5 (т. 15 л.д. 63-66, 68-70). В ходе осмотра установлено, что на имя Решетниковой Н.В. 07.06.2011 открыт счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты). На имя Свидетель №5 17.10.2018 открыт счет (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты). На указанные карты Решетниковой Н.В. и Решетниковой Е.Р. выводились денежные средства, похищенные у потерпевших, с лицевых счетов абонентских номеров ПАО «Вымпелком» и «МТС», находящихся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. Сведения о поступлениях содержатся в выписке по указанным картам (суммы меньше, в связи со снятием процентов за перевод). Также в ходе анализа выписок по карте (данные изъяты), установлено, что часть похищенных денежных средств обналичивалась через устройства самообслуживания, расположенные в г. Усолье-Сибирское. Также карта активно использовалась для оплаты в различных магазинах.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д. 77).

Согласно представленной по запросу следователя информации ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222), карта (данные изъяты) зарегистрирована на имя Решетниковой Н.В. Данная карта привязана к счету (данные изъяты), уведомления подключены к номеру +(данные изъяты) с 21.11.2019. На карту (данные изъяты) выводилась часть денежных средств, похищенных у потерпевших, с лицевых счетов абонентских номеров ПАО «Вымпелком» и «МТС», находящихся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. Сведения о поступлениях содержатся в выписке по указанной карте. Данная карта является кредитной, и поступающие денежные средства списывались для погашения кредита. Согласно выписке карта использовалась для расчетов. Данная карта изъята 15.10.2020 в ходе обыска автомобиля «Мазда ЦеИкс7, принадлежащего Решетникову Р.А.

Согласно представленной по запросу следователя информации ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56), производилась замена абонентских номеров, зарегистрированных на Ф.И.О12 по сим-карте ICCID (данные изъяты): 17.01.2020 замена с номера (данные изъяты) на (данные изъяты) 17.07.2020 замена с номера (данные изъяты) на (данные изъяты); 05.10.2020 замена с номера (данные изъяты) на (данные изъяты).

Согласно представленной по запросу следователя информации ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70) производилась замена абонентских номеров по сим-картам: 1) Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована имя Свидетель №25. Данная сим-карта обнаружена в сотовом телефоне «Ител» имей1: (данные изъяты), имей2: (данные изъяты), который изъят с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.; 2) Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на Ф.И.О160. Данная сим-карта обнаружена в сотовом телефоне «Флай» имей1: (данные изъяты), имей2: (данные изъяты), который изъят с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.; 3) Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О10; 4) Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О162; 5) Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О11; 6) Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О163 Данная сим-карта обнаружена в сотовом телефоне «Ител» имей1: (данные изъяты), имей2: (данные изъяты), который изъят с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком» № ВР-04/35494-К от 18.05.2021 и № ВР-04/35094-К от 17.05.2021, ПАО «МТС» № 16341-СИБ-2021 от 16.05.2021, № 16340-СИБ-2021 от 16.05.2021, № 16686-СИБ-2021 от 19.05.2021, № 16338-СИБ-2021 от 16.05.2021, № 16667-СИБ-2021 от 19.05.2021, результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В ходе осмотра установлено следующее (время всех операций отображается Иркутское). Информация представлена по 7 сим-картам оператора «Вымпелком» и 3 сим-картам оператора «МТС». По данным сим-картам периодически осуществлялась замена абонентских номеров, то есть в телефоне оставалась та же самая сим-карта, на которой заменялся только абонентский номер, серийные номера сим-карт IMSI и ICCID сохранялись прежние, владелец также оставался прежний.

1. Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована имя Свидетель №25. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 10.10.2019 – (данные изъяты); с 10.12.2019 по 22.01.2020 – (данные изъяты), с 22.01.2020 по 15.02.2020 – (данные изъяты) с 15.02.2020 по 09.04.2020 – (данные изъяты) с 09.04.2020 по 17.06.2020 – (данные изъяты); с 17.06.2020 по 16.08.2020 – (данные изъяты); с 16.08.2020 по 04.10.2020 – (данные изъяты); с 04.10.2020 по настоящее время – (данные изъяты)

2. Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О164. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 19.12.2019 – (данные изъяты); с 19.12.2019 по 10.01.2020 -(данные изъяты); с 10.01.2020 по 30.01.2020 – (данные изъяты); с 30.01.2020 по 20.02.2020 – (данные изъяты) с 20.02.2020 по 25.03.2020 – (данные изъяты); с 25.03.2020 по 17.07.2020 – (данные изъяты); с 17.07.2020 по 27.08.2020 – (данные изъяты); с 27.08.2020 по 09.09.2020 – (данные изъяты) с 09.09.2020 по 05.10.2020 – (данные изъяты) с 05.10.2020 по настоящее время – (данные изъяты)

3. Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О10. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 13.11.2019 – (данные изъяты); с 13.11.2019 по 11.01.2020 – (данные изъяты) с 11.01.2020 по 22.01.2020 – (данные изъяты); с 22.01.2020 по 22.02.2020 – (данные изъяты) с 22.02.2020 по 02.04.2020 – (данные изъяты); с 02.04.2020 по 20.04.2020 – (данные изъяты) с 20.04.2020 по 17.05.2020 – (данные изъяты); с 17.05.2020 по 05.07.2020 – (данные изъяты); с 05.07.2020 по 05.10.2020 – (данные изъяты) с 05.10.2020 по настоящее время – (данные изъяты)

4. Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О165. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 25.12.2019 - (данные изъяты) с 25.12.2019 по 14.01.2020 - (данные изъяты); с 14.01.2020 по 02.03.2020 – (данные изъяты) с 02.03.2020 по 09.04.2020 – (данные изъяты) с 09.04.2020 по 17.05.2020 – (данные изъяты); с 17.05.2020 по 10.06.2020 – (данные изъяты) с 10.06.2020 по 04.07.2020 – (данные изъяты); с 04.07.2020 по 04.08.2020 – (данные изъяты); с 04.08.2020 по 02.09.2020 – (данные изъяты); с 02.09.2020 по 20.09.2020 - (данные изъяты); с 20.09.2020 по 30.09.2020 – (данные изъяты) с 30.09.2020 по настоящее время – (данные изъяты)

5. Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О11. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 17.12.2019 – (данные изъяты); 17.12.2019 по 01.01.2020 – (данные изъяты) 01.01.2020 по 06.02.2020 – (данные изъяты); 06.02.2020 по 21.02.2020 – (данные изъяты) 21.02.2020 по 11.03.2020 – (данные изъяты) 11.03.2020 по 04.05.2020 – (данные изъяты); 04.05.2020 по 17.05.2020 – (данные изъяты); 17.05.2020 по 16.06.2020 – (данные изъяты) 16.06.2020 по настоящее время – (данные изъяты)

6. Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О166. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 18.12.2019 – (данные изъяты) с 18.12.2019 по 10.01.2020 – (данные изъяты) с 10.01.2020 по 22.01.2020 – (данные изъяты) с 22.01.2020 по 04.02.2020 – (данные изъяты); с 04.02.2020 по 21.02.2020 – (данные изъяты) с 21.02.2020 по 17.03.2020 – (данные изъяты); с 17.03.2020 по 04.04.2020 – (данные изъяты) с 04.04.2020 по 07.05.2020 – (данные изъяты); с 07.05.2020 по 17.05.2020 – (данные изъяты); с 17.05.2020 по 03.06.2020 – (данные изъяты) с 03.06.2020 по 05.07.2020 – (данные изъяты); с 05.07.2020 по 05.08.2020 – (данные изъяты) с 05.08.2020 по 23.08.2020 – (данные изъяты) с 23.08.2020 по 04.09.2020 – (данные изъяты) с 04.09.2020 по 01.10.2020 – (данные изъяты); с 01.10.2020 по 12.10.2020 - (данные изъяты); с 12.10.2020 по настоящее время – (данные изъяты)

7. сим-карта оператора «МТС» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Свидетель №3. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: с 26.12.2019 по 03.01.2020 – (данные изъяты) с 03.01.2020 по 13.01.2020 – (данные изъяты), с 13.01.2020 по 17.01.2020 – (данные изъяты) 17.04.2020 по 21.01.2020 – (данные изъяты), с 21.01.2020 по 29.01.2020 – (данные изъяты), с 29.01.2020 по 08.02.2020 – (данные изъяты), с 08.02.2020 по 15.02.2020 – (данные изъяты), с 15.02.2020 по 25.02.2020 – (данные изъяты) с 25.02.2020 по 22.03.2020 – (данные изъяты), с 22.03.2020 по 10.04.2020 – (данные изъяты) с 10.04.2020 по 22.04.2020 – (данные изъяты), с 22.04.2020 по 16.05.2020 – (данные изъяты), с 16.05.2020 по 23.05.2020 – (данные изъяты), с 23.05.2020 по 03.06.2020 – (данные изъяты) с 03.06.2020 по 26.06.2020 – (данные изъяты) с 26.06.2020 по 17.07.2020 – (данные изъяты) с 17.07.2020 по 18.08.2020 – (данные изъяты), с 18.08.2020 по 21.08.2020 – (данные изъяты), с 21.08.2020 по 31.08.2020 – (данные изъяты), с 31.08.2020 по 10.09.2020 – (данные изъяты) с 10.09.2020 по 24.09.2020 – (данные изъяты), с 24.09.2020 по 04.10.2020 – (данные изъяты), с 04.10.2020 по 10.10.2020 – (данные изъяты), с 10.10.2020 по настоящее время – (данные изъяты)

8. сим-карта оператора «МТС» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О12. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 17.01.2020 – (данные изъяты), с 17.01.2020 по 17.07.2020 – (данные изъяты); с 17.07.2020 по 05.10.2020 – (данные изъяты); с 05.10.2020 по настоящее время - (данные изъяты)

9. сим-карта оператора «МТС» ICCID (данные изъяты), зарегистрирована на имя Свидетель №1. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: c 29.06.2019 по 23.01.2020 – (данные изъяты), с 23.01.2020 по настоящее время – (данные изъяты).

10. Сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Решетникова Руслана Алексеевича. Сим-карте присваивались следующие абонентские номера: до 14.03.2018 – (данные изъяты) с 14.03.2018 по настоящее время – (данные изъяты). Данный номер использует Решетников Р.А.

Также из протокола осмотра следует, что 10.01.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от 10.06.2021 установлено, что 10.01.2020 Потерпевший №4 зачислила через банкомат наличные денежные средства на балансы абонентских номеров ПАО «МТС» (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) в период с 11:19 до 11:32 10.01.2020 денежные средства в общей сумме 45 500 рублей. Поступление денежных средств, подтверждается выписками по лицевым счетам указанных абонентских номеров. С лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) денежные средства 10.01.2020 в 11:30 переведены на «МТС кошелек» +(данные изъяты) С лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) денежные средства 10.01.2020 с 11:23 до 11:26 переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты) С лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) денежные средства переведены 10.01.2020 в 11:33 на «МТС кошелек» (данные изъяты). Таким образом, денежные средства переведены с абонентских номеров на «МТС кошелек» (данные изъяты), с которого 10.01.2020 в 11:35 денежные средства в сумме 36 000 рублей переведены на банковскую карту (данные изъяты), оформленную на имя Решетниковой Н.В. и изъятую 15.10.2020 в ходе обыска автомобиля Мазда», принадлежащего Решетникову Р.А. Кроме того, с 15:50 09.01.2020 по 21:43 10.01.2020 имеются соединения абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовали Свидетель №19 или Свидетель №20 Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 18.12.2019 по 10.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 10.01.2020 с 10:46 по 22:41 имеются соединения абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовала Потерпевший №4 К карте Потерпевший №4 подключалась услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) присвоен в период с 01.01.2020 по 06.02.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О11

Проанализировав, движение денежных средств по абонентским номерам, которые присваивались сим-картам: 3 оператора «МТС» и 6 оператора «Вымпелком», установлено, что денежные средства с лицевых счетов абонентских номеров оператора «МТС» переводились на счета «МТС кошелек», которые создавались с использованием тех же самых абонентских номеров. Далее со счетов «МТС кошелек», а также с лицевых счетов абонентских номеров ПАО «Вымпелком» денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В. и Решетниковой Е.Р. Кроме того, со счетов «МТС кошелек» также имеются переводы на лицевые счета «Киви банк», которые согласно информации «Киви банк», создавались с использованием тех же самых абонентских номеров. Также имеются факты использования универсального платежного сервиса «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи»), в котором счета создавались также с использованием абонентских номеров указанных сим-карт.

Также установлено, что для хищения денежных средств в основном использовался лицевой счет сим-карты оператора ПАО «МТС» IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3.

Для звонков потерпевшим и свидетелям в основном использовалась сим-карта оператора ПАО «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Ф.И.О167.

По указанным 9 сим-картам периодически осуществлялась замена абонентских номеров, то есть в телефоне оставалась та же самая сим-карта, на которой заменялся только абонентский номер, серийные номера сим-карт IMSI и ICCID сохранялись прежние, владелец также оставался прежний.

По сим-картам оператора ПАО «Вымпелком» большинство соединений осуществлялось через базовую станцию по адресу: <адрес>, расположенную рядом с местом жительства Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., которые проживают по адресу: <адрес>.

По сим-картам оператора ПАО «МТС» большинство соединений осуществлялось через базовую станцию по адресу: <адрес>, также расположенную рядом с местом жительства Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС» и результаты ОРД, полученные при проведении ОРМ «Наведение справок», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д. 214-215).

Согласно протоколу осмотра документов от 21 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (том 17 л.д. 11-13), следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/49400-К от 09.07.2021, содержащий сведения о соединениях абонентского номера (данные изъяты), в ходе осмотра установлено, что абонентский (данные изъяты), выходил в эфир в период с 06.01.2020 по 22.01.2020 в аппарате с имей: (данные изъяты), (данные изъяты), в которых использовались также другие сим-карты, используемые для совершения преступлений. 10.01.2020 в 10:15 карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №20 подключена услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 06.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О11. До 06.01.2020 сим-карте был присвоен (данные изъяты), с 22.01.2020 присвоен (данные изъяты). Большинство соединений осуществляется через базовую станцию по адресу: <адрес>. Большинство соединений - входящие смс-сообщения. Входящие сообщения имеются от контактов: Facebook, (данные изъяты), Beeline. За 09.01.2020 имеются входящие смс сообщения с номера (данные изъяты).

Осмотренный следователем ответ ПАО «Вымпелком» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.17 л.д. 14).

Согласно представленной по запросу следователя информации УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50), Ф.И.О168, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетам УВМ УМВД РФ по Томской области не значится. Сим-карта ПАО «Вымпелком» на имя Ф.И.О107 использовалась Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. для совершения преступлений.

Согласно представленной по запросу следователя информации ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43), Ф.И.О169, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении ГУ МВД России по Красноярскому краю, не значится. Сим-карта ПАО «Вымпелком» на имя Ф.И.О106 использовалась Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. для совершения преступлений.

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, с банковского счета подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5

Из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №5 на стадии следствия (т. 6 л.д. 191-193, 233-235) установлено, что он проживает в <адрес>. У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» (данные изъяты), на которую ему ежемесячно 16 числа начисляется пенсия в размере 21 260 рублей. Данной картой пользуется только он. Также у него есть кредитная карта ПАО «Сбербанк» (данные изъяты) с лимитом примерно около 10 000 рублей. 11.01.2020 в утреннее время ему позвонил знакомый Ф.И.О62 и попросил помочь в получении денежных средств. Ф.И.О170 на тот момент находился в <адрес> в командировке и хотел оформить кредит, но так как его (Ф.И.О170 банковские карты были заблокированы, то Ф.И.О170 попросил у него банковскую карту. Ф.И.О170 пояснил, что с ним свяжется сотрудник банка, и он должен будет сообщить сотруднику банка данные своей карты для того, чтобы оформленные кредитные деньги были зачислены на его банковскую карту. Он согласился помочь Ф.И.О170. Через некоторое время ему поступил звонок с абонентского номера (данные изъяты), с ним разговаривала девушка, которая представилась сотрудницей банка «Юбанк». Девушка попросила его проследовать к банкомату. Девушка сказала, что ему необходимо зарегистрироваться в «Юбанке», для этого он должен продиктовать ей номер своей карты и получить чек с 5-тизначным кодом, который должен продиктовать девушке. Он прошел к банкомату «Сбербанк», расположенному в магазине «Победа» по <адрес>, где по указанию девушки зашел в личный кабинет, проводил какие-то операции под диктовку девушки, разговаривая с ней по телефону. Затем девушка сказала, чтобы он шел домой и ждал зачисления денежных средств, которые будут зачислены на его банковскую карту в этот же день, а именно 11.01.2020. В 11 часов 43 минуты ему поступили смс-сообщения: «Код клиент создан успешно», «К карте МИР-(данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты)», «Код клиента создан успешно». «К карте ВИЗА-(данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты)». Затем он прошел в магазин для того чтобы сделать покупки. На кассе магазина он оплатил покупки кредитной картой «Сбербанк» и проследовал к выходу. В это время ему на телефон с номера (данные изъяты)» поступили смс-сообщения: «операция на сумму 1818 рублей КИВИ ВАЛЕТ, 11.01. 08:38», по карте (данные изъяты) отклонена как подозрительная». «ВИЗА (данные изъяты) карта заблокирована во избежание мошенничества. Он не обратил на эти смс-сообщения внимания. В этот день ему больше девушка не звонила, никаких денежных зачислений на его карту не было. 16.01.2020 он находился дома и в 12 часов 37 минут ему на сотовый телефон с номера «(данные изъяты)» стали поступать смс-сообщения: «Списание 4040 рублей Юбанк код 427582», «Списание 4040 рублей Юбанк код 034203», «Списание 4000 рублей Яндекс Мани код 973777», «Списание 4000 рублей Яндекс Мани код 903211» и другие. Прочитав данные сообщения, он сразу же пошел в ПАО «Сбербанк», чтобы заблокировать карту. Находясь в отделении банка он обратился к сотрудникам и принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк» (данные изъяты) была заблокирована. Кроме того от сотрудников ПАО «Сбербанк» ему стало известно что с принадлежащей ему кредитной карты (данные изъяты), оформленной на его имя 11.01.2020 были сняты денежные средства в сумме 8 080 рублей. Всего с принадлежащих ему банковских карт были похищены денежные средства в сумме 16 080 рублей, что является для него значительным, так как он является пенсионером.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Ф.И.О12, Свидетель №24, Свидетель №1, Ф.И.О10, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №27, подробные показания которых приведены выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №5 и свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 14.04.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000111 (т.6 л.д. 123-124), возбужденное 14.02.2020 на основании заявления Потерпевший №5, поступившего 16.01.2020 в МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области и зарегистрированного в КУСП № 3204 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (т.6 л.д.127, 129).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0109176196 от 01.02.2020 (т. 6 л.д. 169-173)., карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) открыта на имя Потерпевший №5 в дополнительном офисе (данные изъяты) по адресу: <адрес>. Также 11.01.2020 в 10:47 (время Московское) через банкомат (данные изъяты) к данной карте подключена услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты). Согласно выписке 16.01.2020 имеются следующие списания с указанной карты через платежные сервисы (время Московское): в 11:38 – 4 040 рублей (Юбанк); в 11:39 - 4 040 рублей (Юбанк); в 11:45 – 4 000 рублей (Яндекс мани); в 11:47 – 4 000 рублей (Яндекс мани).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0109176617 от 12.02.2020 (т. 6 л.д. 178-186), карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) открыта на имя Потерпевший №5 в дополнительном офисе (данные изъяты) по адресу: <адрес>. К данной карте через контактный центр 11.01.2020 в 11:02 (время Московское) подключена услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты). Согласно выписке 11.01.2020 имеются списания с указанной карты через платежный сервис «Юбанк» денежных средств в сумме 4 040 рублей и 4 040 рублей.

Из протокола осмотра документов от 11 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 7 л.д. 5-11) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № W1948586.123 от 24.04.2021, содержащий информацию по клиенту Потерпевший №5 В ходе осмотра установлено, что 11.01.2020 к картам Потерпевший №5 подключена услуга «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты), а именно (время Московское) в 10:47 к карте (данные изъяты) и в 11:02 к карте (данные изъяты). На 11:16 баланс по карте (данные изъяты) составлял 160 рублей 60 копеек, на 11:10 баланс по карте (данные изъяты) – 9 900 рублей 53 копейки. Имеются переводы денежных средств через платежные сервисы «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи) и «Яндекс Мани» (ООО НКО «Юмани»): 11.01.2020 с карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)): 4 040 рублей и 4 040 рублей (Юбанк); 16.01.2020 с карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)): 11:38 – 4 040 рублей (Юбанк); 11:39 - 4 040 рублей (Юбанк); 11:45 – 4 000 рублей (Яндекс мани); 11:47 – 4 000 рублей (Яндекс мани). Таким образом, у Потерпевший №5 похищены денежные средства на общую сумму 24 160 рублей. Также в указанном ответе представлены 3 аудиозаписи обращений в контактный центр ПАО «Сбербанк России» Решетникова Р.А. от имени Потерпевший №5, которые также были осмотрены следователем.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д. 12).

Из протокола осмотра документов от 29 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 15 л.д. 32-34) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № w2178586.101 от 29.07.2021 (т. 15 л.д. 6-31), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиентов Ф.И.О62 и Потерпевший №5, представленную в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено (время Иркутское): стенограмма за 11.01.2020 все обращения выполнены Решетниковой Н.В. от имени клиентов Потерпевший №5 и Ф.И.О62 с номера (данные изъяты). Обращение от имени клиента Ф.И.О62 осуществляется в 14:00. В ходе обращения через «Голосовой помощник» от имени клиента Ф.И.О62 получена информация о балансе по карте, а также, что вклады отсутствуют. Обращение от имени клиента Потерпевший №5 осуществляется в 15:45 и 15:47 с номера (данные изъяты). В ходе обращения через «Голосовой помощник» от имени клиента Потерпевший №5 получена информация о балансах по картам, оформленным на имя Потерпевший №5

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д. 35).

Согласно представленной по запросу следователя информации ООО «Мобильные платежи» (т. 16 л.д. 29-32), содержащей сведения по кошелькам «Юбанк» (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты), установлены поступления денежных средств, списанных через платежный сервис «Юбанк» с банковских карт, оформленных на имя Потерпевший №5: 11.01.2020 в период с 16:35 до 16:39 (время Иркутское). Далее, денежные средства переводились на лицевые счета абонентских номеров: с кошелька «Юбанк» (данные изъяты) на (данные изъяты); с кошелька «Юбанк» (данные изъяты) на (данные изъяты) и (данные изъяты); с кошелька «Юбанк» (данные изъяты) на (данные изъяты) и (данные изъяты)

Согласно представленной по запросу следователя информации ООО НКО «ЮМани» исх. № 101/3-12990-21 от 25.05.2021, 16.01.2020 в 16:45 и в 16:47 (время Иркутское) успешно переведены денежные средства в размерах 4 000 рублей и 4 000 рублей с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №5, на электронное средство платежа (далее ЭСП) (данные изъяты) в платежном сервисе «Юмани». Указанное ЭСП создано 16.01.2020 в 16:44 (время Иркутское) от имени Свидетель №3, с использованием номера (данные изъяты) (т. 16 л.д. 34).

Согласно представленной по запросу следователя информации ООО НКО «ЮМани» исх. № 101/3-14251-21 от 18.06.2021, из представленной выписки по ЭСП (данные изъяты) следует, что на данном ЭСП 16.01.2020 в 16:45 и в 16:47 (время Иркутское) успешно переведены денежные средства в суммах 4 000 рублей и 4 000 рублей с банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №5 Далее в период с 16:46 16.01.2020 по 06:43 17.01.2020 (время Иркутское) денежные средства переведены на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты) в сумме 7 800 рублей (200 рублей составила комиссия) (т. 16 л.д. 36-37).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 11.01.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5 Согласно информации ПАО «Сбербанк России» установлено, что денежные средства со счетов Потерпевший №5 похищены путем переводов через платежные сервисы «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи) и «Яндекс Мани» (ООО НКО «Юмани»): 11.01.2020 в 16:35 с карты (данные изъяты) - 4 040 рублей и 4 040 рублей (Юбанк). 16.01.2020 с карты (данные изъяты): в 16:38 – 4 040 рублей (Юбанк), в 16:39 - 4 040 рублей (Юбанк), в 16:45 – 4 000 рублей (Яндекс мани), в 16:47 – 4 000 рублей (Яндекс мани). В выписках, представленных «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи») имеются сведения о зачислении указанных сумм на электронные кошельки «Юбанк» (данные изъяты) (данные изъяты), (данные изъяты). Далее, согласно сведениям ООО «Мобильные платежи» денежные средства переводились на лицевые счета абонентских номеров. С кошелька «Юбанк» (данные изъяты) на счет абонентского номера (данные изъяты). С кошелька «Юбанк» (данные изъяты) на счет абонентского номера (данные изъяты) и (данные изъяты). С кошелька «Юбанк» (данные изъяты) на счет абонентского (данные изъяты). В выписках, представленных «Юмани» (ООО НКО «Юмани») имеются сведения о зачислении сумм с карты Потерпевший №5 на электронное средство платежа (данные изъяты), созданного 16.01.2020 на имя Свидетель №3, привязанный номер телефона (данные изъяты). Далее, согласно сведениям ООО НКО «Юмани» денежные средства переводились на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты) Сведения о поступлениях с кошельков «Юбанк» и «Юмани» содержатся в выписке по лицевым счетам номеров (данные изъяты) и (данные изъяты).

Таким образом, денежные средства, с кошельков «Юбанк» и «Юмани», похищенные со счетов Потерпевший №5, выведены на лицевой счет сим-карты IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О72, которой присваивались абонентские номера в период с 03.01.2020 по 13.01.2020 – (данные изъяты) и с 13.01.2020 по 17.01.2020 – (данные изъяты).

С лицевого счета сим-карты IMSI (данные изъяты), которой присваивались номера (данные изъяты), (данные изъяты), а также (данные изъяты)

- 11.01.2020 денежные средства переведены в 16:48 в сумме 4 000 рублей и в 16:59 в сумме 3 900 рублей на «МТС кошелек» (данные изъяты). Затем 11.01.2020 в 12:01 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в сумме 7 200 переведены на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля).

- 16.01.2020 в период с 18:44 по 18:46 денежные средства в суммах 5 000, 2 000, 1 000 и 1 000 рублей и 17.01.2020 в 05:44 в сумме 500 рублей (итого 9 500 рублей) переведены на МТС «кошелек» (данные изъяты). Затем 17.01.2020 в 08:27 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в сумме 9 000 переведены на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля).

- 17.01.2020 в период с 13:45 по 13:51 денежные средства в суммах 10 000, 10 000, 8 000 (всего 28 000 рублей) переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты). Затем 17.01.2020 в 13:53 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в сумме 8 000 переведены на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Совкомбанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля), и 17.01.2020 в 13:55 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в сумме 32 000 переведены на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля).

Таким образом, похищенные денежные средства со счетов ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Потерпевший №5 выведены на банковские карты Решетниковой Н.В. (данные изъяты) (Сбербанк) и (данные изъяты) (Совкомбанк). При этом денежные средства переводились через несколько платежных систем: «Юбанк», «Юмани», лицевой счет МТС, «МТС Кошелек».

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №5 установлено, что 11.01.2020 в период с 15:32 по 17:04 имеется 5 соединений (звонки) абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал потерпевший Потерпевший №5 Соединения производились через сотовый аппарат имей (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 10.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 13.01.2020 в период с 10:36 по 11:09 имеется 4 исходящих звонка с номера (данные изъяты) на (данные изъяты). Кроме того, к банковским картам Потерпевший №5 подключалась услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) - присвоен в период с 10.01.2020 по 30.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №24 11.01.2020 с 15:50 по 16:44 имеется 32 соединения абонентского номера (данные изъяты) с номером (данные изъяты), из которых 30 – входящие смс, и 2 – исходящие звонки. Часть соединений производилась через базовую станцию по адресу: <адрес>. Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №5, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних - <адрес>.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года (т. 14 л.д. 217-233, 234); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №6, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а также виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимые Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. не отрицали свою причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №6 путем обмана.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимая Решетникова Н.В. не оспаривала свою причастность к совершению тайного хищения имущества Панькова А.В. с банковского счета, при этом указывала, что совершила его без участия Решетникова Р.А.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №6 с банковского счета.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №6, свидетеля Свидетель №2

Из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №6 в судебном заседании и на стадии следствия (т.5 л.д. 205-207, т.6 л.д. 46-48), подтвержденных в суде, установлено, что он проживает в <адрес> края. В июне 2019 года в отделении ПАО «Сбербанк» получил пенсионную банковскую карту (данные изъяты), на которую ежемесячно ему поступала пенсия в сумме 27 000 рублей. К данной карте он подключил услугу «Мобильный банк» с привязкой к его абонентскому номеру (данные изъяты). 13.01.2020 около 10 часов к нему обратился его сын Свидетель №2, который пояснил, что для получения кредита ему необходима действующая банковская карта, которой у сына не было. Он передал сыну свою карту ПАО «Сбербанк России». В то время у него в пользовании было 2 или 3 карты, на одной из карт были денежные средства примерно в сумме около 28 000 рублей, на карте которую он передал сыну, было около 1000 рублей. Примерно в 13 часов того же дня ему на сотовый телефон пришли два смс-уведомления о списании со счетов его банковских карт денежных сумм: 27 000 рублей, 909 и 808 рублей, которые осуществлялись не им. После чего, он позвонил сыну и сообщил о случившемся. Через некоторое время сын приехал домой, пояснив, что денежные средства будут зачислены обратно на счет и в настоящее время производится операция по зачислению на счет его карты суммы оформленного кредита. Однако, денежные средства на карту так и не поступили. В настоящее время, как он понял с его карты ПАО «Сбербанк» были переведены 27 000 рублей на карту, которую он передал своему сыну Свидетель №2. Данный перевод между его картами на сумму 27 000 рублей был сделан не им, он предполагает, что данный перевод сделали мошенники, которые обманули его сына. В дальнейшем его сын видимо снял деньги в общей сумме 28 000 рублей с его карты и перевел их наличными на какой-то счет, но точных подробностей он не знает, так как сын не мог нормально объяснить, какие операции проводил по карте. Абонентский (данные изъяты) ему не знаком, к «Мобильному банку» он его не подключал, полагает, что это сделал его сын Свидетель №2, по указанию мошенников. Таким образом, с его карты ПАО «Сбербанк» было снято 28 000 рублей, которые сын видимо перевел куда-то наличными, а также списано 808 рублей и 909 рублей. Общий ущерб составил 29 717 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, и его пенсионная выплата составляет 27 400 рублей, заработная плата составляет 21 000 рублей. На его иждивении находятся супруга, престарелая теща и несовершеннолетний внук, также он оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, имеется кредитное обязательство. На данный момент ущерб ему возмещен в полном объеме, он претензий материального характера не имеет, по наказанию полагается на усмотрение суда.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и на стадии следствия (т.5 л.д. 212-214, т.6 л.д. 52-53), подтвержденных в суде, установлено, что он проживает в <адрес> края. В начале января 2020 года он хотел оформить кредит, обращался в различные банки, однако в связи с плохой кредитной историей, ему было отказано в получении кредита. После этого он на интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте» нашел объявление о помощи в оформлении кредита, где оставил свой контактный абонентский номер. 12.01.2020 ему в мессенджере «Ватсап» пришло сообщение от девушки по имени Марина, в котором она указала необходимые документы для оформления кредита и описала условия оплаты. Он в ответном сообщении переслал фото своего паспорта, кроме того Марина пояснила, что в дальнейшем с ним по телефону свяжутся сотрудники банка, которые расскажут ему о дальнейших действиях по получению кредита, а так же ему необходимо будет при себе иметь банковскую карту, на счет которой в дальнейшем будет произведено зачисление денежных средств в виде кредита. 13.01.2020 около 08 часов 47 минут ему с абонентского номера (данные изъяты) поступил звонок от женщины, которая представилась сотрудником и пояснила, что звонит по поводу кредита. После чего, женщина пояснила, что ему необходимо пройти к ближайшему банкомату и при себе иметь банковскую карту с положительным балансом. После чего он у своего отца Потерпевший №6 взял банковскую карту и пошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>», где под руководством женщины представителя банка при помощи банкомата произвел ряд операций с банковской картой. При этом женщина пояснила, что в течение часа денежные средства в сумме 300 000 рублей будут перечислены на счет его карты. Когда он пришел домой, отец ему сказал, что с его карты были списаны денежные средства в сумме 27 909 рублей. Он перезвонил по вышеуказанному абонентскому номеру, однако на звонки никто не отвечал, а позднее абонентский номер стал недоступен. В настоящее время он понимает, что в отношении него были совершены мошеннические действия. После обозрения представленной ему следователем выписки по карте (данные изъяты), оформленной на его отца Потерпевший №6 согласно которой через банкомат (данные изъяты), расположенный в <адрес> были сняты денежные средства 13.01.2020 в 06:44 (время Московское) в сумме 15 000 рублей и 06:56 (время Московское) - 13 000 рублей, и представленного ему ответа ПАО «Сбербанк России» от 10.04.2021, согласно которому через указанный банкомат осуществляется пополнение наличными денежными средствами баланса абонентского номера (данные изъяты) - 13.01.2020 в 06:55 (время Московское) на сумму 15 000 рублей и в 06:59 (время Московское) на сумму 13 000 рублей, он вспомнил, что он по указанию женщины, которая якобы предлагала оформить кредит, снял наличные денежные средства с карты отца и положил их на баланс абонентского номера, который ему сообщила эта женщина. Женщина, с которой он разговаривал по телефону, его так запутала, что он не понимал, какие именно действия проводит с картой его отца, но с учетом представленной информации, он вспомнил более детально эти события. Возможно, что по просьбе женщины он сообщал реквизиты банковской карты: номер карты, срок действия карты, данные держателя карты, код проверки подлинности карты, указанный с обратной стороны карты, так как женщина по телефону разговаривала очень убедительно, и он ей доверял, поэтому делал всё, что она ему говорила. В результате данного преступления ущерб был причинен его отцу, так как были похищены денежные средства с банковских карт отца. Ему материальный ущерб причинен не был.

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №6 и свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 29.03.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000083 (т.5 л.д. 168-169), возбужденное 20.02.2020 на основании заявления Потерпевший №6, поступившего 21.01.2020 в МО МВД России «Емельяновский» и зарегистрированного в КУСП № 728 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (т.5 л.д.172, 174).

Кроме того к основному уголовному делу № 12001250011000652, 14.07.2021 присоединено уголовное дело № 12101250025000312 (т.13 л.д. 200-201), возбужденное 13.07.2021 на основании рапорта об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Ф.И.О73, зарегистрированного в КУСП № 5900 от 12.07.2021 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (т.13 л.д. 210, 206).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» № 0110517175 от 15.02.2020 (т. 5 л.д. 186-188), карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) открыта на имя Потерпевший №6 Согласно выписке имеется перевод 13.01.2020 в 06:44 (время Московское) денежных средств в сумме 27 000 рублей между счетами Потерпевший №6, а именно с карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты). Также 13.01.2020 в 7:37 (время Московское) имеется списание с указанной карты через платежный сервис «Юбанк» денежных средств в сумме 909 рублей.

Из протокола осмотра документов от 16 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 5 л.д. 193-194) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/8202-К от 10.02.2020, содержащий сведения о владельце, об изменении баланса, о транзакциях, о соединения по абонентскому номеру (данные изъяты) за период с 10.01.2020 по 04.02.2020. В ходе осмотра установлено, что (данные изъяты) зарегистрирован на Ф.И.О175, сим-карта IMSI (данные изъяты). По соединениям между абонентами установлено, что большинство соединений производится через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) используется в сотовом телефоне ИМЕЙ: (данные изъяты). Также 13.01.2020 в период с 09:47 по 18:45 имеется 36 соединений (звонки) абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал свидетель Свидетель №2 Также с абонентского номера (данные изъяты) имеются соединения с номером (данные изъяты) (контактный центр ПАО Сбербанк).

Осмотренный следователем ответ ПАО «Вымпелком» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 марта 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 5 л.д. 215-217), осмотрен банкомат «Сбербанк» по адресу: <адрес>, через который по пояснениям Потерпевший №6 похищены денежные средства.

Из протокола осмотра документов от 10 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 6 л.д. 61-65) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № W0548586.116 от 12.04.2021 и исх. № w1158586.130 от 12.05.2021 (т. 5 л.д.57,59), содержащие информацию по клиенту Потерпевший №6 В ходе осмотра установлено (время Московское), что 13.01.2020 к картам Потерпевший №6 подключена услуга «мобильный банк» на 2 абонентских номера: в 06:03 к карте (данные изъяты) (данные изъяты) и в 06:30 к карте (данные изъяты) (данные изъяты). Также 13.01.2020 в 6:44 через оператора контактного центра банка произведен перевод с карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты) денежных средств в сумме 27 000 рублей. Далее 13.01.2020 с указанной карты, на которую поступили денежные средства, через банкомат (данные изъяты) сняты денежные средства: в 6:46 в сумме 15 000 рублей и в 6:56 в сумме 13 000 рублей. Также имеются 13.01.2020 списания денежных средств с карт Потерпевший №6 через сервис «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи): в 7:35 с карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) в сумме 808 рублей; в 7:37 с карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) в сумме 909 рублей. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w0548586.111 от 10.04.2021 (т.6 л.д. 55), установлено, что 13.01.2020 имеется пополнение баланса абонентского номера (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) в 06:55 на сумму 15 000 рублей, в 06:59 на сумму 13 000 рублей. Таким образом, у Потерпевший №6 похищены денежные средства на общую сумму 29 717 рублей.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 66).

Согласно протоколу осмотра документов от 29 июля 2021 года и приложению к нему фототаблице (т. 15 л.д. 32-34) следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № w2178586.101 от 29.07.2021(т. 15 л.д. 6-31), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Потерпевший №6, представленную в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено (время Иркутское): стенограмма за 13.01.2020 все обращения выполнены Решетниковым Р.А. от имени клиента Потерпевший №6 с номера (данные изъяты) В ходе обращения через «Голосовой помощник» от имени клиента Потерпевший №6 получена информация о балансе по картам последнего.

Из протокола осмотра документов от 21 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 17 л.д. 11-13) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/49400-К от 09.07.2021 (т.17 л.д. 10), содержащий сведения о соединениях абонентского номера (данные изъяты). В ходе осмотра установлено, что абонентский (данные изъяты) выходил в эфир в период с 04.01.2020 по 22.01.2020 в аппаратах с имей: (данные изъяты), (данные изъяты), в которых использовались также другие сим-карты, используемые для совершения преступлений. Абонентский (данные изъяты) подключался к услуге «мобильный банк» 13.01.2020 в 11:30 к карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №6 Большинство соединений осуществляется через базовую станцию по адресу: <адрес>. Большинство соединений - входящие смс-сообщения. Входящие сообщения имеются от контактов: Facebook, (данные изъяты), Beeline. Соединения с другими номерами отсутствуют. За 13.01.2020 имеются входящие смс сообщения с номера (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 04.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О15. До 01.01.2020 сим-карте был присвоен (данные изъяты), с 22.01.2020 присвоен (данные изъяты).

Согласно представленной по запросу следователя информации ООО «Мобильные платежи» (т. 16 л.д. 29-32), содержащей сведения по кошелькам «Юбанк» (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), установлены поступления денежных средств, списанных через платежный сервис «Юбанк» с банковских карт, оформленных на имя Потерпевший №6: 13.01.2020 в 12:34 (время Иркутское) в сумме 800 рублей, комиссия 8 рублей; в 12:37 (время Иркутское) в сумме (данные изъяты) рублей, комиссия 9 рублей. Далее, денежные средства переводились на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты).

Кроме того, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., располагая реквизитами банковских карт, оформленных на имя Потерпевший №6, через сервис «Юбанк» похитили денежные средства со счетов Потерпевший №6 путем перевода на кошелек «Юбанк» (данные изъяты) (с учетом информации, представленной ООО «Мобильные платежи»): в 12:35 со счета (данные изъяты), к которому привязана карта № (данные изъяты) - 808 рублей; в 12:37 со счета (данные изъяты), к которому привязана карта № (данные изъяты) - 909 рублей. Далее, согласно сведениям ООО «Мобильные платежи» данные денежные средства переведены на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты). Таким образом, похищенные денежные средства у Потерпевший №6 были собраны на лицевом счете абонентского номера (данные изъяты) (далее номер заменен на (данные изъяты)). Затем похищенные денежные средства с лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) (далее номер заменен на (данные изъяты) переводились на «МТС кошелек», а далее на банковскую карту Решетниковой Н.В.

Так, 13.01.2020 имеются списания денежных средств с лицевого счета абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты) – сим-карта одна, и счет один: в 12:39 – перевод 5 000 рублей с лицевого счета (данные изъяты) на «МТС кошелек» (данные изъяты) Затем в 12:40 с «МТС кошелек» перевод 4 800 рублей на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля).

Затем абонентский (данные изъяты) заменен на (данные изъяты), и с 12:25 по 12:53 имеется 3 операции по переводу 10 000, 10 000 и 4 000 рублей (всего 24 000 рублей) на «МТС кошелек» (данные изъяты). Затем в 13:00 с «МТС кошелек» (данные изъяты) перевод 22 200 рублей на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля).

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Свидетель №2 (свидетель – сын Потерпевший №6): 13.01.2020 в период с 09:47 по 18:45 имеется 36 соединений (звонки) абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал свидетель Свидетель №2 Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты), большинство соединений, осуществлялось через базовую станцию по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 10.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 13.01.2020 в период с 10:36 по 11:09 имеется 4 исходящих звонка с номера (данные изъяты) на (данные изъяты).

Также к картам Потерпевший №6 подключалась услуга «мобильный банк» к абонентским номерам (данные изъяты) и (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) - в период с 11.01.2020 по 22.01.2020 присвоен сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10 Так, 13.01.2020 в период с 10:08 по 12:00 имеется 32 соединения абонентского номера (данные изъяты) с номером (данные изъяты), из которых 29 – входящие и исходящие смс, а 3 соединения – исходящие звонки.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №6, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, похищенные денежные средства выводились на банковскую карту Решетниковой Н.В.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимая Решетникова Н.В. не оспаривала свою причастность к совершению данного преступления, при этом указывала, что совершила его без участия Решетникова Р.А.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению данного преступления.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

Из совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 13 л.д. 61-63, 137-138), подтвержденных в суде установлено, что она проживает в <адрес> <адрес> У неё имеется две банковские карты ПАО «Сбербанк». На счете банковской карты (данные изъяты) было 3600 рублей, а на счете банковской карты (данные изъяты) находилось 60 рублей. 13.01.2020 примерно в 09 часов 00 минут она приехала в гости к своему другу Ф.И.О63, и в ходе разговора Ф.И.О131 сказал ей, что ему нужен кредит на сумму 50 000 рублей, но в банках ему отказали. Также Ф.И.О131 пояснил, что есть женщина, которая пообещала помочь с оформлением кредита в ПАО «Сбербанк», но по банковской карте «Сбербанк» на его имя оформить кредит не получается, так как оборот по карте маленький и необходима банковская карта, у которой имеется хороший оборот. Ф.И.О131 попросил её дать свою банковскую карту, по которой имеется оборот денежных средств, чтобы он смог получить кредит. Она согласилась и примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они проехали к банкомату расположенному по <адрес>. По дороге к банкомату Ф.И.О131 разговаривал по телефону с женщиной, которая обещала помочь в оформлении кредита. Находясь возле банкомата «Сбербанк», она передала Ф.И.О131 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» (данные изъяты), чтобы тот мог осуществить необходимые операции. Ф.И.О131 позвонил женщине и вставил в банкомат банковскую карту, ввел пин-код. Далее женщина диктовала, какие операции нужно производить. Ф.И.О131 произвел какие-то операции, и банкомат выдал чек с кодом. Женщина попросила продиктовать код, полученный из банкомата, что Ф.И.О131 и сделал. Далее женщина сказала, чтобы Ф.И.О131 ожидал решение банка. Через 10 минут женщина перезвонила и сообщила, что одобрить кредит не получилось. На этом разговор закончился. Пока она ещё находилась возле ПАО «Сбербанк» на её телефон пришли CMC-сообщения с номера (данные изъяты), в котором было указано, что со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк» (данные изъяты) осуществлен перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (данные изъяты), а с неё покупка на сумму 3 636 рублей на «Юбанк». После списания денежных средств, она поняла, что деньги похитили мошенники. Ф.И.О131 пояснил ей, что познакомился с женщиной 13.01.2020 примерно в 08 часов 00 минут в мессенджере «Фейсбук», у неё была надпись с предложением помощи в оформлении кредита, он связался с женщиной, и та предложила свою помощь. Она объяснила Ф.И.О131, что он связался с мошенниками. Они пытались созвониться с женщиной, но номер телефона был уже выключен. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 3 636 рублей, в настоящее время ущерб ей возмещён в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания свидетелей Ф.И.О63, Свидетель №21

Из показаний свидетеля Ф.И.О63 (т.13 л.д. 65-67) установлено, что он проживает в <адрес> У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» (данные изъяты), оформленная на его имя. 13.01.2020 примерно в 08 часов 00 минут, он через мессенджер «Фейсбук», познакомился с девушкой по имени Марина. У Марины на странице был указан номер мобильного телефона (данные изъяты), а также было указано о помощи при оформлении кредита, чат в массенджере «Ватсап». Его заинтересовало данное предложение, и он позвонил по указанному номеру, ему ответила девушка, представилась Мариной и сотрудником ПАО «Сбербанк». Он пояснил, что нуждается в кредите на сумму 50 000 рублей, а все банки ему отказали. Девушка спросила, в каком городе он находится, он ответил, что в <адрес>. Тогда девушка сказала, что необходимо пройти к банкомату и совершить некоторые банковские операции по карте, чтобы ему одобрили кредит. Он сказал, что у него есть банковская карта ПАО «Сбербанк». Далее их разговор прекратился, и он проехал к банкомату расположенному по <адрес> в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, где, находясь возле банкомата, позвонил по указанному номеру. Девушка сказала, чтобы он вставил карту в банкомат, и стала говорить, какие производить банковские операции. После чего ему стали приходить CMC сообщения с номера (данные изъяты), в которых был код. Код он назвал девушке. Далее девушка сказала, что кредит не одобрен, так как на его банковской карте маленький денежный оборот и нужна другая банковская карта. Примерно в 09 часов к нему в гости приехала его подруга Потерпевший №2, и он решил попросить банковскую карту у неё. Он пояснил Потерпевший №2, что он хочет взять кредит на сумму 50 000 рублей, а в банках ему отказали, но есть человек, который может помочь ему оформить кредит. Также он попросил Потерпевший №2 дать ему банковскую карту, на которой есть оборот денежных средств, объяснив, что его банковская карта не подходит. Потерпевший №2 согласилась, и они проехали к банкомату, расположенному по <адрес>. По дороге он связался с девушкой по телефону, и она сказала, чтобы он шел к банкомату. Находясь возле банкомата, он снова связался с девушкой, вставил в банкомат карту ПАО «Сбербанк» (данные изъяты), оформленную на имя Потерпевший №2. Девушка стала ему говорить, какие совершить операции, и произвести комбинации в банкомате. Далее банкомат выдал чек, в котором был код клиента, который он сообщил девушке по её просьбе. Затем вышел еще один чек, в котором был указан номер телефона (данные изъяты) и написано «Заявление принято на обработку». Потом девушка сказала, чтобы он ждал одобрение банка на кредит. Через несколько минут девушка перезвонила и сказала, что в одобрении кредита отказано, попросила прощения, и их разговор был окончен. После этого через 10 минут на телефон Потерпевший №2 пришло CMC-сообщение, что со счета её банковской карты списаны денежные средства в сумме 3 636 рублей, данную операцию она не осуществляла. Они поняли, что это были мошенники и обратились в отделение ПАО «Сбербанка», где у Потерпевший №2 отобрали заявление о мошенниках, и заблокировали все их банковские карты. После он пытался созвониться с девушкой, но номер был уже выключен.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 (т.13 л.д. 142-143) установлено, что он работает <данные изъяты> АТМ устройства (банкоматы) ПАО «Сбербанк России», используемые злоумышленниками для совершения кражи у Потерпевший №2, расположенные в районе автобусной остановки рядом с дополнительным офисом были демонтированы примерно в сентябре 2020 года в связи с истечением срока службы и в настоящее время уничтожены, а именно списаны в металлолом. В настоящее время каких-либо документов, подтверждающих их нумерацию, в дополнительном офисе не имеется.

Никем из участников процесса показания потерпевшей Потерпевший №2 и свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 08.06.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000259 (т.12 л.д. 135-136), возбужденное 13.01.2020 на основании заявления Потерпевший №2, поступившего 13.01.2020 в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и зарегистрированного в КУСП № 306 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (т.13 л.д.56, 59).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 января 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 13 л.д. 68-73) установлено, что следователем осмотрен служебный кабинет (данные изъяты) ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по адресу: <адрес>, с участием Ф.И.О63 и Потерпевший №2 В ходе осмотра у последних изъяты и осмотрены: чек ПАО «Сбербанк» от 13.01.2020 из банкомата (данные изъяты) на получение кода клиента 24714; чек ПАО «Сбербанк» от 13.01.2020 с номером (данные изъяты); телефон «Самсунг А-5», принадлежащий Ф.И.О63, в котором имеются исходящие и входящие звонки с номером (данные изъяты). Также имеется фотография из приложения «Фейсбук», на которой имеется фото девушки, подписанной как «Марина Шпилькина», также имеется запись на странице «Помогу оформить кредит обращайтесь Whata App (данные изъяты); телефон «БиКью-5517Л», принадлежащий Потерпевший №2, в котором имеются смс-сообщения с номера (данные изъяты) карте MIR-(данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты). Если вы не подключали услугу, позвоните по номеру (данные изъяты); (данные изъяты) 12:20 перевод 3 600 р. Баланс:21,64р.; MIR-(данные изъяты) 12:20 зачисление 3 600 р. Баланс 3 667,05р.; Контактный Центр. Выполнен перевод между своими счетами. С карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты). Сумма перевода 3 600 RUR. Комиссия 0,00 RUR. Если у вас возникли вопросы обратитесь по номеру900; Списание 3 636,00 RUB V*UBANK Баланс: 31,05р. Также изъяты две банковских карты на имя Потерпевший №2 ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) и (данные изъяты).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 17 января 2020 года (т. 13 л.д. 94-96) установлено, что следователем осмотрены изъятые 13.01.2020 в ходе осмотра места происшествия два чека ПАО «Сбербанк», а также две банковских карты.

Осмотренные следователем чеки и банковские карты ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д. 97).

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов (документов) от 25 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 13 л.д. 89-91) установлено, что следователем дополнительно осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ЮР-04/3568-К от 12.02.2020, содержащий сведения о владельцах, об изменении баланса, о транзакциях, о соединения между абонентами по абонентским номерам (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) за период с 13.01.2020 по 14.01.2020. В ходе осмотра установлено, что согласно детализации по абонентским номерам (данные изъяты) (данные изъяты) соединения производились через базовые станции, расположенные в <адрес>. Большинство соединений производится через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Имеются соединения (данные изъяты) с номером (данные изъяты), который использует свидетель Ф.И.О63

Из протокола осмотра предметов (документов) от 12 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 13 л.д. 122-124) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» № SD0120920448 от 24.01.2020 (т. 13 л.д.114-121), содержащий информацию по клиенту Потерпевший №2 В ходе осмотра установлено, что 13.01.2020 имеется перевод с карты Потерпевший №2 (данные изъяты) денежных средств в сумме 3 636 рублей через сервис «Юбанк». Также имеется перевод в сумме 3 600 рублей между счетами Потерпевший №2

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д. 125).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (том 13 л.д. 139-141), следователем осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, в котором установлены банкоматы, где Ф.И.О63 производил операции по карте Потерпевший №2

Из протокола осмотра документов от 02 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (том 13 л.д. 192-196) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w2258586.115 от 25.05.2021, исх. № w2258586.112 от 25.05.2021(т. 13 л.д. 188,190), содержащие информацию по клиентам Ф.И.О63 и Потерпевший №2 В ходе осмотра установлено (время Московское):

По клиенту Ф.И.О63 13.01.2020 в 09:46 через банкомат к карте (данные изъяты), открытой на имя Ф.И.О63 подключена услуга «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты) (отключена 13.01.2020 в 12:01), в 12:01 к номеру (данные изъяты), который использует Ф.И.О63 (отключена 13.01.2020 в 12:15). Абонентский (данные изъяты) присвоен с 11.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10 Далее 13.01.2020 в 09:46 имеется смс-запрос на (данные изъяты) с номера (данные изъяты) с текстом «Баланс (данные изъяты)» для проверки баланса карты, в ответ в 09:47 поступило смс со сведениями о балансе, который по карте (данные изъяты) составлял 7 рублей 79 копеек. 13.01.2020 операций по указанной карте не производилось.

По клиенту Потерпевший №2 13.01.2020 в 12:03 к карте (данные изъяты), открытой на имя Потерпевший №2 подключена услуга «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты) (присвоен с 01.01.2020 по 06.02.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О11). На момент подключения услуги «Мобильный банк» баланс по картам составлял:1) (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 67 рублей 05 копеек; 2) (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 3 621 рубль 64 копейки.

Ф.И.О18, согласно выпискам по счетам/картам и смс-сообщений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 через контактный центр выполнен перевод между счетами Потерпевший №2, а именно: с карты (данные изъяты) перевод 3 600 рублей на карту (данные изъяты). После чего имеется списание денежных средств в сумме 3 636 рублей с карты (данные изъяты) через платежный сервис «Юбанк». Согласно информации, представленной ООО «Мобильные платежи»: денежные средства с карты (данные изъяты) переведены ДД.ММ.ГГГГ в 12:21 на кошелек «Юбанк» (данные изъяты) в сумме 3 600 рублей, комиссия составила 36 рублей, общая сумму 3 636 рублей. Абонентский (данные изъяты), на который поступили денежные средства через «Юбанк» присвоен в период с 13.01.2020 по 17.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), находящейся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Также были осмотрены представленные аудиозаписи телефонных переговоров с контактным центром ПАО «Сбербанк России» от имени клиента Потерпевший №2, согласно которым на записи отображен разговор между Решетниковой Н.В. и сотрудником контактного центра ПАО «Сбербанк России», в ходе которого Решетникова Н.В. через оператора осуществила перевод денежных средств в сумме 3 600 рублей между счетами Потерпевший №2

Из протокола осмотра документов от 29 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 15 л.д. 32-34) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № w2178586.101 от 29.07.2021 (т. 15 л.д. 6-31), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Потерпевший №2, представленную в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено (время Иркутское): стенограмма за 13.01.2020 все обращения выполнены Решетниковой Н.В. от имени клиента Потерпевший №2 с номера (данные изъяты) (присвоен с 10.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107). В ходе обращения через «Голосовой помощник» от имени клиента Потерпевший №2 получена информация о балансе по карте.

Согласно полученной по запросу следователя информации ООО «Мобильные платежи» (т. 16 л.д. 47-48), представленной по кошельку «Юбанк» (данные изъяты) установлены поступления денежных средств, списанных через платежный сервис «Юбанк» с банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №2 (время Иркутское): 13.01.2020 в 17:21 номер кошелька Ubank (данные изъяты) в сумме 3 600 рублей, комиссия 36 рублей. Далее, согласно сведениям ООО «Мобильные платежи», денежные средства в сумме 3 600 рублей переведены 13.01.2020 в период с 19:00 до 19:02 на лицевой счет номера (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) находился в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 13.01.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Так, 13.01.2020 в 17:21, Решетникова Н.В., используя платежный сервис «Юбанк», располагая реквизитами карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)), перевела с указанной карты на кошелек «Юбанк» (данные изъяты) денежные средства в сумме 3 600 рублей. Далее, согласно сведениям ООО «Мобильные платежи», денежные средства в сумме 3 600 рублей переведены на лицевой счет номера (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) в период с 13.01.2020 по 17.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №3 Сведения о поступлении лицевого счета содержатся в выписке. Далее, 13.01.2020 в 19:03:25 денежные средства в сумме 3 600 рублей с лицевого счета (данные изъяты) переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты), с которого в сумме 3 450 рублей переведены на карту (данные изъяты) (банковская карта «Сбербанк», оформленная на имя Решетниковой Н.В., изъятая 15.10.2020 в ходе обыска автомобиля Мазда», принадлежащего Решетникову Р.А.).

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Ф.И.О63 13.01.2020 в период с 14:25 по 17:45 имеются соединения абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал свидетель Ф.И.О63 Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты), через базовую станцию по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 10.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 13.01.2020 в 13:30 по 17:30 имеется 8 исходящих звонков с абонентского номера (данные изъяты) на (данные изъяты) через базовую станцию по адресу: <адрес>. К карте Ф.И.О63 и карте Потерпевший №2 подключалась услуга «мобильный банк» к абонентским номерам: (данные изъяты) присвоен в период с 11.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10; (данные изъяты) присвоен в период с 01.01.2020 по 06.02.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О11 Так 13.01.2020 в 14:48 с номера (данные изъяты) имеется исходящий звонок на (данные изъяты), через базовую станцию по адресу: <адрес>. Кроме того, 13.01.2020 с 14:49 по 16:52 имеется 7 исходящих звонков с номера (данные изъяты) (сим-карта IMSI (данные изъяты) на имя Свидетель №3) на (данные изъяты). 6 соединений производятся через базовую станцию по адресу: <адрес>, а в 15:46 соединение через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №2, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, кроме того, похищенные денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №3, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №18

Из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №3 на стадии следствия (т. 11 л.д. 225-228, т. 12 л.д. 51-54) установлено, что он проживает в <адрес>. 17.01.2020 на сайте «Фейсбук» он увидел объявление о помощи в получении кредита. Объявление было выложено пользователем под именем «Марина Шпилька», был указан абонентский (данные изъяты). Его заинтересовало данное объявление, так как ему нужны были денежные средства. Он хотел написать в приложении «Ватсап», но не смог, так как номер был недоступен, тогда он написал в «Фейсбук» и ему перезвонила девушка. В ходе разговора она рассказала ему об условиях оформления кредита, спросила про сумму кредита, в каком городе он находится, также попросила отправить документы, он отправил фото своего паспорта. После чего он сообщил, что ему нужна сумма кредита – 250 000 рублей, сообщил свой контактный телефон – (данные изъяты), и что он находится в <адрес>. Далее девушка попросила у него номер карты, на счет которой будет перечислен кредит. Он отправил номер своей карты «Тинькофф банк», на что девушка ответила, что они работают только с картами ПАО «Сбербанк». После этого он отправил номер банковской карты на имя своего пасынка Свидетель №18, которая была у него в пользовании. Ему сказали, чтобы он ждал звонка в течение часа. После ему позвонила девушка и сказала, что кредит можно получить, для этого необходимо подойти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк». Он пошел к банкомату, расположенному в магазине около его дома. Находясь около банкомата, он позвонил девушке, вставил карту в банкомат и продиктовал ей номер счета карты. После этого ему на телефон пришел код, который он продиктовал девушке. После чего ему на телефон поступило сообщение о зачислении на счет карты денежных средств в сумме 25 000 рублей. Затем он по указанию девушки через банкомат снял денежные средства в сумме 15 000 рублей и перевел на номер телефона, который ему продиктовала девушка. Затем она продиктовала ему другой номер телефона, и он снова снял и перевел на указанный ею номер телефона 10 000 рублей. После этого ему снова были переведены денежные средства в сумме 9 500 рублей, которые он также перевел на номер телефона, который ему указала девушка. Номера телефонов, он не запомнил, чеки из банкомата не брал. Далее девушка сказала ему ждать звонка. Около 10 часов ему позвонила девушка с номера телефона (данные изъяты), которая представилась сотрудником банка по оформлению кредитов от банка «Сбербанк», и сообщила, что не может перевести денежные средства на данную карту, так как карта получателя принадлежит несовершеннолетнему, поэтому нужна другая карта. Он сказал, что найдет другую карту и перезвонит ей. После этого он позвонил своему знакомому Ф.И.О74, который согласился дать ему свою карту. Он поехал за картой, по пути ему позвонила его супруга и сообщила, что со всех счетов Свидетель №18 сняты денежные средства в сумме 34 500 рублей. Данные деньги принадлежали ему. Он пробовал звонить девушке, но номер телефона был недоступен. Затем он вместе со Свидетель №18 пошел в банк, где выяснилось, что он снимал и переводил денежные средства мошенникам, после чего он обратился с заявлением в полицию. В результате ему причинен ущерб на сумму 34 500 рублей, который является для него значительным, так как он официально не работает, доход у него не постоянный, ежемесячно зарабатывает около 30 000 рублей, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 (т.12 л.д. 48-50) установлено, что он проживает с мамой Ф.И.О75 и отчимом Потерпевший №3 У него есть несколько банковских карт, открытых в ПАО «Сбербанк» на его имя. В 2020 году его банковскими картами пользовался его отчим Потерпевший №3, на счетах карт Потерпевший №3 хранил свои денежные средства. 17.01.2020 он находился в кафе и хотел перевести денежные средства своему одногруппнику за обед, но в приложении «Сбербанк Онлайн» он увидел, что на счетах его карт отсутствуют все денежные средства в сумме 34 500 рублей. Он позвонил на (данные изъяты) и заблокировал все банковские карты. После этого он позвонил маме и рассказал о пропаже денежных средств. Позже от мамы он узнал, что Потерпевший №3 взял через Интернет кредит.

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №3 и свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 18.05.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000159 (т.11 л.д. 214), возбужденное 17.01.2020 на основании заявления Потерпевший №3, поступившего 17.01.2020 в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чита и зарегистрированного в КУСП № 722 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.11 л.д. 217-219).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 11 л.д. 231-234) установлено, что следователем осмотрены скриншоты переписки, приобщенные потерпевшим Потерпевший №3 Из осмотра которых установлено, что имеется стартовая страница с объявлением: «помогу оформить кредит с кредитной историей на выгодных условиях, 11 процентов годовых. Оформляем через Сбербанк. Марина Шпилькина». Далее имеется чат с перепиской, из которого следует, что Решетникова Н.В. представляясь вымышленным именем, получает от Потерпевший №3 информацию о его паспортных данных, о номере его телефона, а также номер банковской карты. Кроме того, имеется чат с (данные изъяты), из которого следует, что к карте (данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты).

Осмотренные следователем скриншоты переписки, представленные Потерпевший №3, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 235).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11 февраля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 12 л.д. 4-13) следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № ЗНО0111398680 от 21.02.2020 (т. 12 л.д. 3), в котором представлена информация в отношении клиента Свидетель №18 В ходе осмотра установлено (время Московское), что на имя Свидетель №18 открыто несколько счетов, в том числе: счет (данные изъяты), карта (данные изъяты), дата открытия: 17.09.2018; счет (данные изъяты) карта (данные изъяты), дата открытия: 15.12.2016; счет (данные изъяты) карта (данные изъяты), дата открытия: 10.09.2019. Согласно выписке и отчету имеются следующие операции по банковской карте (данные изъяты)) 17.01.2020 в 05:15 поступление 30 000 рублей с карты (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №18; 2) 17.01.2020 в 5:18 снятие 25 000 рублей в банкомате (данные изъяты) 3) 17.01.2020 в 05:24 поступление 4 500 рублей с карты (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №18; 4) 17.01.2020 в 5:27 снятие 9 500 рублей в банкомате (данные изъяты). Таким образом, 17.01.2020 осуществлены 2 операции по переводу денежных средств между счетами Свидетель №18 в суммах 30 000 рублей и 4 500 рублей, а в общей сумме 34 500 рублей. Указанная сумма 34 500 снята через банкомат (данные изъяты). В дальнейшем эти денежные средства Потерпевший №3 внес по указанию Решетниковой Н.В. на балансы абонентских номеров.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.12 л.д. 14). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 12 л.д. 55-60), следователем осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в данном магазине установлен банкомат «Сбербанк» (данные изъяты) через который Потерпевший №3 снимал и зачислял денежные средства по указанию Решетниковой Н.В.

Согласно полученной по запросу следователя информацией ПАО «МТС» № 22021-СИБ-2021 от 22.06.2021 (т. 12 л.д. 105) абонентский (данные изъяты) зарегистрирован на имя Свидетель №1 Номер действовал в период с 29.06.2019 по 23.01.2020. 23.01.2020 произведена замена абонентского номера с (данные изъяты) на (данные изъяты), сим карта имеет ICCID (данные изъяты).

Из протокола осмотра документов от 19 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (том 12 л.д. 115-116) следует, что следователем осмотрен ответ ПАО «МТС» № 23349-СИБ-2021 от 30.06.2021 (т. 12 л.д. 113-114), содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру (данные изъяты) В ходе осмотра установлено (отображается время Иркутское): (данные изъяты) зарегистрирован на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представлена детализация соединений по указанному абонентскому номеру за период с 01.12.2019 по 20.10.2020. 17.01.2020 абонентский (данные изъяты) подключен к услуге «Мобильный банк» к банковской карте, открытой на имя Свидетель №18 Абонентский номер использовался в период с 03.12.2019 по 23.01.2020. В данный период номер использовался в нескольких сотовых телефонах со следующими ИМЕЙ: (данные изъяты); (данные изъяты); (данные изъяты); (данные изъяты). В телефоне с имей: (данные изъяты) также использовалась сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Свидетель №24 Соединения производятся через базовые станции, расположенные в <адрес>, большинство через станцию по адресу: <адрес> (рядом с местом жительства Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.). Также 17.01.2020 в период с 10:15 по 10:46 имеется 20 входящих смс-сообщений с номера (данные изъяты), и в 10:20 исходящий звонок на (данные изъяты). Данные соединения производятся через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Осмотренный следователем ответ ПАО «МТС», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.12 л.д. 117).

Согласно протоколу осмотра документов от 30 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (том 12 л.д. 126-131) следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w1758586.114 от 17.05.2021, исх. № w1158586.141 от 13.05.2021 (т. 12 л.д. 121-122, 124-125), содержащие информацию по клиенту Свидетель №18 В ходе осмотра установлено, что 17.01.2020 до 05:10 к карте Свидетель №18 (данные изъяты) подключен «мобильный банк» к номеру (данные изъяты). Баланс на 17.01.2020 на 05:10 составляет: по карте (данные изъяты) рублей 49 копеек; по карте (данные изъяты) – 4 558 рублей 92 копейки; по карте (данные изъяты) – 0 рублей. В ходе осмотра представленных аудиозаписей телефонных переговоров с контактным центром ПАО «Сбербанк России» от имени клиента Свидетель №18 (время Московское) установлено, что Решетников Р.А. звонил по номеру (данные изъяты) в контактный центра ПАО «Сбербанк» и через оператора заказал операцию по переводу денежных средств между счетами, открытыми на Свидетель №18

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.12 л.д. 132).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.143 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 119) Потерпевший №3 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислил 17.01.2020 денежные средства на абонентские номера (время Московское): в 05:22 в сумме 15 000 рублей на (данные изъяты); в 05:25 в сумме 10 000 рублей на (данные изъяты); в 05:28 в сумме 9 500 рублей на (данные изъяты).

Из протокола осмотра документов от 29 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 15 л.д. 32-34) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № w2178586.101 от 29.07.2021 (т. 15 л.д. 6-31), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Свидетель №18, представленную в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено (время Иркутское): стенограмма за 17.01.2020 обращения от имени клиента Свидетель №18, записи 1 и 2 содержат голос Решетниковой Н.В., записи с 3 по 13 содержат голос Решетникова Р.А. Обращения осуществляются 17.01.2020 с 10:04 с номера (данные изъяты). В ходе обращения через «Голосовой помощник» от имени клиента Свидетель №18 получена информация о балансе по картам последнего.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 17.01.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 Согласно информация ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.143 от 12.05.2021 установлено, что 17.01.2020 Потерпевший №3 зачислил наличными денежные средства на балансы абонентских номеров: в 10:22 – 15 000 рублей на (данные изъяты); в 10:25 - 10 000 рублей на (данные изъяты); в 10:28 – 9 500 рублей на (данные изъяты). Зачисление, денежных средств на лицевые счета абонентских номеров подтверждаются выписками по движению денежных средств по указанным номерам, а именно по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3, которой присваивался (данные изъяты) и по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12, которой присваивался (данные изъяты). Далее с лицевого счета (данные изъяты) денежные средства переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты). Далее 17.01.2020 в 13:50 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в сумму 13 500 переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты) (сим-карта IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Свидетель №3). Далее с лицевого счета сим-карты (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3, которой присваивались абонентские номера с 13.01.2020 по 17.01.2020 – (данные изъяты) и с 17.01.2020 по 21.01.2020 – (данные изъяты), денежные средства переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты). Таким образом, похищенные у Потерпевший №3 денежные средства собраны на «МТС кошелек» (данные изъяты), с которого выведены на банковские карты Решетниковой Н.В. (данные изъяты) (Сбербанк) и (данные изъяты) (Совкомбанк), которые изъяты 15.10.2020 при проведении обыска в автомобиле «Мазда», принадлежащего Решетникову Р.А.

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №3 установлено, что 17.01.2020 в период с 09:58 по 13:22 имеются соединения абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты) который использовал потерпевший Потерпевший №3 Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты), через базовую станцию по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 10.01.2020 по 22.01.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 17.01.2020 в 11:22:46 имеется исходящий звонок с абонентского номера (данные изъяты) на (данные изъяты) через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №3, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних. Кроме того, похищенные денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В.

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №7, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №7, свидетелей Ф.И.О76, Свидетель №16

Из показаний потерпевшего Потерпевший №7 на стадии следствия установлено (т. 7 л.д. 79-82), что он проживает в <адрес>. У него имеется банковская карта «Сбербанк» (данные изъяты), на которую поступала заработная плата, а также у него имеется вклад в «Сбербанке» на сумму 67 000 рублей, и кредитная карта «Сбербанк», на которой было 19 600 рублей. 07.02.2020 в дневное время к нему обратился его друг Свидетель №17 с просьбой дать реквизиты его зарплатной банковской карты «Сбербанк», для перечисления разницы в ссуде на приобретение дома. Со слов Ф.И.О128 сумма составляла около 2 000 000 рублей. Также со слов Ф.И.О128 ему известно, что тот взял ссуду для приобретения жилья в <адрес>, и разницу от стоимости жилья и суммы ссуды, риелтор - девушка, обещала перевести Ф.И.О128 на карту. Ф.И.О128 пояснил ему, что его банковская карта не подходила для перевода, так как была недавно заменена. Он давно знал Ф.И.О128 и согласился ему помочь, после чего Ф.И.О128 сообщил его номер телефона (данные изъяты) риэлтору. 07.02.2020 в 18 часов 42 минуты ему с номера (данные изъяты) позвонила девушка, представилась риелтором Свидетель №17. Свои данные девушка не называла и пояснила, что для перевода денег на его карту, ему необходимо подойти к банкомату, подключить «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) для ввода карты «в систему». Про какую систему шла речь, он так и не понял, но смысл заключался в том, что девушка будет поднимать его платежный рейтинг, путем зачисления денег на его карту «в системе», с которой он в последующем должен был снять деньги и перевести на указанные девушкой мобильные номера. Он подошел к банкомату «Сбербанк» по <адрес>, подключил услугу «мобильный банк» на указанный номер и продиктовал по просьбе девушки реквизиты его карты, а именно номер карты, срок годности и код из трех цифр с обратной стороны. Девушка пояснила, что эти данные нужны для работы в «системе». Потом девушка сказала ждать 10-20 минут, так как она будет перевод деньги на его карту. После разговора с девушкой он зашел со своего телефона в «Сбербанк онлайн», и контролировал, чтобы не было списания денег с его счетов. Спустя 20-30 минут девушка перезвонила с того же номера и сказала, что деньги зависли «в системе», перевод не удается и что нужно подождать до утра. Утром 08.02.2020 ему снова с того же номера позвонила девушка, сказала, что операция прошла успешно, нужно идти к банкомату и совершить операции, которые она ему скажет, что он и сделал. Когда он подошел к банкомату, девушка снова перезвонила, и сказала, что на его карту «Сбербанк» (данные изъяты) поступили деньги «из системы» в сумме 50 000 рублей и попросила проверить баланс карты. Он через банкомат проверил баланс карты, на карте имелось 53 665 рублей 59 копеек, приход был ровно 50 000 рублей. Далее девушка попросила снять 50 000 рублей, достать карту из банкомата и произвести платежи наличными на номер телефона «МТС» под диктовку, четырьмя платежами, три платежа по 15 000 рублей и один 5 000 рублей, всего на сумму 50 000 рублей. Таким образом, деньги он перевел на номера (данные изъяты), (данные изъяты). На карте у него осталось 3 665 рублей 59 копеек. 08.02.2020 в вечернее время снова позвонила та же девушка по тому же номеру и сказала, что на его карту снова переведены деньги, ему нужно их снять и произвести платежи наличными на номер телефона «МТС». Он снова пошел к банкомату, проверил баланс своей карты, на ней было 19 665 рублей 56 копеек. Он снял 19 000 рублей. В этот момент он понял, что у него пропало смс-оповещение, которое ранее было на его телефоне и он не мог контролировать движение денег по его счетам, как по банковскому вкладу, так и по картам. Далее девушка перезвонила ему, спросила у него, почему он снял 19 000 рублей, а не 16 000 рублей. Он ответил, что 3 000 рублей - это его деньги и они ему нужны на личные нужды. После чего он перевел 15 000 рублей и 1 000 рублей, на (данные изъяты). Пока он переводил деньги, девушка сказала, что на его счет поступили еще 20 000 рублей, которые ему так же необходимо снять и перевести наличными на номер телефона «МТС». Таким образом, переведя 16 000 рублей, он снова со своей карты снял 20 000 рублей, которые были ему переведены, и произвел платеж на (данные изъяты). На тот момент он думал, что деньги, поступающие ему на карту, переводились риелтором-девушкой. Девушка поясняла, что «деньги из системы». Далее девушка, сказала, чтобы он ожидал зачисления денежных средств за разницу от стоимости жилья и суммой ссуды. При этом девушка сказала, чтобы 09.02.2020 он пошел и проверил в банкомате баланс своей карты. Однако 09.02.2020 денег на его зарплатную банковскую карту никаких не поступило, ему показалось это странным, тем более смс-оповещение, после подключения «мобильного банка» на номер девушки, у него пропало. Он проверил кредитную карту, на ней имелось около 350 рублей, хотя должно было быть около 19 000 рублей. До девушки риелтора он так и не дозвонился. Он понял, что его обманули, позвонил на горячую линию «Сбербанк» и поинтересовался по поводу своего вклада на сумму 67 000 рублей, на что ему сказали, что на остатке у него имеется 100 рублей. Он позвонил Ф.И.О128 и пояснил, что денег нет, что девушка риелтор обманным путем похитила у него все деньги. Затем от Ф.И.О128 он узнал, что девушка-риелтор перезвонила Ф.И.О128 и сказала, что 09.02.2020 выходной день, и что зачисление и возврат всех его денег будет 10.02.2020 до конца рабочего дня. В 16 часов 45 минут 10.02.2020 он проверил обе свои карты, однако никаких денег так и не поступило. Он понял, что подключив услугу мобильный банк к номеру (данные изъяты), девушка получила доступ к его картам и вкладу, с которых переводила на его зарплатную банковскую карту все деньги, которые он в последствии обналичивал, не подозревая, что это были его деньги, так как ему на телефон не поступали смс-оповещения о движении денег по его счетам. Это было связано, с тем, что девушка, подключив мобильный банк на номер, которым пользовалась, получила управление его картами и вкладами, отключив ему смс-оповещение. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 86 000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 25 000 рублей, с данных денежных средств он оказывал помощь бывшей супруге в воспитании детей в сумме 13 000 рублей, также оплачивал коммунальные платежи в сумме около 3 500 рублей.

Из показаний свидетеля Ф.И.О76, данных на стадии следствия (т.7 л.д. 120-123) установлено, что в январе 2020 года на новогодние праздники он вместе с супругой поехал в <адрес>, где они решили приобрести частный дом по гражданской ипотеке, стоимостью 7 000 000 рублей. Хозяйка данного жилья пояснила, что если он внесет оплату за дом быстрее, то она ему скинет 500 000 рублей. В связи с этим он позвонил риэлтору Свидетель №16, с помощью которой в 2015 году приобрел себе квартиру, и посоветовался с ней по поводу того, кто ему может помочь с потребительским кредитом. Свидетель №16 ему пояснила, чтобы он посмотрел в сети Интернет через поисковик. 06.02.2020 он, находясь дома, через поисковик «Яндекс» нашел номер телефона (данные изъяты) на который обратился через приложение «Ватсап». Через некоторое время ему ответили, что могут помочь оформить кредит с любой кредитной историей. После чего ему с абонентского номера (данные изъяты) позвонила женщина, по голосу возрастом 30-35 лет, говорила без акцента, представилась работником «Сбербанк» и пояснила, что может помочь в оформлении кредита, но работает только со «Сбербанком». Он пояснил, что хочет приобрести дом за 7 000 000 рублей, и ему необходим кредит в 2 000 000 рублей. Женщина пояснила, что 10 % от 2 000 000 рублей после получения кредита, она заберет за свои услуги, его устроили данные условия. Также она пояснила, что нужно подойти к банкомату. Когда он подошел к банкомату «Сбербанк», он позвонил женщине, и она сказала, что нужно подключить на абонентский номер услугу «Мобильный банк», что он и сделал. После чего женщина перезвонила минут через 10 и сказала, что у него плохая кредитная история и низкий заработок, и она не может вывести деньги от сделки и перевести на его карту и нужно найти кого-нибудь из родственников или знакомых с картой «Сбербанк», у которых хорошая кредитная история и большой доход. Он позвонил своему знакомому Потерпевший №7, объяснил ситуацию и попросил помочь, на что Потерпевший №7 согласился. После он сообщил женщине номер телефона Потерпевший №7 и те далее сами созванивались. 07.02.2020 ему позвонил Потерпевший №7 и сказал, что женщина что-то «мутит», он сказал, что сейчас сам перезвонит ей. Он позвонил женщине, и та сказала, чтобы они не беспокоились, и что когда всё пройдет, она позвонит и скажет, когда можно будет снимать деньги. 08.02.2020 ему снова позвонил Потерпевший №7 и сказал, что снимает деньги со своей карты и переводит на другие мобильные номера телефонов и со слов женщины, якобы, такими действиями, поднимает себе кредитный рейтинг. 08.02.2020 около 09 часов 26 минут ему в приложении «Ватсап» от женщины пришло сообщение о том, чтобы они ждали и деньги придут после 17 часов, однако деньги на счет Потерпевший №7 так и не пришли. В 21 час 00 минут 08.02.2020 он позвонил женщине, которая пояснила, что сейчас выходные дни и деньги на счет Потерпевший №7 поступят в понедельник, то есть 10.02.2020 к 14 часам. Однако 10.02.2020 денежные средства так и не поступили на счет Потерпевший №7. Также от Потерпевший №7 ему стало известно, что у того со счетов и карты списали деньги примерно около 85 000 рублей. После чего он начал снова звонить женщине, однако номер был недоступен. Также в приложении «Ватсап» была удалена фотография, установленная на номер телефона. Затем он позвонил Потерпевший №7 и сказал, чтобы тот обращался в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных на стадии следствия (т.7 л.д. 75-76) установлено, что она знакома с Свидетель №17 Несколько лет назад Ф.И.О128 приобретал квартиру по военной ипотеке, и она помогала ему оформлять сделку, подбирала жилье, то есть предоставляла риэлтерские услуги. С тех пор Ф.И.О128 ей больше не звонил, и никакое жилье приобретать с помощью её услуг не собирался. Соответственно, она не советовала Ф.И.О128 получить кредит через интернет. Даже если бы Ф.И.О128 звонил, она никогда не посоветовала бы ему обращаться за кредитом к компаниям микрофинансирования, или через интернет, так как наоборот помогала своим клиентам выбраться из таких кредитов. 10.02.2020 в социальной сети «Одноклассники» ей написала супруга Ф.И.О128, но тогда она содержание сообщения не поняла и отвечать не стала, так как сообщение не касалось её работы. Сам Свидетель №17 к ней не обращался. По поводу обращения Ф.И.О128 за кредитом через интернет, она ничего не знала.

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №7 и свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 14.04.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000112 (т.6 л.д. 123-124), возбужденное 11.02.2020 на основании заявления Потерпевший №7, поступившего 11.02.2020 в отдел МВД России по Тоцкому району УМВД России по Оренбургской области и зарегистрированного в КУСП № 545 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (т.7 л.д. 24,28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 февраля 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 7 л.д. 33-35) следователем осмотрен банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлен номер банкомата (данные изъяты). Также Потерпевший №7 пояснил, что через данный банкомат перечислил 08.02.2020 деньги на номера оператора «МТС» в сумме 86 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 февраля 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 7 л.д. 36-41), следователем в ходе осмотра служебного кабинета № 227 ОМВД России по Тоцкому району у Потерпевший №7 изъяты 8 чеков-ордеров от 08.02.2020, в копиях. Также осмотрен телефон Потерпевший №7 «БиКью 5505», в котором имеются сообщения с номера 900: о подключении мобильного банка к номеру (данные изъяты); об остатке денежных средств на карте (данные изъяты) в сумме 3 665 рублей 59 копеек и на вкладе в сумме 52 000 рублей; о переводе на вклад 15 000 рублей с итоговым остатком на вкладе 67 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра документов от 13 апреля 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 7 л.д. 136-147) следователем осмотрены изъятые 11.02.2020 в ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №7 8 чеков-ордеров от 08.02.2020 в копиях, а также ответ ПАО «Вымпелком» № ЦР-03/17784-К от 10.03.2020 (т.7 л.д. 130-131) содержащий сведения о владельце, об изменении баланса, о транзакциях, о соединениях абонентского номера (данные изъяты). Кроме того, осмотрены ответы ПАО «МТС» № 13406-ПОВ-2020 от 06.04.2020, № 13509-ПОВ-2020 от 07.04.2020, № 13411-ПОВ-2020 (т. 7 л.д. 98-100, 106-108), содержащих сведения о владельцах, о движении денежных средств, о соединениях абонентских номеров (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты). Также осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № ЗНО0110938461 от 17.02.2020 (т.7 л.д.133-135), содержащий сведения по клиенту Потерпевший №7

В ходе осмотра 8 чеков-ордеров установлено, что чеки содержат сведения о наличных платежах через банкомат ПАО «Сбербанк» № 10064166 (время Московское): 08.02.2020 в 07:04 в сумме 14 634,15 рублей, комиссия 365,85 рублей на абонентский (данные изъяты); 08.02.2020 в 07:08 в сумме 14 634,15 рублей, комиссия 365,85 рублей на абонентский (данные изъяты); 08.02.2020 в 07:10 в сумме 14 634,15 рублей, комиссия 365,85 рублей на абонентский (данные изъяты); 08.02.2020 в 07:13 в сумме 4 878,05 рублей, комиссия 121,95 рублей на абонентский (данные изъяты); 08.02.2020 в 18:25 в сумме 14 634,15 рублей, комиссия 365,85 рублей на абонентский (данные изъяты); 08.02.2020 в 18:30 в сумме 975,61 рублей, комиссия 24,39 рублей на абонентский (данные изъяты); 08.02.2020 в 18:35 в сумме 14 634,15 рублей, комиссия 365,85 рублей на абонентский (данные изъяты); 08.02.2020 в 18:39 в сумме 4 878,05 рублей, комиссия 121,95 рублей на абонентский (данные изъяты).

В ходе осмотра ответа ПАО «Вымпелком» установлено, что имеется 17 соединений абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В. с абонентским номером (данные изъяты), который использовал потерпевший Потерпевший №7 в период с 18:36 07.02.2020 по 23:22 08.02.2020. Соединения номера (данные изъяты) осуществляются через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>, рядом с местом жительства Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. Сим-карта с номером (данные изъяты) при указанных соединениях установлена в телефоне имей: (данные изъяты).

В ходе осмотра ответов ПАО «МТС» установлено, что (время Иркутское): 1) абонентский (данные изъяты) зарегистрирован на имя Ф.И.О12. 08.02.2020 на лицевой счет номера (данные изъяты) имеются зачисления наличных денежных средств в период с 12:04 по 12:08 дважды по 14 634,15 рублей. 08.02.2020 с абонентского номера (данные изъяты) имеются переводы денежных средств на (данные изъяты): в 12:11:58 в сумме 9 000 рублей (комиссия 81 рубль); в 12:10:55 в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей); в 12:06:47 в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей). 2) абонентский (данные изъяты) зарегистрирован на имя Свидетель №3. 08.02.2020 на лицевой счет номера (данные изъяты) имеются зачисления наличных денежных средств в 12:11 в сумме 14 634,15 рублей, в 12:13 в сумме 4 878,05 рублей. 08.02.2020 имеются переводы денежных средств с абонентского номера (данные изъяты): в 12:18 на банковскую карту (данные изъяты) в сумме 4 000 рублей (комиссия 120 рублей); в 12:16 на банковскую карту (данные изъяты) в сумме 43 000 рублей (комиссия (данные изъяты) рублей). 3) абонентский (данные изъяты) зарегистрирован на имя Свидетель №3. 08.02.2020 на лицевой счет номера (данные изъяты) имеются зачисления наличных денежных средств: в 23:26 в сумме 14 634,15 рублей; в 23:31 в сумме 975,61 рублей; в 23:35 в сумме 14 634,15 рублей; в 23:39 в сумме 4 878,05 рублей. 08.02.2020 имеются переводы денежных средств с абонентского номера (данные изъяты): в 23:42 на «Мой кошелёк» в сумме 3 000 рублей (комиссия 27 рублей); в 23:41 на «Мой кошелёк» в сумме 5 000 рублей (комиссия 45 рублей); в 23:40 на «Мой кошелёк» в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей); в 23:40 на «Мой кошелёк» в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей). 09.02.2020 имеются переводы денежных средств с абонентского номера (данные изъяты) в 08:44 на банковскую карту (данные изъяты) в сумме 33 000 рублей (комиссия 700 рублей); в 08:42 на «Мой кошелёк» в сумме 1 900 рублей (комиссия 17,10 рублей); в 08:41 на «Мой кошелёк» в сумме 5 000 рублей (комиссия 45 рублей).

В ходе осмотра ответа ПАО «Сбербанк России» установлено, что карты ПАО «Сбербанк» (данные изъяты) и (данные изъяты) открыты на имя Потерпевший №7 Согласно выписке по карте (данные изъяты) за 08.02.2020 имеются операции по переводу денежных средств с указанной карты на карту (данные изъяты), а также имеются операции по переводу денежных средств со вклада на карту (данные изъяты), операции по снятию денежных средств с карты (данные изъяты) через (данные изъяты).

Осмотренные следователем 8 копий чеков-ордеров ПАО «Сбербанк России», ответы ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС» и ПАО «Сбербанк России», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д. 148-149).

Согласно протоколу осмотра документов от 16 марта 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 7 л.д. 189-192) следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № MR561103.112 от 15.03.2021 (т.7 л.д. 181-188), содержащий сведения по клиенту Решетниковой Н.В., в ходе которого установлено (время Московское), что карта (данные изъяты) открыта на имя Решетниковой Н.В. Также 08.02.2020 имеются поступления на указанную карту в 07:17 – 43 000 рублей и в 03:44 – 33 000 рублей. Указанные денежные средства поступили с номеров (данные изъяты), (данные изъяты) на которые Потерпевший №7 внес наличные денежные средства.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д. 193).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.132 от 29.03.2021 (т. 8 л.д. 20), Потерпевший №7 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислил 08.02.2020 наличные денежные средства на лицевые счета следующих абонентских номеров (время Московское): 07:11 - 5 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 07:08 - 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 07:06 - 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты) в 07:01 - 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 18:37 - 5 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 18:33 - 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты) в 18:28 - 1 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 18:23 - 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты).

Из протокола осмотра документов от 16 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т.8 л.д. 29-39) следует, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w1158586.125 от 13.05.2021 и исх. № w0968586.156 от 11.06.2021 (т.8 л.д. 23-25, 26-28), содержащие информацию по клиентам Потерпевший №7 и Ф.И.О77 (время Московское). В ходе осмотра по клиенту Свидетель №17 установлено, что 06.02.2020 в 13:23 к карте (данные изъяты) подключена услуга» мобильный банк» к номеру (данные изъяты). Баланс на момент подключения услуги по указанной карте составлял 0 рублей. Операций, представляющих интерес, не обнаружено. По клиенту Потерпевший №7 установлено, что 07.02.2020 в 16:53 к карте (данные изъяты) подключена услуга «мобильный банк» через банкомат к абонентскому номеру (данные изъяты) (присвоен с 04.02.2020 по 21.02.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107). На указанное время баланс по счетам/картам Потерпевший №7 составлял: по карте (данные изъяты) – 3 665 рублей 59 копеек; по счету № (данные изъяты) - 67 000 рублей. Также 07.02.2020 в 17:11 отключена услуга «мобильный банк» через контактный центр от номера (данные изъяты), который использует потерпевший Потерпевший №7 Далее имеются операции от 08.02.2020 по карте (данные изъяты) о переводе денежных средств между счетами Потерпевший №7 на данную карту, о снятии данных денежных средств с карты через банкомат. Таким образом, со счета Потерпевший №7 списано 66 900 рублей, а с кредитной карты списано 15 000 рублей, через банкомат (данные изъяты) снято наличными 89 000 рублей. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.132 от ДД.ММ.ГГГГ имеются пополнения ДД.ММ.ГГГГ наличными баланса абонентских номеров через АТМ (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) Пополнения производились сразу же после снятий денежных средств с карты (данные изъяты), всего на общую сумму 86 000 рублей. Также имеется регистрация 08.02.2020 в период с 18:06 по 18:16 в приложении «Сбербанк онлайн» клиента Потерпевший №7 Согласно сведениям по входу в приложение «Сбербанк онлайн», установлено, что вход осуществлялся через iP-адрес, который принадлежит оператору «Вымпелком» Иркутской области, в связи с чем, имеются основания полагать, что вход в приложение осуществили Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., так как в период с 18:28 по 18:35 имеются переводы между счетами Потерпевший №7, которые производились не через контактный центр.

По результатам прослушивания представленных по запросу аудиозаписей установлено, что Решетников Р.А. неоднократно обращался в контактный центр ПАО «Сбербанк России». В ходе одного из обращений Решетников Р.А. попросил отключить услугу «мобильный банк» от номера (данные изъяты), который использует Потерпевший №7, в результате чего Потерпевший №7, не имел возможности видеть, какие операции производятся по его картам/счетам. Также в ходе обращений Решетников Р.А. просил операторов помочь осуществить переводы со счета на карту через контактный центр.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д. 193).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1768586.121 от 21.06.2021 (т. 8 л.д. 42), предоставлены сведения о дате, времени, длительности и абонентском номере, с которого поступали звонки в контактный центр 07.02.2020 и 08.02.2020 от имени клиента Потерпевший №7

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 217-233) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» исх. № w1958586.136 от 20.05.2021, исх. № w1568586.108 от 24.06.2021, исх. № w2758586.114 от 02.06.2021 (т. 14 л.д. 210,211,213,215), содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России». По результатам прослушивания аудиозаписей с сотрудниками контактного центра банка ПАО Сбербанк установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. обращались в контактные центры от имени других клиентов, при этом при звонках использовался «Код клиента». Часть звонков осуществлялась с абонентских номеров, которые не подключены к услуге «мобильный банк» клиента, от имени которого происходит обращение. Также из аудиозаписей следует, что на записях за 07.02.2020 и 08.02.2020 Решетников Р.А. неоднократно обращался в контактный центр ПАО «Сбербанк России» от имени клиента Потерпевший №7 В ходе обращений Решетников Р.А. просил операторов помочь осуществить переводы со счета на карту через контактный центр.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 08.02.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7 Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.132 от 29.03.2021 установлено, что Потерпевший №7 зачислил 08.02.2020 через банкомат наличные денежные средства на лицевые счета номеров: (данные изъяты) (данные изъяты), (данные изъяты). Сведения об указанных поступлениях содержатся в выписках по указанным номерам. Так сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О12, присваивался (данные изъяты). Сим-карте IMSI (данные изъяты), присваивались абонентские номера - (данные изъяты) (с 29.01.2020 по 08.02.2020) и (данные изъяты) (с 08.02.2020 по 15.02.2020). Далее, с лицевого счета сим-карты IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О12, которой присваивался (данные изъяты), денежные средства переводятся на «МТС кошелек» (данные изъяты) (сим-карта на имя Свидетель №3). После чего, также с лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) денежные средства переводятся на «МТС кошелек» (данные изъяты). Таким образом, на счете «МТС кошелек(данные изъяты) собрана сумма 48 261 рубль, которая выводятся на карту «Совкомбанк» (данные изъяты) и карту «Сбербанк» (данные изъяты), которые оформлены на имя Решетниковой Н.В., и были изъяты 15.10.2020 в ходе обыска автомобиля «Мазда», принадлежащего Решетникову Р.А.

С лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) денежные средства переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты), на общую сумму 34 900 рублей. Затем 09.02.2020 в 08:44 денежные средства в сумме 33 000 рублей с «МТС кошелек» (данные изъяты) выводятся на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты).

Абонентские номера, на которые выводились денежные средства: (данные изъяты) в период с 29.01.2020 по 08.02.2020 и (данные изъяты) в период с 08.02.2020 по 15.02.2020 присвоены сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3 (данные изъяты) присвоен в период с 17.01.2020 по 17.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №7 установлено, что в период с 21:44 07.02.2020 по 23:22 08.02.2020 имеется 16 соединений абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал потерпевший Потерпевший №7 Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты), через базовую станцию по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 04.02.2020 по 21.02.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, имеется 3 исходящих звонка с номера (данные изъяты) на (данные изъяты). Соединения через базовую станцию по адресу: <адрес>. Также к номеру (данные изъяты) подключалась услуга «мобильный банк» к карте, оформленной на имя Потерпевший №7 Кроме того, в период с 17:55 06.02.2020 по 23:16 08.02.2020 имеется 21 соединение (входящие и исходящие звонки) номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В. с номером (данные изъяты), который использовал свидетель Свидетель №17 Указанные соединения также производились через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №7, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, а похищенные денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В.

Из протокола осмотра документов от 21 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 17 л.д. 11-13) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/49400-К от 09.07.2021 (т.17 л.д. 10), содержащий сведения о соединениях абонентского номера (данные изъяты), в ходе которого установлено, что указанный абонентский номер выходил в эфир в период с 22.01.2020 по 22.02.2020 в аппарате с имей: (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), в которых использовались также другие сим-карты, используемые для совершения преступлений. 06.02.2020 в 18:23 к карте (данные изъяты), оформленной на имя Свидетель №17 подключена услуга» мобильный банк» к номеру (данные изъяты) Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 22.01.2020 по 22.02.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О11. До 22.01.2020 сим-карте был присвоен (данные изъяты), с 22.02.2020 присвоен (данные изъяты). Большинство соединений осуществляется через базовую станцию по адресу: <адрес>. Большинство соединений - входящие смс-сообщения. Входящие сообщения имеются от контактов: (данные изъяты), Beeline. За 06.02.2020 имеются входящие смс сообщения с номера (данные изъяты).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №8, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а также виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №9, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимая Решетникова Н.В. не оспаривала свою причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №8 путем обмана и к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №9 с банковского счета, при этом указывала, что совершила данные преступления без участия Решетникова Р.А.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №8 путем обмана и к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №9 с банковского счета.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

Из совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №8 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 10 л.д. 137-139), подтвержденных в суде установлено, что она проживает в <адрес> <адрес>. У нее в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк» (данные изъяты), к которой привязан ее абонентский (данные изъяты), на карте по состоянию на 25.02.2020 денежные средства отсутствовали. Так же у нее имеется вклад в ПАО «Сбербанк России», на котором по состоянию на 25.02.2020 у нее имелись денежные средства в сумме 203 845 рублей 51 копейка. 25.02.2020 около 14 часов к ней пришла её соседка Свидетель №13 и сообщила, что ей необходима банковская карта ПАО «Сбербанк России», для перечисления денежных средств, так как её сыну Свидетель №28 должны были перечислить кредитные денежные средства. Она сказала, что у нее имеется банковская карта «Сбербанк», и передала Ф.И.О126 свою банковскую карту (данные изъяты), так как знала, что на ней денежных средств не было. После этого Ф.И.О126 ушла. 25.02.2020 в 14 часов ей на абонентский номер, привязанный к её банковской карте, начали приходить смс-сообщения от номера (данные изъяты) В 14 часов 55 минут пришло смс-сообщение содержания: «К карте (данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты). Если вы не подключали услугу, позвоните по номеру (данные изъяты)», затем в 15 часов 05 минут пришло сообщение с содержанием: «Мобильный банк восстановлен. Ожидайте списание с карты (данные изъяты)», затем в 15 часов 05 минут пришло сообщение с содержанием: «Универсальный *(данные изъяты) 15:06 Перевод 50000р Баланс: 153845,51 р», затем в 15 часов 05 минут пришло сообщение с содержанием: «Контактный Центр. Выполнен перевод между своими счетами. Со вклада Универсальный на 5 лет 2200542 на карту (данные изъяты). Сумма перевода 50000 RUR. Комиссия 0.00 RUR. Остаток: Вклад Универсальный на 5 лет 153845.51 RUR. Если у Вас возникли вопросы, обратитесь в Контактный Центр.», затем в 15 часов 07 минут пришло сообщение с содержанием: «MAES4772 15:08 Выдача 40000 ATM (данные изъяты) Баланс: 9989.13р», затем в 15 часов 08 минут пришло сообщение с содержанием: «(данные изъяты) 15:09 Выдача 9900 ATM (данные изъяты) Баланс: 45.51». После этого ее насторожили данные смс-сообщения и она попросила свою родственницу Фатиму Харебову, объяснить что означают данные смс-сообщения от банка, на что Фатима посмотрев их сообщила, что с ее вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» переведены на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 50 000 рублей, после чего были обналичены с банкомата. Сразу после этого она направилась в отделение ПАО «Сбербанк России», где сотрудница подтвердила, что с ее вклада были переведены на карту 50 000 рублей, после чего снята сумма в размере 49 900 рублей. Затем она направилась домой к Свидетель №13, чтобы выяснить, для чего она сняла денежные средства со вклада. Ф.И.О126 сообщила, что стала жертвой мошенников и совершала действия с ее банковской картой, по указанию мошенников. Так, по словам Ф.И.О126, мошенник убедил её, что денежные средства в размере 50 000 рублей, которые были переведены с ее (Потерпевший №8) вклада, являлись частью кредитных денежных средств, которые должны были перевести на ее (Потерпевший №8) банковскую карту. А перевела Ф.И.О126 денежные средства в качестве оплаты услуг, при оформлении кредита. Таким образом, действиями неустановленного лица, которое мошенническим способом завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 49 900 рублей, ей причинен значительный имущественный вред на указанную сумму. Ф.И.О126, так как считала себя виноватой, копила с пенсии деньги и передавала ей их частями, всего передала 40 000 рублей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №9 в судебном заседании установлено, что она проживает в <адрес>. 25.02.2020 к ней обратилась её соседка Свидетель №13, которая сообщила ей, что её сыну Свидетель №28 одобрили кредит в ПАО «Сбербанк России», и для перевода денег нужна банковская карта ПАО «Сбербанк России». Она согласилась одолжить Ф.И.О126 свою банковскую карту. После этого она вместе с Ф.И.О126 пошла к банкомату, расположенному в магазине. Ф.И.О126 созвонилась по телефону с неизвестной женщиной, вставила её банковскую карту в банкомат и произвела неизвестные ей операции под диктовку женщины, при этом Ф.И.О126 параллельно спрашивала у неё место её регистрации. Затем Ф.И.О126 вернула ей карту и сказала, что её карта не подходит для перевода на нее денежных средств, так как имеется непогашенный кредит. После этого они с Ф.И.О126 расстались, и Ф.И.О126 пошла искать другую карту, собиралась пойти к Потерпевший №8. Затем она увидела, что ей на телефон приходили смс-сообщения с номера (данные изъяты), а уже ночью 26.02.2020 пришло смс-сообщение о том, что с её карты сняли денежные средства в сумме 1 313 рублей. Данная сумма для нее значительной не является. Позже она узнала, что с карты Потерпевший №8 также сняли деньги в большой сумме, какой точно, она сказать не может. Ф.И.О126, чувствуя себя виноватой, вернула ей похищенные у неё деньги, также она получала перевод в сумме 1313 рублей, но не придала этому значения, посчитав, что ей перечислили компенсацию за коммунальные платежи.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 10 л.д. 142-144), подтвержденных в суде установлено, что она проживает в <адрес> <адрес>. По соседству с ней проживают Потерпевший №8 и Потерпевший №9 25.02.2020 ей позвонил её сын Свидетель №28, который в то время находился в <адрес>. Сын сказал, что ему одобрили кредит на сумму 1 300 000 рублей в ПАО «Сбербанк России», попросил взять принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк», которая находится у неё и пойти к банкомату, для получения кредита на данную карту. Также сын сказал, что передал номер её телефона сотруднице ПАО «Сбербанк России» Анфисе, занимающейся оформлением кредита. Спустя пару часов ей на телефон поступил звонок с абонентского номера (данные изъяты) звонившая девушка представилась Анфисой, сотрудницей ПАО «Сбербанка России». Анфиса попросила её пройти с банковской картой Свидетель №28 к банкомату, и она пошла к банкомату, расположенному в магазине «Перекресток», в <адрес>. После этого она по указанию Анфисы вставила банковскую карту в банкомат, после чего Анфиса, продиктовав ей необходимые операции, сообщила, что данная банковская карта не подходит для перечисления денежных средств, затем попросила найти другую банковскую карту. После этого 25.02.2020 она созвонилась с Потерпевший №9, которой рассказала об оформлении кредита и спросила её о наличии банковской карты «Сбербанк», на что Потерпевший №9 сказала, что у неё есть банковская карта и согласилась одолжить её для перевода денежных средств. Взяв у Потерпевший №9 банковскую карту, она вновь созвонилась с Анфисой, после чего подойдя к банкомату, расположенному в магазине «Перекресток» под диктовку Анфисы проделала необходимые операции. После чего Анфиса сообщила, что у Потерпевший №9 имеются кредиты, по этой причине осуществить перевод денежных средств на банковскую карту не получится. Тогда она отдала банковскую карту Потерпевший №9 и прошла к соседке Потерпевший №8, которой она также рассказала об оформлении кредита и спросила у неё о наличии банковской карты ПАО «Сбербанка России». Потерпевший №8 сказала, что имеет банковскую карту и согласилась дать ей карту, при этом сказала, что денежные средства на карте отсутствуют. После этого, 25.02.2020 она вновь дошла до банкомата, расположенного в магазине «Перекресток», где созвонившись с Анфисой, под диктовку проделала необходимые операции, вставив в банкомат банковскую карту Потерпевший №8. Затем Анфиса сообщила ей, что перевела на банковскую карту 50 000 рублей, которые являются частью кредита и которые ей необходимо будет обналичить их и перевести на абонентские номера, в качестве оплаты услуг Анфисы при оформлении кредита, так же Анфиса пояснила, что кредитные денежные средства будут начислены на банковскую карту Потерпевший №8 до завтрашнего дня. Затем, она так же под диктовку Анфисы обналичила с карты Потерпевший №8 денежные средства в размере 49 900 рублей. После чего под диктовку Анфисы, через банкомат четыре раза оплатила услуги связи абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты) на общую сумму 49 900 рублей. За совершенные оплаты ей были получены три чека, четвертый чек она не забирала по указанию Анфисы, которая сказала, что он не нужен. Затем Анфиса сообщила, что кредитные денежные средства будут начислены на следующий день, после чего они завершили разговор, и она ушла домой. Вечером 25.02.2020 к ней домой приехала Потерпевший №8, которая сообщила, что с её накопительного счета были переведены 50 000 рублей на её (Потерпевший №8) банковскую карту, которую Потерпевший №8 одолжила ей, а затем были сняты с банковской карты. После этого она поняла, что стала жертвой мошенницы и обратилась с заявлением в отдел полиции. Она полностью вернула денежные средства, снятые у Потерпевший №9, а Потерпевший №8 вернула пока только 40 000 рублей.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №28 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 11 л.д. 15-19), подтвержденных в суде установлено, что в феврале 2020 года, в то время он проживал в <адрес>, он на сайте «Одноклассники» обнаружил объявление об оказании помощи в оформлении кредита в ПАО «Сбербанк». Он написал на указанной странице с просьбой помочь в оформлении кредита на сумму 1 300 000 рублей. Далее он переписывался с девушкой, которая представилась «Анфисой». Анфиса сказала, что для оформления кредита нужна банковская карта ПАО «Сбербанк», также по просьбе Анфисы он сообщил ей свои паспортные данные. Он оформил банковскую карту в ПАО «Сбербанк», но Анфиса пояснила, что его банковская карта не подходит для оформления кредита, поскольку она новая, по ней не было движения денежных средств и нужна другая карта. Тогда он обратился к своей матери Ф.И.О126, которая тогда проживала в <адрес>, рассказал ей, что оформляет кредит, после чего сообщил Анфисе номер сотового телефона своей матери. Позже ему стало известно, что его мать воспользовалась банковской картой Потерпевший №8 и под диктовку девушки по имени Анфиса осуществила ряд операций, в результате чего с карты Потерпевший №8 было похищено около 50 000 рублей.

Из совокупности показаний свидетеля Потерпевший №9 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 10 л.д. 147-149), подтвержденных в суде установлено, что 25.02.2020 к неё обратилась её соседка Свидетель №13, которая сообщила ей, что её сыну Свидетель №28 одобрили кредит в ПАО «Сбербанк России», и для перевода денег нужна банковская карта ПАО «Сбербанк России». Она согласилась одолжить Ф.И.О126 свою банковскую карту. После этого она вместе с Ф.И.О126 пошла к банкомату, расположенному в магазине. Ф.И.О126 созвонилась по телефону с неизвестной женщиной, вставила её банковскую карту в банкомат и произвела неизвестные ей операции под диктовку женщины, при этом Ф.И.О126 параллельно спрашивала у неё место её регистрации. Затем Ф.И.О126 вернула ей карту и сказала, что её карта не подходит для перевода на нее денежных средств, так как имеется непогашенный кредит. После этого они с Ф.И.О126 расстались, и Ф.И.О126 пошла искать другую карту, собиралась пойти к Потерпевший №8. Затем она увидела, что ей на телефон приходили смс-сообщения с номера (данные изъяты), а уже ночью 26.02.2020 пришло смс-сообщение о том, что с её карты сняли денежные средства в сумме 1 313 рублей. Данная сумма для нее значительной не является. Позже она узнала, что с карты Потерпевший №8 также сняли деньги в большой сумме, какой точно, она сказать не может. Ф.И.О126, чувствуя себя виноватой, вернула ей похищенные у неё деньги, также она получала перевод в сумме 1313 рублей, но не придала этому значения, посчитав, что ей перечислили компенсацию за коммунальные платежи.

Никем из участников процесса показания потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №9, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 26.04.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000130 (т.10 л.д. 100-101), возбужденное 29.02.2020 на основании заявления Свидетель №13, поступившего 26.02.2020 в ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания и зарегистрированного в КУСП № 1541 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.10 л.д. 104, 108).

Уголовное дело № 12101900009000122 возбуждено 21.02.2021 на основании рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО МОВД России по Пригородному району РСО-Алания и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 20.02.2021 № 1419 (т.10 л.д.208, 211), в дальнейшем данное уголовное дело 21.02.2021 соединено в одно производство с уголовным делом № 12001900009000127 (т.10 л.д. 204-205), которому 17.04.2021 присвоен новый регистрационный номер №12101250025000130, после 26.04.2021 данное дело соединено в одно производство с основным уголовным делом № 12001250011000652.

Согласно заявлению Потерпевший №8, поступившему 26.02.2020 в ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания и зарегистрированному в КУСП № 1542 от 26.02.2020 (т. 10 л.д. 124), она просит оказать содействие в возврате принадлежащих ей денежных средств, которые 25.02.2020 около 15 часов были сняты с принадлежащего ей банковского счета её соседкой Свидетель №13, путем перевода на банковскую карту «Сбербанк», и впоследствии перечислены неизвестным лицам.

Согласно протоколу выемки от 26 февраля 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 10 л.д. 112-119) следователем у Свидетель №13 изъяты три чека «Сбербанк» по оплате услуг связи абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 февраля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 10 л.д. 191-197) установлено, что следователем осмотрены изъятые 26.02.2020 у Свидетель №13 три чека по оплате услуг связи абонентских номеров, ответы ПАО «Сбербанк России» № SD013276471 от 20.05.2020, № SD0128488867 от 21.04.2020 (т.10 л.д.162-164, 169-171), результаты ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» (т.10 л.д.177-190).

В ходе осмотра трех чеков по оплате услуг связи абонентских номеров установлено, что 25.02.2020 в 15:23 произведена оплата услуг связи абонентского номера (данные изъяты) на сумму 14 634 рубля 15 копеек, в 15:30 и в 15:33 произведена оплата услуг связи абонентского номера (данные изъяты) на сумму 14 634 рубля 15 копеек и 4 780 рублей, 49 копеек.

В ходе осмотра ответа ПАО «Сбербанк России» установлено, что банковская карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) оформлена на Потерпевший №8 25.02.2020 имеются следующие операции по указанной карте (время Московское): в 15:06 перевод с вклада на сумму 50 000 рублей; в 15:08 выдача 40 000 рублей посредством банкомата; в 15:09 выдача 9 900 рублей посредством банкомата. Таким образом, 25.02.2020 в 15:06 сделан перевод между счетами Потерпевший №8 на сумму 50 000 рублей, которые в дальнейшем сняты наличными с карты в сумме 49 900 рублей через банкомат и зачислены на балансы абонентских номеров. Также установлено, что карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) открыта на имя Потерпевший №9 По указанной карте имеется операция 26.02.2020 о списании 1 313 рублей.

В ходе осмотра результатов ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» установлено, что согласно представленным сведениям о соединениях абонентских номеров в период с 25.02.2020 по 26.02.2020 абонентский (данные изъяты), работал в паре с аппаратом сотовой связи имей: (данные изъяты), адрес базовой станции <адрес>. В период с 25.02.2020 по 26.02.2020 абонентский (данные изъяты) работал в паре с аппаратом сотовой связи имей: (данные изъяты) адрес базовой станции <адрес>. Неоднократно осуществлял соединения с абонентским номером (данные изъяты), который использует свидетель Свидетель №13 В период времени с 25.02.2020 по 26.02.2020 абонентский (данные изъяты), работал в паре с аппаратом сотовой связи имеющим имей: (данные изъяты), адрес базовой станции <адрес>.

Осмотренные следователем чеки, ответ «Сбербанк России», результаты ОРД «Снятие информации с технических каналов связи» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д. 198-199).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w2758586.112 от 31.05.2021 (т. 11 л.д. 23-27, 29-33) Ф.И.О78 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислила 25.02.2020 денежные средства на абонентские номера (время Московское): в 15:15 – 15 000 рублей (без комиссии 14 634 рубля 15 копеек); в 15:23 - 15 000 рублей (без комиссии 14 634 рубля 15 копеек) на (данные изъяты); в 15:30 - 15 000 рублей (без комиссии 14 634 рубля 15 копеек) на (данные изъяты); в 15:33 – 4 900 рублей (4 780 рублей 49 копеек на (данные изъяты).

Согласно протоколу осмотра документов от 17 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 11 л.д. 44-51) следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.120 от 13.05.2021, исх. № w1158586.119 от 13.05.2021, исх. № w1158586.121 от 13.05.2021 (т.11 л.д. 35-36, 38-39, 41-43), содержащие информацию по клиентам Свидетель №28, Потерпевший №8 и Потерпевший №9

В ходе осмотра установлено (время Московское), что по клиенту Свидетель №28 25.02.2020 в 10:32 к карте (данные изъяты) подключена услуга» мобильный банк» к номеру (данные изъяты) Баланс на момент подключения услуги по указанной карте составлял 206 рублей 04 копейки. Операций, представляющих интерес, не обнаружено.

По клиенту Потерпевший №9 установлено, что 25.02.2020 в 13:32 через банкомат к карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) (присвоен с 25.02.2020 по 22.03.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3). На момент подключения услуги баланс по карте (данные изъяты) составлял 1 406 рублей 68 копеек. Согласно выписке по карте (данные изъяты) имеется операция по переводу денежных средств через сервис «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи), а именно 26.02.2020 на сумму 1 313 рублей.

По клиенту Потерпевший №8 установлено, что 25.02.2020 в 14:55 через банкомат к карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты). На момент подключения услуги баланс по счетам/картам Потерпевший №8 составлял: по карте – 19 рублей 13 копеек, по счету (данные изъяты) – 203845 рублей 51 копеек. Далее 25.02.2020 в 15:06 имеется операция между счетами Потерпевший №8, выполненная через контактный центр, а именно перевод 50 000 рублей со счета (данные изъяты) на карту (данные изъяты). После 25.02.2020 с указанной карты через банкомат (данные изъяты) сняты наличные денежные средства в 15:08 – 40 000 рублей и 15:09 – 9 900 рублей. Банкомат (данные изъяты) расположен по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу расположены ещё 2 устройства самообслуживания – (данные изъяты) и (данные изъяты). Так, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 31.05.2021 через банкомат (данные изъяты) в период с 15:00 по 16:00 проведены операции пополнения балансов абонентских номеров (данные изъяты), (данные изъяты) наличными денежными средствами. Таким образом, с карты Потерпевший №8 сняты денежные средства в сумме 49 900 рублей, которые в дальнейшем внесены на балансы абонентских номеров.

Также представлены аудиозаписи телефонных разговоров с контактным центром ПАО «Сбербанк России» от имени клиента Потерпевший №8 По результатам прослушивания аудиозаписи установлено, что Решетникова Н.В. пыталась разблокировать карту, оформленную на имя Потерпевший №8, однако, разблокировать карту уже было невозможно.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 52).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 217-233) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» исх. № w1958586.136 от 20.05.2021, исх. № w1568586.108 от 24.06.2021, исх. № w2758586.114 от 02.06.2021 (т. 14 л.д. 210,211,213,215), содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России». По результатам прослушивания аудиозаписей с сотрудниками контактного центра банка ПАО Сбербанк установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. обращались в контактные центры от имени других клиентов, при этом при звонках использовался «Код клиента». Часть звонков осуществлялась с абонентских номеров, которые не подключены к услуге «мобильный банк» клиента, от имени которого происходит обращение. Также из аудиозаписей следует, что Решетникова Н.В. обращается в контактный центр банка от имени клиента Потерпевший №8, чтобы отключить услугу мобильный банк от карт клиента, а также, чтобы сделать перевод между счетами клиента Потерпевший №8, в результате осуществлен перевод на сумму 50 000 рублей. Также Решетникова Н.В. пыталась разблокировать карту, оформленную на имя Потерпевший №8, однако, разблокировать карту было уже невозможно.

Согласно полученной по запросу следователя информации ООО «Мобильные платежи» (т. 16 л.д. 43-45), представлены сведения по кошельку «Юбанк» (данные изъяты), согласно которым установлены поступления денежных средств, списанных через платежный сервис «Юбанк» с банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №9 (время Иркутское): 26.02.2020 в 07:05 на сумму1300.00 рублей, комиссия 13.00 рублей. Далее данные денежные средства переведены на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 25.02.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8 Согласно информации ПАО «Сбербанк России» установлено, что Свидетель №13 зачислила 25.02.2020 через банкомат наличные денежные средства на абонентские номера: (данные изъяты) и (данные изъяты) Зачисление, денежных средств на лицевые счета абонентских номеров оператора «МТС» подтверждаются выписками по движению денежных средств по указанным номерам, а именно по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3, которой присваивался (данные изъяты) и по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12, которой присваивался (данные изъяты). Далее с лицевых счетов денежные средства абонентских номеров «МТС» переводятся на «МТС кошелек», с которых выводятся на банковские карты: с лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) денежные средства переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты). Затем, денежные средства с «МТС кошелек» (данные изъяты) выведены на банковские карты Решетниковой Н.В. (данные изъяты) (Сбербанк) и (данные изъяты) (Совкомбанк). Данные карты изъяты 15.10.2020 в ходе обыска автомобиля «Мазда», принадлежащего Решетникову Р.А.

Также из протокола осмотра следует, что 26.02.2020 с банковского счета похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8 Ф.И.О78 Л.С. сообщила Решетниковой Н.В. реквизиты банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №9, в результате чего через сервис «Юбанк» со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты) похищены 26.02.2020 в 07:05 денежные средства в сумме 1 313 рублей. Согласно сведениям ООО «Мобильные платежи», указанные переводы через сервис «Юбанк» произведены на счет «Юбанк» (данные изъяты). Далее, согласно сведениям ООО «Мобильные платежи» данные денежные средства переведены на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты). Далее, 26.02.2020 в 18:27 с указанного лицевого счета абонентского номера денежные средства в сумме 1 200 рублей переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты), с которого 26.02.2020 в 18:29 переведены в сумме 1 150 рублей на банковскую карту Решетниковой Н.В.

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Свидетель №13 установлено, что 25.02.2020 в период с 15:03 по 22:49 имеются соединения абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовала свидетель Свидетель №13 Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты), осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 21.02.2020 по 17.03.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Также, 25.02.2020 имеется 3 исходящих звонка с абонентского номера (данные изъяты) на (данные изъяты). Кроме того, к картам Свидетель №28, Потерпевший №8, Потерпевший №9 подключалась услуга «мобильный банк» к абонентским номерам: (данные изъяты) - присвоен в период с 21.02.2020 по 11.03.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты) зарегистрированной на имя Ф.И.О11; (данные изъяты) - присвоен в период с 25.02.2020 по 22.03.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3 Кроме того, 25.02.2020 имеется 2 исходящих вызова с абонентского номера (данные изъяты) на (данные изъяты), адрес базовой станции: <адрес>. Кроме того, 25.02.2020 в 16:04 имеется исходящий звонок с абонентского номера (данные изъяты) (сим-карта IMSI (данные изъяты) на имя Ф.И.О12) на (данные изъяты).

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершении преступления в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №9, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних. Часть телефонных соединений осуществлялась через сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., выброшенный дочерью последних - Свидетель №5 Кроме того, похищенные денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В. и её дочери – Свидетель №5

Из протокола осмотра документов от 21 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 17 л.д. 11-13) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/49400-К от 09.07.2021 (т.17 л.д. 10), содержащий сведения о соединениях абонентского номера (данные изъяты). В ходе осмотра установлено, что абонентский (данные изъяты) выходил в эфир в период с 22.02.2020 по 12.03.2020 в аппарате с имей: (данные изъяты), в которых использовались также другие сим-карты, используемые для совершения преступлений. 25.02.2020 в 19:55 к карте Потерпевший №8 подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) Указанный абонентский номер присвоен в период с 22.02.2020 по 12.03.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О11. До 22.02.2020 сим-карте был присвоен (данные изъяты), с 12.03.2020 присвоен (данные изъяты). Большинство соединений осуществляется через базовую станцию по адресу: <адрес>. Большинство соединений - входящие смс-сообщения. Входящие сообщения имеются от контактов: (данные изъяты) Beeline. За 25.02.2020 имеются входящие смс сообщения с номера (данные изъяты)

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №10, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимая Решетникова Н.В. не оспаривала свою причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №10 путем обмана, при этом указывала, что совершила данное преступление без участия Решетникова Р.А.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №10 путем обмана.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

Из совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №10 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 11 л.д. 74-77, 123-128), подтвержденных в суде установлено, что она проживает в <адрес>. В мае 2020 года она хотела оформить кредит на сумму около 300 000 рублей. Она обращалась в банки, но ей отказывали. У нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», к которой был привязан её абонентский номер телефона (данные изъяты) 15.05.2020 в сети «интернет», вроде бы на странице в социальной сети «Фейсбук», она нашла объявление о помощи в оказании услуг по оформлению кредита в ПАО «Сбербанк». В объявлении было указано «Поможем в оформлении кредита с любой кредитной историей за вознаграждение в сумме 10% от суммы кредита, работаем через Сбербанк». Также указано, что кредит возможен от 30 000 рублей до 300 000 рублей. В объявлении сообщался контактный (данные изъяты), и написано, писать в «Ватсап», также было указано имя Екатерина. Данное предложение ее заинтересовало. Она написала в приложении «Ватсап», ей ответили, что нужна фотография 1 и 2 страницы паспорта, сообщить нужную сумму, город, с которого она обращается, контактный телефон и номер карты, на которую отправят кредитные деньги. Она сообщила Екатерине желаемую сумму - 300 000 рублей, указала контактный телефон (данные изъяты), отправила фотографии паспорта и номер своей банковской карты. После этого ей на ее (данные изъяты) поступил звонок с номера (данные изъяты). Звонила женщина, которая представилась Анастасией и сказала ей дойти до банкомата, чтобы провести определенные манипуляции с картой. Она доверяла этой женщине, так как поверила, что та работает в банке «Сбербанк». Также женщина ей сказала, что она уже сегодня получит деньги, и на следующий день нужно будет прийти в отделение банка «Сбербанк» для подписания договора. 15.05.2020 по указанию Анастасии она пришла к банкомату «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где по указанию женщины она получила «код клиента», а также подключила услугу «Мобильный банк», к номеру, который продиктовала женщина. После, женщина перезвонила и сказала, что ее карта не подходит для получения кредита, так как на карте недостаточный оборот денежных средств за последние 5-6 месяцев. Женщина сказала, что подойдет карта, оформленная на другого человека. В этот же день она попросила карту у своего брата Свидетель №14 и с этой картой снова пришла в отделение банка. По указанию женщины также получила «код клиента» и подключила услугу «Мобильный банк». Женщина снова ей перезвонила и сообщила, что карта брата тоже не подходит, так как оборот денежных средств недостаточный. Женщина предложила найти другую карту, и она взяла карту своей матери Свидетель №15, на которую поступает пенсия. Она пришла в тоже самое отделение банка, где так же по указанию женщины получила «Код клиента» и подключила услугу «мобильный банк». Женщина перезвонила и сказала, что карта подходит, но нужно поднять платежеспособность. Женщина пояснила, что сейчас нельзя делать вообще никаких операций по карте, кроме тех, которые будет говорить женщина. Женщина сказала, что сейчас переведет деньги, которые она должна будет снять наличными и зачислить на номера, которые скажет женщина. Затем она по указанию женщины сняла с карты матери денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, которые наличными через банкомат внесла на баланс абонентского номера 9609697553, который ей сообщила женщина. После этого женщина сказала, что на сегодня достаточно, и что нужно будет проделать аналогичные операции еще в течение 2-х дней. Так 16.05.2020 по тому же адресу: <адрес>, она через банкомат ПАО «Сбербанк» также сняла 50 000 рублей и перевела наличными на баланс абонентского номера (данные изъяты), и то же самое сделала 17.05.2020, а именно, сняла 50 000 рублей и так же перевела на баланс номера (данные изъяты). Также, женщина 17.05.2020 ей сказала, что нужно еще 6 000 перевести с карты на баланс номера, то есть, не снимая денег с карты. Так как она доверяла женщине, то согласилась и перевела платеж на 6 000 рублей прямо с карты матери. Потерпевшей по данному уголовному делу является лично она, ущерб причинен ей. В результате ей причинен ущерб на общую сумму 156 000 рублей. Ущерб для неё значительный, так как в настоящее время она не работает, а ранее, когда работала, доход составлял 25 000 рублей, из них оплачивала коммунальные услуги, кредиты. Ущерб до настоящего времени её не возмещен, поддерживает свои исковые требования в полном объёме.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №15 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 11 л.д. 135-138), подтвержденных в суде установлено, что в середине мая 2020 года ее дочь Потерпевший №10 попросила у нее банковскую карту «Сбербанк», на которую она получала пенсию. Через некоторое время к ней пришла дочь и сказала, что её обманули и с её (Ф.И.О127) банковской карты похитили денежные средства в размере 156 000 рублей. Со слов дочери ей известно, что она хотела взять кредит для собственных нужд и в сети интернет нашла женщину, которая может оказать помощь в его получении. После этого дочь ввели в заблуждение, и дочь перевела мошенникам денежные средства. Ей ущерб не причинен, так как дочь возвратила ей денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных на стадии следствия (т.11 л.д. 131-134) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ установлено, что в середине мая 2020 года к нему обратилась его сестра Потерпевший №10 с просьбой одолжить его банковскую карту «Сбербанк» для получения денежных средств. Подробностей от кого и для чего сестре поступят денежные средства, она не говорила. Он дал Потерпевший №10 свою карту «Сбербанк». Через некоторое время, после того как он дал карту, ему на его сотовый телефон (данные изъяты) пришло СМС сообщение о том, что к его карте подключена услуга «Мобильный банк» к другому номеру, который он не помнит. Позже от сестры узнал, что она в интернете нашла объявление о получении кредита, для этого была необходима банковская карта «Сбербанк». После того как его сестра по указанию неизвестной женщины подключила к его карте услугу «Мобильный банк», женщина сообщила сестре, что его карта не подходит. Так же его сестра брала карту их матери, с которой неизвестная женщина похитила 156 000 рублей, после этого он отключил от своей карты услугу «Мобильный банк» по чужому номеру.

Никем из участников процесса показания потерпевшей Потерпевший №10, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 26.04.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000131 (т.10 л.д. 100-101), возбужденное 28.05.2020 на основании заявления Потерпевший №10, поступившего 18.05.2020 в ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару и зарегистрированного в КУСП № 21929 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.11 л.д. 55, 59).

Согласно протоколу осмотра документов от 28 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 11 л.д. 172-180) следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w1858586.111 от 20.05.2021, исх. № w2858586.116 от 10.06.2021, исх. № w1568586.109 от 15.06.2021, исх. № w1568586.110 от 15.06.2021, исх. № w2168586.106 от 22.06.2021 (т. 11 л.д. 162,164,166,168,170,171), содержащие информацию по клиентам Потерпевший №10, Свидетель №14, Свидетель №15 (время Московское). В ходе осмотра по клиенту Потерпевший №10 установлено, что 15.05.2020 в 12:06 через устройство самообслуживания к карте Потерпевший №10 (данные изъяты) подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты). На момент подключения услуги «мобильный банк баланс по указанной карте составлял 105 рублей 47 копеек. По клиенту Свидетель №14 установлено, что 15.05.2020 в 14:22 через устройство самообслуживания к карте Свидетель №14 подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты), баланс по карте (данные изъяты) составлял 235 рублей 66 копеек. По клиенту Свидетель №15 установлено, что 15.05.2020 в 17:32 через устройство самообслуживания к карте Свидетель №15 подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) (отключена 17.05.2020 в 19:01), баланс по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) на момент подключения услуги «мобильный банк» составлял 158 638 рублей 73 копейки. Имеется движение денежных средств по указанной карте Свидетель №15, а именно снятие денежных средств через банкоматы в период с с15.05.2020 по 17.05.2020 на сумму 150 000 рублей. Кроме того, 17.05.2020 в 18:14:49 имеется перевод с указанной карты через АТМ (данные изъяты) денежных средств в сумме 6 000 рублей на баланс абонентского номера (данные изъяты). Таким образом, с карты Свидетель №15 сняты денежные средства в сумме 150 000 рублей, а также переведены 6 000 рублей на баланс абонентского номера. Абонентский (данные изъяты), который подключался к услуге «мобильный банк» присвоен в период с 07.05.2020 по 17.05.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107 Абонентский (данные изъяты), на который перечислялись денежные средства, присвоен с 09.04.2020 по 17.05.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О106

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 181).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w2268586.104 от 01.07.2021 (т. 11 л.д. 142-153) Потерпевший №10 через банкомат 432989, расположенный по адресу: <адрес> зачислила денежные средства на абонентские номера (время Московское): 16.05.2020 в 18:09 в сумме 15 000 рублей на номер оператора ПАО «МТС»; 16.05.2020 в 18:11 в сумме 15 000 рублей на номер оператора ПАО «МТС»; 16.05.2020 в 18:13 в сумме 15 000 рублей на номер оператора ПАО «МТС»; 17.05.2020 в 18:06 в сумме 15 000 рублей на номер оператора ПАО «Билайн»; 17.05.2020 в 18:07 в сумме 15 000 рублей на номер оператора ПАО «Билайн»; 17.05.2020 в 18:09 в сумме 15 000 рублей на номер оператора ПАО «Билайн»; 17.05.2020 в 18:10 в сумме 5 000 рублей на номер оператора ПАО «Билайн». Всего на общую сумму 95 000 рублей.

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w0678586.128 от 08.07.2021 (т. 11 л.д. 155-160) Потерпевший №10 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес> зачислила денежные средства на абонентские номера (время Московское) – без учета комиссии: 15.05.2020 в 17:55 и 18:00 по 14 634,15 рублей на (данные изъяты); 15.05.2020 на (данные изъяты) в 18:03 в сумме 14 634,15 рублей, в 18:05 в сумме 4 878,05 рублей; 16.05.2020 в 18:26 в сумме 4 878,05 рублей на (данные изъяты). Всего на общую сумму 55 000 рублей с учетом комиссии.

Согласно протоколу осмотра документов от 24 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 11 л.д. 209-212) следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. w1668586.107 от 22.07.2021 (т. 11 л.д. 184-208), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиентов Потерпевший №10, Свидетель №14, Свидетель №15, представленный в виде стенограмм и аудиозаписей (время Московское). В ходе осмотра установлено, что по клиенту Потерпевший №10 имеются обращения с номера (данные изъяты) в 17:08, 17:10, 17:15. В ходе обращений используется «код клиента», запрашивалась информация о балансе по картам и вкладам. По клиенту Свидетель №14 имеются обращения с номера (данные изъяты) в 19:24, 19:26. В ходе обращений используется «код клиента», запрашивалась информация о балансе по картам и вкладам. По клиенту Свидетель №15 имеются обращения с номера (данные изъяты) в 22:34, 22:36, 22:39, 22:43. В ходе обращений используется «код клиента», запрашивалась информация о балансе по картам и вкладам. Во всех обращениях использовался «Код клиента». В ходе прослушивания записей установлено, что обращения осуществлялись Решетниковой Н.В., дословное содержание которых изложено в стенограмме. Таким образом, из полученного ответа установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., используя «код клиента» получали через «голосовой помощник» сведения о счетах, вкладах и картах клиентов ПАО «Сбербанк».

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 213).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что в период с 15.05.2020 по 17.05.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №10. В указанный период, анализируя поступления денежных средств на лицевые счета абонентских номеров, установлено, что Потерпевший №10 зачислила денежные средства на следующие абонентские номера: (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) Далее с лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) денежные средства переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты). С лицевого счета (данные изъяты) денежные средства переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты) С «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства переведены на карту Решетниковой Н.В. 16.05.2020 абонентский (данные изъяты) заменен на (данные изъяты) с лицевого счета которого денежные средства переведены на «МТС кошелек» (данные изъяты). Далее с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. С абонентских номеров «Вымпелком» денежные средства выводились на банковские карту Решетниковой Н.В. и на карту дочери Свидетель №5

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №10 в период с 14:42 15.05.2020 по 23:20 17.05.2020 имеются соединения абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовала потерпевшая Потерпевший №10 Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты), соединения в основном осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 07.05.2020 по 17.05.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, в период с 15.05.2020 с 19:22 по 23:23 17.05.2020 с абонентского номера (данные изъяты) (данный номер подключался к услуге «мобильный банк»), имеется 57 соединений с номером (данные изъяты). Большинство соединений производится через базовую станцию по адресу: <адрес>. Кроме того, к карте Свидетель №15, подключалась услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты), который согласно сведениям ПАО «Вымпелком присвоен в период с 07.05.2020 по 17.05.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107, находящейся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. Абонентский (данные изъяты), на который перечислялись денежные средства, согласно сведениям ПАО «Вымпелком присвоен в период с 09.04.2020 по 17.05.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О106, находящейся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №10, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, а похищенные денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В. и её дочери – Свидетель №5

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №11, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №11, свидетеля Свидетель №4

Из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №11 на стадии следствия (т. 1 л.д. 42-44, 54-56) установлено, что он сожительствует с Свидетель №4, с которой они ведут совместное хозяйство. 03.06.2020 он находился в гараже, занимался ремонтом автомобиля. Примерно в 11 часов 30 минут ему на телефон позвонила Свидетель №4 и попросила подъехать к отделению ПАО «Сбербанк». Он подъехал на <адрес> к отделению ПАО «Сбербанк России». Свидетель №4 пояснила, что ей необходима его банковская карта, что она нашла специалиста, который поможет в оформлении кредита. Он дал Свидетель №4 свою банковскую карту (данные изъяты) и вернулся в гараж. Через некоторое время ему позвонила Свидетель №4 и сообщила, что нужна еще одна банковская карта для увеличения лимита по кредиту. Он заподозрил что-то не ладное и попросил приехать Свидетель №4 к нему в гараж. Когда Свидетель №4 приехала, они позвонили по номеру (данные изъяты) с которого звонили Свидетель №4 по оказанию помощи в кредитовании, и он задал вопрос, почему производятся такие сложные манипуляции для оформления кредита, на что девушка бросила трубку и в дальнейшем заблокировала сим карту. Он проверил свой телефон и обнаружил, что его банковская карта была подключена к номеру (данные изъяты), так как на его номер телефона пришло смс-сообщение с «(данные изъяты) о том, что к его банковской карте подключен «Мобильный Банк» на указанный номер. После этого он заблокировал свою банковскую карту и обратился в полицию с заявлением. Позже от Свидетель №4 он узнал, что она перевела деньги в сумме 25 000 рублей и 4 000 рублей. Ущерб в сумме 29 000 рублей для него является значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги в месяц 7 000 рублей. Также имеется долговое обязательство перед банком, с ежемесячным платежом 12 500 рублей.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии следствия (т.1 л.д. 47-49, 57-59) установлено, что она сожительствует с Потерпевший №11, и они проживают в пгт. <адрес>. 03.06.2020 около 10 часов ей в мессенджере «Фэйсбук» пришло смс-сообщение с предложением помощи в оформлении кредита, где был указан номер для связи через мессенджер «Ватсап» (данные изъяты). Её заинтересовало данное предложение, и она написала по указанному номеру и уточнила условия помощи. Ей пояснили, что с ней свяжется человек из Ногликского филиала ПАО «Сбербанк», который объяснит все условия, и попросили продиктовать данные карты полностью, включая трехзначный код на обратной стороне карты. Она продиктовала данные своей банковской карты и стала ждать. Через некоторое время ей позвонили на её абонентский (данные изъяты) и пояснили, что в связи с тем, что по данной карте мало движений денежных средств, а так же карта не является зарплатной, то необходимы данные другой карты. Тогда она продиктовала данные карты сожителя Потерпевший №11 - (данные изъяты), после чего ей пояснили, что необходимо подождать. Примерно через 10 минут позвонили и пояснили, что для предоставления кредита необходимо снять наличными 25 000 рублей и положить их на номер телефона через банкомат, это является комиссией за оплату предоставляемых услуг. Она пошла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное на <адрес> где ей вновь позвонили и продиктовали номер телефона, на счет которого она положила денежные средства, номер она не запомнила, а чек не взяла по указанию звонившего. После того, как она положила на счет телефона 25 000 рублей, через некоторое время ей вновь позвонили и сказали, что для увеличения лимита по кредиту необходимо снять денежные средства в банкомате, и положить их на указанный номер телефона без распечатывания чека по операции. Она сняла денежные средства в сумме 4 000 рублей и вновь положила их на счет указанного ей номера телефона. Через некоторое время вновь позвонили и сообщили, что увеличили лимит кредита, но для завершения всех операций нужны данные другой банковской карты. Тогда она позвонила своему сожителю Потерпевший №11 и пояснила, что для увеличения лимита кредитования необходимы данные другой карты. Потерпевший №11 сказал, что хочет поговорить с человеком, который ей звонил. Она подъехала к гаражу, где Потерпевший №11 занимался ремонтом автомобиля, и Потерпевший №11, позвонив по указанному номеру, уточнил, зачем необходимы такие сложные манипуляции для оформления кредита. После чего неизвестные лица бросили трубку и заблокировали сим-карту. Она поняла, что столкнулась с мошенничеством и они сразу заблокировали банковскую карту, после чего решили обратиться в полицию. По номеру (данные изъяты) к объяснению она приобщала детализацию соединений, где видны телефонные соединения с номером (данные изъяты) который использовала мошенница. С Потерпевший №11 они проживает совместно, но бюджет у них раздельный, поэтому похищены денежные средства Потерпевший №11, и ущерб причинен ему.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Ф.И.О12, Свидетель №24, Свидетель №1, Ф.И.О10, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №27, подробные показания, которых приведены выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №11, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 поступившего 07.07.2020 в МО МВД России «Усольский» и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1, 6-7).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06 мая 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 1 л.д. 67-68) следователем осмотрена детализация оказанных услуг с 03.06.2020 по 04.06.2020 по номеру (данные изъяты) приобщенная свидетелем Свидетель №4В ходе осмотра установлено, что имеются соединения 03.06.2020 в период с 11:06 по 14:39 (время Сахалинской области) абонентского номера (данные изъяты), который использует свидетель Свидетель №4, с абонентским номером (данные изъяты), который находился в пользовании у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.

Осмотренная следователем детализация оказанных услуг с 03.06.2020 по 04.06.2020 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 69).

Из протокола осмотра документов от 08 мая 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 1 л.д. 77-80) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/46163-К от 31.07.2020 (т.1 л.д. 76), содержащий сведения о соединениях абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты) за период с 03.06.2020 по 05.06.2020. В ходе осмотра установлено, что (данные изъяты) подключался к услуге «Мобильный банк» к карте ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №11 Согласно детализации (время Иркутское) 03.06.2020 с 10:20 по 13:22 имеется 24 соединения (23 смс-сообщения – 4 исходящих, 19 входящих, и 1 исходящий звонок) с номером (данные изъяты)контактный центр ПАО «Сбербанк России»). Все соединения осуществляются через базовую станцию по адресу: <адрес>. 03.06.2020 абонентский (данные изъяты) не использовался в сети ПАО «Вымпелком», однако, данный номер ранее мог быть подключен (привязан) к приложению быстрого обмена сообщениями «Ватсап», «Вайбер», и в дальнейшем использоваться через указанные приложения. Абонентский (данные изъяты) подключался к услуге «Мобильный банк» к карте ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №11, в связи с чем, имеются соединения с номером (данные изъяты) в том числе исходящий звонок 03.06.2020 в 11:28:48.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Вымпелком» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 81).

Согласно протоколу осмотра документов от 10 мая 2021 года и приложения к нему фототаблицы (том 1 л.д. 96-99) следователем осмотрен ответ ПАО «МТС» № 32848-СИБ-2020 от 23.09.2020 (т.1 л.д. 90-95), содержащий сведения о принадлежности номеров, о движении денежных средств по лицевым счетам и о соединениях абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты) за период с 03.06.2020 по 20.07.2020. В ходе осмотра установлено (время Иркутское): номера (данные изъяты) и (данные изъяты) зарегистрированы на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и присваивались сим-карте IMSI (данные изъяты): (данные изъяты) с 23.05.2020 по 03.06.2020; (данные изъяты) с 03.06.2020 по 26.06.2020.

Имеются операции по зачислению денежных средств на абонентский (данные изъяты) за 03.06.2021: в 11:09 - 14 634 рублей 15 копеек, вид платежа – наличными; в 11:12 - 9 658 рублей 54 копейки, вид платежа – наличными; в 11:17 - 3 902 рубля 44 копейки, вид платежа – наличными. Таким образом, установлено, что Свидетель №4 зачислила 03.06.2020 наличные денежные средства, снятые с карты ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №11, в 11:09 - 15 000 рублей, в 11:12 - 10 000 рублей и в 11:17 - 4 000 рублей (без учета комиссии) на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) по адресу: <адрес>.

Далее, имеются сведения о движении денежных средств абонентского номера (данные изъяты): 03.06.2020 в 11:18 перевод 12 500 рублей на карту (данные изъяты); 03.06.2020 в 11:18 пополнение номера (данные изъяты) на сумму 282 рубля. Кроме того, 03.06.2020 абонентский (данные изъяты) заменен на (данные изъяты), по которому также имеются сведения о движении денежных средств: 03.06.2020 в 11:36 перевод 14 000 рублей на карту (данные изъяты). Также имеются переводы 17.06.2020 и 25.06.2020 на карту (данные изъяты). Таким образом, часть похищенных денежных средств, выведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), оформленную на имя Решетниковой Н.В. и карту «Совкомбанк» (данные изъяты), данные карты изъяты 15.10.2020 в ходе осмотра автомобиля «Мазда ЦеИкс-7», принадлежащего Решетникову Р.А.

Согласно детализации сим-карта IMSI (данные изъяты), которой присваивались номера (данные изъяты) с 23.05.2020 по 03.06.2020 и (данные изъяты) с 03.06.2020 по 26.06.2020 использовалась в сотовом телефоне ИМЕЙ: (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) впервые выходит в сеть ПАО «МТС» 03.06.2020 в 11:19, а именно исходящий звонок на (данные изъяты) (контактный центр ПАО «МТС»), через базовую станцию по адресу: <адрес> (рядом с местом жительства Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.). Соединения по абонентскому номеру (данные изъяты) с 00:04:08 до 11:19:29 03.06.2020 производились через базовую станцию по адресу: <адрес> (рядом с местом жительства Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.).

Осмотренный следователем ответ ПАО «МТС» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 100).

Из протокола осмотра документов от 10 мая 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 1 л.д. 109-113) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/52418-К от 24 августа 2020 года (т. 1 л.д. 107-108). Осмотром установлено, что в ответе ПАО «Вымпелком» содержатся сведения о принадлежности номеров, о движении денежных средств по лицевым счетам и о соединениях абонентских номеров (данные изъяты), (данные изъяты) (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) за период с 03.06.2020 по 20.07.2020 (время Иркутское). В ходе осмотра установлено, что сим-карта ICCID (данные изъяты), IMSI (данные изъяты), к которой присваивались номера (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) использовалась для совершения преступлений Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., так как данная сим-карта использовалась, в том числе, в телефоне «Флай» ИМЕЙ: (данные изъяты), который 15.10.2020 изъят в ходе осмотра <адрес> – квартира этажом ниже квартиры Решетниковой Н.В.. Телефон был сброшен на балкон указанной квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. – Свидетель №5, при проведении обыска в жилище последних. Также соединения производятся через базовые станции, расположенные в <адрес>, в том, числе через базовую станцию по адресу: <адрес> (расположена рядом с местом жительства Решетникова Р.А. и Решетниковой Н.В.). Кроме того, 04.07.2020 в 16:34 (время Московское) имеется вывод денежных средств в сумме 3 300 рублей с абонентского номера (данные изъяты) на карту (данные изъяты), оформленную на имя Решетниковой Н.В., изъятую 15.10.2020 в ходе осмотра автомобиля «Мазда ЦеИкс-7», принадлежащего Решетникову Р.А.

Осмотренный следователем ответ ПАО «ВымпелКом» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 114).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «МТС» № 30306-СИБ-2020 от 03 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 131), производилась замена абонентских номеров, зарегистрированных на Свидетель №3: 03.06.2020 замена с (данные изъяты) на (данные изъяты); 26.06.2020 замена с (данные изъяты) на (данные изъяты) 17.07.2020 замена с (данные изъяты) на (данные изъяты).

Из протокола осмотра документов от 30 апреля 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 1 л.д. 154-157) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. №№ w3038586.120 от 07 апреля 2021 года, w1348586.102 от 14 апреля 2021 года, w2648586.107 от 01 мая 2021 года, W0548586.113 от 12 апреля 2021 года (том 1 л.д.146,148,150,152,153), содержащих информацию по клиентам Потерпевший №11 и Свидетель №4 Осмотром установлено, что согласно сообщениям и выпискам по счетам Потерпевший №11 на 02.06.2020 06:39 (время Московское) на карте (данные изъяты) остаток составляет 10 510 рублей 77 копеек. Также 03.06.2020 в 05:45 к карте (данные изъяты) подключена услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты) (согласно сведениям ПАО «Вымпелком» данный абонентский номер был присвоен в период с 17.05.2020 по 16.06.2020) сим-карте IMSI (данные изъяты) зарегистрированной на Ф.И.О11, находящейся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.). Согласно выписке по карте (данные изъяты) установлено, что 03.06.2020 производилось снятия наличных денежных средств через банкомат (данные изъяты) (время Московское): в 06:06 – 25 000 рублей и 06:15– 4 000 рублей.

Кроме того, осмотром установлено, что согласно сообщениям по клиенту Свидетель №4 - на 03.06.2020 по карте (данные изъяты) остаток 23 рубля 57 копеек, по карте № (данные изъяты) - 71 рубль 92 копейки, по карте (данные изъяты) – 24 рубля 60 копеек. Также 03.06.2020 в 03:15 (время Московское) к карте (данные изъяты) подключена услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты) (согласно сведениям ПАО «Вымпелком» данный абонентский номер был присвоен в период с 17.05.2020 по 10.06.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О106, находящейся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.).

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 158).

Согласно протоколу осмотра документов от 30 апреля 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 1 л.д. 141-143), следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № w0548586.114 от 05.04.2021 (т. 1 л.д.136-140), содержащий сведения о внесении наличными денежных средств через банкомат. Осмотром установлено, что Свидетель №4 03.06.2020 зачисляла наличные денежные средства, снятые с карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №11 в суммах 15 000 рублей, 10 000 рублей и 4 000 рублей (без учета комиссии) на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты), который расположен по адресу: <адрес>.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 144).

Из протокола осмотра документов от 15 июля 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 4 л.д. 32-35) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. w1348586.101 от 13.04.2021 (т. 4 л.д.19-31), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Потерпевший №11, представленную в виде стенограмм и аудиозаписей. Осмотром установлено, что согласно представленным стенограммам взаимодействия клиента Потерпевший №11 с «голосовым помощником», а также аудиозаписям – обращения клиента, за 03.06.2020 зафиксировано 3 обращения: в 11:28 (время Иркутское) с номера (данные изъяты) – абонентский (данные изъяты) – сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Ф.И.О11; в 11:14 и в 11:42 (время Иркутское) с номера (данные изъяты) – обращения от потерпевшего Потерпевший №11. Первое обращение с использованием «Код клиента». К обращениям от имени Потерпевший №11 прилагается 7 аудиозаписей, содержащие обращения клиента. Записи с 1 по 3 содержат обращения, выполненные Решетниковой Н.В. Записи с 4 по 7 содержат обращения Потерпевший №11

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 36).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 03.06.2020 похищены денежные средства принадлежащие Потерпевший №11. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» установлено, что Свидетель №4 зачислила наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, 10 000 рублей и 4 000 рублей на абонентский (данные изъяты), который присвоен в период с 23.05.2020 по 03.06.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №3, находящуюся в пользовании Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.. Сведения об указанных поступлениях содержатся в выписке по номеру (данные изъяты). 03.06.2020 абонентский (данные изъяты) заменен на (данные изъяты). Похищенные денежные средства с лицевого счета абонентского номера переводились на «МТС кошелек», а далее на банковскую карту Решетниковой Н.В.. Так, 03.06.2020 имеются списания денежных средств с лицевых счетов абонентских номеров (данные изъяты), (данные изъяты). С номера (данные изъяты) в 11:12 – перевод 10 000 рублей с лицевого счета на «МТС кошелек»; в 11:15 – перевод 3 000 рублей с лицевого счета на «МТС кошелек» (данные изъяты) (итого 13 000 рублей); 11:18 – пополнение баланса номера на 282 рубля; в 11:18 с «МТС кошелек» (данные изъяты) перевод 12 500 рублей на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля). С номера (данные изъяты): в 11:34 – перевод 10 000 рублей с лицевого счета на «МТС кошелек» (данные изъяты) в 11:35 – перевод 5 000 рублей с лицевого счета на «МТС кошелек» (данные изъяты) (итого 15 000 рублей); в 11:36 – перевод 14 000 рублей на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля).

Таким образом, похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №11, выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты) в сумме 26 500 рублей (сумма меньше, в связи со снятием комиссии за переводы).

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Свидетель №4 (сожительница потерпевшего Потерпевший №11) установлено, что 03.06.2020 в период с 07:56 по 11:39 имеется 17 соединений абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В. с абонентским номером (данные изъяты) который использовала свидетель Свидетель №4. Абонентский (данные изъяты) использовался в указанный период в сотовом телефоне IMEI: (данные изъяты), соединения проходили через одну базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>, расположенную рядом с местом жительства Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А..Также, абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 17.05.2020 по 03.06.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107

Кроме того, к картам Свидетель №4 и Потерпевший №11 03.06.2020 подключалась услуга «мобильный банк» на (данные изъяты) присвоен в период с 17.05.2020 по 10.06.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О106 03.06.2020 имеется 19 соединений с номером (данные изъяты) в период с 08:16 по 12:16, из которых 15 соединений – входящие смс, и 4 соединения исходящие звонки. Исходящие звонки осуществляются через базовую станцию по адресу: <адрес>. Также подключалась услуга «мобильный банк» на (данные изъяты), присвоен в период с 17.05.2020 по 16.06.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О11 С указанного номера 03.06.2020 в 11:28 имеется исходящий звонок на (данные изъяты) с аппарата имей: (данные изъяты), через базовую станцию по адресу: <адрес>. Также имеются звонки 03.06.2020 на (данные изъяты) с абонентского номера (данные изъяты), который присвоен в период 17.05.2020 по 05.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10. Звонки осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что указанные абонентские номера использовались Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. для совершения преступлений, с учетом того, что соединения производились через одну базовую станцию, похищенные денежные средства выводились на банковскую карту Решетниковой Н.В.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115) ;протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года (т. 14 л.д. 217-233, 234); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т. 5 л.д. 132-136) установлено, что она проживает на <адрес>. Примерно в начале июля 2020 года она решила оформить кредит. В ходе просмотра объявлений через «Интернет» в социальных сетях, возможно «Фейсбук», увидела объявление «помогу в оформлении кредита с любой кредитной историей за вознаграждение в размере около 10% от суммы кредита». Также было указано, что кредит оформляется через «Сбербанк». В объявлении был указан контактный номер, который она не помнит. Возможно изначально общение велось через сообщения в приложении «Ватсап», но она помнит, что неоднократно созванивалась с женщиной по указанному объявлению. Женщина представлялась сотрудником банка «Сбербанк» и просила отправить фотографию паспорта, что она и сделала через приложение «Ватсап», также она отправляла номер своей карты «Сбербанк». В результате женщина позвонила ей и сообщила, что кредит в сумме 200 000 рублей одобрили, для того чтобы получить деньги, нужно дойти до банкомата. Когда она пришла к банкомату, то по указанию женщины провела какие-то операции по своей карте и подключила «мобильный банк» к номеру, который ей сообщила женщина. Позже женщина перезвонила и сказала, что её карта не подходит для получения денег и предложила взять карту у родственников или знакомых. Она взяла карту у своей сестры Ф.И.О9, которая проживает в <адрес>. С картой сестры она также прошла к банкомату «Сбербанк» и подключила «мобильный банк», а также ещё проделала какие-то операции по карте. В итоге женщина сказала ей, что перевела на карту 10 000 рублей, которые нужно снять и перевести на номер, что она и сделала. Затем женщина перестала выходить на связь. Позже она поняла, что женщина ей никаких денежных средств не переводила, а она просто сняла деньги с карты сестры в сумме 10 000 рублей и перевела на незнакомый ей номер. В результате ущерб причинен именно ей, так как она сестре деньги сразу же вернула. Ущерб для неё значительный, так как её доход в месяц составляет около 10 000 рублей.

Никем из участников процесса показания потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 09.02.2021 к нему присоединено уголовное дело (данные изъяты) (т.5 л.д. 70-72), возбужденное 26.12.2020 на основании заявления Потерпевший №1, поступившего 08.12.2020 в МО МВД России «Усольский» и зарегистрированного в КУСП № 14204 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.5 л.д. 75,79-82).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w2948586.108 от 06.05.2021 (т. 5 л.д. 144-145) Потерпевший №1 04.07.2020 в 14:09 (время Московское) через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислила наличные денежные средства в сумме 10 000 на счет абонентского номера (данные изъяты), который использовали Решетникова Н.В. и Решетников Р.А.

Согласно протоколу осмотра документов от 10 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 5 л.д. 153-158) следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w0548586.110 от 05.04.2021 и исх. № w028586.107 от 04.06.2021 (т.5 л.д. 147-149, 151-152), содержащие информацию по клиентам Потерпевший №1 и Ф.И.О9. В ходе осмотра установлено, что по клиенту Потерпевший №1 (время Московское) 04.07.2020 в 12:12 к карте (данные изъяты) подключен «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) (отключен 04.07.2020 в 14:16). За период с 29.06.2020 по 10.07.2020 движения денежных средств по счетам/картам отсутствует. Остаток по картам на 04.07.2020: (данные изъяты) – 52 копейки, № (данные изъяты) - 59 копеек. По клиенту Ф.И.О9 установлено, что 04.07.2020 в 13:58 к карте (данные изъяты) подключен «мобильный банк» к номеру (данные изъяты), баланс по карте составляет 10 437 рублей 83 копейки. Далее согласно выписке по карте (данные изъяты) установлено, что 04.07.2020 в 14:08 через банкомат (данные изъяты) с указанной карты сняты наличные денежные средства в сумме 10 400 рублей. Также согласно ответу исх. № w2948586.108 от 06.05.2021 установлено, что 04.07.2020 в 14:09 через АТМ (данные изъяты) зачислены наличными денежные средства в сумме 10 000 рублей на баланс абонентского номера (данные изъяты) (присвоен с 26.06.2020 по 17.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №3). Абонентский номер, который подключался к услуге «мобильный банк» (данные изъяты) - присвоен с 17.05.2020 по 05.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О10

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.159).

Из протокола осмотра документов от 15 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 5 л.д. 165-166) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. w0268586.105 от 10.06.2021 (т. 5 л.д. 161-164), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиентов Потерпевший №1 и Ф.И.О9, представленный в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено, что по клиентам Потерпевший №1 и Ф.И.О9 представлены стенограммы взаимодействия клиента с «голосовым помощником», а также аудиозаписи – обращения клиента (время Иркутское). За 04.07.2020 с 17:14 по 19:03 зафиксировано 9 обращений: с номера (данные изъяты) – абонентский (данные изъяты) – сим-карта МТС IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Ф.И.О12 6 обращений; с номера (данные изъяты) – абонентский (данные изъяты) – сим-карта МТС IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Ф.И.О11 3 обращения. Во всех обращениях использовался «Код клиента». В ходе прослушивания записей установлено, что обращения осуществлялись от Решетникова Р.А. (записи с 1 по 15) и Решетниковой Н.В. (записи с 16 по 30), дословное содержании которых изложено в стенограмме. Из анализа стенограмм установлено, что при помощи «голосового помощника» Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. узнали какие счета, вклады и карты имеются у Ф.И.О9 и Потерпевший №1, а также какой баланс по счетам/вкладам и картам. Таким образом, из полученного ответа установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., используя «код клиента» получали через «голосовой помощник» сведения о счетах, вкладах и картах клиентов ПАО «Сбербанк».

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.167).

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №1 установлено, что 04.07.2020 в период с 16:09 по 21:12 имеется 30 соединений абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовала потерпевшая Потерпевший №1, из которых 20 соединений – входящие и исходящие смс, 10 соединений – звонки. Все соединения производились через сотовый телефон ИМЕЙ: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный Свидетель №5), все соединения проходили через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период 16.06.2020 по настоящее время сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О11 Кроме того, 04.07.2020 с абонентского номера (данные изъяты) также имеются исходящие звонки на (данные изъяты). Кроме того, Потерпевший №1 подключала к своей банковской карте и карте своей сестры услугу «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) - присвоен в период 17.05.2020 по 05.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10 Также в период совершения преступления в отношении Потерпевший №1 04.07.2020 в период с 17:14 по 19:03 имеются исходящие звонки на (данные изъяты) с абонентского номера (данные изъяты) - присвоен в период с 17.01.2020 по 17.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12 Все соединения производились через сотовый телефон ИМЕЙ: (данные изъяты) и базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершении преступления в отношении Потерпевший №1, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., поскольку соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, похищенные денежные средства выводились на банковскую карту Решетниковой Н.В., также для осуществления звонков использовался сотовый телефон IMEI: (данные изъяты) - телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №12, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №12, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №12 на стадии следствия установлено (т. 3 л.д. 7-8), что у него имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты). 16.07.2020 он со своего сотового телефона с номером (данные изъяты) зашел в приложение «Фэйсбук» и увидел объявление от пользователя «Екатерина Окулова» о предоставлении помощи в оформлении кредита. Он написал в «Фейсбуке» Екатерине, что хочет оформить кредит. В ответ Екатерина попросила прислать ей номер его телефона, номер банковской карты, адрес и фото его паспорта, что он и сделал.17.07.2020 ему позвонила девушка с номера (данные изъяты) и пояснила, что ему одобрен кредит, девушка представилась Екатериной. Екатерина сообщила, что ему нужно с банковской картой «Сбербанк» прийти к банкомату для получения кредита. Он с супругой поехал к ближайшему банкомату, который находится в <адрес> в отделение «Сбербанк». Приехав, он позвонил Екатерине, и она пояснила, что необходимо вставить карту в банкомат и далее он выполнял указания Екатерины. Через какое-то время Екатерина сказала, что его кредитная карта и не подходит для получения кредита и попросила найти другую карту. После чего он обратился к своему знакомому Свидетель №10, которого они встретили в р.<адрес>. Свидетель №10 предложил ему воспользоваться банковской картой его сожительницы Свидетель №9, которая находилась у него в пользовании. Он вставил карту Свидетель №9 в банкомат, созвонился с Екатериной, которая стала давать указания, какие операции делать по карте. Он помнит, что вводил какие-то цифры, которые Екатерина диктовала ему по телефону. После чего Екатерина, сказала, что кредит одобрен и ему нужно снять с банковской карты Свидетель №9 денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые должны поступить в счет кредита, и положить их на номер телефона. Он сделал всё, как просила Екатерина, снял деньги и положил их на номер, указанный Екатериной, три суммы по 15 000 рублей и одна 5 000 рублей, после чего Свидетель №10 позвонила Свидетель №9 и пояснила, что с её карты были сняты денежные средства. Он сразу же стал узнавать у Екатерины, что происходит, но Екатерина пояснила, что сейчас эти деньги вернутся на карту вместе с кредитом, однако никаких денежных средств, так и не поступило, и он понял, что его обманули мошенники. Так как он был виноват в том, что с карты Свидетель №9 сняли деньги, он вернул Свидетель №9 50 000 рублей, поэтому ущерб от хищения причинен ему и является для него значительным, так как в семье он работает один, его заработная плата составляет 22 000 рублей, из этих денежных средств, они с женой покупают продукты питания и одежду. Когда он общался с Екатериной она говорила ему выбрасывать чеки, которые он будет получать в банкомате, первый чек он выбросил, но у него имеется еще 5 чеков ПАО «Сбербанк» которые сохранились с 17.07.2020, просмотрев которые, он понял, что подключал к своей банковской карте, а также к банковским картам Свидетель №9 и Свидетель №10 услугу «мобильный банк» к ранее незнакомым ему номерам - (данные изъяты) (данные изъяты) С Екатериной по поводу кредита общался только с одного номера (данные изъяты)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на стадии следствия (т.3 л.д. 35-36) установлено, что 16.07.2020 её супруг Ф.И.О120 через телефон в приложении «Фэйсбук» от пользователя «Екатерина Акулова» нашел предложение об оформлении кредита. Они решили воспользоваться данным предложением. Супруг сам вел переписку с Екатериной, и ей известно, что он отправлял Екатерине фото паспорта и данные банковской карты. 17.07.2020 в утреннее время супругу позвонила Екатерина и пояснила, что кредит одобрен, и нужно срочно ехать в ближайшее отделение Сбербанка к банкомату, для получения денежных средств, иначе деньги «пропадут». После этого они с супругом поехали в <адрес>. Приехав в отделение банка, супруг позвонил Екатерине, которая стала говорить, что делать дальше. Супруг вставил свою банковскую карту в банкомат, далее он говорил Екатерине какие-то коды, которые Екатерина спрашивала. Затем Екатерина сказала, что нужно подождать 15 минут для одобрения. После чего Екатерина перезвонила супругу, и сказала, что данная банковская карта не подходит, нужная другая, не кредитная карта, которую можно попросить у кого-нибудь из знакомых. Они уже хотели уходить, но встретили знакомого Свидетель №10 и объяснили ему ситуацию, на что Свидетель №10 пояснил, что у него имеются две банковские карты, и он согласен дать им карту для получения кредита. Так как Свидетель №10 не помнил пин-код одной из карт, он дал им карту, оформленную на имя Свидетель №9. После этого Ф.И.О120 снова позвонил Екатерине, пояснив, что нашел карту. После чего Екатерина стала говорить, что нужно делать, при этом Ф.И.О120 называл данные банковской карты Свидетель №9, в том числе 3 цифры на обратной стороне. Также Екатерина диктовала цифры, и Ф.И.О120 их вводил, после чего получал с банкомата чеки. Когда он получил первый чек, Екатерина сказала Ф.И.О120 выбросить его, что он и сделал. Затем, через какое-то время Екатерина перезвонила и сказала, что всё одобрено, на банковскую карту Свидетель №9 сейчас поступят денежные средства, и нужно снять с данной карты 50 000 рублей и положить их на номер телефона для продолжения оформления кредита. Они сделали всё, как говорила Екатерина, сняли с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Свидетель №9 50 000 рублей и положили их на номера телефонов, которые диктовала Екатерина. Денежные средства вносили 3 раза сумами по 15 000 рублей и 1 раз 5000 рублей. После того, как внесли деньги, Екатерина пояснила, что нужно подождать, и им перечислят еще 300 000 рублей. После этого Свидетель №10 позвонила Свидетель №9, и сообщила, что они с её карты сняли её личные денежные средства и никаких денег на её карту не поступало. Заподозрив неладное, она сама решила позвонить Екатерине, но ей ответили, что она ошиблась номером. После этого они поняли, что их обманули мошенники. Так как Ф.И.О120 считал себя виноватым в случившемся, он вернул Свидетель №9 денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных на стадии следствия (т.3 л.д. 37-38) установлено, что она дала в пользовании своему знакомому Свидетель №10 банковскую карту ПАО «Сбербанк России». 17.07.2020 ей на телефон поступило смс–сообщение с номера «(данные изъяты)» о том, что с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (данные изъяты), также открытой на её имя и которой пользовалась лично она, переведены денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту, которая находилась в пользовании у Свидетель №10. Она сразу позвонила Свидетель №10 и стала спрашивать, в чем дело, так как она данную операцию не совершала. Свидетель №10 пояснил, что сейчас деньги вернутся ей на карту. Однако деньги ей так и не поступили. Потом она узнала, что Свидетель №10 дал её карту Ф.И.О120 для оформления кредита и Ф.И.О120 сняли с её карты денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые положили на какой-то номер телефона, который диктовали мошенники. В итоге Ф.И.О120 вернул ей 50 000 рублей, поэтому ущерб ей причинен не был.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных на стадии следствия (т.3 л.д. 39-40) установлено, что его знакомая Свидетель №9 дала ему в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк России». 17.07.2020 в дневное время он около отделения ПАО «Сбербанк России» в <адрес> встретил своих знакомых Потерпевший №12 и Ф.И.О55. Они рассказали ему, что пытаются оформить кредит в ПАО «Сбербанк России» по телефону, но нужна банковская карта так, как их карта не подходит. Он согласился дать банковскую карту, сначала он дал банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на его имя, на которой не было денежных средств. Ф.И.О120 вставил карту в банкомат и в это же время кому-то звонил. Он слышал, что Ф.И.О120 общается с женщиной, которая диктовала какие-то цифры, Ф.И.О120 их вводил. Он подумал, что Ф.И.О120 общается с сотрудником банка. Затем Ф.И.О120 сказали, что карта не подходит. Тогда он дал Ф.И.О120 другую карту, оформленную на имя Свидетель №9, после чего вышел на улицу и стал ждать Ф.И.О120 около банка. Затем ему позвонила Свидетель №9 и стала кричать, что у неё с банковской карты списаны денежные средства в сумме 50 000 рублей. Он сразу пошел в Банк и сообщил об этом Ф.И.О120, на что Ф.И.О120 пояснил, что девушка, с которой он общался по телефону, сказала снять данные денежные средства и положить их на номер телефона, якобы для оформления кредита, что Ф.И.О120 и сделал. Когда он зашел в банк, Ф.И.О120 уже успел положить деньги на номер. Он понял, что Ф.И.О120 обманули мошенники. Ему также известно, что Ф.И.О120 вернул Свидетель №9 денежные средства.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Ф.И.О12, Свидетель №24, Свидетель №1, Ф.И.О10, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №27, подробные показания, которых приведены выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №12, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 16.10.2020 к нему присоединено уголовное дело № 12001250063000738 (т.2 л.д. 200), возбужденное 11.08.2020 на основании заявления Потерпевший №12, поступившего 04.08.2020 в МО МВД России «Усольский» и зарегистрированного в КУСП № 9202 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.2 л.д. 204, 208).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № W1288586.120 от 26.08.2020 (т. 3 л.д.2-3), на имя Свидетель №9 открыта карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) и карта (данные изъяты). Согласно выписке по карте (данные изъяты) установлено, что 17.07.2020 в 16:21 (время Иркутское) на указанную карту поступают 50 000 рублей с карты (данные изъяты) (перевод между счетами Свидетель №9). Далее 17.07.2020 в 16:23 (время Иркутское) с карты (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) сняты денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Из протокола выемки от 17 августа 2020 года (т. 3 л.д. 10-11) установлено, что потерпевшим Потерпевший №12 следователю добровольно выданы кассовые чеки ПАО «Сбербанк России» от 17.07.2020 в количестве 5 штук, детализации вызовов по номеру (данные изъяты), сотовый телефон «Самсунг /260F», которые осмотрены следователем (том 3 л.д.12-32). Осмотром установлено, что кассовый чек ПАО «Сбербанк» от 17.07.2020 время 14:49, банкомат (данные изъяты), карта (данные изъяты), заявление на подключение смс—банка (мобильного банка) к номеру (данные изъяты); кассовый чек ПАО «Сбербанк» от 17.07.2020 время 15:20, банкомат (данные изъяты) карта (данные изъяты), ваш код клиента: 00881; кассовый чек ПАО «Сбербанк» от 17.07.2020 время 15:22, банкомат (данные изъяты), карта (данные изъяты), заявление на подключение смс—банка (мобильного банка) к номеру (данные изъяты), доступны уведомления и операции по операциям и смс-пароли; кассовый чек ПАО «Сбербанк» от 17.07.2020 время 16:00, банкомат (данные изъяты), карта (данные изъяты), ваш код клиента: 33357; кассовый чек ПАО «Сбербанк» от 17.07.2020 время 16:01, банкомат (данные изъяты), карта (данные изъяты) заявление на подключение смс-банка (мобильного банка) к номеру (данные изъяты), доступны уведомления и операции по операциям и смс-пароли. Кроме того, осмотром установлено, что согласно детализации вызовов ООО «Т2 Мобайл» по номеру (данные изъяты) за период с 09.07.2020 19:00 по 25.07.2020 18:59, имеются соединения 17.07.2020 в период с 12:25 по 16:47 с номером (данные изъяты) который использовали Решетникова Н.В. и Решетников Р.А.. Также осмотром установлено, что в сотовом телефоне марки «Самсунг», который использует Потерпевший №12, имеются приложение «Фэйсбук», приложение «Ватсап», в котором имеется переписка с пользователем под ником «Екатерина Окулова» с 16 по 17 июля 2020 года об оформлении кредита.

Таким образом, изъятые чеки подтверждают, что Потерпевший №12 получал через банкомат «Код клиента» для обращения в контактный центр ПАО «Сбербанк России», а также подключал услугу «мобильный банк». Детализацией подтверждаются телефонные соединения с номером, который использовали Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. Переписка в телефоне в приложении «Ватсап» подтверждает использование разработанной Решетниковой Н.В. преступной схемы для хищения денег под видом оформления кредита.

Осмотренные следователем 5 кассовых чеков, детализация и сотовый телефон марки «Самсунг» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 33).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11 июля 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 3 л.д.47-49), следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» №ВР-0456907-К от 11.09.2020 (т. 3 л.д.46), содержащий сведения о принадлежности номеров, о движении денежных средств по лицевым счетам и о соединениях абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что: (данные изъяты) зарегистрирован на Свидетель №25, сим-карта IMSI (данные изъяты); (данные изъяты) зарегистрирован на имя Ф.И.О107, сим-карта IMSI (данные изъяты). Большинство соединений производится через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно детализации имеются соединения с абонентскими номерами других субъектов РФ, а также соединения с номером (данные изъяты) (контактный центр ПАО «Сбербанк России»). Также с номера (данные изъяты) имеются соединения с номером (данные изъяты), который использует потерпевший Потерпевший №12.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Вымпелком» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 50).

Из протокола осмотра документов от 01 мая 2021 и приложения к нему - фототаблицы (т. 3 л.д. 124-130) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. № w3038586.121 от 08.04.2021 (т. 3 л.д.120-123), который содержит информацию по клиентам Потерпевший №12, Свидетель №10, Свидетель №9.

Осмотром установлено, что согласно сообщениям и выпискам по счетам Потерпевший №12, на 17.07.2020 остаток по картам Потерпевший №12 составлял: по карте (данные изъяты) – 105 рублей 81 копейка, по карте (данные изъяты) – 50 копеек. Также установлено, что 17.07.2020 в 09:49 (время Московское) Потерпевший №12 подключил к своей карте (данные изъяты) услугу «мобильный банк» на (данные изъяты) (присвоен в период с 26.06.2020 по 17.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3).

Согласно выписке по счету Свидетель №10, установлено, что на 17.07.2020 остаток по карте (данные изъяты) составляет 0 рублей. Также установлено, что 17.07.2020 в 10:22 (время Московское) к карте Свидетель №10 подключена услуга «мобильный банк» на (данные изъяты) - присвоен в период с 17.06.2020 по 16.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №25, в 11:35 (время Московское) услуга по данному номеру удалена.

Согласно выпискам по счетам Свидетель №9 установлено, что на 17.07.2020 баланс составлял: по карте (данные изъяты) остаток 68 рублей 10 копеек; по карте (данные изъяты) остаток 80 рублей 36 копеек; по карте (данные изъяты) остаток 52 569 рублей 87 копеек; по счету (данные изъяты) остаток 511 рублей 74 копейки; по счету (данные изъяты) остаток 8 рублей 45 копеек; по счету (данные изъяты) 9315 остаток 0 рублей.

Из анализа сообщений и выписок по счетам и картам Свидетель №9, установлено, что 17.07.2020 в 11:01(время Московское) к карте (данные изъяты) подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты) После чего через контактный центр ПАО «Сбербанк России» в период с 11:16 по 11:18 (время Московское) осуществлен перевод между своими счетами, а именно перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты), в связи с чем, остаток по карте (данные изъяты) составляет 50 068 рублей 10 копеек. Далее в 11:23 (время Московское) с карты (данные изъяты) сняты 50 000 рублей через банкомат ATM (данные изъяты).

Также осмотрена аудиозапись, в которой содержится разговор между Решетниковой Н.В., звонившей с абонентского номера (данные изъяты), и сотрудником контактного центра ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств в сумме 50 000 рулей между картами, открытыми на имя Свидетель №9.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 131).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. w3038586.125 от 06 апреля 2021 года (т. 3 л.д.117-118), Потерпевший №12 зачислил 17.07.2020 через банкомат АТМ (данные изъяты) наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей на следующие абонентские номера: в 16:33 – 15 000 рублей (сумма с комиссией) на (данные изъяты); в 16:35 – 5 000 рублей (сумма с комиссией) на (данные изъяты); в 16:29 – 15 000 рублей (сумма с комиссией) на (данные изъяты); 16:31 - 15 000 рублей (сумма с комиссией) на (данные изъяты).

В ходе осмотра установлено, что по клиенту Свидетель №10 представлены стенограммы взаимодействия клиента с «голосовым помощником», а также аудиозаписи – обращения клиента. За 17.07.2020 с 15:25 по 16:10 (время Иркутское) зафиксировано 10 обращений с номера (данные изъяты) – абонентский (данные изъяты) – сим-карта «Вымпелком» IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Свидетель №25 Все обращения с использованием «Код клиента». К обращениям от имени Свидетель №10 прилагается 36 аудиозаписи, содержащие обращения клиента. Записи с 1 по 7 содержат обращения от имени Решетникова Р.А. Файл «Запись_4.wav» содержит ответ Решетникова Р.А.: «Код клиента», при этом на заднем фоне слышен голос Решетниковой Н.В. «Нет, он картой не пользуется, карта минусовая. Берите у кого-нибудь, пенсионные хорошо проходят карточки». Записи с 8 по 32 содержат обращения Решетниковой Н.В.. Запись с 33 по 36 содержат обращения от имени Решетникова Р.А.

В ходе прослушивания записей установлено, что обращения осуществлялись Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. Из анализа стенограмм установлено, что при помощи «голосового помощника» Решетникова Н.В. и Решетникова Р.А. узнали какие счета, вклады и карты имеются у Свидетель №10, а также какой баланс по его счетам/вкладам и картам. После Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. попросили «голосовой помощник» соединить их с оператором.

Осмотренный ответ ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 36).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 17.07.2020 похищены денежные средства принадлежащие Потерпевший №12. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w3038586.125 от 06.04.2021, Потерпевший №12 17.07.2020 зачислил денежные средства в сумме 50 000 рублей на абонентские номера: в 16:29 и в 16:31 – по 15 000 рублей на (данные изъяты); в 16:33 – 15 000 рублей и в 16:35 – 5 000 рублей на (данные изъяты).Абонентский (данные изъяты) присвоен в период 17.01.2020 по 17.07.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12 Абонентский (данные изъяты) присвоен в период 26.06.2020 по 17.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3Указанные 2 номера заменены после совершения преступления в отношении Потерпевший №12 Сведения об указанных поступлениях содержатся в выписке по номеру (данные изъяты): 17.07.2020 16:29 наличный платеж на (данные изъяты) МТС сумма: 14 634 рубля 15 копеек; 17.07.2020 16:32 наличный платеж на (данные изъяты) МТС сумма: 14634 рубля 15 копеек. А также в выписке по номеру (данные изъяты): 17.07.2020 16:33 зачисление на сумму 14 634 рубля 15 копеек; 17.07.2020 16:35:53 зачисление на сумму 4 878 рублей 05 копеек. Похищенные денежные средства с лицевого счета абонентского номера переводились на «МТС кошелек», а далее на банковскую карту Решетниковой Н.В. и на кошельки «Киви банк».

Так, 17.07.2020 имеются списания денежных средств с лицевых счетов абонентского номера (данные изъяты), а также с номера присвоенного 17.07.2020 - (данные изъяты) С номера (данные изъяты): в 16:32 – перевод 1 000 и 3 000 рублей с лицевого счета на «МТС кошелек» (данные изъяты). Затем в 16:43 с «МТС кошелек» (данные изъяты) перевод 7 500 рублей на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля). Также в 16:43 зачисляют на баланс 348 рублей. С номера (данные изъяты): в период с 17:00 по 17:02 – 4 перевода с лицевого счета - 1 000, 5 000, 10 000 и 10 000 рублей на «МТС кошелек» (данные изъяты)всего 26 000 рублей). Затем в 17:03 с «МТС кошелек» (данные изъяты) перевод 25 300 рублей на банковскую карту (данные изъяты) (карта «Сбербанк» на имя Решетниковой Н.В., изъята в ходе обыска автомобиля). Также, 17.07.2020 и 18.07.2020 имеются списания денежных средств с лицевых счетов абонентских номеров (данные изъяты), а также с присвоенного 17.07.2020 номера (данные изъяты) 17.07.2020 в 16:41 перевод с лицевого счета (данные изъяты) на «МТС Кошелек» (данные изъяты) – 5 000 рублей; 18.07.2020 в 08:40 – 5 000 рублей и в 08:43 – 8 000 рублей с лицевого счета (данные изъяты) переведены на «Киви кошелек».

Таким образом, похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №12, выведены частично на банковскую карту Решетниковой Н.В., а также на счета кошельков «КИВИ банк».

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №12 установлено, что в период с 12:25 17.07.2020 по 21:18 18.07.2020 имеется 17 соединений абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В. с абонентским номером (данные изъяты) который использовал потерпевший Потерпевший №12. Абонентский (данные изъяты) использовался в указанный период в сотовом телефоне IMEI: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный Свидетель №5), все соединения проходили через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>.

Также абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 05.07.2020 по 05.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 17.07.2020 с 14:51 по 14:56 имеется 4 соединения с номером (данные изъяты) с абонентского номера (данные изъяты) через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Кроме того, к картам, которые использовал Потерпевший №12, 17.07.2020 подключалась услуга «мобильный банк» на номера: (данные изъяты) присвоен в период с 26.06.2020 по 17.07.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3 (данные изъяты) присвоен в период с 17.06.2020 по 16.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №25 17.07.2020 в период с 15:17 по 18:36 имеется 57 соединений с данного абонентского номера с номером 900, из которых 43 соединения – входящие смс, 4 соединения – исходящие смс, 10 соединений - исходящие звонки. Все соединения с номером (данные изъяты) производились с сотового телефона IMEI: (данные изъяты) через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что указанные абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №12, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что большая часть соединений производились через одну базовую станцию - <адрес>, похищенные денежные средства выводились частично на банковскую карту Решетниковой Н.В., также один из номеров (данные изъяты) использовался в сотовом телефоне IMEI: (данные изъяты) - сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115) ;протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года (т. 14 л.д. 217-233, 234); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №13, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба и по факту тайного хищения имущества Потерпевший №14, совершенного группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимые Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. не отрицали свою причастность к совершению хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №13

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимая Решетникова Н.В. не оспаривала свою причастность к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №14 с банковского счета, при этом указывала, что совершила его без участия Решетникова Р.А.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №14 с банковского счета.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №13, потерпевшей Потерпевший №14, свидетелей Ф.И.О66, Свидетель №11, Потерпевший №14

Из показаний потерпевшего Потерпевший №13 на стадии следствия (т. 3 л.д. 215-218) установлено, что в середине августа 2020 года он решил оформить кредит и в сети «Фейсбук» наткнулся на объявление, где девушка предлагала оказать помощь в оформлении кредита в ПАО «Сбербанк» с любой кредитной историей за вознаграждение в зависимости от суммы кредита. Данное предложение его заинтересовало, и он написал девушке в приложении «Фейсбук», что хочет оформить кредит. Девушка ему ответила также сообщением, спросила сумму кредита, город с которого он обращается и контактный номер. Он сообщил указанные сведения. Точно он не помнит, но в дальнейшем ему указанная девушка писала еще через приложение «Ватсап». Затем девушка позвонила на его номер телефона и пояснила, что работает в ПАО «Сбербанк», что его заявка рассмотрена и ему одобрили кредит на сумму 150 000 рублей, для получения которого нужна банковская карта ПАО «Сбербанк России». Он сообщил номер своей карты. Девушка сказала ему дойти до банкомата с картой, чтобы провести определенные операции для последующего зачисления денежных средств, подключить услугу «мобильный банк». Он дошел до банкомата, расположенного по <адрес>, где через банкомат подключил к своей карте «Мобильный банк» на номер, который ему сообщила девушка, также он еще произвел какие-то операции. Денежных средств на карте у него не было, с его карты никаких списаний денежных средств не было. Позже девушка ему перезвонила и сказала, что его карта не подойдет для получения денег и предложила подыскать другу банковскую карту «Сбербанк», которая может быть оформлена на другое лицо. Тогда он попросил банковскую карту у своей знакомой Потерпевший №14. Он снова дошел до этого же банкомата и подключил по указанию девушки к карте Потерпевший №14 услугу «Мобильный банк» на номер, который ему сообщила девушка, и произвел еще какие-то операции. Однако, девушка ему перезвонила и сказала, что эта карта тоже не подходит для получения денег и предложила подыскать другую карту. При этом девушка ему говорила, что денежные средства он может получить только сегодня, а на следующий день система уже не разрешит перевести деньги и в дальнейшем он какое-то время вообще не сможет получить кредит. Учитывая данную информацию, он торопился подыскать нужную карту. Он вернул карту Потерпевший №14, после чего пошел домой и попросил карту у своей матери Ф.И.О66, пояснив, что нужно получить перевод и снять деньги. Мать согласилась и дала ему свою карту «Сбербанк», с которой он снова дошел до банкомата, где также подключил услугу «Мобильный банк» на абонентский номер, который сообщила девушка. Возможно, что произвел еще какие-то операции, так как не совсем понимал, что делает. Девушка ему говорила, какие нажимать кнопки на банкомате. После девушка ему позвонила и сказала, что для повышения кредитного лимита она зачислила на карту его матери 5 000 рублей, которые ему нужно снять наличными и зачислить на баланс абонентского номера, пояснив, что это необходимо, чтобы на карту в дальнейшем зачислить кредитные средства. Он верил девушке, думая, что она действительно сотрудник банка и поэтому он делал все, что она ему говорила. Он снял через банкомат 5 000 рублей и зачислил их на баланс абонентского номера, который ему сообщила девушка. Однако, девушка через некоторое время ему снова перезвонила и сказала, что система не пропускает карту его матери, нужно подыскать другую карту. При этом девушка также его торопила, поясняя, что нужно найти карту сегодня, и чтобы картой активно пользовались, иначе их система не пропустит карту. После этого он обратился к своему соседу Свидетель №11, который согласился дать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и они вместе прошли до банкомата по <адрес>. Ф.И.О125 он сказал, что хочет оформить кредит, и карта нужна для зачисления кредитных денег. Находясь около банкомата, он созванивался с девушкой, и та ему говорила, какие вкладки нажимать на банкомате. Так, он подключал к карте Ф.И.О125 услугу «Мобильный банк» к номеру, который сообщила девушка, и провел другие операции. Девушка сказала, что перевела на карту Ф.И.О125 денежные средства для увеличения кредитного лимита, и нужно снять 6 300 рублей, которые та перевела и их же внести наличными на баланс абонентского номера. Он доверял девушке, хотел получить кредит, и был уверен, что деньги на карты переводит девушка, он снял с карты Ф.И.О125 6 300 рублей и затем через этот же банкомат наличными внес на баланс абонентского номера, который ему сообщила девушка. После девушка сказала, что в скором времени на карту поступят кредитные денежные средства, но деньги так и не поступили, а абонентский номер девушки стал недоступен. После этого он понял, что его обманули мошенники. Позже ему уже стало известно, что девушка никаких денег на карты матери и Ф.И.О125 не зачисляла, а снимал он деньги, которые были на счетах. Он вернул Ф.И.О125 6 300 рублей. Позже его мать Ф.И.О66 сказала, что на её карте отсутствуют деньги, и он ей сказал, что его обманули мошенники. Денежные средства в сумме 5 000 рублей он вернул матери. Потерпевший №14 также сказала, что с её карты были списаны денежные средства около 2000 рублей, но он с карты Потерпевший №14 деньги не снимал, каким образом их списали ему не известно. В результате данного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 11 300 рублей, который является для него значительным, так как в тот период он нигде не работал, находился на иждивении у матери. Считает, что ущерб причинен именно ему, так как именно его обманули, и он сам лично зачислял денежные средства на баланс абонентских номеров. Насколько он помнит, девушка также просила его сообщить номера карт, срок действия, данные владельцев и три цифры с обратной стороны. Так как он доверял девушке, то сообщал указанные сведения по всем используемым им картам.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №14 на стадии следствия установлено (т. 12 л.д. 152-155), что она проживает в <адрес>. 10.08.2020 ей позвонил её знакомый Потерпевший №13 и пояснил, что ему одобрили кредит в банке и должны перевести деньги на банковскую карту, но его карту деньги перечислить не могут, так как карта по каким-то причинам не подходит, и нужна карта банка ПАО «Сбербанк», оформленное на третье лицо. Ф.И.О121 попросил, чтобы она разрешила ему воспользоваться её банковской картой. Она решила помочь Ф.И.О121, и он попросил её подойти в отделение банка «Сбербанк», расположенное по <адрес>. Она подошла по указанному адресу, где встретилась с Ф.И.О121, он разговаривал с какой-то женщиной по телефону, которая, как она поняла, представлялась сотрудником банка ПАО «Сбербанк России» и занималась оформлением кредита. Для получения денег Ф.И.О121 нужна была карта клиента ПАО «Сбербанк», у которого нет кредитных обязательств у неё кредитов не было, ее карта должна была подойти для получения денег. При этом её удивил тот факт, что Ф.И.О121 не заходил в отделение банка к сотрудникам, а находился в зоне самообслуживания, где установлены банкоматы. Но Ф.И.О121 убедил её, что все нормально, чтобы она не переживала по этому поводу, что он разговаривает по телефону с сотрудником банка. Она поверила Ф.И.О121, и передала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ее имя. Она и Ф.И.О121 подошли к банкомату, где Ф.И.О121 дал ей свой сотовый телефон, и она стала сама лично общаться с женщиной. Женщина говорила ей, что нужно делать с картой в банкомате, и она выполняла указания женщины, а именно подключила по просьбе женщины к своей карте услугу «Мобильный банк» на номер, который указала женщина, а также получила какой-то код, который продиктовала женщине. Также женщина попросила сообщить номер карты, срок действия карты, данные держателя карты, и три цифры с обратной стороны карты. Она доверила женщине, думая, что та работает в банке, поэтому сообщала все сведения, которые она просила. После проведения операций по карте по указанию женщины, женщина сказала ей, что ее карта не подходит для получения кредита, пояснив, что система, то есть программа, в которой работает женщина, не видит карту, и на нее перевести денежные средства не получится. Она вернула телефон Ф.И.О121, и сказала, что её карта не подходит. После этого она ушла из банка. Примерно через 20 минут после указанных событий, ей на её абонентский номер поступили сообщения о том, что с её карты произведено списание денежных средств, а именно 1989 рублей 70 копеек оплата «Юбанк» и затем 252 рубля 50 копеек также оплата «Юбанк». Она данные операции не проводила, поэтому сразу вернулась в банк, чтобы заблокировать карту. Придя в банк, она сообщила о случившемся сотрудникам банка и ей пояснили, что её обманули мошенники, которые, располагая сведениями о реквизитах её карты, перевели денежные средства на общую сумму 2 242 рубля 20 копеек. До списания, на карте находились денежные средства в сумме около 2 300 рублей. Она заблокировала карту, чтобы больше не было никаких списаний. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 2 242 рубля 20 копеек. Лиц, которые похитили у нее указанную сумму, она желает привлечь к уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля Ф.И.О66, данных на стадии следствия (т.3 л.д. 221-224) установлено, что она проживает с сыном Потерпевший №13 У нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк», которой она пользуется несколько лет, получает на неё пенсию. В середине августа 2020 года, её сын Потерпевший №13 попросил у неё банковскую карту, чтобы снять денежные средства, которые ему поступят. Она дала сыну карту, пин-код от которой он уже знал ранее. Через некоторое время, в этот же день, сын вернул карту. Через некоторое время, может через пару дней, она поехала снять деньги с карты. Проверив баланс карты в банкомате, она обнаружила, что денег на карте нет, хотя на карте должны быть денежные средства около 3 000 рублей. Затем она в отделении «Сбербанк» узнала, что данные денежные средства снял её сын Потерпевший №13, который подтвердил это и сообщил ей, что его обманули мошенники, которые обманным путем заставили Потерпевший №13 снять денежные средства с её карты и перевести на указанный ими счет. Снятые денежные средства сын ей вернул, ущерб ей не причинен.

Из показаний свидетеля Потерпевший №14, данных на стадии следствия (т.3 л.д. 226-229) установлено, что 10.08.2020 ей позвонил её знакомый Потерпевший №13 и пояснил, что ему должны выдать кредит, но на его карта для перечисления денег не подходит, и нужна карта банка ПАО «Сбербанк». Она решила помочь Ф.И.О121 и по его просьбе подошла в отделение банка «Сбербанк» по <адрес>. В банке она встретилась с Ф.И.О121, он разговаривал с какой-то женщиной по телефону, которая, как она поняла, представлялась сотрудником «Сбербанк России». Как она поняла, женщина сообщила, что Ф.И.О121 одобрили якобы кредит на сумму 350 000 рублей, и нужна карта лица, у которого нет кредита. У нее кредитов не было. Её удивило то, что Ф.И.О121 не заходил в отделение банка, где работают сотрудники, а находился в зоне самообслуживания, где установлены банкоматы. Но Ф.И.О121 её убедил, что всё нормально, чтобы она не переживала. Она доверилась Ф.И.О121, и передала банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на её имя. Они подошли к банкомату, где Ф.И.О121 дал ей сотовый телефон, и она сама стала общаться с женщиной. Женщина говорила ей, что нужно делать, и она выполняла её команды, а именно подключила по просьбе женщины к карте услугу «Мобильный банк» на номер, который сообщила женщина, а также получила какой-то код, который продиктовала женщине. Также женщина попросила сообщить номер карты, срок её действия, данные держателя карты, и 3 цифры с обратной стороны карты. Она верила, что данная женщина работает в банке, поэтому сообщала все сведения, которые та просила. После проведения операций по карте, которые просила её выполнить женщина, та сказала ей, что её карта не подходит для получения кредита, что система не видит карту и на неё перевести денежные средства, не получится. После чего она вернула телефон Ф.И.О121, сказала, что карта не подходит, и ушла из банка. Примерно через 20 минут после этого, ей на её абонентский номер поступили сообщения о том, что с её карты произведено списание денежных средств, а именно 1 989 рублей 70 копеек оплата «Юбанк» и затем 252 рубля 50 копеек, также оплата «Юбанк». Придя в банк, она сообщила о случившемся событии, и сотрудники банка пояснили, что её обманули мошенники которые, располагая сведениями о реквизитах карты, перевели денежные средства на общую сумму 2 242 рубля 20 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных на стадии следствия (т.3 л.д. 232-235) установлено, что в середине августа 2020 года ему позвонил сосед Потерпевший №13 и сказал, что оформляет кредит в ПАО «Сбербанк» и ему нужна банковская карта для получения денег, так как его банковская карта не подходит. Он решил помочь Ф.И.О121 и дать ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, на которой денег не было. Ф.И.О121 сказал, что находится в отделении ПАО «Сбербанк по <адрес>. Он подъехал к данному банку, где в зоне самообслуживания банка около банкоматов встретился с Ф.И.О121, тот разговаривал с какой-то девушкой по телефону, которая представлялась сотрудником банка ПАО «Сбербанк России». Ф.И.О121 по указанию девушки вставил карту «Сбербанк», оформленную на его имя, и производил с ней операции, которые ему сообщала девушка. Так, Ф.И.О121 по указанию девушки подключил услугу «Мобильный банк» к его карте, на номер, который сообщила девушка, также подключили какой-то код, который сообщили этой девушке. Также девушка попросила сообщить все реквизиты карты, а именно номер карты, срок действия карты, данные держателя карты и 3 цифры с обратной стороны карты. Он поверил Ф.И.О121, что тот оформляет кредит, и что девушка, которая общается с Ф.И.О121, является сотрудником банка, поэтому Ф.И.О121 с его разрешения сообщил все реквизиты карты, и произвел через банкомат указанные операции. Девушка пояснила, что сейчас на карту поступят денежные средства, которые нужно снять и перечислить на баланс абонентского номера, якобы для увеличения кредитного лимита или что-то вроде этого. После Ф.И.О121 по указанию девушки снял с его карты около 6 300 рублей. Он действительно поверил, что деньги перевела девушка, так как у него на карте не было денежных средств. Ф.И.О121 снял эти деньги, и потом по указанию девушки через банкомат наличными перевел их на баланс абонентского номера, который сообщила девушка. После девушка сообщила, что на его карту должны поступить кредитные средства, однако денежные средства так и не поступили и они поняли, что стали жертвами мошенников. На следующий день он обратился в банк, где ему сообщили, что денежные средства в сумме 6 300 рублей были переведены с его второй карты ПАО «Сбербанк России». Ф.И.О121 вернул ему 6 300 рублей. Ему никакого ущерба причинено не было, ущерб причинен Ф.И.О121. Он тоже разговаривал с девушкой, с которой общался Ф.И.О121. Ф.И.О121 ему давал свой телефон, и он уточнял некоторые моменты по поводу оформления Ф.И.О121 кредита, но подробности уже не помнит.

Никем из участников процесса показания потерпевших Потерпевший №13 и Потерпевший №14, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 23.11.2020 к нему присоединено уголовное дело № 12001250011000805 (т.3 л.д. 132-134), возбужденное 02.09.2020 на основании заявления Потерпевший №13, поступившего 27.08.2020 в МО МВД России «Усольский» и зарегистрированного в КУСП № 10171 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.3 л.д. 137,141).

Кроме того к основному уголовному делу № 12001250011000652, 08.06.2021 присоединено уголовное дело № 12101250025000229 (т.12 л.д. 135-136), возбужденное 20.05.2021 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ на основании заявления Потерпевший №14 поступившего 18.05.2021 в ГУ МВД России по Иркутской области и зарегистрированного в КУСП № 3991 (т.12 л.д. 140,145).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № W0798586.162 от 17 сентября 2020 года (т. 3 л.д. 186-189) на имя Ф.И.О66 открыта карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)). Согласно выписке по указанной карте установлено, что 10.08.2020 в 12:15 (время Иркутское) на указанную карту поступают 2 100 рублей со счета (данные изъяты) (перевод между счетами Ф.И.О66). Далее 10.08.2020 в 12:17 с карты (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) сняты денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от 29 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 3 л.д. 237-244) следует, что следователем произведен осмотр зоны самообслуживания отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в указанной зоне установлены банкоматы №(данные изъяты), (данные изъяты) и (данные изъяты).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. w3038586.126 от 07.04.2021 (т. 3 л.д. 246) Потерпевший №13 зачислил 10.08.2020 в 12:17 (время Иркутское) через банкомат (данные изъяты) наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей на абонентский (данные изъяты).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. w2948586.107 от 07.05.2021 (т. 3 л.д. 248) Потерпевший №13 зачислил 10.08.2020 в 14:54 (время Иркутское) через банкомат (данные изъяты) наличные денежные средства в сумме 6 300 рублей на абонентский (данные изъяты).

Согласно полученной по запросу следователя информации ООО «Мобильные платежи» исх. № 85344624 от 26 мая 2021 года (т. 16 л.д. 39-41), представлены сведения по кошельку «Юбанк» (данные изъяты), согласно которой установлены поступления денежных средств, списанных через платежный сервис «Юбанк» с банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №14 (время Иркутское): 10.08.2020 в 12:20 на сумму 1970 рублей, комиссия 19 рублей 70 копеек; 10.08.2020 в 12:21 на сумму 250 рублей, комиссия 2 рубля 50 копеек. Далее данные денежные средства переведены на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты)

Согласно протоколу осмотра документов от 09 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 4 л.д. 11-16) следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № W3038586.122 от 13.04.2021, исх. № W1158586.115 от 14.05.2021, исх. № w0548586.112 от 10.04.2021 (т.4 л.д. 2, 4-5, 7-10) содержащие информацию по клиентам Потерпевший №13, Потерпевший №14, Ф.И.О66, Свидетель №11 В ходе осмотра установлено, что по клиенту Потерпевший №13 (время Московское) 09.08.2020 в 13:55 к карте (данные изъяты) подключен «Мобильный банк» на (данные изъяты), а 10.08.2020 в 10:04 данный номер отключен. Баланс по карте Потерпевший №13 на 10.08.2020 составлял -55,11 (баланс отрицательный). Движение денежных средств в период с 09.08.2020 по 10.08.2020 по счетам и картам Потерпевший №13 отсутствует.

По клиенту Потерпевший №14 установлено, что 10.08.2020 в 06:06 к карте (данные изъяты) подключена услуга Мобильный банк на (данные изъяты) (присвоен с 04.08.2020 по 02.09.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О106) и остаток по карте на указанное время составлял 2 255 рублей 40 копеек. Далее 10.08.2020 согласно выписке по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) осуществляется списание денежных средств через платежный сервис «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи): в 07:20 в сумме 1989 рублей 70 копеек; в 07:21 в сумме 252 рубля 50 копеек. Согласно сведениям ООО «Мобильные платежи», указанные переводы через сервис «Юбанк» произведены на счет «Юбанк» (данные изъяты) (номер присвоен с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте, зарегистрированной на Ф.И.О12).

По клиенту Ф.И.О66 установлено, что 10.08.2020 в 06:44 к карте (данные изъяты) подключена услуга «Мобильный банк» на (данные изъяты) (присвоен с 17.07.2020 по 27.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №24) и остаток по счету на указное время составлял 2 955 рублей 67 копеек, а по счету (вкладу) № (данные изъяты) - 2 138 рублей 26 копеек. Далее 10.08.2020 в 07:15 выполнен перевод через контактный центр ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 2 100 рублей со счета (вклада) (данные изъяты) на карту (данные изъяты) (счет (данные изъяты)), остаток по карте (данные изъяты) – 5 055 рублей 67 копеек.

После чего 10.08.2020 в 07:17 с карты (данные изъяты) через ATM (данные изъяты) сняты денежные средства в сумме 5 000 рублей. Также согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w3038586.126 от 07.04.2021 установлено, что 10.08.2020 в 07:17 совершен платеж наличными денежными средствами в размере 5 000 рублей (4 878 рублей 05 копеек + 121 рублей 95 копеек комиссия) в пользу оператора мобильной связи «МТС» на абонентский (данные изъяты) (присвоен с 17.07.2020 по 18.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №3).

По клиенту Свидетель №11 установлено, что 10.08.2020 в 09:20 к карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) подключена услуга Мобильный банк на (данные изъяты) (присвоен с 05.08.2020 по 23.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107) и остаток по указанной карте на указное время составлял 28 рублей 14 копеек, а по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 6 495 рублей 44 копейки.

Далее 10.08.2020 в 09:48 выполнен перевод через контактный центр ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 6 300 рублей с карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты), в связи с чем, остаток по карте (данные изъяты) составляет 6 328 рублей 14 копеек.

После чего 10.08.2020 в 09:51 с карты (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) сняты денежные средства в сумме 6 300 рублей. Также согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w2948586.107 от 07.05.2021 установлено, что 10.08.2020 в 09:54 совершен платеж наличными денежными средствами в размере 6 300 рублей (6 146 рублей 34 копейки без комиссии) в пользу оператора мобильной связи «МТС» на абонентский (данные изъяты) (присвоен с 17.07.2020 по 18.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №3)

Таким образом, Потерпевший №13 перевел денежные средства на сумму 11 300 рублей.

Кроме того, была прослушана, представленная аудиозапись от имени клиента Свидетель №11, при прослушивании слышен разговор между Решетниковым Р.А., который выдает себя за Свидетель №11 и сотрудником контактного центра ПАО «Сбербанк России». Из данного разговора установлено, что Решетников Р.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 6 300 рублей через сотрудника контактного центра ПАО «Сбербанк России» по картам, открытым на имя Свидетель №11 Также из сообщений, поступающих с номера (данные изъяты) на (данные изъяты) установлено, что после звонка Решетникова Р.А. в контактный центр ПАО «Сбербанк России» на указанный номер поступило сообщение с реквизитами операции и кодом.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 17).

Согласно протоколу осмотра документов от 15 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 4 л.д. 32-35) следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. w1348586.101 от 13.04.2021 (т.4 л.д. 19-31), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Ф.И.О66, представленный в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено, что представлены стенограммы взаимодействия клиента с «голосовым помощником», а также аудиозаписи – обращения клиента по клиенту Ф.И.О66 (время Иркутское). Так, за 10.08.2020 с 11:10 по 19:40 зафиксировано 17 обращений с номера (данные изъяты) – абонентский (данные изъяты) – сим-карта МТС IMSI (данные изъяты), зарегистрированная на имя Ф.И.О12 В 11 обращениях с 11:10 по 12:02 использовался «Код клиента», последние 6 звонков фактически не содержат обращений. К обращениям от имени Ф.И.О66 прилагается 52 аудиозаписи, содержащие обращения клиента. В ходе прослушивания записей установлено, что обращения осуществлялись Решетниковой Н.В. Из анализа стенограмм установлено, что при помощи «голосового помощника» Решетникова Н.В. узнала какие счета, вклады и карты имеются у Ф.И.О66, а также какой баланс по указанным счетам/вкладам и картам. После Решетникова Н.В. попросила соединить её с оператором. Из разговора с оператором установлено, что Решетникова Н.В. осуществила перевод денежных средств в сумме 2 100 рублей через сотрудника контактного центра ПАО «Сбербанк России» по картам, открытым на имя Ф.И.О66

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 36).

Согласно протоколу осмотра документов от 05 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 137-146) следователем осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 13.10.2020 исх. № 8/1143 за подписью врио начальника полиции МО МВД России «Усольский» Ф.И.О79 (т. 14 л.д. 127-135). В ходе осмотра установлено, что сотрудниками оперативного подразделения проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в жилище по адресу: <адрес>, а также в отношении проживающих в нем граждан РФ Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. К результатам ОРД прилагаются 2 СД-диска, содержащие аудиозаписи разговоров, состоявшихся в <адрес>, где проживают Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. В ходе анализа аудиозаписей за 10.08.2020 (диск № 27/2020), установлено, что на них зафиксирован факт совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №13 Так, из аудиозаписей следует, что Потерпевший №13 созвонился с Решетниковой Н.В., полагая, что последняя является сотрудником ПАО «Сбербанк России» и оказывает помощь в оформлении кредита. Далее Потерпевший №13 по указанию Решетниковой Н.В. прошел с картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя его матери Ф.И.О66 к банкомату. После чего Потерпевший №13 по указанию Решетниковой Н.В. снял с карты матери 5 000 рублей, и наличными зачисли на баланс абонентского номера (данные изъяты). При этом Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. обсуждают совершения преступления в отношении Потерпевший №13, рассуждая какую сумму можно похитить. Так Решетникова Н.В. сообщает Решетникову Р.А., что можно похитить 5 000 рублей, переведя с другого вклада Ф.И.О66 2 100 рублей на её же карту, которая находится при Потерпевший №13

Осмотренные следователем результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 13.10.2020, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.14 л.д. 147).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 217-233) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» исх. № w1958586.136 от 20.05.2021, исх. № w1568586.108 от 24.06.2021, исх. № w2758586.114 от 02.06.2021 (т. 14 л.д. 210,211,213,215), содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России». По результатам прослушивания аудиозаписей с сотрудниками контактного центра банка ПАО Сбербанк установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. обращались в контактные центры от имени других клиентов, при этом при звонках использовался «Код клиента». Часть звонков осуществлялась с абонентских номеров, которые не подключены к услуге «мобильный банк» клиента, от имени которого происходит обращение. Также из аудиозаписи от 10.08.2020 в 14:42 (время Иркутское), звонок с телефона (данные изъяты) следует, что Решетников Р.А. обращаясь с сотрудником контактного центра ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод денежных средств в сумме 6 300 рублей через сотрудника контактного центра по картам, открытым на имя Свидетель №11 Из аудиозаписи разговора 10.08.2020 в 12:08 (время Иркутское), звонок с телефона (данные изъяты) следует, что Решетниковой Н.В. общаясь с сотрудником контактного центра ПАО «Сбербанк России» осуществила перевод денежных средств в сумме 2 100 рублей через сотрудника контактного центра по картам, открытым на имя Ф.И.О66

Согласно протоколу осмотра документов от 29 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 15 л.д. 32-34) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № w2178586.101 от 29.07.2021 (т. 15 л.д. 6-31), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Свидетель №11, представленную в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено, что имеется стенограмма за 10.08.2020 содержащая обращения от имени клиента Свидетель №11 К данному ответу прилагается архив с аудиозаписями, в котором содержится 18 файлов. Все обращения выполнены Решетниковой Н.В. Обращение осуществляются 10.08.2020 с 14:22(время Иркутское) с номера (данные изъяты) (присвоен с 05.08.2020 по 23.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107). В ходе обращения через «Голосовой помощник» от имени клиента Свидетель №11 получена информация о балансе по картам и вкладам.

Кроме того, Потерпевший №13 сообщил Решетниковой Н.В. реквизиты банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №14, в результате чего через сервис «Юбанк» с карты Потерпевший №14 (данные изъяты), привязанной к счету (данные изъяты) похищены денежные средства: в 12:20 в сумме 1989 рублей 70 копеек; в 12:21:38 в сумме 252 рубля 50 копеек. Согласно сведениям ООО «Мобильные платежи», указанные переводы через сервис «Юбанк» произведены на счет «Юбанк» (данные изъяты). Далее, согласно сведениям ООО «Мобильные платежи» данные денежные средства переведены на лицевой счет абонентского номера (данные изъяты) Затем похищенные денежные средства с лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) переводились на «МТС кошелек», а далее на банковскую карту Решетниковой Н.В.

Так, 10.07.2020 имеются списания денежных средств с лицевого счета абонентского номера (данные изъяты): в 12:25 – перевод 6 800 рублей с лицевого счета на «МТС кошелек». Затем в 12:26 с «МТС кошелек» перевод 6 600 рублей на банковскую карту (данные изъяты); в 15:07 перевод 6 000 рублей с лицевого счета на «МТС кошелек». Затем в 19:44 с «МТС кошелек» перевод 8 700 рублей на банковскую карту (данные изъяты). Таким образом, похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №13 и Потерпевший №14, выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты).

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №13 установлено, что в период с 18:16 09.08.2020 по 21:37 10.08.2020 имеется 44 соединения абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентскими номерами (данные изъяты) и (данные изъяты), которые использовал потерпевший Потерпевший №13, из них 7 с номером (данные изъяты) и 37 с номером (данные изъяты). В указанных соединениях абонентский (данные изъяты) использовался в сотовом телефоне IMEI: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5), большинство соединений осуществлялось через базовую станцию по адресу: <адрес>. Также абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 05.08.2020 по 23.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 10.08.2020 с 11:10 по 16:49 имеется 27 соединений с номером (данные изъяты) с абонентского номера (данные изъяты) из которых 2 соединения – исходящие смс, 18 – входящие смс, 7 – исходящих звонков.

Кроме того, к картам, которые Потерпевший №13 сообщал Решетниковой Н.В., подключались услуги «мобильный банк» на номера:

1) к карте Потерпевший №14 на (данные изъяты), который присвоен в период с 04.08.2020 по 02.09.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О106 10.08.2020 в 11:08 имеется 6 входящих сообщений с номера (данные изъяты), при этом сим-карта используется в сотовом телефоне имей: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5), соединения осуществляются через базовую станцию по адресу: <адрес>.

2) к карте Ф.И.О66 на (данные изъяты), который присвоен в период с 17.07.2020 по 27.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №24 10.08.2020 в период с 09:40 по 23:14 имеется 14 соединений с номером (данные изъяты), из которых 1 соединение – исходящее смс, 12 – входящие смс, 1 исходящий звонок. Соединения проходят через базовую станцию по адресу: <адрес>, сим-карта установлена в сотовом телефоне ИМЕЙ: (данные изъяты).

3) к карте Ф.И.О80 на (данные изъяты), который присвоен в период с 05.08.2020 по 23.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107. Соединения с номером (данные изъяты) отображены выше.

Кроме того, 10.08.2020 имеются соединения с номером (данные изъяты) с сим-карт оператора «МТС»: с номера (данные изъяты) 11:08 исходящий звонок, через базовую станцию по адресу: <адрес>; с номера (данные изъяты), который присвоен в период с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О12. Исходящие звонки на (данные изъяты) с 11:10 до 12:02, соединения осуществляются через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №13 и Потерпевший №14, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что большая часть соединений производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, похищенные денежные средства выводились на банковскую карту Решетниковой Н.В., также для осуществления звонков использовался сотовый телефон IMEI: (данные изъяты) - телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5

Из протокола осмотра документов от 21 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 17 л.д. 11-13) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/49400-К от 09.07.2021 (т.17 л.д. 10), содержащий сведения о соединениях абонентского номера (данные изъяты) В ходе осмотра установлено, что абонентский указанный номер выходил в эфир в период с 13.07.2020 по 26.09.2020 в аппаратах с имей: (данные изъяты) (в период с 13.07.2020 по 16.08.2020) и (данные изъяты) (26.09.2020), в которых использовались также другие сим-карты, используемые для совершения преступлений. 09.08.2020 в 18:55 к карте (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №13, подключен «Мобильный банк» на (данные изъяты). Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 13.07.2020 по 26.09.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О15. До 13.07.2020 сим-карте был присвоен (данные изъяты), с 26.09.2020 присвоен (данные изъяты). Большинство соединений осуществляется через базовую станцию по адресу: <адрес>. Большинство соединений - входящие смс-сообщения. Входящие сообщения имеются от контактов: (данные изъяты), Beeline. Соединения с другими номерами отсутствуют. За 09.08.2020 имеются входящие смс сообщения с номера (данные изъяты)

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №15 и Ф.И.О22, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а также по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О22, совершенного группой лиц по предварительному сговору с банковского счета подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимая Решетникова Н.В. не оспаривала свою причастность к совершению указанных преступлений, при этом указывала, что совершила их без участия Решетникова Р.А.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению данных преступлений.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

Из совокупности показаний потерпевшей Ф.И.О22 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 9 л.д. 4-5, 127-130), подтвержденных в суде установлено, что она проживает в <адрес> У нее есть брат Потерпевший №15, он хотел взять кредит на автомашину и попросил у неё для оформления кредита её банковскую карту, поскольку его карта была заблокирована. Это было 21 августа 2020 года. Она решила помочь брату, поэтому согласилась дать свою карту. В тот период у неё имелось 3 банковских карты «Сбербанк», две из которых дебетовые, и одна карта кредитная. На кредитной карте находилось около 70 000 рублей. К указанным картам был подключен «мобильный банк» на её (данные изъяты). Она передала своему брату изначально дебетовую карту, с которой тот ушел до банкомата. После этого ей на её номер стали приходить смс-сообщения по действиям по её карте. Примерно через 1 час брат вернулся и попросил дать другую карту, она дала ему вторую дебетовую карту. Когда брат уже выходил из квартиры, ему кто-то позвонил, и как она поняла, сказали, что нужна кредитная карта. В итоге она отдала брату и третью карту, которая была кредитной. Затем ей пришло уведомление в приложении «Сбербанк онлайн» о снятии денежных средств в сумме 50 000 рублей, она сразу поняла, что что-то не так и позвонила Потерпевший №15. Телефон долго был занят, после чего она дозвонилась и сообщила о случившемся. Потерпевший №15 успокоил её и сообщил, что всё в порядке и деньги должны вернуться. После, она запросила выписки по счёту карты и узнала, что с ее кредитной карты были сняты денежные средства в сумме 50 000 рублей и 17 000 рублей при помощи банкомата по адресу: <адрес>. Также с карты № (данные изъяты) были совершены две операции по переводу денежных средств в сумме 391 рубль 40 копеек и 927 рублей, так же, были совершены внутренние переводы с одной карты на другую, а так же, при помощи того же банкомата с карты (данные изъяты) сняты денежные средства в сумме 300 рублей и 2 000 рублей. После она поняла, что денежные средства не вернут и их обманули. У неё сохранились смс-сообщения за 21.08.2020, поступающие с номера (данные изъяты), поэтому она может подробно пояснить по операциям по картам. Так в 13:33 к карте № (данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты). В 14:24 к карте № (данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты). В 15:02 - Контактный Центр. Выполнен перевод между своими счетами. С карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты), Сумма перевода 1 900 рублей, комиссия 0.00 рублей. Также сохранились сообщения в приложении «Сбербанк онлайн»: (данные изъяты) 12:14 Покупка 927р F*UBANK Баланс: 412.58р, (данные изъяты) 12:16 Покупка 391.40р F*UBANK Баланс: 21.18р, (данные изъяты) 14:39 Выдача 50 000р с комиссией 1500р ATM (данные изъяты) Баланс: 18849.58р, (данные изъяты) 14:51 Выдача 17 000р с комиссией 510р (данные изъяты) Баланс: 1339.58р, (данные изъяты) 15:05 Выдача 2000р ATM (данные изъяты) Баланс: 302.67р, ЕСМС2354 15:06 Выдача 300р ATM (данные изъяты) Баланс: 2.67р. Таким образом, брат Потерпевший №15 снял с её кредитной карты 67 000 рублей, а также с дебетовой карты 2 300 рублей. Как брат пояснил, указанные денежные средства в общей сумме 69 300 рублей наличными внес на балансы абонентских номеров, которые ему сообщила женщина, оказывающая помощь в оформлении кредита. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 70 618 рублей 40 копеек, который для неё является значительным, так как доход составляет примерно 11 000 рублей в месяц, у супруга около 30 000 рублей. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок, имеются кредиты, ежемесячный платеж около 6 000 рублей, из доходов также оплачивают коммунальные услуги, приобретают продукты питания. Также от Потерпевший №15 ей известно, что он со своей карты снял 4 500 рублей, которые также перевел мошенникам. Общий ущерб ей и брату составляет 75 118 рублей 40 копеек. От брата ей известно, что в оформлении кредита ему помогала какая-то женщина, которая представлялась сотрудником банка «Сбербанк». Она сама лично ни с кем не общалась, только дала брату три свои карты. С женщиной общался только Потерпевший №15. Ущерб ей возмещен частично в сумме около 2500 рублей, в остальной части поддерживает свои исковые требования.

Из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №15 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 9 л.д. 9-11,121-126), подтвержденных в суде установлено, что он проживает в <адрес> края. 18.08.2020 в сети «Интернет» на сайте «Одноклассники», он нашёл пользователя с названием аккаунта «Алсу Шпилькина», которая представилась сотрудником «Сбербанка», на странице в заметках имелась информация об упрощённом получении кредита следующего содержания: «Помогу оформить кредит с любой кредитной историей работаю через Сбербанк, 9% годовых все справки я делаю сама, работаю по всей Росси перевод делаю на карточку Сбербанка. Работаю без предоплаты оплачиваете за мою работу после получения кредитных средств. Моя работа стоит 10% от кредитной суммы, работаю от 30 тысяч до 7 млн.». Данная информация у него сохранилась в телефоне. 19.08.2020 он написал в приложении «Ватсап» на (данные изъяты), который был указан в объявлении. Ему ответили, что нужно предоставить фотографию паспорта 1 и 2 страницы, указать желаемую сумму, город, с которого обращается, контактный номер телефона и номер карты, куда будут зачислены деньги. 20.08.2020 он отправил необходимые данные через «Ватсап», а именно фото паспорта, номер карты – (данные изъяты), желаемую сумму 400 000 рублей. 21.08.2020 позвонила женщина и сообщила, что кредит ему одобрен на сумму 400 000 рублей, также попросила отправить дату окончания срока действия карты и цифры с обратной стороны. Для получения денег нужно дойти до банкомата с картой. Дойдя до банкомата 21.08.2020, он созвонился с женщиной и по её указанию произвел операции по своей карте, он в период с 11 часов 09 минут по 11 часов 11 минут подключил мобильный банк к номеру (данные изъяты), после женщина попросила снять денежные средства в сумме 4 500 рублей, и отправить их на счёт, якобы по которому позже он сможет оформить кредит, что он и сделал путём снятия наличных денежных средств и перевода их на номер телефона (данные изъяты). Он доверял женщине, считая ту сотрудником «Сбербанка». Женщина убедила его, что это системный номер и деньги вернутся вместе с кредитом. В 11 часов 24 минуты ему пришло CMC сообщение о блокировке его карты. Он сообщил об этом женщине якобы сотруднику банка, по номеру (данные изъяты). Сотрудница банка «Алсу Шпилькина» сообщила, что его карта была заблокирована, так как не было связи с банком и произошёл сбой, в связи с чем, для получения кредита необходима любая другая карта «Сбербанк», после чего он предложил своей сестре Ф.И.О22 взять кредит при помощи её карты, на что она согласилась и предоставила ему данные своих трех карт банка ПАО «Сбербанк» и сами карты. Он взял карту сестры Ф.И.О119 (данные изъяты) и пришёл к банкомату, где с 14 часов 22 минут по 14 часов 52 минуты 21.08.2020 подключил мобильный банк к номеру (данные изъяты), после чего в том же банкомате он с карты своей сестры снял денежные средства в сумме 50 000 рублей и 17 000 рублей и начал переводить на номера телефонов: на (данные изъяты) перевёл денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек, на номер телефона (данные изъяты) перевёл денежные средства в суме 14 634 рубля 15 копеек и денежные средства в сумме 4 878 рублей 05 копеек - без учёта комиссии. Возможно, он совершал ещё какие-то операции, но не запомнил какие и сколько, так как у него сохранились не все чеки. После чего Ф.И.О119 сообщила, что с её счёта так же были сняты денежные средства в сумме 67 000 рублей, а так же, что имеются переводы в сумме 391 рубль 40 копеек и 927 рублей, которые Ф.И.О119 не совершала. После чего телефон женщины стал недоступен, он понял, что это мошенники и сотрудник банка не настоящий, в связи с чем, обратился в полицию с заявлением. Таким образом, ему причинён ущерб в сумме 4 500 рублей, а его сестре Ф.И.О119 причинён ущерб в сумме 68 318 рублей 40 копеек. Ущерб в сумме 4500 рублей ему возмещен. Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Ф.И.О12, Свидетель №24, Свидетель №1, Ф.И.О10, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №27, подробные показания которых приведены выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4

Никем из участников процесса показания потерпевших Потерпевший №15 и Ф.И.О22, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 14.04.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000122 (т.6 л.д. 123-124), возбужденное 25.08.2020 на основании заявления Потерпевший №15 и Ф.И.О22, поступившего 25.08.2020 в ОП (Южный район) СУ УМВД РФ по г. Новороссийску и зарегистрированного в КУСП № 10667, 10668 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.8 л.д. 218, 221, 232).

Кроме того к основному уголовному делу № 12001250011000652, 14.07.2021 присоединено уголовное дело № 12101250025000313 (т.13 л.д. 200-201), возбужденное 13.07.2021 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ на основании рапорта об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Ф.И.О73, зарегистрированного в КУСП № 5899 от 12.07.2021 из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 12001250011000652 установлено, что 21.08.2020 Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., находясь на территории <адрес>, располагая сведениями о реквизитах банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Ф.И.О22, используя электронный платежный сервис «Юбанк», тайно похитили со счета (данные изъяты), открытого на имя Ф.И.О22, денежные средства в 20 часов 14 минут в сумме 927 рублей и в 20 часов 16 минут в сумме 391 рубль 40 копеек, тем самым причинив Ф.И.О22 ущерб на общую сумму 1 318 рублей 40 копеек (т.13 л.д. 211, 215).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 августа 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 8 л.д. 222-226) следователем осмотрен банкомат «Сбербанк», установленный по адресу: <адрес>, через который по пояснениям Потерпевший №15, тот совершал операции по карте, в результате чего были похищены денежные средства.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 августа 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 8 л.д. 236-240) установлено, что следователем осмотрена <адрес> края, где проживает Ф.И.О22, в ходе осмотра изъяты фотографии чеков по операциям через банкомат, фотографии экрана телефонов с текстами смс от номера (данные изъяты), выписка по счету карты ПАО «Сбербанк».

Согласно протоколу осмотра документов от 22 сентября 2020 года и приложения к нему фототаблицы (том 9 л.д. 18-34) следователем осмотрены изъятые 25.08.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, фотографий чеков по операциям через банкомат, выписки по счету карты. В ходе осмотра установлено, что в выписке по карте (данные изъяты) на имя Ф.И.О22 имеется списание денежных средств в сумме 1 900 рублей от 21.08.2020 под кодом авторизации 296969. В выписке по карте (данные изъяты) на имя Ф.И.О22 имеется перевод денежных средств на общую сумму 1 900 рублей от 21.08.2020 под кодом авторизации 228840. В отчете по счету кредитной карты банка ПАО «Сбербанк» имеются сведения о списании 391 рубля 40 копеек и 927 рублей. При осмотре фотографии экрана телефона с текстами смс-сообщений от абонентского номера (данные изъяты) с информацией установлены следующие сообщения: «к карте (данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты); к карте (данные изъяты) подключен мобильный банк на (данные изъяты); выполнен перевод между своими счетами с карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты), сумма перевода 1 900 рублей; (данные изъяты) карта заблокирована во избежание мошенничества». В ходе осмотра истории операции по дебетовой карте Потерпевший №15 установлено, что произведено списание денежных средств на общую сумму 4 500 рублей 21.08.2020 под кодом авторизации 221673. При осмотре фотографий чеков ПАО «Сбербанк» установлено, что имеется: чек на сумму списания 4 878 рублей 05 копеек от 21.08.2020, получатель платежа ПАО «МТС»; чек на сумму списание 14 634 рубля 15 копеек от 21.08.2020, получатель платежа ПАО «МТС»; чек, согласно которому запрошенная сумма не может быть выдана, повторите запрос; чек с информацией о заявлении на подключение смс-банка к номеру 9834402030; чек с информацией о заявлении на подключение смс-банка к номеру (данные изъяты); чек на сумму списания 4 390 рублей 24 копейки от 21.08.2020, получатель платежа ПАО «МТС»; чек на сумму списания 14 634 рубля 15 копеек от 21.08.2020, получатель платежа ПАО «МТС».

Осмотренные следователем фотографии чеков по операциям через банкомат, выписки по счету карты, изъятые 25.08.2020 в ходе осмотра места происшествия,признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д. 35).

Согласно протоколу выемки от 15 февраля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 9 л.д. 62-64) потерпевшим Потерпевший №15 следователю добровольно выдан мобильный телефон «Ксиоми Редми 4Икс», который 16.02.2021 был осмотрен следователем (т. 9 л.д. 65-83). В ходе осмотра телефона «Ксиоми Редми 4Икс» установлено, что в нем имеется приложение «Ватсап», в котором сохранилась переписка с пользователем «Алсу Шпилькина»: за 19.08.2020 в период времени с 13:51 по 14:14; за 20.08.2020 в период с 13:38 по 14:42; за 21.08.2020 в период с 10:29 по 15:31. Из содержания данной переписки следует, что Решетникова Н.В. под вымышленным именем общается с Потерпевший №15, используя разработанную преступную схему по хищению денежных средств клиентов ПАО «Сбербанк России».

Осмотренный следователем мобильный телефон «Ксиоми Редми 4Икс», выданный потерпевшим Потерпевший №15, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д. 84).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.129 от 13.05.2021 (т. 9 л.д. 132-133) Потерпевший №15 через банкомат (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, зачислил наличные денежные средства 21.08.2020 на балансы абонентских номеров (время Московское): в 11:22 в сумме 4 500 рублей, в 14:40 в сумме 15 000 рублей, в 14:43 в сумме 15 000 рублей, в 14:53 в сумме 15 000 рублей - на (данные изъяты); в 14:45 в сумме 15 000 рублей, в 14:47 в сумме 5 000 рублей, в 14:56 в сумме 2 000 рублей, в 15:06 в сумме 2 300 рублей - на (данные изъяты).

Согласно протоколу осмотра документов от 13 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 9 л.д. 140-146) следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w1948586.118 от 27.04.2021 и исх. № w0268586.106 от 04.06.2021 (т.9 л.д. 135-136, 138-139), содержащие информацию по клиентам Потерпевший №15 и Ф.И.О22 (время Московское).

В ходе осмотра по клиенту Потерпевший №15 установлено, что 21.08.2020 в 11:11 к карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты). Баланс по указанной карте на тот момент составлял 4 857 рублей 34 копейки. После чего в 11:21 с данной карты сняты денежные средства в сумме 4 500 рублей через банкомат 60022760. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.129 от 13.05.2021 через банкомат (данные изъяты) внесены 21.08.2020 в 11:22 наличными денежные средства в сумме 4 500 рублей на баланс абонентского номера (данные изъяты)

По клиенту Ф.И.О22 установлено, что 21.08.2020 подключена услуга «мобильный банк»: в 13:23 к карте (данные изъяты) к абонентскому номеру (данные изъяты)отключена 21.08.2020 в 16:20) через устройство самообслуживания (данные изъяты); в 14:23 к карте (данные изъяты) к абонентскому номеру (данные изъяты) (отключена 21.08.2020 в 16:20). У Ф.И.О22 имелось 3 карты, по которым баланс составлял на момент подключения услуги «мобильный банк»: по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) баланс 1 991 рублей 85 копеек; по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) баланс 70 349 рублей 58 копеек; по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) баланс 402 рубля 67 копеек. Из движения денежных средств за 21.08.2020 установлено, что с карты (данные изъяты) имеется 2 снятия денежных средств через АТМ (данные изъяты) в 14:39 – 50 000 рублей и в 14:51 – 17 000 рублей, а также 2 перевода через сервис «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи»): в 15:14 – 927 рублей и в 15:16 - 391 рубль 40 копеек. Также установлено, что с карты (данные изъяты) в 15:00 перевод 1 900 рублей на карту (данные изъяты) (перевод выполнен через оператора контактного центра). С карты (данные изъяты) имеется 2 снятия денежных средств через АТМ (данные изъяты) в 15:05 – 2 000 рублей и в 15:06 – 300 рублей. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.129 от 13.05.2021 через банкомат (данные изъяты) денежные средства 21.08.2020 наличными внесены на балансы абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты).

Также в ходе осмотра прослушаны представленные аудиозаписи телефонных разговоров с сотрудниками контактного центра ПАО»Сбербанк России» от имени клиента Ф.И.О22 Из данных аудиозаписей установлено, что Решетникова Н.В. осуществила перевод денежных средств в сумме 1 900 рублей через сотрудника контактного центра ПАО «Сбербанк России» по картам, открытым на имя Ф.И.О22Таким образом, у Потерпевший №15 похищены 4 500 рублей, а у Ф.И.О22 – 70 618 рублей 40 копеек.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д. 147).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. w0268586.104 от 10.06.2021 (т. 9 л.д. 149-152), банком представлены сведения о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиентов Потерпевший №15 и Ф.И.О22 в виде стенограмм (время Московское). Так, 21.08.2020 зафиксированы взаимодействия с «голосовым помощником» с абонентского номера (данные изъяты) - присвоен с 18.08.2020 по 21.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3 с 11:12 по 14:24, и с абонентского номера (данные изъяты) - присвоен с 05.08.2020 по 23.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107 в 14:25 и 14:27. При взаимодействии использовался «код клиента». При помощи «голосового помощника» Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. узнали баланс по картам Потерпевший №15 и Ф.И.О22, количество карт и вкладов и остаток по ним.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 217-233) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» исх. № w1958586.136 от 20.05.2021, исх. № w1568586.108 от 24.06.2021, исх. № w2758586.114 от 02.06.2021 (т. 14 л.д. 210,211,213,215), содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России». По результатам прослушивания аудиозаписей с сотрудниками контактного центра банка ПАО Сбербанк установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. обращались в контактные центры от имени других клиентов, при этом при звонках использовался «Код клиента». Часть звонков осуществлялась с абонентских номеров, которые не подключены к услуге «мобильный банк» клиента, от имени которого происходит обращение. Также из аудиозаписи от 21.08.2020 в 19:31 (время Иркутское), звонок с телефона (данные изъяты) следует, что Решетникова Н.В. общаясь с сотрудником контактного центра ПАО «Сбербанк России», осуществила перевод денежных средств в сумме 1 900 рублей через сотрудника контактного центра по картам, открытым на имя Ф.И.О22

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 21.08.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №15 и Ф.И.О22 Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.129 от 13.05.2021, установлено, что Потерпевший №15 зачислил 21.08.2020 наличными денежные средства на балансы абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты) Сведения об указанных поступлениях содержатся в выписках по указанным номерам, а именно по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №3, которой присваивался абонентский (данные изъяты) с 18.08.2020 по 21.08.2020 и по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О12, которой присваивался (данные изъяты) с 17.07.2020 по 05.10.2020. Кроме того, 21.08.2020 имеется списание денежных средств со счета (данные изъяты), к которому привязана карта (данные изъяты), открытого на имя Ф.И.О81 через сервис «Юбанк» (ООО «Мобильные платежи»): в 20:14 – 927 рублей; в 20:16 - 391 рубль 40 копеек.Счет (данные изъяты) открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), который согласно сведениям официального сайта ПАО «Сбербанк России» расположен по адресу: <адрес>.

ООО «Мобильные платежи» не смогли предоставить сведения о том, на какие номера кошельков перечислены денежные средства. Однако, в ходе анализа выписки по номеру (данные изъяты), установлено, что имеются поступления с сервиса «Юбанк» на лицевой счет (данные изъяты), совпадающие по времени и суммам. С лицевого счета (данные изъяты) сим-карты IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О12, денежные средства переводятся на «МТС кошелек» (данные изъяты). Всего переведено без учета комиссии 23 000 рублей. Затем, 21.08.2020 с «МТС кошелек» (данные изъяты) сим-карты IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О12, денежные средства в общей сумме 23 000 рублей переводятся на «МТС кошелек» (данные изъяты) (сим-карта на имя Свидетель №3), а всего на общую сумму 29 000 рублей. Итого на «МТС кошелек» (данные изъяты) собрана сумма 52 000 рублей, с учетом поступления с «МТС «кошелек» (данные изъяты) – 23 000 рублей. Указанная сумма 52 000 рублей с «МТС кошелек» (данные изъяты) выводится на банковскую карту (данные изъяты), оформленную на имя Решетниковой Н.В., изъятую 15.10.2020 в ходе обыска автомобиля принадлежащего Решетникову Р.А. Кроме того, 21.08.2020 (данные изъяты) заменен (данные изъяты) однако лицевой счет не изменился, оставшиеся денежные средства, похищенные у Потерпевший №15 и Ф.И.О22, выводились с данного лицевого счета изначально на «МТС кошелек» (данные изъяты) Затем с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства переведены на банковские карты, оформленные на имя Решетниковой Н.В., и изъятые 15.10.2020 в ходе обыска автомобиля «Мазда», принадлежащего Решетникову Р.А. Таким образом, похищенные денежные средства у Потерпевший №15 и Ф.И.О22 выведены на банковские карты Решетниковой Н.В., при этом вывод денежных средств производился по разным абонентским номерам через несколько «МТС кошельков».

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №15 установлено, что 21.08.2020 в период с 15:29 по 20:02 имеется 9 соединений абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты) который использовал потерпевший Потерпевший №15 Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный Свидетель №5), все соединения осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>. Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 05.08.2020 по 23.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 21.08.2020 с 18:32 по 20:06 с номера (данные изъяты) имеются соединения с номером (данные изъяты), из которых 18 – входящих смс, 2 – исходящих смс, 2 – исходящих звонка. Кроме того, к картам Потерпевший №15 и Ф.И.О22 подключалась услуга «мобильный банк» к номерам: (данные изъяты) - присвоен в период с 18.08.2020 по 21.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3; (данные изъяты) присвоен в период с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12 Так, 21.08.2020 с 16:11 по 19:24 имеются 29 соединений абонентского номера (данные изъяты) с номером (данные изъяты), из которых 17 – входящих смс, 1 – исходящие смс, 11 – исходящих звонков. Все соединения производились через 1 базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Также 21.08.2020 с 19:23 по 20:16 имеются 27 входящих смс на абонентский (данные изъяты) с номера (данные изъяты), соединения производились через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №15 и Ф.И.О22, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних. Часть телефонных соединений осуществлялась через сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., выброшенный дочерью последних - Свидетель №5 Кроме того, похищенные денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Ф.И.О19, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Ф.И.О19, свидетеля Ф.И.О105Ё.

Из показаний потерпевшего Ф.И.О19 (т. 4 л.д. 102-104) установлено, что он проживает в <адрес>. 21.08.2020 ночью ему на страницу в социальной сети «Одноклассники» пришло сообщение от незнакомой девушки по имени Алсу с предложением оформить кредит с любой банковской историей, был указан телефон для связи в «Ватсап» и сообщение, что ему будут доступны 200 000 рублей, их он получит в воскресенье, сразу после получения он должен вернуть 20% за работу и в понедельник должен будет подойти в отделение «Сбербанк» и оплатить 9% с этой суммы - банковские расходы. Если ему это интересно, он должен отправить фотографию своего паспорта, и ему позвонят, когда будет одобрен кредит. Он отправил страницы из своего паспорта с фото и пропиской. 22.08.2020 в течение дня он обдумывал этот вопрос, около 22:00 часов ему позвонили на телефон с другого номера и сообщили, что кредит одобрен, нужно взять карту «Сбербанк» и подойти к банкомату. Он сообщил, что у него нет карты, ему предложили позаимствовать карту у знакомых. Он попросил карту у своего знакомого Ф.И.О176, тот дал ему карту и назвал от неё пин-код. О том, что на карте есть деньги, он не спрашивал, а Ф.И.О176 не сказал. 23.08.2020 в 10:15 он подошел в отделение «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и позвонил по номеру, с которого ему звонили ранее. В ходе телефонного разговора женщина давала инструкции, что ему нужно сделать на банкомате. Сначала он выполнил операцию для получения кода клиента, потом ввел номер телефона, который ему диктовали, после оказалось, что произошла смена контакта. После этого в 10:51 этого же дня ему также по телефону было указано перейти на другой банкомат и снять денежную сумму в размере 50 000 рублей, якобы проценты за их работу, его убеждали, что деньги пришли уже на карту, а им нужно забрать свою причитающуюся сумму. Всё время он разговаривал по телефону с этой женщиной, которая ему говорила, что нужно дальше делать. Полученные наличными 50 000 рублей ему было указано перевести частями по номерам указанных ею телефонов, таким образом, он осуществил пополнение на балансы номеров на сумму 15 000 рублей, на другой телефон еще 15 000 рублей и на два других номера по 10 000 рублей, всего по указанным ему телефонам он перевел 50 000 рублей. Номера он не запомнил, чеки банкомат не выдал, так как ему было сказано после каждой операции делать завершение, а не распечатывание чека. Он четко действовал по указаниям. В это время ему по телефону говорили, что не нужно проверять баланс, нужно сначала выполнить все действия. Далее в 11:04 он снял ещё 50 000 рублей, и также частями отправил их через банкомат по указанным телефонам: 2 раза по 15 000 рублей, один раз 10 000 рублей и по 5 000 рублей две купюры на другой номер. Затем связь прервалась, голос сообщил, что перезвонит через 10 минут, он в это время он перезвонил Ф.И.О176, спросив, не поступили ли деньги, на что Ф.И.О176 ответил, что пришло только сообщение, что сменили телефон контакта. Тогда он понял, что его обманули, а деньги у него украли. Вечером этого же дня он встретился с Ф.И.О176 и объяснил, что его обманули мошенники и обманным путем выманили 100 000 рублей, которые он снял с карты Ф.И.О176 и отправил мошенникам. Он занял деньги и 24.08.2020 вернул 100 000 рублей Ф.И.О176. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 20 000 рублей в месяц. Его мать и отец пенсионеры, жена не работает, на иждивении трое несовершеннолетних детей. Ежемесячно он с семьей оплачивает за съем квартиры 11 000 рублей, включая коммунальные услуги. Также у него имеется кредит, по которому он ежемесячно оплачивает 5 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ф.И.О105Ё. (т.4 л.д. 136-139) установлено, что когда он работал вместе с Ф.И.О117, то тот просил у него банковскую карту, но для чего не уточнял. Он передал Ф.И.О117 дебетовую карту «Сбербанк», оформленную на его имя, к которой был подключен «мобильный банк к его номеру. На счете карты, когда он передал её Ф.И.О117, находились денежные средства в сумме около 140 000 рублей. Других карт «Сбербанк» у него не было. Когда карта была у Ф.И.О117, то к ней подключился какой-то номер, после этого у него со счета пропали 100 000 рублей, которые были сняты. После этого он сам перевел оставшиеся 40 000 рублей на карту своего брата. С его карты было снято 100 000 рублей, которые через 2-3 дня Ф.И.О117 ему вернул.

Никем из участников процесса показания потерпевшего Ф.И.О19, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 23.11.2020 к нему присоединено уголовное дело № 12001250011000839 (т.3 л.д. 132-134), возбужденное 15.09.2020 на основании заявления Ф.И.О19, поступившего 27.08.2020 в МО МВД России «Усольский» и зарегистрированного в КУСП № 10148 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.4 л.д. 37, 41-42).

Из протокола выемки от 02 марта 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т.4 л.д. 107-115) следует, что потерпевшим Ф.И.О19 следователю добровольно выданы чек ПАО «Сбербанк» и копии 4 чеков ПАО «Сбербанк», данные чеки были осмотрены следователем 11.07.2021 (т. 4 л.д. 116-117). В ходе осмотра установлено, что чек ПАО Сбербанк от 31.08.2020 содержит сведения о выдачи наличных в сумме 55 000 рублей по карте № (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты). Копии 4-х чеков ПАО Сбербанк содержат следующие сведения: чек от 23.08.2020 время 10:24, согласно которому к карте № (данные изъяты) получен код клиента 38886; чек от 23.08.2020 время 10:26, согласно которому к карте № (данные изъяты) подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты); чек от 23.08.2020 время 10:51, согласно которому выданы наличные в сумме 50 000 рублей по карте № (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты); чек от 23.08.2020 время 11:04, согласно которому выданы наличные в сумме 50 000 рублей по карте № (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты). Данные чеки подтверждают получение Ф.И.О19 «Кода клиента», подключение услуги «мобильный банк» и снятие наличных в общей сумме 100 000 рублей по карте № (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О105Ё.

Осмотренные следователем чеки ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 118).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 марта 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 4 л.д. 119-128) следователем осмотрен зал «Экспресс услуг» дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) по адресу: <адрес>., в ходе осмотра установлено, что в указанном зале установлены банкоматы №(данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) через которые Ф.И.О19 осуществляли по указанию Решетниковой Н.В. операции по карте, а также зачислял наличные денежные средства на абонентские номера, сообщенные Решетниковой Н.В.

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. w3038586.127 от 06 апреля 2021 года (т. 4 л.д. 141-142) Ф.И.О19 зачислил 23.08.2020 через банкомат (данные изъяты) расположенный по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами на общую сумму 100 000 рублей (время Московское): в 10:56 – 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 10:58 – 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты) в 11:01 – 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 11:02 – 5 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 11:08 и в 11:11 дважды по 15 000 рублей на баланс номера (данные изъяты); в 11:14 и в 11:39 дважды по 10 000 рублей на баланс номера (данные изъяты);

Из протокола осмотра документов от 10 июня 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 4 л.д. 150-155) следует, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w3038586.123 от 07.04.2021, исх. № w2258586.114 от 25.05.2021, исх. № w1158586.116 от 25.05.2021 (т.4 л.д. 144,146,148-149), содержащие информацию по клиенту Ф.И.О105Ё. (время Московское). В ходе осмотра установлено, что 23.08.2020 в 10:26 к карте (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты) подключен «Мобильный банк» на (данные изъяты) (отключен 23.08.2020 в 20:10). Абонентский (данные изъяты) присвоен с 16.08.2020 по 04.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №25. Согласно смс, поступающим на (данные изъяты), установлено, что Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. проверили баланс по карте (данные изъяты), который 23.08.2020 в 10:31 составлял 138 857 рублей 05 копеек. Согласно выписке по карте (данные изъяты) установлено, что 23.08.2020 с указанной карты (счет (данные изъяты)) сняты наличные денежные средства через банкомат (данные изъяты) в 10:51 – 50 000 рублей и в 11:04 – 50 000 рублей. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w3038586.127 от 06.04.2021 установлено, что 23.08.2020 в период с 10:58 по 11:39 имеются пополнения баланса абонентских номеров через банкомат (данные изъяты) по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами на общую сумму 100 000 рублей на балансы номеров: (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) Указанные абонентские номера использовались Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. Так (данные изъяты) – присвоен с 21.08.2020 по 31.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3; (данные изъяты) - присвоен с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12; (данные изъяты) – присвоен с 05.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10; (данные изъяты) - присвоен с 05.08.2020 по 23.08.2020 по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107; (данные изъяты) - присвоен с 16.08.2020 по 04.10.2020 по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №25

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 156).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. w0268586.103 от 09.06.2021 (т. 4 л.д. 158-159) банком представлены сведения о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Ф.И.О105Ё. в виде стенограммы, из которой следует, что 23.08.2020 от клиента Ф.И.О105Ё. зафиксировано 3 взаимодействия с «голосовым помощником» с абонентского номера (данные изъяты) - присвоен с 05.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10 Взаимодействия производились в 11:28, 11:29 и 11:31 (время Московское), при этом использовался «код клиента» и была получена информация о балансе по карте Ф.И.О105Ё., а также сведения об отсутствии вкладов у Ф.И.О176.

Согласно протоколу осмотра документов от 05 апреля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 14 л.д. 137-146) следователем осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные 13.10.2020 исх. № 8/1143 за подписью врио начальника полиции МО МВД России «Усольский» Ф.И.О79 (т. 14 л.д. 127-135). В ходе осмотра установлено, что сотрудниками оперативного подразделения проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в жилище по адресу: <адрес>, а также в отношении проживающих в нем граждан РФ Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. К результатам ОРД прилагаются 2 СД-диска, содержащие аудиозаписи разговоров, состоявшихся в <адрес>, где проживают Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. В ходе анализа аудиозаписей за 23.08.2020 (диск № 28/2020), установлено, что на них зафиксирован факт совершения преступления в отношении потерпевшего Ф.И.О19 Так, следует, что Ф.И.О19 созвонился с Решетниковой Н.В., полагая, что последняя является сотрудником ПАО «Сбербанк России» и оказывает помощь в оформлении кредита. Далее Ф.И.О19, по указанию Решетниковой Н.В. через банкомат подключил к банковской карте, оформленной на имя Ф.И.О105Ё., услугу «мобильный банк» к номеру (данные изъяты), а также получил «код клиента», который сообщил Решетниковой Н.В. После Ф.И.О19 по указанию Решетниковой Н.В., снял с карты денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, которые внес на баланс абонентских номеров: (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты). Во время совершения преступления в отношении Ф.И.О19, Решетников Р.А. и Решетников Н.В. обсуждают совершение данного преступления, Решетников Р.А. подсказывает Решетниковой Н.В., что отвечать Ф.И.О19 по телефону, то есть Решетников Р.А. смотрит сведения о поступлении денежных средств на балансы абонентских номеров, также дает голосовые команды при обращении к «Голосовому помощнику» банка.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 16 л.д. 176-213) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Вымпелком», результаты ОРД, представленные 01.04.2021 № 10/41-232 с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащих сведения о владельцах, движении денежных средств, соединениях по абонентским номерам. В полном объеме указанный протокол осмотра приведен выше в настоящем приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 При этом из протокола осмотра также следует, что 23.08.2020 похищены денежные средства, принадлежащие Ф.И.О19 Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w3038586.127 от 06.04.2021 установлено, что Ф.И.О19 зачислил 23.08.2020 денежные средства в общей сумме 100 000 рублей на абонентские номера: (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) (данные изъяты), (данные изъяты) Сведения об указанных поступлениях содержатся в выписках по указанным номерам. (данные изъяты) присвоен в период с 21.08.2020 по 31.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3 (данные изъяты) присвоен в период с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12 (данные изъяты) присвоен в период с 05.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10 (данные изъяты) присвоен в период с 05.08.2020 по 23.08.2020 по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107 (данные изъяты) присвоен в период с 16.08.2020 по 04.10.2020 по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №25

Похищенные денежные средства с лицевых счетов абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты) (МТС) переводились на «МТС кошелек», а далее на банковскую карту Решетниковой Н.В., с номеров (данные изъяты) (заменен на (данные изъяты)), (данные изъяты), (данные изъяты) денежные средства переводились сразу на банковскую карту Решетниковой Н.В. и её дочери Свидетель №5

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Ф.И.О19 установлено, что 23.08.2020 в период с 13:24 по 17:04 имеется 13 соединений абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал потерпевший Ф.И.О19 В указанных соединениях абонентский (данные изъяты) использовался в сотовом телефоне IMEI: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5), соединения осуществлялось через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Также абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 05.08.2020 по 23.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107

Кроме того, к карте Ф.И.О105Ё., Ф.И.О19 подключил услугу «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты) - присвоен в период с 16.08.2020 по 04.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Свидетель №25 23.08.2020 с 14:02 по 16:22 с указанного номера имеется 17 соединений с номером (данные изъяты), из которых 16 – входящие смс, 1 – исходящее смс. В указанных соединениях абонентский (данные изъяты) использовался в сотовом телефоне IMEI: (данные изъяты), соединения осуществлялось через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Кроме того, 23.08.2020 в 15:43 имеется исходящий звонок с номера (данные изъяты) на (данные изъяты), используемый аппарат имей: (данные изъяты), базовая станция по адресу: <адрес>

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Ф.И.О19, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, похищенные денежные средства выводились на банковскую карту Решетниковой Н.В. и её дочери Свидетель №5, также для осуществления звонков использовался сотовый телефон IMEI: (данные изъяты) - телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №18, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №18 путем обмана.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

Из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №18 в судебном заседании и на стадии следствия (т.5 л.д. 7-11, 50-52), подтвержденных в суде, установлено, что он проживает в рп. <адрес>. 27.08.2020 с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он, находясь дома, в своем смартфоне в приложении «Фейсбук» увидел объявление от неизвестной девушки «Ушакова Олеся» о том, что она может помочь оформить кредит клиенту ПАО «Сбербанк». В данном объявлении был указан номер телефона (данные изъяты) для связи в «Ватсап». Его заинтересовало данное объявление, так как он нуждался в денежных средствах на покупку автомобиля, поэтому он решил воспользоваться предложением и оформить кредит. После чего в 12 часов 57 минут с абонентского номера (данные изъяты) через «Ватсап» он написал сообщение на номер телефона (данные изъяты) Ушаковой Олесе с просьбой помочь оформить кредит на сумму 400 000 рублей. В 13 часов 07 минут ему пришло сообщение с номера (данные изъяты) о том, что для оформления кредита необходимо в «Ватсап» отправить фотографию паспорта, сумму кредита, название города, контактный номер телефона и номер карты, куда будут зачислены денежные средства. Он отправил фотографии всего необходимого по «Ватсап». Далее Ушакова Олеся, сказала, что оформила заявку на кредит по его просьбе, и необходимо ждать ответа и в случае положительного решения ему необходимо будет подойти в отделение ПАО «Сбербанк» по месту жительства для подписания договора. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ему позвонили с неизвестного номера, который он не сохранил и не запомнил, и неизвестная женщина сообщила, что ПАО «Сбербанк» одобрил ему кредит на сумму 400 000 рублей. Для того, чтобы данная сумма была зачислена на счет банковской карты необходимо было перевести 20 000 рублей на номера телефонов (данные изъяты); (данные изъяты), чтобы подтвердить платёжеспособность за предоставляемый кредит. Он согласился на данные условия. По указанию мошенников ему необходимо было найти кредитную банковскую карту для оформления кредита. В связи с тем, что у него отсутствовали кредитные карты, он взял кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя его матери Ф.И.О82, которой она разрешала ему пользоваться, ему был известен пин-код карты. С данной картой он прошел в офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где со счета кредитной карты матери снял наличными денежные средства, которые по указанию мошенников он и перевел на вышеуказанные абонентские номера. Он по указанию мошенников перевел денежные средства на балансы абонентских номеров на сумму 20 500 рублей, а именно: на баланс абонентского номера (данные изъяты) - 15000 рублей, на баланс абонентского номера (данные изъяты) – 2 500 рублей и 3 000 рублей. После этого ему было сказано, чтобы он ждал звонка. Не дождавшись звонка, он пошел домой. Придя домой, он стал звонить на номера телефонов, по которым связывался с неизвестной женщиной, однако номера телефонов были не доступны. 28.08.2020 он по электронной почте написал обращение в прокуратуру, а 02.10.2020 он обратился с заявлением в полицию. В результате мошеннических действий ему причинен ущерб на сумму 20000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 20 000 рублей, заработная плата его жены составляет также около 20 000 рублей, других доходов нет. Из данных денежных средств они оплачивают детский сад ребенка, покупают все необходимое для развития и обучения троих несовершеннолетних детей, ежемесячно оплачивают коммунальные платежи, электроэнергию, покупают продукты питания, одежду, лекарства, а также он имеет кредитные обязательства перед банком с ежемесячным платежом 10 000 рублей. Свой гражданский иск он поддерживает в полном объеме, по наказанию полагается на усмотрение суда.

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №18, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 23.11.2020 к нему присоединено уголовное дело № 12101250011001041 (т.3 л.д. 132-134), возбужденное 10.11.2020 на основании заявления Потерпевший №18, поступившего 03.11.2020 в МО МВД России «Усольский» зарегистрированного в КУСП № 12996 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (т.4 л.д. 160, 163).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 октября 2020 года и приложения к нему фототаблицы (т. 4 л.д. 186-195) следователем произведен осмотр служебного кабинета № 17 ОМВД России по Амурскому району (дислокация рп. Эльбан) по адресу: <адрес>, в котором находится заявитель Потерпевший №18 При Потерпевший №18 находится сотовый телефон «Хонор» с 2-мя сим-картами: 1) МТС – (данные изъяты) и 2) Билайн» (данные изъяты). Из пояснений Потерпевший №18 следует, что он, используя данный в приложение «Фейсбук» увидел объявление о предоставлении кредита, в котором указан (данные изъяты) для связи. По данному номеру Потерпевший №18 связывался с девушкой, которая представлялась Ушаковой Олесей. В телефоне содержатся скриншоты переписки, из которой установлено, что от имени Олеси Ушаковой размещалось объявление с шаблонным текстом в сети «Фейсбук», где был указан контактный номер для связи в приложении «Ватсап» (данные изъяты) Также установлено, что в ходе переписки Потерпевший №18 отправил свои паспортные данные, сообщил свое место жительства и номер телефона.

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.128 от 13.05.2021 (т. 5 л.д. 55) Потерпевший №18 27.08.2020 в 14:48 (время Московское) через банкомат (данные изъяты) зачислил наличные денежные средства в сумме 15 000 на счет абонентского номера (данные изъяты).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w2758586.112 от 01.06.2021 (т. 5 л.д. 57) Потерпевший №18 27.08.2020 через банкомат (данные изъяты) зачислил наличные денежные средства (время Московское) в 14:51 в сумме 3 000 рублей и в 14:54 в сумме 2 500 рублей на абонентский (данные изъяты).

Из протокола осмотра документов от 15 июля 2021 года и приложения к нему фототаблицы (т. 5 л.д. 63-66) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w1158586.114 от 13.05.2021, исх. № w2268586.106 от 25.06.2021 (т.5 л.д. 59, 61-62), содержащие информацию по клиентам Потерпевший №18 и Ф.И.О67 (время Московское). В ходе осмотра установлено, что по клиенту Потерпевший №18 операции 27.08.2020 по карте не проводились, услуга «мобильный банк» не подключалась. По клиенту Ф.И.О67 установлено, что 27.08.2020 в 13:48 через банкомат (данные изъяты) к карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О67,. подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) (отключена 04.09.2020). Далее, 27.08.2020 в 14:38 через банкомат (данные изъяты) к карте (данные изъяты), оформленной на имя Ф.И.О67, подключена услуга «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) (отключена 04.09.2020). Абонентский (данные изъяты) присвоен с 27.08.2020 по 09.09.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №24, абонентский (данные изъяты) присвоен с 21.08.2020 по 31.08.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3 Баланс по картам на момент подключение услуги «мобильный банк» составлял: по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 24 рубля 86 копеек; по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 21 872 рубля 92 копейки. После чего 27.08.2020 имеются снятия денежных средств с карты (данные изъяты) через банкомат (данные изъяты): в 14:43 – 18 000 рублей; в 14:52 – 2 500 рублей.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.128 от 13.05.2021 и исх. № w2758586.112 от 01.06.2021 установлено, что через АТМ (данные изъяты) имеются пополнения 27.08.2020 наличными баланса абонентских номеров (данные изъяты) и (данные изъяты)

Таким образом, с карты Ф.И.О67 сняты денежные средства в сумме 20 500 рублей, которые в дальнейшем внесены в полном объеме на балансы абонентских номеров, в результате чего Потерпевший №18 причинен ущерб на общую сумму 20 500 рублей. Банкоматы 60030344 и 488473 расположены по адресу: <адрес>, рп. <адрес>, 16а.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 67).

Похищенные денежные средства с лицевого счета абонентского номера (данные изъяты) (замена с номера (данные изъяты)) переводились на «МТС кошелек», а далее на банковскую карту (данные изъяты), с номера (данные изъяты) денежные средства переводились на банковскую карту дочери Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №18 установлено, что 27.08.2020 в период с 16:44 по 20:08 имеется 21 соединение абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал потерпевший Потерпевший №18 Все соединения производились через сотовый телефон ИМЕЙ: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный Свидетель №5), большинство соединений проходили через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Также абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 23.08.2020 по 04.09.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107 Кроме того, 27.08.2020 в период с 17:11 по 19:05 имеется 16 звонков (исходящих и входящих) на (данные изъяты).

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Ф.И.О83, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних, похищенные денежные средства выводились на банковскую карту дочери Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5, также для осуществления звонков использовался сотовый телефон IMEI: (данные изъяты) - телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный из квартиры дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. - Свидетель №5

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №19, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба с банковского счета, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №19.

Из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №19 на стадии следствия (т. 8л.д. 115-117, 186-187) установлено, что он проживает в <адрес>. Ранее у него имелась банковская карта «Сбербанк» (данные изъяты), к которой был привязан его абонентский (данные изъяты). 29.08.2020 около 08 часов 30 минут, он находился дома и через сотовый телефон зашёл в сеть интернет и стал рассматривать разные объявления. В одном из приложений он увидел ссылку о выдачи кредитов с любой историей. Он прочитал объявление, там было указано, что можно взять один кредит и закрыть все остальные, при этом на данном сайте были указаны абонентские номера +(данные изъяты), (данные изъяты). Он позвонил по одному из номеров, ему ответила девушка, по голосу около 30-35 лет. Девушка сказала, что может помочь взять ему кредит 250 000 рублей, но для этого нужно заплатить 10 % от этой суммы, то есть 25 000 рублей. Он согласился, девушка сказала, что перезвонит через некоторое время. Примерно через час девушка вновь позвонила и попросила проехать в центральное здание «Сбербанк». Он приехал по адресу: <адрес>, и данная девушка вновь позвонила и сказала ему подойти к банкомату и вставить в него свою карту, что он и сделал. Какие операция он осуществлял в банкомате «Сбербанк», он точно сказать не может, так как не запомнил. Но он сообщал этой девушке реквизиты, указанные на его банковской карте, номер карты, срок действия карты, данные держателя карты, код проверки подлинности карты (CVV/CVC). Также сообщал коды, которые поступали в смс-сообщениях от банка ПАО «Сбербанк России» с номера (данные изъяты) После проведения операций в банкомате по указанию девушки, которые она давала в ходе разговора по телефону, он вынул карту из банкомата и вышел на улицу. Через некоторое время ему стало подозрительным, что данная девушка спрашивала у него эти секретные цифры. Спустя какое-то время девушка вновь позвонила ему и попросила снова подойти к банкомату, стала спрашивать про кредитную карту. Он снова вставил в банкомат свою карту, и по указанию девушки стал вводить абонентский (данные изъяты). В это время он понял, что скорей всего это мошенники и прекратил разговор. Через некоторое время ему на телефон пришло смс-сообщение о снятии с его карты денежных средств на сумму 12 800 рублей, данная сумма для него значительная. Он сразу зашёл в офис «Сбербанк» и заблокировал данную карту. Через неделю он обнаружил, что денежные средства, которые были переведены без его ведома с его счета, каким-то образом оказались обратно на его счете. В связи с чем, ему материальный ущерб в итоге не причинен. Он желает, чтобы виновные были привлечены к уголовной ответственности и понесли наказание.

Никем из участников процесса показания потерпевшего Потерпевший №19, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 14.04.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000113 (т.6 л.д.123-124), возбужденное 30.08.2020 на основании заявления Потерпевший №19, поступившего 29.08.2020 в отдел МВД России по Мензелинскому району и зарегистрированного в КУСП № 3846 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (т.8 л.д. 51, 53).

Согласно представленной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» № SD0138737599 от 02 сентября 2020 года (т. 8 л.д. 58-71), карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)), открыта на имя Потерпевший №19 в дополнительном офисе (данные изъяты) (адрес: <адрес> 29.08.2020 карта перевыпущена на (данные изъяты). Также 29.08.2020 в 11:11 (время Московское) через банкомат (данные изъяты) к карте (данные изъяты) подключена услуга «Мобильный банк» к номеру (данные изъяты), который использовали Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. Согласно выписке по карте (данные изъяты) имеется поступление денежных средств 29.08.2020 в 11:36 (время Московское) в сумме 12 800 рублей с вклада на имя Потерпевший №19 (перевод между своими счетами). Также далее, 30.08.2020 в 9:17 (время Московское) с карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) имеется перевод денежных средств в сумме 12 600 рублей на карту (данные изъяты) (банк «ВТБ», карта на имя Потерпевший №19). Таким образом, денежные средства у Потерпевший №19 не похищены.

Согласно представленной по запросу следователя информации ПАО «ВТБ» № 3328/422210 от 12 декабря 2020 года (т. 8 л.д. 92-95), карта (данные изъяты) открыта на имя Потерпевший №19. На указанную карту Потерпевший №19 перевел 30.08.2020 денежные средства в сумме 12 600 рублей со своей карты (данные изъяты).

Согласно представленной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк» исх. № w1568586.111 от 28 июня 2021 года (т. 8 л.д.205), 29.08.2020 и 30.08.2020 имеются звонки в контактный центр с абонентского номера (данные изъяты) от имени Потерпевший №19. Имеются следующие звонки (время Московское): 29.08.2020 в 11:25, 30.08.2020 в 2:10, в 2:20, в 2:21, в 2:32.

Из протокола осмотра документов от 14 июня 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (том 8 л.д.196-202) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w1158586.124 от 13.05.2021, исх. № w1858586.110 от 20.05.2021 (том 8 л.д. 191-192,194-195), содержащие информацию по клиенту Потерпевший №19. В ходе осмотра установлено, что 29.08.2020 в 11:11 (время Московское), к карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты) (присвоен с 27.08.2020 по 09.09.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №24). На момент подключение данной услуги баланс по счетам/картам составлял: карты №(данные изъяты), (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 26 рублей 38 копеек; счет (данные изъяты) – 12 900 рублей.

Далее, 29.08.2020 в 11:36 (время Московское), через контактный центр банка выполнен перевод между счетами Потерпевший №19, а именно со счета (данные изъяты) на карту (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) в сумме 12 800 рублей. Согласно смс-сообщениям имеется попытка 29.08.2020 11:41 (время Московское), списать денежные средства в сумме 5 050 рублей через платежный сервис с карты (данные изъяты), однако операция отклонена как подозрительная. После поступления 12 800 рублей на карту (данные изъяты), других операций не проводилось.

Также 30.08.2020 в 9:17 (время Московское) имеется списание с карты (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) денежных средств в сумме 12 600 рублей на карту (данные изъяты), которая открыта в банке «ВТБ» на имя Потерпевший №19

Кроме того, представлены аудиозаписи телефонных разговоров с контактным центром ПАО «Сбербанк России» от имени клиента Потерпевший №19 (в ответе ПАО «Сбербанк России» № w1568586.111 от 28.06.2021 представлена информация о дате, времени и абонентском номере, с которого поступали звонки). Звонки поступали 29.08.2020 и 30.08.2020 с номера (данные изъяты), который использовали Решетникова Н.В. и Решетников Р.А.. Разговор между Решетниковым Р.А. и оператором контактного центра ПАО «Сбербанк России» состоялся о переводе денежных средств между счетами, открытыми на имя Потерпевший №19, на сумму 12 800 рублей, а также о разблокировке банковской карты, открытой на имя Потерпевший №19.

Осмотренный следователем ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 203).

Из протокола осмотра документов от 23 июля 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 8 л.д. 212-216) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № w0268586.102 от 10.06.2021 (т. 8 л.д.207-211), содержащий информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» от клиента Потерпевший №19, представленную в виде стенограмм и аудиозаписей. В ходе осмотра установлено (время Иркутское): по клиенту Потерпевший №19 представлены стенограммы взаимодействия с абонентского номера (данные изъяты), который использовали Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. Зафиксировано 11 обращений: 29.08.2020 в период с 16:13 до 21:39 и 30.08.2020 в 07:08, 07:18, 07:30. В обращениях от 29.08.2020 Решетниковым Р.А. и Решетниковой Н.В. получена информация о балансе по карте и вкладу, открытых на Потерпевший №19 В следующих обращениях Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. просят соединить с оператором контактного центра.

Осмотренная следователем информация ПАО «Сбербанк России» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д.217).

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Потерпевший №19 установлено, что 29.08.2020 в период с 15:49 по 16:38 имеется 9 соединений абонентского номера (данные изъяты), который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты), который использовал потерпевший Потерпевший №19 Соединения производились через сотовый телефон имей: (данные изъяты) (телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный Свидетель №5), соединения осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 23.08.2020 по 04.09.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107

К карте Потерпевший №19 подключался «мобильный банк» к номеру (данные изъяты) - присвоен в период с 27.08.2020 по 09.09.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №24 Так, с 16:13 29.08.2020 по 07:30 30.08.2020 с номера (данные изъяты) имеются исходящие звонки на (данные изъяты). Соединения производились через сотовый телефон имей: (данные изъяты), соединения осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №19, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних.

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115) ;протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года (т. 14 л.д. 217-233, 234); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Виновность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №20, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования подсудимый Решетников Р.А. отрицал свою причастность к совершению указанного преступления.

Показания подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. приведены выше в настоящем приговоре.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №20, свидетеля Свидетель №12.

Из совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №20 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 9л.д. 166-168, 226-231), подтвержденных в суде установлено, что она проживает в <адрес>. 04.10.2020 в утреннее время к ней обратился знакомый Свидетель №60 С.М., сказал, что хочет оформить кредит, и попросил помочь. Свидетель №60 пояснил, что есть женщина по имени Анастасия, которая поможет с получением кредита. Свидетель №60 сказал, что позвонил на абонентский номер Анастасии (данные изъяты), ему представились сотрудником «Сбербанк России» и предложили оформить кредит на сумму 500 000 рублей. Свидетель №60 пояснил ей, что хочет оформить данный кредит, поскольку ему в банке ранее отказывали, а он нуждался в денежных средствах. Из общения с Свидетель №12 ей известно, что изначально Свидетель №60 по указанию Анастасии вставлял в банкомат, расположенный по адресу <адрес>свою банковскую карту «Сбербанк» (данные изъяты). После того как Свидетель №60 вставил в банкомат свою карту, Анастасия пояснила, что данная банковская карта не подходит для оформления такого большого кредита, так как карта находится в пользовании не длительное время. После указала Свидетель №12, что необходимо найти срочно родственника или знакомого человека с подходящей картой банка «Сбербанк России», при этом требовала это сделать как можно скорее, по причине того, что она уже оформила заявку, и денежные средства уже находятся в резерве. Она согласилась помочь Свидетель №12 и дала свою зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) и сообщила пароль от нее. Далее через некоторое время Свидетель №60 пришел вновь и рассказал, что Анастасия пояснила, что данная банковская карта не подходит для оформления кредита, что необходима кредитная карта, имеющееся у нее в пользовании. Также ей позже стало известно от Свидетель №12, что тот взял ее зарплатную карту и поместил в банкомат «Сбербанк России», расположенный по адресу <адрес>, и по указанию Анастасии произвел какие-то действия. После Анастасия попросила Свидетель №12 ожидать. Затем Анастасия перезвонила и сообщила, что данная карта не подходит и у нее есть кредитная карта, которая ускорит процесс получения денег. Далее Свидетель №60 вернулся к ней домой и пояснил, что необходима ее кредитная банковская карта, на данную просьбу она сразу отреагировала отрицательно, однако Свидетель №60 ее убедил, как и Анастасия, что все будет хорошо. Она согласилась и вместе с Свидетель №12 отправилась в отделение «Сбербанка» по адресу: <адрес>, где Ф.И.О184 позвонил Анастасии по абонентскому номеру (данные изъяты). Далее Анастасия разговаривала по сотовому телефону с Свидетель №12, он в свою очередь диктовал ей указания Анастасии. Анастасия сказала, чтобы она вставила в банкомат свою кредитную банковскую карту (данные изъяты). После чего Анастасия пояснила Свидетель №12, что необходимо будет переводить денежные средства на абонентские номера, которые она будет диктовать. Также Анастасия пояснила, что кредитный лимит данной карты не пострадает в результате этих переводов, так как в свою очередь будет заранее переводить на карту деньги указанными суммами. Далее с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 04.10.2020 со своей кредитной банковской карты (данные изъяты) она по указанию Анастасии снимала денежные средства суммами, которые ей указывала Анастасия и переводила их на абонентские номера, указанные Анастасией. Переводы она осуществляла с банкоматов №(данные изъяты), (данные изъяты) (данные изъяты), которые расположены по вышеуказанному адресу. Так как переводы занимали длительное время, и их было много, для того, чтобы не создавать очередь, она переводила деньги с разных банкоматов. Так 04.10.2020 с банкомата (данные изъяты) она осуществила снятие денежных со своей кредитной карты, следующим операциям: 20 000 рублей (600 рублей комиссия); 20 000 рублей (600 рублей комиссия); 20 000 рублей (600 рублей комиссия); 100 000 рублей (3 000 рублей комиссия); 30 000 рублей (900 рублей комиссия). 04.10.2020 с банкомата (данные изъяты) следующие операции: 50 000 рублей (1 500 рублей комиссия); 50 000 рублей (1 500 рублей комиссия). 05.10.2020 с банкомата (данные изъяты) следующие операции: 30 000 рублей (900 рублей комиссия) и 18 000 рублей (540 рублей комиссия).После проведения каждой операции Анастасия указывала, что необходимо переводить деньги на конкретные абонентские номера, что она и делала. Переводы денежных средств она осуществляла на абонентские номера (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) различными суммами, указанными Анастасией. У нее сохранилось только 3 чека-ордера, подтверждающие переводы денег, по причине, того, что 04.10.2020 в ходе разговора Анастасия говорила, что чеки можно не сохранять, так как действия все официальные и всё будет отражено в выписках из банка, при необходимости. Данные 3 чека ордера сохранились по причине того, что 05.10.2020, то есть на следующий день, она уже насторожилась происходящей ситуацией, и, когда Анастасия попросила перевести последнюю часть денег, у нее были сомнения, однако все действия требуемые Анастасией она выполнила в полном объеме, так как до конца не могла поверить в то, что это обман. После того, как все переводы были осуществлены, Анастасия пояснила, что на следующий день деньги поступят на счёт данной кредитной банковской карты, то есть 06.10.2020. После чего, Анастасия отключила телефон. До настоящего времени денежные средства не поступили, банковская карта, арестована, по причине долга, который она не в состоянии выплачивать, зарплатная карта заблокирована и перевыпущена новая. После окончания данных переводов 05.10.2020 она, находясь дома ближе к вечеру поняла, что никакого кредита никому не одобрили, и она попалась в руки мошенников. Об Анастасии она узнала от Свидетель №12, который в свою очередь через свой сотовый телефон в социальной сети «Фейсбук» во всплывающей рекламе увидел абонентский (данные изъяты). В рекламе было указано помимо данного абонентского номера: «оказание помощи по кредиту, кредит под низкий процент, кредит за сутки». От Свидетель №12 ей стало известно, что на момент, когда он вставлял банковскую карту в банкомат по указанию Анастасии 04.10.2020, на счету данной банковской карты денежных средств не было вообще. А что касаемо ее зарплатной банковской карты, то на тот момент на ней было около 300 рублей. Таким образом, сумма причинённого ей ущерба составляет 338 000 рублей, что является для нее крупным материальным ущербом. Её ежемесячный доход составляет 22 000 рублей. Ущерб ей до настоящего времени не возмещен.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №12 в судебном заседании и на стадии следствия (т. 9 л.д. 209-211, 232-236), подтвержденных в суде установлено, что он проживает в <адрес>. У него есть подруга Потерпевший №20 02.10.2020 через свой сотовый телефон в социальной сети «Фейсбук» во всплывающей рекламе он увидел абонентский (данные изъяты) с указанием: «оказание помощи по кредиту, кредит под низкий процент, кредит за сутки». 04.10.2020 он позвонил по указанному сотовому телефону, ему ответила женщина, которая представилась сотрудником «Сбербанка России» по имени Анастасия. При разговоре с Анастасией у него не возникло никаких подозрений в правдивости происходящего, так как у Анастасии речь была быстрая, чёткая и поставленная. Так же Анастасия объяснила процедуру получения кредита и пояснила, что ему одобрен кредит в 500 000 рублей, чем он заинтересовался, так как нуждался в денежных средствах. В ходе разговора у него складывалось ощущение, что общается с сидящим в офисе сотрудником Сбербанка. Далее Анастасия пояснила, что для получения кредита необходимо пройти к банкомату ПАО «Сбербанк» с банковской картой «Сбербанк», что он и сделал. Дойдя до банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, он вставил в банкомат свою банковскую карту (данные изъяты). После он смотрел историю операций по данной карте, в отчёте ничего не отразилось. Затем Анастасия, пояснила, что данная банковская карта не подходит для оформления такого большого кредита, так как находится в пользовании не длительное время, и сказала, что ему необходимо найти срочно родственника или знакомого человека с подходящей картой банка «Сбербанк России». Анатасия требовала это сделать как можно скорее, по причине того, что уже оформила заявку, и денежные средства уже находятся в резерве. Он позвонил Ф.И.О123 и пояснил, что желает оформить кредит, и ему необходима помощь. Ф.И.О123 согласилась помочь и дала свою зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты), сообщила пароль от нее, при этом сама осталась дома. Он снова пришел в банкомат «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где вставил зарплатную банковскую карту Ф.И.О123, ввёл пароль, и по указанию Анастасии произвёл какие-то действия с картой. После проведения данных мероприятий Анастасия попросила его ожидать некоторое время. Затем Анастасия перезвонила и сообщила, что данная карта не подходит и что у Ф.И.О123 есть кредитная карта, которая ускорит процесс получения денег. Далее он вернулся к Ф.И.О123 домой и пояснил, что ему необходима кредитная банковская карта Ф.И.О123, на что Ф.И.О123 сначала отреагировала отрицательно, но он её убедил, что все будет хорошо и её кредитная карта ускорит процесс получения денег. После чего он вместе с Ф.И.О123 отправился в отделение «Сбербанка России» по указанному выше адресу. В отделение банка они пришли около 12 часов 00 минут, он позвонил Анастасии по абонентскому номеру (данные изъяты). Далее Анастасия разговаривала по сотовому телефону с ним, он в свою очередь диктовал Ф.И.О123 указания Анастасии. Анастасия сказала, чтобы они вставили в банкомат кредитную банковскую карту (данные изъяты) принадлежащую Ф.И.О123. Анастасия пояснила, что необходимо будет переводить денежные средства на абонентские номера, которые она будет диктовать. Так же Анастасия пояснила, что кредитный лимит данной карты не пострадает в результате этих переводов, так как Анастасия будет заранее переводить на карту деньги указанными суммами. Далее с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 04.10.2020 Ф.И.О123 со своей кредитной банковской карты по указанию Анастасии снимала денежные средства суммами, которые сообщала Анастасия, и переводила на абонентские номера, указанные Анастасией. Переводы Ф.И.О123 осуществляла с банкоматов №(данные изъяты), (данные изъяты) (данные изъяты) проведения каждой операции Анастасия указывала, что необходимо переводить деньги на конкретные абонентские номера, что Ф.И.О123 и делала. Он в этот момент находился рядом и диктовал указания Анастасии Ф.И.О123. Переводы денежных средств Ф.И.О123 осуществляла на абонентские номера (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) различными суммами, указанными Анастасией. 05.10.2020 он с Ф.И.О123 снова пришли в отделение ПAO «Сбербанк» по вышеуказанному адресу и он созвонился с Анастасией. Анастасия опять сказала снять денежные средства с карты и перечислить их по номерам, что Ф.И.О123 и сделала. У Ф.И.О123 сохранилось только три чека-ордера, поскольку 04.10.2020, когда они переводили деньги, Анастасия говорила, что чеки сохранять не обязательно, так как все будет отражено в выписках из банка. 05.10.2020 они уже насторожились происходящей ситуацией, и когда Анастасия попросила перевести последнюю часть денег, у них были сомнения, однако они снова выполнили все действия, которые им указала Анастасия. После того, как все переводы были осуществлены, Анастасия пояснила, что на следующий день деньги поступят на счёт данной кредитной банковской карты, то есть 06.10.2020. После чего Анастасия выключила телефон и на связь больше не выходила. До настоящего времени денежные средства не поступили. Таким образом, сумма причинённого ущерба Ф.И.О123 составляет 338 000 рублей без учета комиссии в сумме 10 140 рублей. Позже они поняли, что никакого кредита никому не одобрили, и они попались в руки мошенников. Со слов Ф.И.О123 04.10.2020 года на её зарплатной банковской карте ПАО «Сбербанк России» было около 300 рублей, а на его банковской карте ПАО «Сбербанк России» был нулевой баланс, скорее всего именно по причине недостаточности денежных средств на счетах данных банковских карт Анастасию они не устроили.

Никем из участников процесса показания потерпевшей Ф.И.О84, а также свидетелей оспорены не были.

Судом также исследовались письменные доказательства.

Основное уголовное дело № 12001250011000652 возбуждено 15.07.2020 на основании заявления Потерпевший №11 и материала проверки, зарегистрированных в КУСП 07.07.2020 № 8146 (т.1 л.д.1), 14.04.2021 к нему присоединено уголовное дело № 12101250025000123 (т.6 л.д.123-124), возбужденное 06.10.2020 на основании заявления Потерпевший №20, поступившего 06.10.2020 в УМВД России по г. Барнаулу ОП по Октябрьскому району ПП «Западный» и зарегистрированного в КУСП № 1043 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (т.9 л.д. 153, 155).

Из протокола дополнительного осмотра документов от 23 июля 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 9 л.д.183-186) установлено, что следователем осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-04/2056-К от 14.01.2021 (т. 9 л.д.182), содержащий сведения о владельцах, об изменении баланса, о транзакциях, о соединениях по абонентским номерам (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) за период с 04.10.2020 по 01.12.2020. Осмотром установлено, что согласно детализации абонентского номера (данные изъяты), соединения производились через базовые станции, расположенные в <адрес>, номер выходил в эфир с 04.10.2020 по 15.10.2020. Большинство соединений производится через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Имеются соединения (данные изъяты) с номером (данные изъяты), который использует свидетель Свидетель №60 С.М. Также с абонентского номера (данные изъяты) имеются соединения с номером (данные изъяты) (контактный центр ПАО Сбербанк)

Из протокола выемки от 25 ноября 2020 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 9 л.д. 195-198) установлено, что потерпевшая Потерпевший №20 добровольно выдала следователю копии отчетов по кредитной карте, копию справки информации по кредитному контракту, копии чеков ПАО «Сбербанк», которые были осмотрены следователем (том 9 л.д. 199-201). В ходе осмотра установлено, что в отчете по кредитной карте Потерпевший №20 имеется информация о снятии денежных средств 04.10.2020 и 05.10.2020 через банкоматы №(данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) на общую сумму 338 000 рублей. Кроме того, осмотром установлено, что имеются чеки ПАО «Сбербанк», а именно: чек от 05.10.2020 об оплате услуг «Билайн» (данные изъяты) наличными в сумме 2 926 рублей 83 копейки, комиссия 73 рубля 14 копеек; чек от 05.10.2020 об оплате услуг «МТС» (данные изъяты) наличными в сумме 14 634 рубля 15 копейки, комиссия 365 рублей 85 копеек; чек от 05.10.2020 об оплате услуг «Билайн» (данные изъяты) наличными в сумме 14 634 рубля 15 копейки, комиссия 365 рублей 85 копеек. Таким образом, Потерпевший №20, сняла по указанию Решетниковой Н.В. денежные средства со своей кредитной карты и внесла наличными на баланс абонентских номеров.

Осмотренные следователем документы, выданные Потерпевший №20, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 9 л.д. 202, 203-208).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 марта 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 10 л.д. 16-21), следователем осмотрены банкоматы «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Осмотром установлено, что банкоматы имеют номера №(данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты).

Из протокола выемки от 15 марта 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 10 л.д.23-38) установлено, что свидетель Свидетель №60 С.М. добровольно выдал следователю детализацию по абонентскому номеру 89627990999, которая осмотрена следователем (т. 10 л.д.39-41). Осмотром установлено, что с 04.10.2020 по 05.10.2020 имеются соединения с абонентским номером (данные изъяты).

Осмотренная следователем детализация по абонентскому номеру свидетеля Свидетель №12 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 10 л.д. 42).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15 марта 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 10 л.д. 39-41), следователем осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № SD0149051290 от 09.01.2021 (т. 9 л.д.190-193). В ходе осмотра установлено, что с карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №20 имеются снятия денежных средств с 11:07 04.10.2020 и по 04:37 05.10.2020 (время Московское) через банкоматы (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) на общую сумму 338 000 рублей.

Осмотренный ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 10 л.д. 42).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.133 от 18 мая 2021 года (т. 10 л.д.80-81), имеются пополнения наличными баланса абонентских номеров через банкоматы №(данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), а именно: 04.10.2020 в период времени с 11:09 по 11:13 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 5 000, 15 000 рублей; 04.10.2020 в период времени с 11:15 по 11:19 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 5 000, 15 000, 5 000 рублей; 04.10.2020 в период времени с 11:52 по 11:53 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 15 000 рублей; 04.10.2020 в период времени с 11:55 по 11:56 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 15 000 рублей; 04.10.2020 в 11:57 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) в размере 15 000 рублей; 04.10.2020 в период времени с 11:58 по 12:00 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 10 000 рублей; 04.10.2020 в 12:11 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) в размере 15 000 рублей; 04.10.2020 в 12:12 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) в размере 15 000 рублей; 04.10.2020 в период времени с 11:33 по 11:37 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 15 000, 15 000, 5 000 рублей; 04.10.2020 в период времени с 11:41 по 11:43 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 15 000 рублей; 04.10.2020 в период времени с 11:45 по 11:46 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 5 000 рублей; 05.10.2020 в период времени с 04:33 по 04:35 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 15 000 рублей; 05.10.2020 в период времени с 04:38 по 04:40 через АТМ (данные изъяты) зачислены денежные средства на абонентский (данные изъяты) суммами в размере 15 000, 3 000 рублей. Пополнения производились сразу же после снятий денежных средств с карты (данные изъяты), всего на сумму 338 000 рублей.

Банкоматы №(данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) расположены по адресу: <адрес>.

Из протокола осмотра документов от 15 июня 2021 года и приложения к нему - фототаблицы (т. 10 л.д.89-94) установлено, что следователем осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» исх. № w1158586.122 от 13.05.2021 и исх. № w1158586.123 от 13.05.2021 (том 10 л.д.86-88), которые содержат информацию по клиентам Потерпевший №20, Свидетель №12. В ходе осмотра установлено: по клиенту Свидетель №12 04.10.2020 в 09:04 (время Московское) к карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) подключена услуга «мобильный банк» на абонентский (данные изъяты) (присвоен с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12) Далее, на подключенный (данные изъяты) поступают смс-сообщения со сведениями о балансе по картам, который составляет: по карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 1 017 рублей 81 копейка; по счету (данные изъяты) – 0 рублей.

По клиенту Потерпевший №20 установлено, что 04.10.2020 около 09:44 (время Московское) к карте (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру (данные изъяты)присвоен с 01.10.2020 по 12.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107). После подключения услуги «мобильный банк» поступает смс-сообщение со сведениями о балансе по картам и вкладам: карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 350 000 рублей; карта (данные изъяты) (счет (данные изъяты)) – 704 рубля 29 копеек; счет (данные изъяты) – 21 рубль 67 копеек; счет (данные изъяты) – 50 рублей 03 копейка. Далее, 04.10.2020 в 10:54 (время Московское) к карте (данные изъяты) подключен «мобильный банк» к номеру (данные изъяты), а в 11:04 (время Московское) подано заявление на отключение услуги «мобильный банк» от номера (данные изъяты), который использует Потерпевший №20. Также имеются операции по снятию денежных средств с карты (данные изъяты) через устройства самообслуживания: 04.10.2020 (время Московское) через АТМ (данные изъяты): в 11:07 – 20 000 рублей; в 11:12 – 20 000 рублей; в 11:16 – 20 000 рублей; в 11:50 – 100 000 рублей; в 12:08 – 30 000 рублей; 04.10.2020 (время Московское) через АТМ (данные изъяты) в 11:31 – 50 000 рублей; в 11:38 – 50 000 рублей; 05.10.2020 (время Московское) через АТМ (данные изъяты): в 04:31 – 30 000 рублей; в 04:37 – 18 000 рублей. Всего снято денежных средств на общую сумму 338 000 рублей.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» исх. № w1158586.133 от 18.05.2021 имеются пополнения наличными баланса абонентских номеров через банкоматы №(данные изъяты), (данные изъяты) (данные изъяты) Пополнения производились сразу же после снятий денежных средств с карты (данные изъяты), всего на сумму 338 000 рублей.

Согласно сведениям ПАО «МТС» абонентские номера: (данные изъяты) присвоен в период с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12; (данные изъяты) присвоен в период с 05.10.2020 по настоящее время сим-карте ICCID (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12; (данные изъяты) присвоен в период с 24.09.2020 по 04.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3

Согласно сведениям ПАО «Вымпелком» абонентские номера: (данные изъяты) присвоен в период с 16.08.2020 по 04.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №25; (данные изъяты) присвоен в период с 09.09.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №24; (данные изъяты) присвоен в период с 05.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10; (данные изъяты) присвоен в период с 05.10.2020 по настоящее время сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О10; (данные изъяты) присвоен в период с 30.09.2020 по настоящее время сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О106; (данные изъяты) присвоен в период с 01.10.2020 по12.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107.

Осмотренные следователем ответы ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 10 л.д.95).

Согласно полученной по запросу следователя информации ПАО «Сбербанк России» исх. w1668586.106 от 22 июня 2021 года (т. 10 л.д.97-99), имеются сведения о взаимодействии с «голосовым помощником» от имени клиента Потерпевший №20 в виде стенограммы. Так 04.10.2020 от клиента Потерпевший №20 зафиксировано 4 взаимодействия с «голосовым помощником» с абонентского номера (данные изъяты) (присвоен в период с 01.10.2020 по12.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107). Взаимодействия производились в 09:55, 11:02, 11:24, 11:25 (время Московское). Через «голосовой помощник» Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. просили соединить с оператором контактного центра банка.

Зачисление, указанных сумм подтверждаются выписками по движению денежных средств по абонентским номерам ПАО «Вымпелком», а именно: 04.10.2020 в 16:54, 16:55 часов в суммах в размере 14 634 рублей 15 копеек на абонентский (данные изъяты); 04.10.2020 в 16:51, 16:53, 16:56 часов в суммах в размере 14 634 рублей 15 копеек на абонентский (данные изъяты); 04.10.2020 в 16:43, 16:46 часов в суммах в размере 14 634 рублей 15 копеек, 4 878 рублей 05 копеек на абонентский (данные изъяты); 04.10.2020 в 16:39, 16:42 часов в суммах в размере 14 634 рублей 15 копеек на абонентский (данные изъяты); 04.10.2020 в 17:09 часов в сумме 14 634 рублей 15 копеек, 05.10.2020 в 09:38, 09:40 часов в суммах в размере 14 634 рублей 15 копеек, 2 926 рублей 83 копейки на абонентский (данные изъяты).

С лицевых счетов абонентских номеров ПАО «Вымпелком» денежные средства выводились сразу на банковские карты: 04.10.2020 в 18:43 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 04.10.2020 в 18:50 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 04.10.2020 в 18:53 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 04.10.2020 в 19:47 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 04.10.2020 в 19:51 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 05.10.2020 в 05:18 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 05.10.2020 в 05:30 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 05.10.2020 в 06:29 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей; 05.10.2020 в 20:32 часов с абонентского номера (данные изъяты) на банковскую карту (данные изъяты) в размере 14 300 рублей.

Таким образом, похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №20, зачисленные на абонентские номера ПАО «Вымпелком» выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты), и на карту дочери Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. – Свидетель №5 (данные изъяты).

Зачисление, денежных средств на лицевые счета абонентских номеров оператора «МТС» подтверждаются выписками по движению денежных средств по указанным номерам, а именно: по сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Свидетель №3: 04.10.2020 в 16:15 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 4 878 рублей 05 копеек; 04.10.2020 в 16:18 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек; 04.10.2020 16:19 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 4 878 рублей 05 копеек; 04.10.2020 в 16:34 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек; 04.10.2020 в 16:35 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек; 04.10.2020 в 16:37 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек; 04.10.2020 в 16:38 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 4 878 рублей 05 копеек; 04.10.2020 в 17:13 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек.

По сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12: 04.10.2020 в 16:09 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек; 04.10.2020 в 16:11 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 4 878 рублей 05 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:34 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 часов наличным платежом на абонентский (данные изъяты) в сумме 14 634 рублей 15 копеек.

Далее с лицевых счетов номеров «МТС» денежные средства переводились на «МТС кошельки»: с лицевого счета номера (данные изъяты) на МТС «Кошелек» (данные изъяты) – сим-карта IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Свидетель №3: 04.10.2020 в 16:28 часов в сумме 4 000 рублей (комиссия 36 рублей); 04.10.2020 в 16:27 часов в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей); 04.10.2020 в 16.26 часов в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей). Далее, 04.10.2020 в 16:30 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в сумме 23 000 рублей выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты).

С лицевого счета номера (данные изъяты) (замена с номера (данные изъяты) на МТС «Кошелек» (данные изъяты) – сим-карта IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Свидетель №3: 05.10.2020 в 04:49 часов в сумме 1 000 рублей (комиссия 9 рублей); 04.10.20 в 17:57 часов в сумме 3 000 рублей (комиссия 27 рублей); 04.10.2020 в 17:56 часов в сумме 5 000 рублей (комиссия 45 рублей); 04.10.2020 в 17:56 часов в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей); 04.10.2020 в 17:55 часов в сумме 10 000 рублей (комиссия 90 рублей). Далее, с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в общей сумме 28 200 рублей выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты): 04.10.2020 17:58 – 27 000 рублей и 05.10.2020 – 1 200 рублей.

С лицевого счета номера (данные изъяты) (замена с номера (данные изъяты) на «МТС Кошелек» (данные изъяты) – сим-карта IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Свидетель №3, учитывая, что на счет сим-карты поступлений с 05.10.2020 не имелось: 10.10.2020 в 10:27 часов в общей сумме 20 000 рублей; 10.10.2020 в 10:28 часов в сумме 5 000 рублей; 10.10.2020 в 10:29 часов в общей сумме 3 000 рублей. Далее, 10.10.2020 в 15:31 с «МТС кошелек(данные изъяты) денежные средства в общей сумме 27 300 рублей выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В.

С лицевого счета номера (данные изъяты) на МТС «Кошелек» (данные изъяты) – сим-карта IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О12: 04.10.2020 в 16:31 часов в общей сумме 20 000 рублей; 04.10.2020 в 16:33 часов в общей сумме 8 000 рублей. Далее, 04.10.2020 в 16:35 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в общей сумме 23 500 рублей выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты).

С лицевого счета номера (данные изъяты) на МТС «Кошелек» (данные изъяты) – сим-карта IMSI (данные изъяты), зарегистрирована на имя Ф.И.О12: 05.10.2020 в 04:58 часов в общей сумме 20 000 рублей (с комиссией в общей сумме 180 рублей); 05.10.2020 в 04:59 часов в общей сумме 8 000 рублей (с комиссией в общей сумме 72 рубля); 05.10.2020 в 05:00 часов в сумме 1 000 рублей (комиссия 9 рублей). Далее, 05.10.2020 в 10:01 с «МТС кошелек» (данные изъяты) денежные средства в общей сумме 27 200 рублей выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты).

Также с лицевого счета номера (данные изъяты) имеются переводы на «Киви кошелек»: 06.10.2020 в 03:46 в сумме 4 000 рублей; 06.10.2020 в 03:43 в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №20, выведены на банковскую карту Решетниковой Н.В. (данные изъяты), и на карту дочери Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. – Свидетель №5 (данные изъяты).

В части телефонных соединений Решетниковой Н.В. и Свидетель №12 установлено, что в период с 13:50 04.10.2020 по 09:52 05.10.2020 имеются соединения абонентского номера (данные изъяты) который использовала Решетникова Н.В., с абонентским номером (данные изъяты) который использовал свидетель Свидетель №60 С.М..

Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный Свидетель №5), соединения, за исключением 3-х, осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Абонентский (данные изъяты) присвоен в период с 01.10.2020 по 12.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на Ф.И.О107

Также, 04.10.2020 с 14:44 по 18:58 имеется 59 соединений абонентского номера (данные изъяты) с номером (данные изъяты) из которых 54 – входящие смс, 1 – исходящее смс, 4 – исходящие звонки. Соединения производились через сотовый аппарат имей: (данные изъяты) (сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В., выброшенный Свидетель №5), соединения, за исключением 4-х, осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>.

Кроме того, к картам Свидетель №12 и Потерпевший №20 подключалась услуга «мобильный банк» к абонентским номерам: (данные изъяты) - присвоен в период с 17.07.2020 по 05.10.2020 сим-карте ICCID (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О12(данные изъяты) - присвоен в период с 01.10.2020 по 12.10.2020 сим-карте IMSI (данные изъяты), зарегистрированной на имя Ф.И.О107

Таким образом, имеются основания полагать, что абонентские номера, которые использовались при совершения преступления в отношении Потерпевший №20, использовались именно Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., с учетом того, что соединения производились через базовые станции, расположенные рядом с местом жительства последних. Часть телефонных соединений осуществлялась через сотовый телефон «Флай», изъятый с балкона квартиры соседей Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.,, выброшенный дочерью последних - Свидетель №5 Кроме того, похищенные денежные средства выводились на банковские карты Решетниковой Н.В. и её дочери – Свидетель №5

Согласно полученному по запросу следователя ответу ПАО «Вымпелком» № ВП-04/45553-К от 23 июня 2021 года (т. 17 л.д. 16-18) представлены сведения о движении денежных средств по абонентскому номеру (данные изъяты) из которых следует, что на данный абонентский номер 04.10.2020 зачислены денежные средства в 11:58 – в сумме 14 634 рубля 15 копеек и в 11:59 в сумме 9 756 рублей 10 копеек. Затем поступившие денежные средства выведены на карту (данные изъяты) в сумме 14 300 рублей (банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя Свидетель №5, которая является дочерью Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А.) и на карту (данные изъяты) в сумме 9900 рублей (банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя Решетниковой Н.В.).

Кроме того, вина подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. подтверждается письменными доказательствами, приведенными в полном объеме выше в настоящем приговоре, при описании доказательств по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, а именно: протоколом личного обыска Решетникова Р.А. от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 175-177, 180); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т.2 л.д. 47-60, 61-63); информацией ПАО «МТС» исх. № 24382-СИБ-2021 от 08.07.2021 (т. 17 л.д. 20); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149); протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2021 года (т. 2 л.д. 152-155, 156); протоколом обыска от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 200-203); протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года (т. 2 л.д. 47-60, 61-63); протоколом осмотра жилища от 15 октября 2020 года (т. 2 л.д. 40-43); протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года (т. 2 л.д. 134-149, 150); заключением эксперта № 4324 от 18 декабря 2020 года (т. 13 л.д. 234-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 90-103,104); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 105-115) ;протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2021 года (т. 14 л.д. 116-126); протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2021 года (т. 14 л.д. 167-205, 206); протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2021 года (т. 14 л.д. 217-233, 234); протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021 (т. 14 л.д. 235-244); протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (т. 14 л.д. 245-255); протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2021 года (т. 15 л.д. 53-59, 60-61); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июля 2021 года (т. 15 л.д. 71-76, 77); информацией ПАО «Совкомбанк» исх. № 84863421 от 01.06.2021 (т.15 л.д. 83-222); информацией ПАО «МТС» № 16343-СИБ-2021 от 16.05.2021 (т. 16 л.д. 56); информацией ПАО «Вымпелком» № ВР-03/27308-К от 16.04.2021 (т. 16 л.д. 64-70); информацией УМВД России по Томской области № 55/12667 от 12.07.2021 (т. 17 л.д. 50); информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю № 26/10/4-20474 от 25.06.2021 (т. 17 л.д. 43).

Никем из участников процесса письменные доказательства оспорены не были.

По мнению суда, все указанные выше и исследованные письменные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. и их вину в совершении преступлений, события которых указаны в описательной части приговора.

Также, у суда и сторон не вызывает сомнений компетенция эксперта, проводившего исследование вещественных доказательств, добытых в ходе следствия. Выводы эксперта мотивированны, исследование проведено объективно, на строго научной и практической основе, в пределах специальности эксперта, всесторонне и в полном объеме, сторонами выводы эксперта не оспаривались, а потому суд признаёт выводы экспертизы № 4324 от 18 декабря 2020 года относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая все материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд отмечает, что получены они в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. умысла на совершение тайного хищения чужого имущества и хищения его путем обмана, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Все результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы следователю в соответствии с требованиями названного Закона, что подтверждается постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, которые были осмотрены в установленном законом порядке, признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. В связи с изложенным, суд принимает данные доказательства, признает их достоверными, относимыми и допустимыми по всем эпизодам вышеизложенных преступлений.

У суда нет оснований для критической оценки показаний потерпевших и свидетелей по каждому преступлению, указанному в описательной части приговора, их показания являются стабильными, логичными и последовательными, не противоречат показаниям подсудимых и подтверждаются письменными доказательствами,при этом показания потерпевшего и свидетелей по каждому отдельно взятому преступлению полностью согласуются между собой по событиям преступления.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Ф.И.О12, Свидетель №24, Свидетель №1, Ф.И.О10, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №27 также заслуживают доверия суда, показания данных лиц последовательны, устанавливают значимые для дела факты, не противоречат показаниям подсудимых, подтверждаются иными доказательствами по делу, подтверждают причастность подсудимых к совершению преступлений, события которых указаны в описательной части приговора и доказывают их вину.

Оснований для оговора подсудимых вышеуказанными потерпевшими и свидетелями, судом не установлено, как не и не указано таковых самими подсудимыми и их защитниками, каких-либо оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, протоколы допроса потерпевших и свидетелей, чьи показания данные в стадии следствия исследованы судом, в связи с их неявкой в зал суда, составлены в соответствии с требованиями ст. 190 УПК РФ, их допрос на стадии следствия произведен по правилам ст. 189 УПК РФ.Таким образом, суд находит показания всех потерпевших и свидетелей достоверными, допустимыми, относимыми и наряду с иными доказательствами по делу, кладет их показания в основу принимаемого решения.

Оценивая позицию подсудимых Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., суд учитывает, что они вину в инкриминируемых им преступлениях признали частично, настаивали на своей непричастности к совершению преступлений в составе организованной группы, при этом Решетникова Н.В. признавая свою вину в хищении имущества потерпевших по всем инкриминируемым ей преступлениям, указывала, что тайное хищение имущества Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Ф.И.О22 и хищение имущества путем обмана Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №15 и Ф.И.О22, Потерпевший №18, Потерпевший №20 она совершила одна, без участия Решетникова Р.А., а Решетников Р.А. настаивал на своей непричастности к совершению хищения имущества перечисленных лиц, при этом признавал вину в совершении совместно с Решетниковой Н.В. тайного хищения имущества с банковского счета Потерпевший №5, в покушении на хищение имущества с банковского счета Потерпевший №19, а также в хищении путем обмана имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Ф.И.О19

Оценивая признательные показания Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. на стадии следствия относительно признания ими своей вины в совершении совместно тайного хищения имущества с банковского счета Потерпевший №5, в покушении на хищение имущества с банковского счета Потерпевший №19, а также в хищении путем обмана имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Ф.И.О19, суд считает, что данным показаниям можно доверять, поскольку показания подсудимых в этой части согласуются между собой, также согласуются с показаниями перечисленных потерпевших, а также лиц, являющихся свидетелями при совершении преступления, совершенного в отношении каждого потерпевшего из указанных, подтверждаются показаниямииных свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Также суд доверяет показаниям Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., в которых они раскрывают преступную схему хищения денежных средств граждан, поскольку их показания в этой части полностью подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Допрос Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, подтвердившего свой статус адвоката, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого, протоколы допросов подписаны участвовавшими лицами без замечаний и жалоб, в том числе на незаконное воздействие со стороны следствия, а потому, показания Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. в части признания ими своей вины в совершении совместно тайного хищения имущества с банковского счета Потерпевший №5, в покушении на хищение имущества с банковского счета Потерпевший №19, а также в хищении путем обмана имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Ф.И.О19, суд принимает как достоверные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обстоятельства установленные судом и изложенные в описательной части приговора.

Между тем, с учетом всех исследованных по делу доказательств, суд критически относится к показаниям Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. о непричастности Решетникова Р.А. к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Ф.И.О22 и хищение имущества путем обмана Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №15 и Ф.И.О22, Потерпевший №18, Потерпевший №20, по убеждению суда позиция подсудимых и их защитников опровергается совокупностью исследованных доказательств.

Так, как следует из показаний Решетникова Р.А. данных на стадии следствия при его допросе в качестве подозреваемого 15.10.2020 и подтвержденных в суде, он не оспаривал, что Решетникова Н.В. рассказала ему преступную схему совершения хищений денежных средств с банковских счетов граждан, сообщила какие действия при этом следует выполнять ему, он согласился ей помогать, при этом Решетников Р.А. указал, что это происходило в начале июня 2020 года. Между тем, как следует из показаний Решетникова Р.А. при допросе в качестве подозреваемого 04.05.2021, которые он также подтвердил в суде, он и его супруга в 2017 году уже привлекались к уголовной ответственности за совершение мошенничеств группой лиц по предварительному сговору за хищение денежных средств с банковских карт граждан и в начале 2020 года из-за финансовых трудностей его супруга Решетникова Н.В. вновь решила совершать мошенничества с целью хищения денежных средств клиентов ПАО «Сбербанк». Также в указанных показаниях Решетников Р.А. более подробно описал схему хищения денежных средств и указал, что иногда он по просьбе Решетниковой звонил на горячую линию «Сбербанк» по номеру (данные изъяты) и по коду клиента получал информацию. Также если, нужно было перевести деньги между счетами клиента, и клиент был мужчина, то он звонил на горячую линию «Сбербанк» по номеру (данные изъяты), и, используя «код клиента» просил оператора провести операцию по переводу денежных средств между своими счетами, сообщая последние цифры карт и сумму перевода.

При допросе в качестве подозреваемого 13.07.2021 Решетников Р.А. указал, что он мог помогать Решетниковой при совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №14, Ф.И.О118 и Потерпевший №2, если в данных преступлениях имелись карты, оформленные на мужчин, а именно он мог звонить на горячую линию «Сбербанк», для того, чтобы через оператора произвести перевод между счетами потерпевшего.

Кроме того, по результатам прослушивания аудиозаписей с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России» за 10,11,12,13,17 января, 08 и 25 февраля, 04 июля, 10 и 21 августа и 04 октября 2020 года установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. обращались в контактные центры от имени других клиентов, при этом при звонках использовался «Код клиента». Также из аудиозаписей следует, что Решетников Р.А. обращался к сотрудникам контактного центра уже с 10 января 2020 года, при этом Решетников Р.А. уверенно общался с сотрудниками банка, сообщал номера счетов и карт, по которым необходимо провести операцию, а также номера телефонов, на которые должны поступить сообщения, в некоторых случаях и данные клиента. Также Решетников Р.А. в некоторых случаях, в том числе и 10.01.2020, отказывался сообщить фамилию клиента, при этом диалоги в таких случаях Решетников Р.А. вел со словесным давлением на оператора банка, обосновывая свою позицию тем, что он не обязан по телефону разглашать такие данные, поскольку звонок он осуществляет по «Коду клиента» и требовал от оператора оказать услугу без уточнения фамилии. Решетников Р.А. неоднократно вступал в спор с сотрудниками банка, когда последние требовали сообщить какую-либо проверочную информацию для идентификации личности клиента, ссылаясь на то, что он специально получил «Код клиента», чтобы эту информацию не сообщать.

Кроме того, из аудиозаписей, полученных при ОРМ по прослушиванию телефонных переговоров, ведущихся по телефону «Флай» с имей (данные изъяты), который 15.10.2020 был выброшен на балкон квартиры соседей Решетниковых их дочерью Свидетель №5 при проведении обыска в жилище последних,установлено, что на аудиозаписях за 10.08.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №13, а также в отношении Потерпевший №14, на аудиозаписях за 21.08.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №15 и Ф.И.О22, на аудиозаписях за 27.08.2020 зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №18, на аудиозаписях за 04 и 05 октября 2020 года зафиксирован факт совершения преступления в отношении Потерпевший №20

Также из содержания стенограмм и аудиозаписей разговоров Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. полученных при ОРМ «Наблюдение» в их жилище, установлено, что Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. во время совершения преступлений обсуждают и согласовывают свои действия, совместно решают какие суммы денежных средств граждане должны снять с карты. После поступления денежных средств, осуществляют замену абонентских номеров, без смены сим-карт.

Также из представленных ПАО «Сбербанк России» стенограмм и аудиозаписейсодержащих информацию о взаимодействии с «голосовым помощником» установлено, что Решетников Р.А. и Решетникова Н.В., используя «код клиента» получали через «голосовой помощник» сведения о счетах, вкладах и картах клиентов ПАО «Сбербанк». При этом уже 13.01.2020 Решетников Р.А. также давал команды «голосовому помощнику», что подтверждает его активное участие в совершении преступлений, и опровергает его версию, что он общался только с операторами контактного центра, когда клиентами являлись мужчины.

При прослушивании вышеуказанных аудиозаписей на стадии следствия и частичном их прослушивании в судебном заседании, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. не оспаривали, что на данных аудиозаписях имеются их голоса.

Таким образом, Решетников Р.А. в своих показаниях на стадии следствия указывал, что уже с января 2020 года он был осведомлен о преступной схеме по хищению денежных средств граждан и принимал активное участие в их хищение совместно со своей супругой Решетниковой Н.В., что также подтверждается и письменными доказательствами.

Так, хищение имущества путем обмана Потерпевший №4 было совершено 10.01.2020, Решетников Р.А. и Решетникова Н.В. признали свою вину в его совершении, также признали свою вину в тайном хищении имущества Потерпевший №5 11.01.2020 и в хищении путем обмана имущества Потерпевший №6 13.01.2020. Однако, в тайном хищении имущества Потерпевший №6 также совершенном 13.01.2020 Решетников Р.А. не признал вину, а Решетникова Н.В. указала, что совершила его без участия Решетникова Р.А. Между тем, как следует из аудиозаписей телефонных переговоров с сотрудниками контактного центра ПАО «Сбербанк России», Решетников Р.А. 13.01.2020 обращается в контактный центр банка и осуществляет перевод между счетами Потерпевший №6 в 11:36(время Иркутское) на сумму 27 000 рублей, а затем при повторном обращении в 12:01 (время Иркутское) на сумму 900 рублей. Указанная сумма согласно информации представленной ПАО «Сбербанк» была списана с карты Потерпевший №6 13.01.2020 в 7:37 (время Московское) через платежный сервис «Юбанк».

Также Решетников Р.А. не признал свою вину в тайном хищении имущества Потерпевший №2, а Решетникова Н.В. указала, что совершила его без участия Решетникова Р.А. Между тем, данное преступление было совершено также 13.01.2020, и учитывая активное участие Решетникова Р.А. в совершении преступлений в отношении Потерпевший №6 в указанную дату, его довод о неосведомленности в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №2 суд находит несостоятельным.

Также Решетников Р.А. не признал свою вину в тайном хищении имущества Потерпевший №14 совершенного 10.08.2020, а Решетникова Н.В. указала, что совершила его без участия Решетникова Р.А., при этом оба признали свою вину в хищении имущества путем обмана Потерпевший №13, также совершенного 10.08.2020. Довод Решетникова Р.А. о том, что он не знал о преступлении в отношении Потерпевший №14, и не принимал в нем участия, а Решетниковой Н.В. о том, что данное преступление она совершила одна, суд также находит не состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №13, он сначала сообщил Решетниковой Н.В. данные своей банковской карты, после сообщил данные карты Потерпевший №14, затем данные карты своей матери Ф.И.О66 и после сообщил данные карты Свидетель №11Потерпевшая Потерпевший №14 в своих показаниях указывала, что она вместе с Потерпевший №13 ходила к банкомату, где в ходе телефонного разговора с женщиной, представившейся сотрудником ПАО «Сбербанк», по её указанию сообщила ей данные своей банковской карты, «код клиента», подключила к своей карте «Мобильный банк», после чего женщина сообщила ей, что её карта не подходит для оформления кредита. Затем, примерно через 20 минут после указанных событий, ей на её абонентский номер поступили сообщения о том, что с её карты произведено списание денежных средств через платежный сервис «Юбанк».Согласно сведениям по кошельку «Юбанк» представленным ООО «Мобильные платежи» установлены поступления денежных средств, списанных через платежный сервис «Юбанк» с банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №14 (время Иркутское): 10.08.2020 в 12:20 на сумму 1970 рублей и в 12:21 на сумму 250 рублей. Из ОРМ по прослушиванию телефонных переговоров сотового телефона, находящегося в пользовании у Решетниковых, установлено, что 10.08.2020 в период времени с 11:03 (время Иркутское) до 16:13 Решетникова Н.В. неоднократно общалась с Потерпевший №13, а также общалась с Потерпевший №14, при этом на аудиозаписи общения с Потерпевший №13 в 14:34 имеется также голос Решетникова Р.А., который в ходе разговора с оператором банка, выдавая себя за Свидетель №11 осуществил перевод денежных средств между счетами Свидетель №11, которые в последствии Потерпевший №13 по указанию Решетниковой Н.В. снял с карты Свидетель №11 и внес наличными на баланс абонентского номера, находящегося в пользовании Решетниковых.

Таким образом, доводы подсудимых о непричастности Решетникова Р.А. к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №6, Потерпевший №2 и хищения имущества путем обмана Потерпевший №14, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Что касается позиции Решетникова Р.А. об оспаривании своей причастности к совершению тайного хищения имущества Потерпевший №9, Ф.И.О22 и хищения имущества путем обмана Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №15 и Ф.И.О22, Потерпевший №18, Потерпевший №20, и позиции Решетниковой Н.В. о том, что указанные хищения она совершала без участия Решетникова Р.А., то суд приходит к следующим выводам. Так, судом установлено, что Решетников Р.А. вступил в сговор с Решетниковой Н.В. на совершение хищений денежных средств граждан в начале января 2020 года, знал преступную схему совершения хищений, активно принимал участие в их совершении в течении всего инкриминируемого ему периода времени совершения преступлений.Также суд не оставляет без внимания, что подсудимые длительное время проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, и также обращает внимание на наличие ранее приобретенного Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. преступного опыта по хищению денежных средств граждан.Учитывая изложенное, по мнению суда, версии Решетникова Р.А. о его не осведомленности и непричастности к совершению хищений имущества Потерпевший №9, Потерпевший №15, О.Ю., Ф.И.О22, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №18 и Потерпевший №20, не соответствуют действительности и полностью опровергается исследованными по делу доказательствами. Суд, с учетом совокупности всех исследованных доказательств, приходит к убеждению, что данная позиция подсудимых является их способом защиты и расценивается судом как попытка Решетниковой Н.В. выгородить Решетникова Р.А. в силу близких семейных взаимоотношений и снизить степень общественной опасности ею содеянного, а также как попытка Решетникова Р.А.избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. в совершении всех инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора и расценивает их позицию, как избранную ими линию защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Переходя к уголовно–правовой оценке действий подсудимых, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Решетникова Н.В. и Решетников Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили 14 преступлений - мошенничество, причинив потерпевшим значительный, в одном случае крупный ущерб, 6 преступлений – кража с банковского счета, с причинением в одном случае значительного ущерба и 1 покушение на кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба.

Исследовав материалы дела и все представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к убеждению, что по каждому преступлению, совершенному Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. по статьям 158 и 159 УК РФ, следует исключить квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», как не нашедший подтверждения при судебном разбирательстве.

По мнению суда признаки организованной группы в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не нашли своего подтверждения.

Так по смыслу части 3 статьи 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически,координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава и организационных структур, сплоченность её членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников.

По мнению суда исследованными в ходе судебного следствия доказательствами факт объединения Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. в группу, деятельность которой характеризовалась бы вышеуказанными признаками, не подтвержден.

Так, как следует из показаний Решетниковой Н.В. она самостоятельно пришла к убеждению совершать хищения денежных средств граждан по схеме, которую она ранее уже применяла совместно со своим супругом Решетниковым Р.А., за что в 2017 году онибыли привлечены к уголовной ответственности, при этом усовершенствовав её с учетом произошедших с того времени изменений. Для выполнения задуманного ей требовалась помощь, в связи с чем, онапредложила своему супругу Решетникову Р.А. совершатьхищения денежных средств граждан по разработанной ею схеме, распределила между ними роли, и Решетников Р.А. согласился ей помогать.

По мнению суда, в данном случае отношения между Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А., не представляют собой отношения организатора и подчиненного, действия Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по организации совершения преступлений, распределению ролей, продолжительность совершения преступлений по разработанной схеме, не свидетельствуют о той степени сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая по смыслу уголовного закона должна быть присуща организованной группе.

По мнению суда, материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих то, что Решетникова Н.В., являлась организатором преступной группы, обладала лидерскими качествами, позволяющими ей заставить своего мужа Решетникова Р.А.подчиняться и выполнять её указания,а также не представлены доказательства того, что в группе была определенная дисциплина.

Также,по мнению суда, материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающихпрофессионализм Решетниковых в части подготовки к совершению преступлений, и применении ими специфических методов деятельности по подготовке преступлений.

Как установлено судом, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. с 1999 года проживают совместно в зарегистрированном браке, имеют 8 детей, 5 из которых являются несовершеннолетними, соответственно, они объединились в семью не для преступных целей, а для создания семьи, рождения и воспитания детей. Наличие между Решетниковой Н.В. и Решетниковым Р.А. брачных отношений, по мнению суда, не может являться доказательством создания организованной группы, а является доказательством вступления супругов Решетниковых в предварительный сговор на совершение преступлений.

Исходя из установленных обстоятельств, Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. действовали из корыстных побуждений, их роли в совершении преступленийбыли равнозначны, они были нацелены на извлечение прибыли для семейных нужд. В рамках предварительно достигнутой договоренности по мере нуждаемости в денежных средствах для нужд семьи Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. действуя совместно и согласованно совершали хищение денежных средств граждан. Умысел на совершение хищения каждый раз возникал самостоятельно в зависимости от откликов граждан на размещенные Решетниковыми в сети «Интернет» объявления об оказании помощи в получении кредитов.

Факт совершения хищений денежных средств с банковских счетов граждан в различных регионах Российской Федерации обусловлен тем, что они давали объявления на сайтах различных социальных сетей, а потому выбор пользователей из каких-то конкретных регионов ими не осуществлялся и не планировался, их умысел не был направлен на совершение преступлений в разных регионах страны, а был обусловлен способом совершения хищений, а именно посредством использования сети «Интернет», которая не ограничена территориально.

По мнению суда, не представляется возможным говорить и о том, что Решетниковы применяли средства конспирации, были технически оснащены, применение ими различных телефонов, сим карт, смена абонентских номеров на сим карте после совершения каждого преступления, и то, что Решетникова Н.В. при совершении преступлений называла себя вымышленными именами, свидетельствует лишь о том, что они, таким образом, пытались скрыть следы преступлений, создать видимость правомерности их действий, что само по себе и является элементами обмана, которые использовали Решетниковы при совершении хищений денежных средствграждан, а применение технических средств являлось неотъемлемой частью задуманного, при этом суд отмечает, что Решетниковы после хищения денежных средств выводили их на банковские карты, оформленные на Решетникову Н.В. и дочь Решетниковых – Свидетель №5Каких-либо доказательств применения Решетниковыми иных специальных средств (париков, очков, специальных компьютерных программ и т.д.) материалы дела не содержат.

Продолжительность совершения преступлений Решетниковыми не свидетельствует о совершении преступлений именно организованной группой, без иных признаков организованной группы, а охватывается предварительным сговором и не образует квалифицирующего признака, предусмотренного частью 4 статей 158 и 159 УК РФ.

Таким образом, как следует из исследованных судом доказательств, по мнению суда действия Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. по совместному планированию преступлений, их подготовке и распределению ролей,приискании средств для их совершения и активном участии обоих в совершении преступлений, которые по смыслу закона должны быть присущи организованной группе, не выходили за пределы деятельности группы лиц по предварительному сговору.

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд убежден, что Решетникова Н.В. и Решетников Р.А. совершали преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, об этом свидетельствует то, что два лица заранее договорились о совместном их совершении, оба выполняли действия, направленные на выполнение объективной стороны преступления, являлись соисполнителями.

Таким образом, квалифицирующий признак мошенничества и кражи – «совершение преступления организованной группой», подлежит исключению, как не нашедший подтверждения в ходе судебного разбирательства, а действия Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. следует квалифицировать как преступления, совершенные в группе лиц по предварительному сговору.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие квалифицирующего признака, предусмотренного частью 4 статьи 158 и частью 4 статьи 159 УК РФ - совершение мошенничества «организованной группой» и совершение кражи «организованной группой», суд полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимых Решетниковой Н.В., Решетникова Р.А. по преступлениям в отношении потерпевших: Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №14 и Ф.И.О22 с пункта «а» части 4 статьи 158 УК РФ на пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ, принимая во внимание наличие квалифицирующих признаков - «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» и «совершение кражи с банковского счета»;в отношении Потерпевший №5с пункта «а» части 4 статьи 158 УК РФ на пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ, принимая во внимание наличие квалифицирующих признаков «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», «совершение кражи с банковского счета» и «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб указанному потерпевшему причинен на сумму, превышающую 5000 рублей; в отношении Потерпевший №19 с части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 158 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ, принимая во внимание наличие квалифицирующих признаков «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», «совершение кражи с банковского счета» и «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб указанному потерпевшему причинен на сумму, превышающую 5000 рублей; в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, ГолоевойТ.Г., Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15 и Ф.И.О22, Ф.И.О19, Потерпевший №18 с части 4 статьи 159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ, принимая во внимание наличие квалифицирующих признаков «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» и «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб указанным потерпевшим причинен на сумму, превышающую 5000 рублей; в отношении потерпевшейПотерпевший №20 – с части 4 статьи 159 УК РФ на часть 3 статьи 159 УК РФ, принимая во внимание наличие квалифицирующих признаков «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» и «совершение в крупном размере» поскольку ущерб, причиненный Потерпевший №20, составляет более 250000 рублей.

С учетом изложенного действия Решетниковой Н.В., Решетникова Р.А., каждого суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №4 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №5 - по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по факту хищения имущества Потерпевший №6 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №6 - по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 - по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №7 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №8 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №9 - по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по факту хищения имущества Потерпевший №10 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №11 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №12 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №13 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №14 - по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по факту хищения имущества Потерпевший №15 и Ф.И.О22 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Ф.И.О22 - по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по факту хищения имущества Ф.И.О19 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №18 - по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №19 - по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества Потерпевший №20 - по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При этом у суда не возникает сомнения в значительности причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №19, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15 и Ф.И.О22, Ф.И.О19, Потерпевший №18 и Потерпевший №6 при хищении у них имущества, поскольку сами потерпевшие пояснили, что ущерб для них является значительным, а также учитывая имущественное положение каждого из потерпевших.

Решая вопрос о вменяемости подсудимых, суд приходит к следующему.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимой Решетниковой Н.В., из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 268 от 04 марта 2021 года судом установлено, что <данные изъяты> (том 14 л.д.64-66).

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого Решетникова Р.А., из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 269 от 04 марта 2021 года судом установлено, что <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, поскольку приведенные заключения составлены полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертизы проведены в соответствии с процессуальным законом, суд признает их выводы достоверными. Поведение Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. в судебном заседании не вызвало сомнений в их психической полноценности, а потому, учитывая изложенное, суд признает подсудимых вменяемыми и находит, что они должны нести ответственность за содеянное и им должно быть назначено соразмерное наказание.

Оценивая сведения о личности подсудимой Решетниковой Н.В., суд учитывает, что она не судима (том 19 л.д.153-155), имеет место регистрации и постоянное место жительства.Участковым уполномоченным полиции Решетникова Н.В. характеризуется удовлетворительно, проживает с супругом Решетниковым Р.А., заявлений и жалоб от соседей в отношении нее не поступало, в злоупотреблении наркотических средств и алкоголя замечена не была, ранее привлекалась к уголовной ответственности по преступлениям имущественного характера, юридически не судима, на профилактических учетах в МО МВД России «Усольский» не состоит (том 20 л.д.17). По месту работы <данные изъяты> характеризуется как безынициативный, безответственный работник, не предупредив администрацию могла не выйти на работу, за непродолжительный период работы авторитетом среди работников учреждения не пользовалась (том 20 л.д.23).

Согласно справке председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании г. Усолье-Сибирское, Решетникова Н.В. в Банке данных Иркутской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, на территории МО <адрес> не состояла, административных материалов, в период времени с 2010 года по настоящее время, в отношении Решетниковой Н.В., не поступало.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, представленным фельдшером детской поликлиники, Решетникова Н.В. посещает врача с детьми по болезни и с профилактической целью, все назначения выполняет.

Также судом исследована поступившая по запросу информация от заместителя начальника Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (данные изъяты), из которой следует, что в ходе проверки информации по электронной базе, установлено, что по <адрес> и <адрес> отсутствуют сведении о фактах лишения (ограничения) родительских прав Решетниковой Н.В. в отношении её несовершеннолетних детей.

Из представленной директором <данные изъяты> характеристики следует, что Решетникова Н.В. является матерью учащихся 2,8,11 классов данной школы, домохозяйкой, занимается воспитанием сына инвалида Ф.И.О46, семья полная, со средним достатком, Решетникова Н.В. спокойная, уверенная в себе женщина, активно защищает и обеспечивает интересы своих детей, создает им условия для воспитания и развития, много времени проводит с ними, принимает активное участие в учебно-воспитательном процессе, поддерживает связь с педагогами, следит за успеваемостью детей, помогает им с выполнением домашних заданий, является образцом для своих детей, скромна, трудолюбива, терпелива, тактична, умеет находить компромиссные решения и учит своих детей этому.

Оценивая сведения о личности подсудимого Решетникова Р.А., суд учитывает, что последний не судим (том 20 л.д.38-39), имеет место регистрации и постоянное место жительства. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой Решетниковой Н.В., заявлений и жалоб от соседей в отношении него не поступало, в злоупотреблении наркотических средств и алкоголя замечен не был, ранее привлекался к уголовной ответственности по преступлениям имущественного характера, юридически не судим, на профилактических учетах в МО МВД России «Усольский» не состоит, склонен к совершению преступлений (том 20 л.д.74).

<данные изъяты> Решетников Р.А. за период содержания в следственном изоляторе с 22.01.2016 по 09.09.2016 характеризуется как допустивший одно нарушение режима содержания, на меры воспитательного характера реагировал слабо, на профилактическом учете не состоял, из индивидуальных воспитательных и индивидуально-профилактических бесед должные выводы не делал, правила личной гигиены соблюдал, внешне опрятен, спальное место содержал в чистоте и порядке (том 20 л.д.88).

Согласно представленной характеристике от соседей Решетникова Р.А., последний характеризуется положительно, женат, воспитывает восьмерых детей, из которых шесть несовершеннолетних, также воспитывает и осуществляет уход за ребенком инвалидом Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети посещают школу и детский сад, всегда чистые, опрятные, отношения в семье хорошие, к соседям относится приветливо, уважительно, в общении вежлив, учтив, внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Решетниковой Н.В. суд признает частичноепризнание Решетниковой Н.В. своей вины по всем инкриминируемым ей преступлениям, раскаяние в содеянном.На стадии предварительного следствия Решетникова Н.В. раскрыла преступную схему хищений денежных средств граждан,давала показания по их хищению, тем самым изобличая себя, чем способствовала установлению обстоятельств совершенных ею преступлений, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении у Решетниковой Н.В. четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, один из которых является инвалидом. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное добровольное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №9, а также частичное возмещение ущерба Ф.И.О119. Кроме того, в ходе судебного заседания Решетникова Н.А. принесла свои извинения потерпевшим Ф.И.О122, Потерпевший №15, Ф.И.О119, Ф.И.О116, Потерпевший №2, Потерпевший №10, что суд расценивает как иные действия направленные на заглаживание вреда.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Решетникова Р.А. суд признаетчастичное признание вины.На стадии предварительного следствия Решетников Р.А. раскрыл преступную схему хищений денежных средств граждан, давал показания по тайному хищению имущества Потерпевший №5, о покушении на хищение имущества Потерпевший №19, а также по хищению путем обмана имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Ф.И.О19, тем самым изобличая себя, чем способствовал установлению обстоятельств совершенных им преступлений, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, также суд учитываетраскаяние в содеянном по перечисленным преступлениям.Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении у Решетникова Р.А. четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, один из которых является инвалидом. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает его состояние здоровья, отраженное в заключении судебно-психиатрической экспертизы и в сведениях военного комиссариата, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшим Ф.И.О120, Ф.И.О121, Ф.И.О116, Потерпевший №11, Ф.И.О115, Потерпевший №5, а также в ходе судебного следствия Решетников Р.А. принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №6, что суд расценивает как иные действия направленные на заглаживание вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступления, совершенные Решетниковой Н.В., Решетниковым Р.А. в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких и средней тяжести. Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, в связи с чем, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А., соответствие характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, учитывая характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения преступной цели, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А. наказания в виде лишения свободы за каждое инкриминируемое им преступление.

При этом суд принимает во внимание склонность подсудимых к совершению корыстных преступлений, направленных против собственности граждан, их количество и периодичность, по мнению суда иной, более мягкий вид наказания не пресечет совершение ими новых преступлений, не обеспечит в полной мере достижения цели его назначения, не будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, не будет соответствовать задачам исправления, а также формирования у подсудимых общепринятого уважительного отношения к закону.Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление Решетниковой Н.В. и Ршетникова Р.А. не может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, несмотря на доводы стороны защиты и наличие смягчающих обстоятельств у подсудимых, оснований для применения статьи 73 УК РФ в данном случае суд не усматривает.

Кроме того, суд не назначает Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 и части 3 статьи 159 УК РФ и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 159 УК РФ,полагая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным, а такжеучитывая материальное положение осуждаемых.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимым наказания по всем инкриминируемым им преступлениям учитывает правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А. за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №19), учитывает правила части 3 статьи 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Также, суд не видит поводов к замене подсудимому Решетникову Р.А. лишения свободы принудительными работами, в порядке, предусмотренном статьёй 53.1 УК РФ, а в силу части 7 указанной статьи не входит в обсуждение данного вопроса при назначении наказания Решетниковой Н.В.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбытие наказания Решетниковой Н.В. и Решетникову Р.А. определить в колонии общего режима.

Вместе с тем, Решетникова Н.В. имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их матерью, проживает с детьми, занимается их воспитанием, а потому назначая подсудимой Решетниковой Н.В. наказание в виде лишения свободы, суд, основываясь на началах гуманизма, справедливости, разумности, законности и целесообразности, проявляя доверие и гуманизм, считает, что материнство изменит сознание и поведение Решетниковой Н.В., поможет встать ей на путь исправления и исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей. При этом суд, учитывает сведения, представленные КДН и ЗП в отношении последней, согласно которым Решетникова Н.В. в Банке данных Иркутской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, на территории МО <адрес> не состояла, административных материалов на имя последней не поступало, согласно справке, выданной педиатром, Решетникова Н.В. посещает врача с детьми по болезни и с профилактической целью, также согласно характеристикам со школы, которую посещают дети Решетниковой Н.В., она добросовестно исполняет родительские обязанности по воспитанию своих детей. Также суд принимает во внимание и иные сведения характеризующего характера. Так суд учитывает, что Решетникова Н.В. не лишена и не ограничена в родительских правах в отношении своих малолетних детей. Учитывая изложенное, в целях защиты интересов несовершеннолетних детей и необходимости их воспитания родной матерью, суд считает, что достижение целей уголовной ответственности Решетниковой Н.В. возможно путём применения в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания с установлением контроля за её поведением.

Потерпевшими в ходе предварительного следствия заявлены исковые требования о взыскании с виновных лиц в их пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных сумм, а именно: Потерпевший №11 в сумме 29 000 рублей (том 18 л.д. 106), Потерпевший №13 в сумме 11 300 рублей (том 18 л.д.112), Потерпевший №12 в сумме 50 000 рублей (том 18 л.д. 110),Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей (том 18 л.д.121), Потерпевший №6 в сумме 29 717 рублей (том 18 л.д.123), Потерпевший №5 в сумме 24 160 рублей (том 18 л.д.125), Потерпевший №15 в сумме 4 500 рублей (том 18 л.д.134), Потерпевший №14 в сумме 2 242 рубля 20 копеек (том 18 л.д.147), Потерпевший №2 в сумме 3 636 рублей (том 18 л.д.153).

Однако, как следует из заявлений потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №14, Потерпевший №2, последние отказались от исковых требований.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд в соответствии частью 2 статьи 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом не установлено, что отказ от исковых требований выше перечисленных потерпевших не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд в соответствии со статьей 221 ГПК РФ принимает отказ потерпевших от исковых требований, прекращает в этой части производство по ним в настоящем уголовном деле.

Также в ходе предварительного следствия гражданские иски о взыскании с виновных лиц суммы материального ущерба заявлены потерпевшими: Ф.И.О19 в размере 100 000 рублей (том 18 л.д.114), Потерпевший №18 в размере 20 500 рублей (том 18 л.д. 119), Потерпевший №7 в размере 86 000 рублей (том 18 л.д.128), Потерпевший №10 в размере 156 000 рублей (том 18 л.д.141), Потерпевший №3 в размере 34 500 рублей (том 18 л.д.143), Потерпевший №4 в размере 45 500 рублей (том 18 л.д.149), которые подсудимые полностью признали и которые подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, поскольку вина Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. в хищении имущества указанных потерпевших установлена в судебном заседании.

Потерпевшей Ф.И.О22 заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц в счет возмещения материального ущерба 70 618 рублей 40 копеек (т. 18 л.д. 132). Учитывая, что судом установлено частичное возмещение ущерба подсудимой Решетниковой Н.В. в сумме 1 318 рублей 40 копеек,а также, что вина Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. в хищении имущества потерпевшей Ф.И.О22 установлена в судебном заседании, суд приходит к выводу овзыскании с подсудимых в счет возмещения ущерба оставшуюся сумму в размере 69 300 рублей, в остальной части исковых требований следует отказать.

Потерпевшей Потерпевший №20 заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц в счет возмещения материального ущерба 379 196 рублей 28 копеек (том 18 л.д.136, 139). Судом установлено, что у Потерпевший №20 были похищены денежные средства с банковского счета в размере 338 000 рублей, при этом в своем исковом заявлении Потерпевший №20 кроме указанной суммыпросит также взыскать комиссию за снятие денежных средств со счета кредитной банковской карты и задолженность по кредитному договору, а всего 379 196 рублей 28 копеек. Между тем, посмыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, учитывая, что вина Решетниковой Н.В. и Решетникова Р.А. в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №20 в сумме 338 000 рублей установлена в судебном заседании, суд приходит к выводуо взыскании с подсудимых в счет возмещения ущерба суммы в размере 338 000 рублей. В остальной частисуд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствие со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникову Наталью Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) –2 (два) года лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) –2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) - 2 (два) года лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) - 2 (два) года лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №10) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №11) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №12) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №13) - 2 (два) года лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №14) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №15, Ф.И.О22) - 2 (два) года лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.И.О22) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.И.О19) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №18) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №19) - 2 (два) года лишения свободы;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №20) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию Решетниковой Н.В. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Решетниковой Н.В. под стражей с 15 октября 2020 года по 16 октября 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ время содержания Решетниковой Н.В. под домашним арестом с 17 октября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ отсрочить Решетниковой Н.В. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Решетниковой Н.В. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде домашнего ареста, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Решетникова Руслана Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) - 2 (два) года лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;