Решение по делу № 5-484/2024 от 02.04.2024

    УИД 16RS0051-01-2024-007063-88

                                                                                                  Дело №5-484/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года                                        город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдуллина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Абдуллина Л.М., <дата изъята> года рождения, уроженца города Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего среднее образование, официально работает слесарем в ООО «Арт Сити», женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01 апреля 2024 примерно в 10 часов 00 минут сотрудниками ППСП УМВД РФ по г. Казани было получено сообщение о том что необходима помощь посту «военкомат» по адресу: <адрес изъят> Татарстан. Прибыв по данному адресу обратили внимание на гражданина одетого во все черное, который стоял шатаясь из стороны в сторону. Подойдя к нему сотрудники полиции представились, предъявили удостоверение и разъяснили суть обращения поспросили у данного гражданина документы. Он представился Абдуллиным Л.М., <дата изъята> г.р. при разговоре от Абдуллина Л.М шёл запах алкоголя. Речь была невнятная, внешний вид неопрятен. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность Сотрудники ППСП УМВД РФ предложили проехать Абдуллину Л.М. в отдел полиции для установления личности и в дальнейшем проехать в РНД на мед. освидетельствование, так как он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушает требования ст. 20.21 КоАП РФ. Выйдя из РНД Абдуллин Л.М демонстративно сел на асфальт и отказался идти. На неоднократные требования подняться и проследовать в патрульную автомашину он отказался, продолжал лежать на земле, требования сотрудников полиции не выполнил. Абдуллин Л.М был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, Абдуллин Л.М. не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками. После чего в отношении гражданина согласно ст. 20 и 21 ЗОП были применены физическая сила и специальных средств. На основание вышеизложенного гр. Абдуллин Л.М оказал неповиновение законному требованию сотрудников ППСП Управления МВД России по г. Казани, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, таким образом, гр. Абдуллин Л.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Абдуллин Л.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы Абдуллина Л.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Абдуллина Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актом применения, справкой на лицо.

Сведений о том, что Абдуллин Л.М. при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

        Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, ранее привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, личность Абдуллина Л.М. и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

Согласно части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Абдуллина Л.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 01 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       Мельникова О.В.