Решение по делу № 2а-1450/2017 от 07.07.2017

дело № 2а-1450/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 13 июля 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика Антипова И.А.,

прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

Антипова И.А., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Антипова И.А. административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить Антипову И.А. на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органов внутренних дел; явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что Антипов И.А.. совершил преступление, за которое осужден, в период нахождения под административным надзором. Освобождается из места лишения свободы <...> года, имея неснятую, непогашенную судимость.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копиями вынесенного в отношении Антипов И.А.. приговора <данные изъяты> от <...> года; справки, представленной органом внутренних дел; документами, характеризующими личность Антипова И.А.; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Антипова И.А. на срок 3 года с указанными административными ограничениями.

Антипов И.А. не возражал относительно установления административного надзора, но выразил несогласие относительно административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве 4 раз в месяц. Считает, что не сможет так часто являться для регистрации, поскольку будет работать. Пояснил, что проживать будет по адресу: ... со своей семьей. Он женат, у него двое малолетних детей. Работать будет, как и раньше, истопником в ООО «<данные изъяты>».

Прокурор выразил мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Антипов И.А. <...> года рождения является совершеннолетним.

Из сведений, предоставленных ИЦ МВД по Республике Марий Эл (данных оперативно-справочной картотеки) следует, что в отношении Антипова И.А. решением <данные изъяты> от <...> года установлен административный надзор с <...> года по <...> года.

Из копии приговора <данные изъяты> от <...> года следует, что Антипов И.А. осужден за совершение <...> года преступления средней тяжести, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину), к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление Антиповым И.А. совершено в период нахождения под административным надзором.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения Антипов И.А. характеризуется неудовлетворительно. Допускал нарушения режима содержания, за что накладывались взыскания. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает.

Характеристика подтверждена справками об отсутствии поощрений, о наличии 2 действующих взысканий.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности Антипова И.А., осужденного к лишению свободы за преступление в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости Антипова И.А. в соответствии с требованиями п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

Из приговора суда следует, что Антипов И.А. по месту жительства охарактеризован, как злоупотреблявший спиртными напитками, агрессивный в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим суд полагает целесообразным установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Мотивов, по которым администрация исправительного учреждения просит установить в отношении Антипова И.А. ограничение в виде запрещения выезжать за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в административном исковом заявлении не приведено. Из представленных административным истцом материалов не усматривается необходимости установления данного ограничения в настоящее время.

Учитывая сведения, характеризующие Антипова И.А., наличие своей семьи, данные о потенциальном месте работы, суд считает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении Антипова И.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Антипова И.А. административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Антипову И.А. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2017 года.