Решение по делу № 12-870/2018 от 26.11.2018

Дело № 12-870/2018

РЕШЕНИЕ

19.12.2018г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу Кирова Виктора Владимировича на постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 01.11.2018 года по делу № 5-118/2018, которым Киров Виктор Владимирович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 01.11.2018 года по делу № 5-118/2018 (судья Чернецкая В.В.) Киров Виктор Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что он 31.08.2018 года в 14:25 часов на автодороге Нижнегорский – Белогорск (6км + 800м), управляя автомобилем «ГАЗ-5312», государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «KIA CERATO», государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, в результате которого водитель автомобиля «KIA CERATO» Исломов З., а также пассажир указанного автомобиля Джамалиддинова М.Р. получили телесные повреждения легкой тяжести вреда.

Не согласившись с указанным постановлением, Киров Виктор Владимирович подал жалобу, в которой просит изменить постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 01.11.2018 года по делу № 5-118/2018 в части назначения наказания.

В судебном заседании, которое состоялось 19.12.2018 года, Киров Виктор Владимирович и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы.

От Исломова З. и Джамалиддиновой М.Р. 18.12.2018 года поступили заявления с просьбой не лишать Кирова Виктора Владимировича права управления транспортными средствами по причине отсутствия претензий к нему в связи с возмещением им морального и материального вреда в полном объеме.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993года №1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, 31.08.2018 года в 14:25 часов на автодороге Нижнегорский – Белогорск (6км + 800м) Киров Виктор Владимирович, управляя автомобилем «ГАЗ-5312», государственный регистрационный знак № при движении по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «KIA CERATO», государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, в результате которого водитель автомобиля «KIA CERATO» Исломов З., а также пассажир указанного автомобиля Джамалиддинова М.Р. получили легкие телесные повреждения.

Факт совершения Кировым Виктором Владимировичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 04.10.2018 года, схемой происшествия, фототаблицами, письменными объяснениями Исломова З. от 31.08.2018 года, письменными объяснениями Кирова Виктора Владимировича, заключением эксперта № 215 от 19.09.2018 года, заключением эксперта № 218 от 28.09.2018 года.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Нижнегорского районного суда Республики Крым пришел к обоснованному выводу о виновности Кирова Виктора Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ Нижнегорским районным судом Республики Крым были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, но без учета положений ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В Постановлении от 14.02.2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Назначая Кирову Виктору Владимировичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, Нижнегорский районный суд Республики Крым принял во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, наличие двух потерпевших.

В адрес Верховного Суда Республики Крым от Исломова З. и Джамалиддиновой М.Р. 18.12.2018 года поступили заявления с просьбой не лишать Кирова Виктора Владимировича права управления транспортными средствами по причине отсутствия претензий к нему и возмещения последним морального и материального вреда в полном объеме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие претензий у потерпевших и возмещение виновным лицом морального и материального вреда, становится очевидным, что применение к Кирову Виктору Владимировичу меры государственного принуждения в виде административного штрафа в данном случае будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах представляется возможным изменить постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 01.11.2018 года по делу № 5-118/2018 путем замены назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 01.11.2018 года по делу № 5-118/2018 изменить, заменить назначенное Кирову Виктору Владимировичу административное наказание на административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 01.11.2018 года по делу № 5-118/2018 оставить без изменений.

Жалобу Кирова Виктора Владимировича удовлетворить.

Административный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Нижнегорскому району), ИНН 9105000195, КПП 910501001, № счёта 40101810335100010001, Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, КБК 18811630020016000140, БИК 043510001, ОКТМО 35631000, УИН 18810491182300001886.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>