Решение по делу № 2-287/2018 от 27.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 19 января 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Толочко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) к Тютьмину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) обратился в суд с иском к ответчику Тютьмину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 241246,35 руб. (из которых: 160100,72 руб. - просроченный основной долг; 15537,46 руб. – просроченные проценты, 5833,81 руб.- срочные проценты на просроченный основной долг, 49446,06 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 10328,30 руб.- неустойка за просроченные проценты), расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и Тютьминым А.Г. заключен кредитный договор № *** на сумму 583000 руб. на срок 60 месяцев под 17,7 % годовых. В соответствии с п. 1.1 указанного договора банк перечислил Тютьмину А.Г. денежные средства в размере 583000 рублей. В соответствии с п. 1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов в соответствии с п. 3 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 241246,35 руб., из которых: 160100,72 руб. - просроченный основной долг; 15537,46 руб. – просроченные проценты, 5833,81 руб.- срочные проценты на просроченный основной долг, 49446,06 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 10328,30 руб.-неустойка за просроченные проценты. <дата> ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Суркова Л.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тютьмин А.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить размер неустойки до 9000 руб., поскольку заявленная сумма неустойки в размере 59774,36 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Сумму основанного долга не оспаривал.

Проверив дело, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Тютьминым заключен кредитный договор № *** на сумму 583000 руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора банк перечислил Тютьмину А.Г. денежные средства в размере 583 000 рублей.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов в соответствии с п. 3 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет - 241246,35 руб., из которых: 160100,72 руб. - просроченный основной долг; 15537,46 руб. – просроченные проценты, 5833,81 руб.- срочные проценты на просроченный основной долг, 49446,06 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 10328,30 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – заявлением заемщика, расчетом задолженности, требованиями о досрочном погашении кредита, кредитным договором, графиком платежей, мемориальным ордером.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Тютьмин А.Г. нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность – в размере 241246,35 руб., из которых: 160100,72 руб. - просроченный основной долг; 15537,46 руб. – просроченные проценты, 5833,81 руб.- срочные проценты на просроченный основной долг, 49446,06 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 10328,30 руб.-неустойка за просроченные проценты.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 03.04.2017 г.

В силу п. 69 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 « О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленная к взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 49446,06 руб., а также неустойка за просроченные проценты в размере 10328,30 руб. является завышенной и несоразмерной нарушениям обязательства и должна быть уменьшена судом до 20000 руб. – неустойка за просроченный основной долг и до 5000 руб. – неустойка за просроченные проценты. При этом суд учитывает баланс интересов обеих сторон по делу.

16.12.2016 года истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 206 471,99 руб. (из которых 160 100,72 руб. - просроченный основной долг, 15 537,46 руб. - просроченные проценты, 5833,81 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг, 20 000 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5000 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 206471,99 руб.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ОАО Сбербанком России и Тютьминым А.Г..

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 5264,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) к Тютьмину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тютьмина А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 206 471,99 руб. (из которых 160 100,72 руб. – просроченный основной долг, 15 537,46 руб. – просроченные проценты, 5833,81 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 20 000 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 5000 руб. – неустойка за просроченные проценты), расходы по уплате госпошлины – 5264,72 руб. а всего 211 736,71 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 24 января 2018 года

Судья:___________________Кислянникова Т.П.