Решение по делу № 12-43/2023 от 29.06.2023

К делу №12-43/2023                                              УИД 23MS0133-01-2023-001674-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                                      07 июля 2023 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Богомолова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №133 Гулькевичского района от 16.06.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Богомолов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №133 Гулькевичского района от 16.06.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Жалоба обоснована тем, что с постановлением мирового судьи в части назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год он не согласен, просит отменить постановление мирового судьи, привлечь его к ответственности и назначить наказание не связанное с лишением права управлять транспортным средством. Он работает сервисным инженером в организации ООО «АТМ Сервис Юг», которая осуществляет обслуживание и ремонт банкоматов. Его доход от трудовой деятельности зависит от разъездов по районам. Лишение права управлять транспортным средством лишит его основного дохода и приведет к увольнению с места работы.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела Богомолов А.С. не явился.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены, либо изменения постановленного по делу решения.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного наказания.

В силу ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18.01.2011 №6-О-О (а также в Определении от 07.12.2010 №1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил).

Как следует из материалов дела, 13.04.2023, в 16 ч. 17 мин., на а/д Краснодар-Кропоткин, 102 км. + 495 м., водитель Богомолов А.С., управляя транспортным средством ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, при совершении маневра обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.2.1.1 ПДД. Повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по КК от 19.10.2022 Богомолов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Богомоловым А.С. правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 13.04.2023; дислокацией дорожных знаков и разметки; постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 19.10.2022; данными о ранее совершенных водителем Богомоловым А.С. нарушениях Правил дорожного движения; видео-фиксацией правонарушения.

Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и не ставят под сомнение наличие в действиях Богомолова А.С. объективной стороны состава административного правонарушения.

Несогласие заявителя с назначенным мировым судьей наказанием не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права.

Административное наказание назначено Богомолову А.С. строго в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Богомолова А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Богомолова А.С. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                            р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №133 Гулькевичского района Краснодарского края от 16.06.2023 о привлечении Богомолова А.С. к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, - оставить без изменения; жалобу Богомолова А.С., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья

Гулькевичского районного суда                                                            А.В. Соколенко