Решение по делу № 2-807/2020 от 12.03.2020

Копия Дело № 2-807/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 14 августа 2020 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Кашуба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Андрея Николаевича, Ивановой Марины Владимировны и Ивановой Нелли Андреевны к Администрации г. Реутов, Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и об обязании заключить договор социального найма и по встречному иску Администрации г. Реутов, Московской области к Иванову Андрею Николаевичу, Ивановой Марине Владимировне и Ивановой Нелли Андреевне о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Андрей Николаевич, Иванова Марина Владимировна и Иванова Нелли Андреевна обратились в суд с иском к Администрации г. Реутов, Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и об обязании заключить договор социального найма.

Администрация г. Реутов обратилась в суд со встречным иском к Иванову Андрею Николаевичу, Ивановой Марине Владимировне и Ивановой Нелли Андреевне о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении.

Истцы дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и
ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО5 (по доверенности) не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истцов на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Иванова Андрея Николаевича, Ивановой Марины Владимировны и Ивановой Нелли Андреевны к Администрации г. Реутов, Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и об обязании заключить договор социального найма и встречное исковое заявление Администрации г. Реутов, Московской области к Иванову Андрею Николаевичу, Ивановой Марине Владимировне и Ивановой Нелли Андреевне о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении.

    Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>