Решение по делу № 1-29/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-29/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

14 июля 2021г.                                              с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Гудаевой М.Р.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Веденского района Чеченской Республики Асуханова З.В. и старшего помощника прокурора Веденского района Чеченской Республики Межидова Т-А.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» Магомадова Х.Ж. представившего удостоверение №315 от 19.11.2011г. и ордер № 2988 от 08.07.2021г.,

подсудимого Дураева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Дураева Ахмеда Лемовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дураев А.Л. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2020 года, в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, у Дураева А.Л., находящегося по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, корпус 7, <адрес>, знающего о том, что на западной окраине <адрес> Чеченской Республики произрастают кусты дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для последующего личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в начале сентября 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, Дураев А.Л. пришел на участок местности, расположенный на западной окраине <адрес> Чеченской Республики в 100 метрах от <адрес> по переулку <адрес> Чеченской Республики, где с кустов произрастающих в указанном месте дикорастущих растений конопли сорвал верхушечные части соцветий и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 118,6 г, которое руками измельчил и поместил в полимерный пакет черного цвета, после чего, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, перенес его на участок местности, расположенный в 30 метрах в южном направлении от вышеуказанного участка местности, спрятав для дальнейшей сушки под бетонной плитой, и незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, Дураев А.Л., имея намерение лично употребить незаконно приобретенное им в начале сентября 2020 года при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана), пришел на участок местности, расположенный на западной окраине <адрес> Чеченской Республики в 100 метрах от <адрес> по переулку <адрес> Чеченской Республики, где из-под бетонной плиты достал полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), который спрятал в правый передний карман надетой на нем спортивной куртки, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, поехал в <адрес> Чеченской Республики.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на автомобильной стоянке, находящейся на рынке «Беркат», расположенном по ул. ФИО11 <адрес> Чеченской Республики, напротив <адрес> по указанной улице, был остановлен Дураев А.Л., у которого в ходе личного досмотра, произведенного на данном месте, в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут, в правом переднем кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключению эксперта № 368/С от 19 апреля 2021 года наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 118,6 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями последующих редакции), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у Дураева А.Л., составляет в высушенном виде 118,6 г, что в соответствии Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот который в Российской Федерации запрещен, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Дураев А.Л. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Определение в законе показаний обвиняемого как предмета права, но не обязанности, означает, что, во-первых, обвиняемый волен по своему усмотрению давать любые показания, равно как и полностью воздержаться от показаний или от ответов на отдельные вопросы; во-вторых, никто не вправе принудить обвиняемого к даче показаний; в-третьих, ни отказ давать показания, ни дача противоречивых, сомнительных или явно ложных показаний не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора. Право обвиняемого на отказ от дачи показаний соответствует свободе выбора обвиняемым способа защиты от предъявленного обвинения в условиях отсутствия у обвиняемого обязанности доказывать свою невиновность.

    Помимо признания Дураевым А.Л. своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого преступления доказана совокупностью иных устных и письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

    Так, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Дураева А.Л. данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний обвиняемого Дураева А.Д., усматривается, что примерно в начале сентября 2020 года, в утреннее время, точное время не помнит, он находился у себя дома, в это время у него было депрессивное состояние, трудное материальное положение, размышляя о разном, вдруг он вспомнил что на окраине <адрес> Чеченской Республики, произрастает конопля, которую он решил сорвать и высушить для дальнейшего личного употребления, продавать или угощать им никого не собирался. О том, что там произрастают кусты дикорастущей конопли, он узнал примерно еще в июне 2020 года, когда он ездил в <адрес>, чтобы прогуляться по горно-лесистой местности, и случайно наткнулся на данное место, где увидел кусты дикорастущей конопли. Затем, в тот же день, на попутной автомашине марку, цвет, регистрационные знаки и водителя не помнит, он поехал в <адрес> Чеченской Республики, с целью сорвать листья с кустов дикорастущей конопли. По приезду в <адрес> он вышел из попутной автомашины, и пешком сам пошел на участок местности расположенный примерно в 100 метрах в западном направлении от западной окраины <адрес> Чеченской Республики. Примерно в 12 часов 00 минут, того же дня, он дошел на указанное место и находясь там он увидел кусты дикорастущего растения конопли. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сорвал с верхушечных частей кустов конопли соцветия и листья, количество которых не запомнил. После чего, там же на месте он мелко измельчил собранное им вещество растительного происхождения и положил в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же на земле. Кусты конопли, с которых он сорвал соцветия и листья, он вырвал с корнями из земли и выбросил в незаметном месте. После чего, там же он спрятал указанный пакет вместе с содержимым под бетонной плитой, находящейся примерно в 30 метрах в южном направлении от участка местности, где он сорвал с верхушечных частей кустов конопли соцветия и листья, чтобы после того как высохнет забрать. Об этом он никому не рассказывал, умысла на сбыт собранной им конопли, у него не было. О том, как сушить коноплю, а также курение и использование для этого разных предметов он узнал из интернета. Сайт, на котором он получил необходимую информацию, он не помнит, он просто написал вопрос в поисковик интернета, на что ему открылось сотни ссылок с разными вариантами сушки и курения конопли. ДД.ММ.ГГГГ, у него было плохое настроение из-за своего нехорошего материального положения, поэтому хотелось как-то расслабиться. Вспомнив, что у него спрятана конопля, примерно в 09 часов 00 минут, он поехал в вышеуказанный участок местности, чтобы забрать ранее спрятанный им вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Он направился в <адрес> ЧР на попутной автомашине, марку, цвет, регистрационные знаки и водителя не помнит, а до окраины данного села, то есть до места, где он спрятал наркотическое средство - каннабис (марихуана) он дошел пешком примерно в 11 часов 00 минут того же дня. Убедившись, что за его никто не наблюдает, он взял полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), руками перебрал растительную массу, чтобы убедиться, что она высохла, после чего положил данный пакет в правый передний карман куртки, в которую он был одет. После чего, на попутной автомашине, марку, цвет, регистрационные знаки и водителя не помнит, он доехал до центра <адрес>. В то время, когда он стоял на обочине автодороги возле рынка «Беркат», расположенного в центре <адрес>, это было примерно в 12 часов 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и представились сотрудниками управления наркоконтроля МВД по ЧР, один сотрудник полиции был вместе с служебной собакой. После чего, сотрудник полиции ФИО3 попросил его представиться, на что он ответил, что его зовут Дураев Ахмед Лемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции ФИО3 пояснил, что они подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и что на данном месте в отношении него будет проведен личный досмотр. Затем, представил ему двух представителей общественности и в их присутствии разъяснил им порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего, сотрудник полиции ФИО3 спросил у него, есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что он растерялся и ответил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеется. Затем, сотрудник наркоконтроля ФИО3 в присутствии двух представителей общественности начал производить в отношении него личный досмотр, а также другой сотрудник полиции применил служебную собаку. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане спортивной куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Оперативный сотрудник задал ему вопрос, что находится в пакете и для чего оно ему нужно, на что он ответил, что в данном пакете содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный и изъятый у него полимерный пакет черного цвета, в котором содержалось наркотическое средство – каннабис (марихуана), сотрудник наркоконтроля ФИО3 упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязал нитками белого цвета и опечатал свободные концы ниток отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором проставили свои подписи представители общественности, он и оперативный сотрудник, также оперативным сотрудником был составлен протокол на котором, также проставили свои подписи двое представители общественности, он и оперативный сотрудник. Затем, он вместе с сотрудниками наркоконтроля и двумя представителями общественности выехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов в отношении него произвели, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 УНК МВД по ЧР» на которых, проставили свои подписи участвующие лица, он и оперативный сотрудник. Затем, он дал признательные показания по вышеуказанным обстоятельствам. После чего, вместе с оперуполномоченным ФИО3 они выехали в республиканский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство – каннабис (марихуана) ему никто не сбывал, он действительно сорвал его с кустов дикорастущей конопли на участке местности расположенном в 100 метрах от <адрес> по переулку <адрес> Чеченской Республик. Данный участок местности он указал в ходе проверки своих показаний проведенного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки показаний на месте, он заметил, что там не было старых кустов, но на данном месте вырастал новый урожай кустов дикорастущей конопли. Употребить данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) он собирался путем курения, сколько раз и в каком количестве он не знает, он просто хотел проверить эффект от курения данного наркотического средства. Сорвал данное наркотическое средство для личного употребления путем курения, кого-либо угощать им или продавать его кому-либо не собирался, умысла на сбыт собранной им конопли, у него не было. Из спрятанного им места он забрал данное наркотическое средство – каннабис (марихуана), для того, чтобы спрятать у себя дома, чтобы всегда было под рукой. Вину в совершении им незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 118,6 грамм, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он полностью признает, в содеянном преступлении раскаивается (т.1, л.д. 220-224, т.2, л.д. 120-121).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5-П. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 55 минут, он находился на территории рынка «Беркат» расположенный в центре <адрес>, в это время к нему подошел молодой человек, который представился ему оперуполномоченным управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике ФИО3 и предъявил свое служебное удостоверение, который попросил его принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После чего, он проследовал за указанным сотрудником наркоконтроля, который представил ему второго понятого. Он вместе с ними сел в их автомашину. В машине сидел еще один сотрудник. На автомашине они остановились возле рынка «Беркат» и стали ждать. Спустя некоторое время, ФИО3 указал на мужчину, который пешком шел по ул. ФИО11 в их сторону и пояснил, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков и назвал его имя «Ахмед». Указанный мужчина остановился на обочине автодороги возле рынка «Беркат» и ФИО3 попросил их выйти из автомашины, и проследовать вместе с ним к нему. В это время, ФИО3 пригласил еще одно сотрудника полиции вместе с служебной собакой. Затем, они подошли к указанному мужчине, и сотрудники полиции представились ему сотрудниками управления наркоконтроля МВД по ЧР и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, по просьбе сотрудников полиции, данный мужчина представился им как Дураев Ахмед Лемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 сказал Дураеву А.Л., что они подозревают его в незаконном хранении наркотических средств и попросил Дураева А.Л. добровольно выдать имеющие при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Дураев А.Л. ответил, что запрещенных предметов и веществ при себе он не имеет. После чего, ФИО3 в присутствии него и другого участвующего лица разъяснив им права, провел личный досмотр в отношении Дураева А.Л., а также инспектор-кинолог применил служебную собаку. В ходе личного досмотра у Дураева А.Л. в правом переднем кармане спортивной куртки, в которую он был одет, сотрудник полиции обнаружил и изъял черный пакет, внутри было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было представлено ему и другому участвующему лицу на обозрение. Оперативный сотрудник задал Дураеву А.Л. вопрос, что находится в данном пакете и для чего оно ему, на что последний ответил, что содержимое данного пакета является «марихуана», которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный и изъятый у Дураева А.Л. полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения сотрудником наркоконтроля ФИО3 был упаковал в полимерный пакет черного цвета горловину которого перевязал нитками белого цвета и опечатал свободные концы ниток отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 УНК МВД по ЧР», на котором проставили свои подписи он в качестве участвующего лица, второй участвующий, а также Дураев А.Л. и ФИО3 После этого, ФИО3 был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после личного ознакомления также проставили свои подписи Дураев А.Л., участвующее лицо, инспектор-кинолог, он и сам ФИО3 После чего, они выехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции ФИО3 в отношении Дураева А.Л. произвел, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые упаковал в бумажные конверты и опечатали отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на которых они расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал суду, что он работает в управлении наркоконтроля МВД по Чеченской Республике, в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с легализацией наркодоходов, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов Управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике пришла оперативная информация о том, что гражданин Дураев Ахмед Лемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства «марихуана» на территории <адрес>. После чего, им был составлен рапорт на имя исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МВД по Чеченской Республике подполковника полиции ФИО13, согласованный с заместителем начальника Управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике полковником полиции ФИО14, дать разрешение на проведение в отношении Дураева А.Л. оперативно-розыскного мероприятия, на что ему было дано разрешение. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в примерно с 11 часов 50 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по ЧР Исаевым Вахой, были приглашены в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия двое мужчин ФИО4 и ФИО5, а также был приглашен инспектор-кинолог ЦКС МВД по ЧР ФИО24 вместе со служебной розыскной собакой. После чего, они поехали на улицу ФИО11 <адрес> Чеченской Республики и остановились возле рынка «Беркат». В то время, когда они стояли на возле рынка в их сторону, шел Дураев А.Л., он указал на него и попросил всех выйти из автомашины и подойти к Дураеву А.Л. вместе с ним. Затем, они подошли к Дураеву А.Л., который на то момент стоял на обочине автодороги возле рынка, и они с ФИО17 представились ему оперуполномоченными УНК МВД по ЧР и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, он попросил его представиться, на что он представился как Дураев Ахмед Лемович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, он сказал Дураеву А.Л., что они подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и попросил его добровольно выдать имеющие при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Дураев А.Л. ему ответил, что таковых предметов и веществ при себе он не имеет. После чего, в присутствии обоих участвующих лиц, он сообщил, что в отношении Дураева А.Л. будет проведен личный досмотр и разъяснил им права. Затем, инспектор-кинолог применил служебную розыскную собаку, которая в ходе работы обозначила сигнальную позу «посадка», то есть сидячее положение, означающее что среди личных вещей Дураева А.Л. находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане спортивной куртки, в которую был одет Дураев А.Л., им был обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета. При раскрытии данного полимерного пакета черного цвета, в внутри было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое им было представлено на обозрение участвующим лицам. Он задал Дураеву А.Л. вопрос, что находится в данном полимерном пакете черного цвета и для чего оно ему, на что ему Дураев А.Л. ответил, что содержимое данного пакета черного цвета, является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем, им обнаруженный и изъятый у Дураева А.Л. пакет с веществом растительного происхождения был упакован, перевязан нитками белого цвета и опечатан, на котором проставили свои подписи Дураев А.Л., участвующие лица и он. Затем, им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после личного ознакомления также проставили свои подписи Дураев А.Л., участвующие лица и он. После чего, они все вместе поехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов им в отношении Дураева А.Л. были произведены, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые упаковал в бумажные конверты и опечатал отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ЧР» на которых, проставили свои подписи двое участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал суду, что с 2019 года по настоящее время он работает в Центре кинологической службы МВД по Чеченской Республике, в должности инспектора-кинолога в звании лейтенант полиции. За ним закреплена служебная розыскная собака по кличке «ФИО2» породы «Бельгийская овчарка». Основными задачами кинологической службы являются: участие в оперативно-розыскных и профилактических мероприятиях по предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, розыску и задержанию преступников, обнаружению наркотических средств, взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию начальника ЦКС МВД по ЧР, вместе с закрепленной за ним служебной розыскной собакой по кличке «ФИО2», он выехал совместно с сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике в <адрес> Чеченской Республики, для участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». По прибытию на место, то есть на автомобильную стоянку возле рынка «Беркат» в <адрес> напротив <адрес> расположенного по ул. ФИО11 <адрес>, примерно в 12 часов 00 минут, оперативники УНК МВД по ЧР, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, остановили молодого человека, который представился Дураевым Ахмедом Лемовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 12 часов 05 минут, ходе проведения личного досмотра оперуполномоченным УНК МВД по ЧР ФИО21 Дукхавахой в отношении Дураева А.Л., им была применена служебная розыскная собака по кличке «ФИО2», которая в ходе работы обозначила сигнальную позу «посадка», то есть сидячее положение, означающее что среди личных вещей Дураева А.Л. находятся наркотические средства. После чего, в правом переднем кармане спортивной куртки, в которую был одет Дураев А.Л., оперуполномоченный ФИО3 обнаружил и изъял пакет черного цвета. При раскрытии данного пакета, в внутри было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было представлено участвующим лицам на обозрение. На вопрос, что находится в данном пакете и для чего оно ему, Дураев А.Л. ответил, что содержимое данного полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ФИО25 показал суду, что с 2014 года он работает в администрации Ца-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики, с 2018 года по настоящее время он состоит в должности главы данной администрации. В администрацию Ца-Веденского сельского поселения также входит <адрес>. В его должностные обязанности входит общее руководство осуществления сотрудниками администрации Ца-Веденского сельского поселения исполнительно – распорядительных функций по решению вопросов местного значения, и других функций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законами Чеченской Республики и Уставом Ца-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района. Также, он входит в антинаркотическую комиссию по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) на обслуживаемом участке. В зону проведения мероприятий по профилактике распространения наркотических средств, входит территория Ца-Веденского сельского поселения, как и вся территория Веденского муниципального района в целом. Каждый год рабочая группа, состоящая из сотрудников администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики, совместно с сотрудниками правоохранительных органов, проводят рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, которая после обнаружения, уничтожается путем скоса и сжигания. Западная окраина <адрес> Чеченской Республики, также входит в их зону обслуживания и на данном участке, как и в остальных местах регулярно проводятся мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли. Сегодня входе допроса ему стало известно, что в начале сентябре 2020 года гражданин Дураев Ахмед Лемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 100 метрах в западном направлении от <адрес> Чеченской Республики, сорвал кусты дикорастущих растений «конопля», которые в последующем высушил и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками администрации Ца-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики совместно с сотрудниками правоохранительных органов, указанный участок местности расположенный на западной окраине <адрес> в 100 метрах, подвергался покосу и уничтожению кустов дикорастущей конопли путем сжигания, о чем у него имеется протокол об уничтожении дикорастущей растений рода конопли. В этом году, то есть в 2021 году сотрудники администрации Ца-Веденского сельского поселения еще не провели мероприятия по выявлению мест дикорастущей конопли и уничтожению указанных растений. В дальнейшем комиссией по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) с привлечением сотрудников правоохранительных органов, а также общественности, будут усилены меры в данном направлении, с целью недопущения незаконного приобретения населением кустов дикорастущей конопли. Два раза каждый год, то есть весной и осенью, рабочая группа, состоящая из сотрудников администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики, совместно с сотрудниками правоохранительных органов, проводят рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, которая после обнаружения, уничтожается путем скоса и сжигания. В 2020 году из-за пандемии короновирусной инфекции, данные мероприятия были проведены все лишь один раз, то есть в сентябре 2020 года. Действительно указанный Дураевым Ахмедом Лемовичем участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от <адрес> Чеченской Республики, где он сорвал кусты дикорастущих растений «конопля», ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками администрации Ца-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики совместно с сотрудниками правоохранительных органов, подвергался покосу и уничтожению кустов дикорастущей конопли путем сжигания. В настоящее время сотрудники администрации Ца-Веденского сельского поселения совместно с сотрудниками правоохранительных органов, то есть рабочая группа провела мероприятии по выявлению мест дикорастущей конопли и уничтожению указанных растений. В ходе данных мероприятий выявлено, что на участке местности в 100 метрах в западном направлении от <адрес>, имеется новый очаг произрастаний кустов дикорастущей конопли. Уборка вышеуказанной территории рабочей группой запланирована на конец июня 2021 года

Допрошенный в судебном заседании ФИО16 показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в отделе МВД России по <адрес> Чеченской Республики, в настоящее время в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска, в звании капитана полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также розыск преступников, находящихся в федеральном розыске. Каждый год создается рабочая группа по обнаружению и уничтожению кустов дикорастущей конопли на территории <адрес> Чеченской Республики. Данная рабочая группа состоит из сотрудников правоохранительных органов и сотрудников администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики, которые совместно проводят рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания кустов дикорастущей конопли, которая после обнаружения, уничтожается путем скоса и сжигания.

В ходе допроса ему стало известно, что в начале сентябре 2020 года гражданин Дураев Ахмед Лемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 100 метрах в западном направлении от <адрес> Чеченской Республики, сорвал кусты дикорастущих растений «конопля», которые в последующем высушил и хранил для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, была создана рабочая группа в состав которой входили сотрудники отдела МВД России по <адрес> ЧР, глава администрации с. Ца-Ведено, в том числе и он. Данная группа провела рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, в ходе которых на западной окраине <адрес>, были обнаружены кусты дикорастущей конопли, которые после обнаружения, были уничтожены путем скоса и сжигания. О чем, им был составлен протокол об уничтожении дикорастущей растений рода конопли, в котором расписались все члены комиссии. Рабочая группа по обнаружению и уничтожению кустов дикорастущей конопли на территории <адрес> Чеченской Республики, два раза в год проводят рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания кустов дикорастущей конопли, которая после обнаружения, уничтожается путем скоса и сжигания. В 2020 году из-за пандемии короновирусной инфекции, уборка кустов дикорастущей конопли проводилась лишь один раз в сентябре 2020 года. На участке местности указанном Дураевым Ахмедом Лемовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где он сорвал кусты дикорастущих растений «конопля» в 100 метрах в западном направлении от <адрес> Чеченской Республики, действительно на этом месте ДД.ММ.ГГГГ, рабочая группа провела рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, в ходе которых на данном участке местности, были обнаружены кусты дикорастущей конопли, которые были уничтожены путем скоса и сжигания. В настоящее время рабочей группой по обнаружению и уничтожению кустов дикорастущей конопли на территории <адрес> ЧР, проводятся мероприятия по выявлению мест произрастания кустов дикорастущей конопли, в ходе данных мероприятий выявлено, что на участке местности в 100 метрах в западном направлении от <адрес>, имеется новый очаг произрастаний кустов дикорастущей конопли. Уборка вышеуказанной территории рабочей группой запланирована на конец июня 2021 года

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания не явившихся свидетелей ФИО4 и ФИО17

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 усматривается, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, он находился на территории рынка «Беркат» расположенный в центре <адрес>, на автобусной остановке ждал маршрутное такси и в это время к нему подошел молодой человек, который представился оперуполномоченным управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике ФИО3 и предъявил свое служебное удостоверение. Указанный сотрудник полиции, попросил его принять участие в качестве участвующего лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он дал свое согласие. Затем, указанный сотрудник наркоконтроля пригласил второго участвующего и по предложению сотрудника полиции он вместе с ними сел в его автомашину марки «Рено Логан» белого цвета, государственные регистрационные номера которой он не помнит. В машине сидел еще один сотрудник управления наркоконтроля МВД по ЧР, который представился старшим оперуполномоченным Исаевым Вахой. Затем, они подъехали на ул. ФИО11 <адрес> и остановились возле рынка «Беркат» и стали ждать. Спустя некоторое время, ФИО3 указал на мужчину, который пешком шел по ул. ФИО11 в их сторону и пояснил, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков и назвал его имя «Ахмед». Указанный мужчина остановился на обочине автодороги возле рынка «Беркат» и ФИО3 попросил их выйти из автомашины, и проследовать вместе с ним к нему. В это время, ФИО3 пригласил еще одно сотрудника полиции вместе с служебной собакой, которого им представили, как инспектор-кинолог. Они подошли к нему, и сотрудники полиции представились ему сотрудниками управления наркоконтроля МВД по ЧР и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, по просьбе сотрудников полиции, мужчина представился нам как Дураев Ахмед Лемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, ФИО3 сказал Дураеву А.Л., что они подозревают его в незаконном хранении наркотических средств и попросил Дураева А.Л. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Дураев А.Л. ответил, что запрещенных предметов и веществ при себе он не имеет. После чего, ФИО3 в присутствии него и другого участвующего лица разъяснив им права, провел личный досмотр в отношении Дураева А.Л., а также инспектор-кинолог применил служебную собаку. В ходе личного досмотра у Дураева А.Л. в правом переднем кармане спортивной куртки, в которую он был одет, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета. При раскрытии данного полимерного пакета черного цвета, в внутри было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было представлено ему и другому участвующему лицу на обозрение. Оперативный сотрудник задал Дураеву А.Л. вопрос, что находится в данном полимерном пакете черного цвета и для чего оно ему, на что последний ответил, что содержимое данного полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный и изъятый у Дураева А.Л. полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения сотрудником наркоконтроля ФИО3 был упаковал в полимерный пакет черного цвета горловину которого перевязал нитками белого цвета и опечатал свободные концы ниток отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 УНК МВД по ЧР», на котором проставили свои подписи он в качестве участвующего лица, второй участвующий, а также Дураев А.Л. и ФИО3 Затем, ФИО3 был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после личного ознакомления также проставили свои подписи Дураев А.Л., участвующее лицо, инспектор-кинолог, он и сам ФИО3 После чего, они выехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции ФИО3 в отношении Дураева А.Л. произвел, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые упаковал в бумажные конверты и опечатали отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 УНК МВД по ЧР» на которых, проставили свои подписи он, второй участвующее лицо, Дураев А.Л. и оперативный сотрудник ФИО3 Затем, старший оперуполномоченный ФИО17 отобрал с него объяснение по вышеуказанным обстоятельствам (т.1, л.д. 113-116).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 усматривается, что с 2018 года он работает в управлении наркоконтроля МВД по Чеченской Республике, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов Управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике пришла оперативная информация о том, что Дураев Ахмед Лемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. им. А. Айдамирова, <адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства «марихуана». После чего, оперуполномоченным отдела по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по ЧР ФИО3 был составлен рапорт на имя исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МВД по Чеченской Республике подполковника ФИО13, согласованный с заместителем начальника Управления наркоконтроля МВД по ЧР полковником полиции ФИО14, дать разрешение на проведение в отношении Дураева А.Л. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на что было дано разрешение. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 11 часов 50 минут по 12 часов 00 минут, ФИО3, были приглашены в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия двое мужчин ФИО4 и ФИО5-Пашаевич. Также ими был приглашен инспектор-кинолог ЦКС МВД по ЧР ФИО26 вместе со служебной розыскной собакой по кличке «ФИО2». После чего, они все поехали улицу ФИО11 <адрес> Чеченской Республики и остановились возле рынка «Беркат» напротив <адрес> по вышеуказанной улице. В то время, когда они стояли возле рынка «Беркат» в их сторону шел Дураев А.Л., после чего, ФИО18 указал на него и попросил всех выйти из автомашины и подойти к Дураеву А.Л. вместе с ним. Затем, они все вышли из автомашины и подошли к Дураеву А.Л., стоявшему на обочине автодороги возле рынка «Беркат». ФИО3 и он представились ему оперуполномоченными УНК МВД по ЧР и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, ФИО3 попросил его представиться, на что он представился как Дураев Ахмед Лемович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, ФИО3 сказал Дураеву А.Л., что они подозреваем его в незаконном обороте наркотических средств и попросил его добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Дураев А.Л. ответил, что таковых предметов и веществ у него не имеется. После чего, в присутствии обоих участвующих лиц, ФИО3 сообщил, что в отношении Дураева А.Л. будет проведен личный досмотр и разъяснил им права. Затем, инспектор-кинолог применил служебную розыскную собаку, которая в ходе работы обозначила сигнальную позу «посадка», то есть сидячее положение, означающее что среди личных вещей Дураева А.Л. находятся наркотические средства. В ходе личного досмотр в отношении Дураева А.Л., в правом переднем кармане спортивной куртки, в которую он был одет, был обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета. При раскрытии данного полимерного пакета черного цвета, в внутри было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое ФИО3 было представлено на обозрение участвующим лицам. На вопрос, что находится в данном полимерном пакете черного цвета и для чего оно ему, Дураев А.Л. ответил, что содержимое данного полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем, обнаруженный и изъятый у Дураева А.Л. полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения сотрудником наркоконтроля ФИО3 был упаковал в полимерный пакет черного цвета горловину которого перевязал нитками белого цвета и опечатал свободные концы ниток отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ЧР», на котором проставили свои подписи участвующие лица, а также Дураев А.Л. и ФИО3 После чего, ФИО3 составил протокол личного досмотра и изъятия, в котором после личного ознакомления также проставили свои подписи Дураев А.Л., участвующие лица и сам ФИО3 Затем, они выехали в административное здание УНК МВД по ЧР. В одном из служебных кабинетов ФИО3 в отношении Дураева А.Л. были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые он упаковал в бумажные конверты и опечатал отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ЧР» на которых, проставили свои подписи двое участвующие лица, Дураев А.Л. и ФИО3 Затем, он отобрал объяснения у двух участвовавших лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 и ФИО5-П. После чего, ФИО3 вместе с Дураевм А.Л. поехали в ГБУ «Республиканский Наркологический Диспансер» для направления Дураева А.Л. на медицинское освидетельствование (т.1, л.д. 126-130).

Виновность Дураева А.Л. в совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

- заключением эксперта № 368/С от 19.04.2021, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, изъятое у гр-на Дураева А.Л., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 118,6 г. (в процессе производства данной судебной экспертизы от первоначальной массы наркотического средства – каннабис «марихуана» 118,6 г. израсходовано 0,2 гр., остаточная масса составляет 118,4 г.) (т.1, л.д. 39-43);

- заключением эксперта № 384/С от 28.04.2021, согласно которому в ватных тампонах со смывами с рук изъятых у Дураева А.Л., выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли) (т.1, л.д. 55-60);

- заключением эксперта № 456/С от 25.05.2021, согласно которому представленное на экспертизу одно растение зеленого цвета является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1, л.д. 159-163);

- заключением судебно-психиатрического эксперта № 307 от 11.05.2021, согласно которому Дураев А.Л. психическими расстройствами не страдал и не страдает. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время гражданин Дураев А.Л. психическими расстройствами не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Гражданин Дураев А.Л. способен правильно воспринимать имеющие по делу факты и давать показания. Гражданин Дураев А.Л. в принудительном лечении не нуждается. Гражданин Дураев А.Л. способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (т.1, л.д. 67-70);

- вещественными доказательствами: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 118,4 г. (т.1, л.д. 76);

- ватные тампоны со смывами с рук Дураева А.Л., на которых выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли), а также контрольный тампон (т.1, л.д. 84);

- одно растение зеленого цвета, являющимся наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) (т.1, л.д. 201);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомобильная стоянка у рынка «Беркат» по ул. ФИО11, напротив <адрес>, где был остановлен Дураев А.Л. с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.1, л.д. 15-21);

- протоколом проверки показаний на месте, фототаблица и СД диск к нему от 20.05.2021, согласно которому Дураев А.Л. указал место, откуда он в начале сентября 2020 года сорвал верхушечные части листьев и соцветий дикорастущей конопли, где он высушил, измельчил и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете черного цвета, а также где был задержан сотрудниками УНК МВД по ЧР (т.1, л.д. 135-143);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на западной окраине <адрес> в 100 м. от <адрес> по пер. <адрес> ЧР, в ходе которого изъят один куст дикорастущей конопли (т.1, л.д. 144-153);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2021, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 118,4 г. (т.1, л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2021, согласно которому осмотрены ватные тампоны со смывами с рук Дураева А.Л. на которых выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли), а также контрольный тампон (т.1, л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2021, согласно которому осмотрено одно растение зеленого цвета, являющимся наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) (т.1, л.д. 200-202).

Проанализировав все вышеперечисленные показания подсудимого Дураева А.Л., свидетелей по делу, а также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. Все эти показания и письменные доказательства последовательны и убедительны, согласуются между собой. Все они указывают наличие в действиях Дураева А.Л. признаков инкриминируемого преступления.

У суда не возникло сомнений в правдивости признательных показаний подсудимого Дураева А.Л., данных на досудебной стадии и оглашённых в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обязанностью лиц, осуществляющих допрос обвиняемого при его согласии давать показания, является разъяснение того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Реализация данного положения закона направлена на формирование свободного волеизъявления обвиняемого, который, перед тем как начнёт давать показания по делу, должен быть поставлен в известность относительно возможности использования в последующем всего того, что он скажет, в том числе против себя, в качестве одного из доказательств, подтверждающих его виновность в совершении инкриминируемого преступления. Невыполнение лицом, производящим допрос обвиняемого, обязанности, предусмотренной п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, исключает возможность в случае отказа подсудимого от дачи показаний в суде огласить в ходе судебного следствия его показания, данные на стадии предварительного расследования (п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ).

Нарушений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК судом не выявлено, а именно, соглашаясь в ходе предварительного расследования дать показания, обвиняемый Дураев А.Л. был допрошен в присутствии своего защитника и был предупреждён о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Признаков самооговора в этих оглашённых признательных показаниях Дураева А.Л. судом не установлено.

Отсутствуют у суда также основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО5-П., ФИО3, ФИО15, ФИО27., ФИО16, данных ими в суде, а также в правдивости свидетельских показаний ФИО4 и ФИО17, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Все вышеперечисленные показания убедительны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, подтверждающими вину Дураева А.Л.

Оценив исследованные в судебном заседании все доказательства представленные стороной обвинения в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Дураева А.Л. в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ст.ст. 6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

    Преступление, совершённое подсудимым Дураевым А.Л. в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

     Оценивая психическое состояние Дураева А.Л., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого Дураева А.Л. от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения Дураева А.Л. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Дураев А.Л. признал в полном объёме свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по места жительства.

Эти обстоятельства, суд также относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дураеву А.Л. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное Дураевым А.Л. преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В этой связи при решении вопроса о виде наказания суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно предусматривает только одну меру - лишение свободы на определенный срок.

Назначая Дураеву А.Л. наказание в виде лишения свободы суд с учетом характера совершенного преступления и необходимости достижения целей уголовного наказания приходит к выводу о возможности его исправления только путем реального отбывания наказания в местах лишения свободы. В этой связи, по мнению суда, является невозможным применение в отношении Дураева А.Л. положений ст. 73 УК РФ.

При определении Дураеву А.Л. срока лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследования преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; положительная характеристика по месту жительства; отсутствие судимости у Дураева А.Л., суд признает исключительными, дающими право на применение статьи 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, отсутствие у него возможности получения какого-либо дохода, имущественное положение подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным не назначать штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве дополнительных наказаний.

Учитывая, что преступление, совершенное Дураевым А.Л. относится к категории тяжких преступлений, необходимо отбывание лишения свободы ему в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии общего режима.

Время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеются, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому Дураеву А.Л. – в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.299, с п.1, ч.5 ст. 302, ст.303, ст.304, ст.307, ст.ст.308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дураева Ахмеда Лемовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 2 (два) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания Дураеву А.Л. в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Дураеву А.Л. в срок отбытия наказания, предварительное содержание его под стражей с 27.05.2021г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Дураева А.Л., в виде содержание его под стражей, оставить без изменения.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 118,4 г., содержащееся в полиэтиленовом пакете;

-ватные тампоны со смывами с кистей обеих рук Дураева А.Л.;

- одно растение зеленого цвета, являющимся наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный

         суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

    Председательствующий:                                                 И.А. Садулаев