Решение по делу № 2а-4011/2020 от 07.07.2020

ДЕЛО № 2а-4011/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ГСК «ГРИГ» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ГСК «ГРИГ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А. о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 48714/18/36035-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства.

Определением судьи от 27.07.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 4).

Определением суда от 27.08.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М., должник Пахомов П.А.

В судебное заседание представитель административного истца ГСК «ГРИГ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, через приемную суда представили письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М., заинтересованное лицо Пахомов П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 27.08.2020 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Тимофеевым А.С. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления об окончании исполнительного производства № 48714/18/36035-ИП от 19.04.2019 в отношении должника Пахомова П.А., исполнительное производство возобновлено с присвоением ему номера 51144/20/36035-ИП, судебному приставу-исполнителю постановлено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые действия (бездействие), решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ГСК «ГРИГ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 48714/18/36035-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                           О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 07.10.2020 г.

ДЕЛО № 2а-4011/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ГСК «ГРИГ» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ГСК «ГРИГ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А. о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 48714/18/36035-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства.

Определением судьи от 27.07.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 4).

Определением суда от 27.08.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М., должник Пахомов П.А.

В судебное заседание представитель административного истца ГСК «ГРИГ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, через приемную суда представили письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М., заинтересованное лицо Пахомов П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 27.08.2020 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Тимофеевым А.С. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления об окончании исполнительного производства № 48714/18/36035-ИП от 19.04.2019 в отношении должника Пахомова П.А., исполнительное производство возобновлено с присвоением ему номера 51144/20/36035-ИП, судебному приставу-исполнителю постановлено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые действия (бездействие), решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ГСК «ГРИГ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 48714/18/36035-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                           О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 07.10.2020 г.

1версия для печати

2а-4011/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ГСК "ГРИГ"
Ответчики
УФССП России по Воронежской области
Судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А.
Другие
Пахомов Павел Андреевич
судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронеж Соловьева У.М.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее