Решение по делу № 2-626/2022 (2-5030/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-626/2022

УИД 76RS0013-02-2021-004916-58

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Клинковой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Макарова Евгения Николаевича к администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, администрации Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Макаров Е.Н. обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, администрации Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья Макаров Е.Н. и Макаров В.Н.

В установленный законом срок Макаров Е.Н. к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство умершей, продолжив владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком в д. Афремово.

Макаров В.Н. на наследственное имущество матери не претендует.

Истец Макаров Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Парфенову Н.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Парфенова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживал вместе с ней по адресу: <адрес>, где продолжил проживать еще в течение трех лет после смерти ФИО1 Затем Макаров Е.Н. уехал проживать в <адрес>, где и проживает до настоящего времени. Переезжая, истец взял с собой все вещи и мебель, находившиеся в квартире матери и ей принадлежащие. Спорным жилым домом и земельным участком пользуется только истец. Брат истца Макаров В.Н. зарегистрирован в доме № в <адрес>, но фактически в нем не проживает, а проживает в <адрес>. На наследственное имущество ФИО1. Макаров В.Н. не претендует, согласен с заявленными требованиями, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчик администрация Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик администрация Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица: Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Пучкова М.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Макаров В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав представителя истца по доверенности Парфенову Н.В., свидетеля ФИО2., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР, действующей на день смерти наследодателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений статьи 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди являются: дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела выкопировками из похозяйственных книг за 1991-2021 годы, выпиской из данной книги от 19 марта 2021 года, подписанной главой Арефинского сельского поселения, выпиской из постановления главы Арефинской сельской администрации от 6 октября 2000 года № 30 «О присвоении адресов объектам недвижимости в деревне <адрес>

По данным администрации Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального района собственник жилого дома до настоящего времени не менялся.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 1 июля 2012 года, имеет кадастровый №, площадь 35,1 кв.м, один этаж, 1925 года постройки. Сведения о правах на данный дом в ЕГРН отсутствуют.

Существование жилого дома подтверждается фотографией, представленной представителем истца в материалы дела.

На основании решения администрации Арефинского сельского совета от 2 декабря 1992 года Макарова Т.И. также являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1700 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, о чем землевладельцу было выдано свидетельство от 21 января 1993 года №.

Из выписки из ЕГРН видно, что земельный участок по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с 21 января 1993 года, имеет кадастровый №, категорию: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1700 кв.м. Граница земельного участка не установлена. В ЕГРН в «особых отметках» содержится запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла. У ФИО1 имеются дети: Макаров Е.Н. и Макаров В.Н.

По сообщению нотариуса Пучковой М.Г. наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, Макаров Е.Н. ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО1

Из позиции стороны истца следует, что после смерти ФИО1 ее сын Макаров Е.Н. к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство: продолжил использовать жилой дом и земельный участок в <адрес>. На момент смерти матери проживал совместно с ней по адресу: <адрес>.

Действительно, как видно из дела, на момент смерти ФИО1., ее сын Макаров Е.Н. проживал совместно с ней по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлены адресные справки ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» №.

Макаров В.Н. наследство после смерти ФИО1 не принимал и принимать не намерен, о чем представил в суд письменное заявление.

Допрошенная в судебном заседании 18 января 2022 года в качестве свидетеля ФИО2 пояснила суду, что имеет в собственности дом № в <адрес>, очень давно знает семью ФИО1. ФИО1 принадлежал жилой дом № в <адрес>. Ранее данный дом принадлежал ФИО3., матери ФИО1 После смерти ФИО1 у нее осталось двое сыновей. Домом и земельным участком после смерти ФИО1 пользуется только сын Евгений. Он ремонтирует жилой дом, обрабатывает земельный участок.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства Макаровым Е.Н. после смерти ФИО1 в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, установленные по делу обстоятельства, отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании за Макаровым Е.Н. права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Макарова Евгения Николаевича удовлетворить.

Признать за Макаровым Евгением Николаевичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья      Е.Л. Попова