Дело№2а-812/2020г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карабудахкент 01 октября 2020 года
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Атаевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по РД к Б. о взыскании транспортного, земельного и имущественного налога в размере 9661,58руб., -
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по РД обратилась в суд с административным иском к Б. о взыскании транспортного, земельного и имущественного налога в размере 9661,58руб.
Из административного иска следует, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на имущество. За ним зарегистрированы транспортные средства, за которые, он не уплатил налог за 2015, 2016 и 2017. В соответствии с Налоговым кодексом на имя ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного, земельного и имущественного налога в сумме 9661,58 руб. Однако к указанному в уведомлении сроку налог им не был уплачен. В порядке ст. 69 НК РФ было направлено и требование об уплате налога, однако ответчик и на их требования не реагировал и не уплатил задолженность по транспортному, земельному и имущественному налогу. Поэтому они обратились в мировой суд в порядке приказного производства. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который, им же был отменен на основании поданных ответчиком возражений. Поэтому они вынуждены были обратиться в суд с административным иском.
Просит удовлетворить их требования в полном объеме.
Представитель административного истца, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, но предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик Б., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
В связи, с чем в порядке п.2ст.289 КАС РФ дела рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям:
Б. в суд не явился, но до начала процесса представил в суд квитанции от 01.10.2020 об оплате налогов. Сумма, указанная в иске и квитанциях, совпадают.
У суда нет оснований ставить под сомнение подлинность квитанций.
При изложенных обстоятельствах, суд считает в удовлетворении административного иска необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст.289-290 КАС РФ, суд-
р е ш и л :
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Республике Дагестан к Б. о взыскании транспортного, земельного и имущественного налога в размере 9661,58руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Абдуллаев